Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
Hızlı 
Bildirim
DİZİ dünyasının en zeki karakteri sizce kimdir_?_?_?_?_?_?_? (4. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Taktikal Led USB ŞARJLI Ultra Güçlü Mini Boy El Feneri [Enerji Sınıfı A++] : Amazon.com.tr: Yapı Market
https://www.amazon.com.tr/gp/product/B09J5C4JB9?psc=1
23 sa. önce paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Sherlock Holmes - Lex Luthor
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Tenno Heika Banzai
Walter White 'ı geçin bir kere.Dizide kaç kere pratik düşünemediği için zor duruma düştü , tehlikeye girdi.
Walter Bishop da teorik zeka.Yani kağıt üstünde en sağlam zekaya sahip karakter fakat zekayı sadece bununla kısıtlayamayız.
Kıvrak ve hızlı,pratik zeka konusunda Scofield ikisini de dağıtır . Yani bu üç karakter eşit şekilde tehlike altına girse Scofield ikisinden daha hızlı kurtulabilir .
Teorik - Walter Bishop (Paralel evrene kapı açıyor adam daha ne olsun )
Pratik - Scofield (Yaptığı planları uygulamaya geçirmesi dahice )
Ben de Breaking Bad'i çok severim fakat bu konuda objektif olmak lazım.W.W biraz daha alt kademe.Burada önemli olan nokta Scofield ve Walter Bishop'un deha oluşu yoksa Walter White da inanılmaz bir zekaya sahip .
Üçünü toplasan Sherlock Holmes etmez.En basitinden bunlardan hangisi sadece karşısındakini dinleyerek hiç bilmediği bir dili yarım saat içerisinde öğrenebilir?
-
quote:
Orijinalden alıntı: S. Hawking
quote:
Orijinalden alıntı: Tenno Heika Banzai
Walter White 'ı geçin bir kere.Dizide kaç kere pratik düşünemediği için zor duruma düştü , tehlikeye girdi.
Walter Bishop da teorik zeka.Yani kağıt üstünde en sağlam zekaya sahip karakter fakat zekayı sadece bununla kısıtlayamayız.
Kıvrak ve hızlı,pratik zeka konusunda Scofield ikisini de dağıtır . Yani bu üç karakter eşit şekilde tehlike altına girse Scofield ikisinden daha hızlı kurtulabilir .
Teorik - Walter Bishop (Paralel evrene kapı açıyor adam daha ne olsun )
Pratik - Scofield (Yaptığı planları uygulamaya geçirmesi dahice )
Ben de Breaking Bad'i çok severim fakat bu konuda objektif olmak lazım.W.W biraz daha alt kademe.Burada önemli olan nokta Scofield ve Walter Bishop'un deha oluşu yoksa Walter White da inanılmaz bir zekaya sahip .
Üçünü toplasan Sherlock Holmes etmez.En basitinden bunlardan hangisi sadece karşısındakini dinleyerek hiç bilmediği bir dili yarım saat içerisinde öğrenebilir?
bilmediği bir dili yarım saat içinde öğrenmek mi ?
.Böyle akıl/mantığa uymayan başarılardan konuşacak isek buyur Heroes dizisindeki Charlie Andrews karakterini konuşalım o zaman . Karşısındaki insanın dilini 10 dakikada çözen bir karakterdi , bu tür fantastik fikirlerle nereye varacağız ki ?
Atladığın büyük noktalar var . Scofield,Walter White,Walter Bishop bir şekilde realizme yakın karakterler . Sherlock'un bahsettiğin özelliği realistlik değil , fantastik .
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Asil Türk Kanı -- 9 Kasım 2014; 1:33:21 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: Tenno Heika Banzai
quote:
Orijinalden alıntı: S. Hawking
quote:
Orijinalden alıntı: Tenno Heika Banzai
Walter White 'ı geçin bir kere.Dizide kaç kere pratik düşünemediği için zor duruma düştü , tehlikeye girdi.
Walter Bishop da teorik zeka.Yani kağıt üstünde en sağlam zekaya sahip karakter fakat zekayı sadece bununla kısıtlayamayız.
Kıvrak ve hızlı,pratik zeka konusunda Scofield ikisini de dağıtır . Yani bu üç karakter eşit şekilde tehlike altına girse Scofield ikisinden daha hızlı kurtulabilir .
Teorik - Walter Bishop (Paralel evrene kapı açıyor adam daha ne olsun )
Pratik - Scofield (Yaptığı planları uygulamaya geçirmesi dahice )
Ben de Breaking Bad'i çok severim fakat bu konuda objektif olmak lazım.W.W biraz daha alt kademe.Burada önemli olan nokta Scofield ve Walter Bishop'un deha oluşu yoksa Walter White da inanılmaz bir zekaya sahip .
Üçünü toplasan Sherlock Holmes etmez.En basitinden bunlardan hangisi sadece karşısındakini dinleyerek hiç bilmediği bir dili yarım saat içerisinde öğrenebilir?
bilmediği bir dili yarım saat içinde öğrenmek mi ?
.Böyle akıl/mantığa uymayan başarılardan konuşacak isek buyur Heroes dizisindeki Charlie Andrews karakterini konuşalım o zaman . Karşısındaki insanın dilini 10 dakikada çözen bir karakterdi , bu tür fantastik fikirlerle nereye varacağız ki ?
Atladığın büyük noktalar var . Scofield,Walter White,Walter Bishop bir şekilde realizme yakın karakterler . Sherlock'un bahsettiğin özelliği realistlik değil , fantastik .
İyide dizide adam her bulduğu sonucu nasıl elde ettiğini detaylı bir şekilde anlatıyor. Çok zeki kimseler milyarda bir olsa da bunları yapabilir bence.Sonuçta öyle çok fantastik değil. Daha gerçekçi istiyorsan Person of İnterest'ten Harold Finch var.Adam yapay zeka yaratmış. 8-9 basamaklı sayıları kafasından çarpabiliyor.Zor bir durumdan faydalanmasını bilip kendi lehine kısa sürede planlar yapabiliyor. 3'ünün birleşimi gibi bir şey sayılır.
-
quote:
Orijinalden alıntı: S. Hawking
quote:
Orijinalden alıntı: Tenno Heika Banzai
quote:
Orijinalden alıntı: S. Hawking
quote:
Orijinalden alıntı: Tenno Heika Banzai
Walter White 'ı geçin bir kere.Dizide kaç kere pratik düşünemediği için zor duruma düştü , tehlikeye girdi.
Walter Bishop da teorik zeka.Yani kağıt üstünde en sağlam zekaya sahip karakter fakat zekayı sadece bununla kısıtlayamayız.
Kıvrak ve hızlı,pratik zeka konusunda Scofield ikisini de dağıtır . Yani bu üç karakter eşit şekilde tehlike altına girse Scofield ikisinden daha hızlı kurtulabilir .
Teorik - Walter Bishop (Paralel evrene kapı açıyor adam daha ne olsun )
Pratik - Scofield (Yaptığı planları uygulamaya geçirmesi dahice )
Ben de Breaking Bad'i çok severim fakat bu konuda objektif olmak lazım.W.W biraz daha alt kademe.Burada önemli olan nokta Scofield ve Walter Bishop'un deha oluşu yoksa Walter White da inanılmaz bir zekaya sahip .
Üçünü toplasan Sherlock Holmes etmez.En basitinden bunlardan hangisi sadece karşısındakini dinleyerek hiç bilmediği bir dili yarım saat içerisinde öğrenebilir?
bilmediği bir dili yarım saat içinde öğrenmek mi ?
.Böyle akıl/mantığa uymayan başarılardan konuşacak isek buyur Heroes dizisindeki Charlie Andrews karakterini konuşalım o zaman . Karşısındaki insanın dilini 10 dakikada çözen bir karakterdi , bu tür fantastik fikirlerle nereye varacağız ki ?
Atladığın büyük noktalar var . Scofield,Walter White,Walter Bishop bir şekilde realizme yakın karakterler . Sherlock'un bahsettiğin özelliği realistlik değil , fantastik .
İyide dizide adam her bulduğu sonucu nasıl elde ettiğini detaylı bir şekilde anlatıyor. Çok zeki kimseler milyarda bir olsa da bunları yapabilir bence.Sonuçta öyle çok fantastik değil. Daha gerçekçi istiyorsan Person of İnterest'ten Harold Finch var.Adam yapay zeka yaratmış. 8-9 basamaklı sayıları kafasından çarpabiliyor.Zor bir durumdan faydalanmasını bilip kendi lehine kısa sürede planlar yapabiliyor. 3'ünün birleşimi gibi bir şey sayılır.
Yapamaz kardeşim .Person of İnterest'te adamın yaptığı yapay zeka mümkün olsa bile , Sherlock hakkındaki şu dil teorin olamaz . Gel gelelim 8-9 basamaklı sayıları çarpmak John Nash 'in yapabildiği birşeydi .
Japonların insanlar gibi davranan yapay zeka teknolojileri var zaten . İnsan gibi konuşuyorlar , diyalog kuruyorlar,eylemlerde bulunuyorlar . Yalnız şu da var ;9 basamaklı sayıları kafadan çarpmak pratikte fayda sağlamaz ,teorik bilgiler bunlar .
Sherlock aşırı fantastik bir karakterdir , ne Walter Bishop ne de Scofield ile kıyası olmamalı zira bu iki karakter realist çizgide yürümüşlerdir .
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Asil Türk Kanı -- 9 Kasım 2014; 2:01:25 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: Tenno Heika Banzai
quote:
Orijinalden alıntı: S. Hawking
quote:
Orijinalden alıntı: Tenno Heika Banzai
quote:
Orijinalden alıntı: S. Hawking
quote:
Orijinalden alıntı: Tenno Heika Banzai
Walter White 'ı geçin bir kere.Dizide kaç kere pratik düşünemediği için zor duruma düştü , tehlikeye girdi.
Walter Bishop da teorik zeka.Yani kağıt üstünde en sağlam zekaya sahip karakter fakat zekayı sadece bununla kısıtlayamayız.
Kıvrak ve hızlı,pratik zeka konusunda Scofield ikisini de dağıtır . Yani bu üç karakter eşit şekilde tehlike altına girse Scofield ikisinden daha hızlı kurtulabilir .
Teorik - Walter Bishop (Paralel evrene kapı açıyor adam daha ne olsun )
Pratik - Scofield (Yaptığı planları uygulamaya geçirmesi dahice )
Ben de Breaking Bad'i çok severim fakat bu konuda objektif olmak lazım.W.W biraz daha alt kademe.Burada önemli olan nokta Scofield ve Walter Bishop'un deha oluşu yoksa Walter White da inanılmaz bir zekaya sahip .
Üçünü toplasan Sherlock Holmes etmez.En basitinden bunlardan hangisi sadece karşısındakini dinleyerek hiç bilmediği bir dili yarım saat içerisinde öğrenebilir?
bilmediği bir dili yarım saat içinde öğrenmek mi ?
.Böyle akıl/mantığa uymayan başarılardan konuşacak isek buyur Heroes dizisindeki Charlie Andrews karakterini konuşalım o zaman . Karşısındaki insanın dilini 10 dakikada çözen bir karakterdi , bu tür fantastik fikirlerle nereye varacağız ki ?
Atladığın büyük noktalar var . Scofield,Walter White,Walter Bishop bir şekilde realizme yakın karakterler . Sherlock'un bahsettiğin özelliği realistlik değil , fantastik .
İyide dizide adam her bulduğu sonucu nasıl elde ettiğini detaylı bir şekilde anlatıyor. Çok zeki kimseler milyarda bir olsa da bunları yapabilir bence.Sonuçta öyle çok fantastik değil. Daha gerçekçi istiyorsan Person of İnterest'ten Harold Finch var.Adam yapay zeka yaratmış. 8-9 basamaklı sayıları kafasından çarpabiliyor.Zor bir durumdan faydalanmasını bilip kendi lehine kısa sürede planlar yapabiliyor. 3'ünün birleşimi gibi bir şey sayılır.
Yapamaz kardeşim .Person of İnterest'te adamın yaptığı yapay zeka mümkün olsa bile , Sherlock hakkındaki şu dil teorin olamaz . Gel gelelim 8-9 basamaklı sayıları çarpmak John Nash 'in yapabildiği birşeydi .
Japonların insanlar gibi davranan yapay zeka teknolojileri var zaten . İnsan gibi konuşuyorlar , diyalog kuruyorlar,eylemlerde bulunuyorlar . Yalnız şu da var ;9 basamaklı sayıları kafadan çarpmak pratikte fayda sağlamaz ,teorik bilgiler bunlar .
Sherlock aşırı fantastik bir karakterdir , ne Walter Bishop ne de Scofield ile kıyası olmamalı zira bu iki karakter realist çizgide yürümüşlerdir .
Seni bilmem ama bana çok olmazmış gibi gelmiyor.O dil becerisini çıkartsak bile gözlem yeteneği tek başına yeterli olur.
Harold'u da fazla küçümseme.Yapay zeka dedim ama öyle sıradan robotlar falan değil işte. Herkesi gözetleyip de saldırgan davranışları önceden doğru bir şekilde bilen ve gerekli hamleleri belirli bir ahlaki ilkeye göre tasarlayan bir yapay zekadan bahsediyorum. Öyle 100-200 kişilik bir grupla da değil kendisi ve finansal olarak destek olan arkadaşıyla beraber yaptı bunu. Bundan 13 sene önce falan hem de.Sayı carpımını da sayısal zekasına örnek olarak verdim. Bu konuda çok daha ilerdedir kendisi.
-
Michael Scofield
Walter Bishop ve
Walter White benim favorilerim.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
Doctor Who adam ölümsüz bir kere 
-
HANNIBAL 
-
Sherlock Holmes -
scofield falan hannibal karşısında traşa bağlar lecter reyiz ayakta yer bunları (literally) 
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi desirr -- 9 Kasım 2014; 4:58:45 > -
Bishop olabilir ama W.W bir ayrı severim.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Ben Linus
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Bishop ve Dexter
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
House
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Kelt
Ryan O'reily yazdıklarınızın hepsini yer dağılın
Eyvallah
Popüler kültür çocukları pek bilmez beni
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Ryan Oreily -- 9 Kasım 2014; 10:28:35 > -
Birisi de dememiş ki Sheldon Cooper diye. Adamın IQ'su 187. Şimdi dağılabilirsiniz yoksa beyinleriniz patlayabilir.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mr.ED -- 9 Kasım 2014; 11:29:42 > -
Harold Finch gayet zeki bir adam ama karar verme becerisi 0. Dizide zor durumlarda ne karar verdiyse zararlı çıktı.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Merc With a Mouth
Harold Finch gayet zeki bir adam ama karar verme becerisi 0. Dizide zor durumlarda ne karar verdiyse zararlı çıktı.
Nerede 0? Sadece ahlaki değerlerinden ödün vermemek adına bize yanlış görünen seçimler yapabiliyor hepsi o kadar. Yoksa geçen bölüm yaptığı plan ortada.
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
