Şimdi Ara

AYM Aziz Yıldırım'ın Yeniden Yargılama Başladığı İçin Yaptığı İtirazı Reddetti

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
30
Cevap
0
Favori
929
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Anayasa Mahkemesi, Aziz Yıldırım’ın şike davasıyla ilgili yaptığı başvuruyu yerel mahkemede yeniden yargılama başladığı gerekçesiyle reddetti.
    < Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >



  • SON DAKİKA | Anayasa Mahkemesi, Aziz Yıldırım'ın şike davasıyla ilgili başvurusunu, Yerel Mahkeme Yolu tüketilmediği için reddetti.
  • HAYDAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
  • Hocam konu icerigini @RevivaL duzeltirmisin ?

    AYM aziz yildirimin yeniden yargilama basladigi icin yaptigi itirazi reddetti

    Olarak duzeltirsen sevinirim

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Okuyun da konu açın, zaten yerel mahkeme yeniden yargılama kararı verdi, bu durumda Anayasa Mahkemesi'ne olan başvurunun bir anlamı kalmadı. Şaka gibi konu açıyorsunuz.
  • yav nası hukukçu bunlar?niye başvuruyorlar o zaman yerel mahkemeye başvurabilecekken?ben mi yanlış anladım olayı yoksa.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: GencayA

    Okuyun da konu açın, zaten yerel mahkeme yeniden yargılama kararı verdi, bu durumda Anayasa Mahkemesi'ne olan başvurunun bir anlamı kalmadı. Şaka gibi konu açıyorsunuz.

    Sen once konu basligini oku oyle yorum yaz.Ayni seyden bahsediyorum bende.saka gibi yorum yaziyorsunuz.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Bu HSYK ile ilgili başvuru sanırım. kaç farklı yeniden yargılama başvurusu yaptı bu adam !

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Zaten ağır ceza mahkemesi yeniden yargılayacak.Aym ne alaka?

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Bütün yolların tüketilmesi şartı var Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru yapabilmek için.Bütün yollar tüketilmediği için reddedilmesi şu an için gayet normal.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: !sTaNbLuE


    quote:

    Orijinalden alıntı: GencayA

    Okuyun da konu açın, zaten yerel mahkeme yeniden yargılama kararı verdi, bu durumda Anayasa Mahkemesi'ne olan başvurunun bir anlamı kalmadı. Şaka gibi konu açıyorsunuz.

    Sen once konu basligini oku oyle yorum yaz.Ayni seyden bahsediyorum bende.saka gibi yorum yaziyorsunuz.

    Açtığın konudan da yazdığın başlıktan da yeniden yargılama olmayacak anlamı çıkıyor. Zaten sen de farkettin ki başlığın değiştirilmesini istedin.

    Bunun anlamı şu. Aziz Yıldırım adil yargılanma hakkım ihlal edildi diye Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuruda yapmıştı. Bu başvuru neticelendirilmeden yerel mahkeme heyeti yeniden yargılama kararı verdi, bunun üzerine de Anayasa Mahkemesi'ne yapılan başvurunun bir anlamı kalmadığından başvuru reddedildi.




  • Aym topu yerel mahkemeye atmış galiba, usulden reddetmis,esasa girmemiş.
    Tabi bu aziz Yıldırım'ın "adil yargılama yapılmadı " şeklinde olan itirazına ise...
    HSYK başvurusu da olabilir.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Allahını seven başvuru yapsın
  • quote:

    Orijinalden alıntı: GencayA

    quote:

    Orijinalden alıntı: !sTaNbLuE


    quote:

    Orijinalden alıntı: GencayA

    Okuyun da konu açın, zaten yerel mahkeme yeniden yargılama kararı verdi, bu durumda Anayasa Mahkemesi'ne olan başvurunun bir anlamı kalmadı. Şaka gibi konu açıyorsunuz.

    Sen once konu basligini oku oyle yorum yaz.Ayni seyden bahsediyorum bende.saka gibi yorum yaziyorsunuz.

    Açtığın konudan da yazdığın başlıktan da yeniden yargılama olmayacak anlamı çıkıyor. Zaten sen de farkettin ki başlığın değiştirilmesini istedin.

    Bunun anlamı şu. Aziz Yıldırım adil yargılanma hakkım ihlal edildi diye Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuruda yapmıştı. Bu başvuru neticelendirilmeden yerel mahkeme heyeti yeniden yargılama kararı verdi, bunun üzerine de Anayasa Mahkemesi'ne yapılan başvurunun bir anlamı kalmadığından başvuru reddedildi.

    Konunun basligini okusaydin anlam cikarmakla ugrasmaz ayni seyden bahsettigimi gorurdun.

    Ben alt yazida gordum hemen konu actim.2.alt yazi geldi onu eklettim konuya.Ama konuyu editledikten baya sonra sen cevap yazdin , seni alatacak bir yazi yoktu konuda

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • çoğunluk mu yanlış yorumluyor ben mi yanlış yorumluyorum anlamadım.

    geçenlerde çıkan yeniden yargılama kararı örgüt kısmınaydı ve o zaman dosyanın şike tarafı yeniden yargılaması reddedilmişti. bunun üstüne aymye şike içinde yeniden yargılanma talebinde bulunulmadı mı ?

    yani bunlar nasıl avukat yav bilmiyorlar mı demek yanlış oluyor
  • quote:

    Orijinalden alıntı: HeartQuake

    yav nası hukukçu bunlar?niye başvuruyorlar o zaman yerel mahkemeye başvurabilecekken?ben mi yanlış anladım olayı yoksa.

    yanlış anlamayın fakat göz boyama derken bu tip şeylerden bahis ediyorum.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: HeartQuake

    yav nası hukukçu bunlar?niye başvuruyorlar o zaman yerel mahkemeye başvurabilecekken?ben mi yanlış anladım olayı yoksa.

    hocam benim anladigima gore AYM'ye onceden basvurulmus. Mahkeme yeniden yargilama verince AYM'deki dusmus.

    Saygilar

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.