Şimdi Ara

Google'ın VP9 video codec sistemine büyük destek geliyor

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
40
Cevap
0
Favori
1.140
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Google'ın VP9 video codec sistemine büyük destek geliyor

     

     Google'ın VP9 adını verdiği video çözücü (codec) paketi Mozilla, Google Chrome ve video oynatıcılar tarafından destekleniyordu fakat Google ekosistemi içinde donanımsal destek eksikliği de yaşanmıyor değildi.

     

    Google cephesinden yapılan bir açıklamayla bu eksikliğin giderileceği belirtildi. Aralarında ARM,Broadcom,Intel,LG,Marvell,Mediatek,Nvidia,Panasonic,Philips,Qualcomm,RealTek,Samsung,Sigma, Sharp,Sony ve Toshiba gibi teknoloji devlerinin de yer aldığı çok sayıda firma VP9 çözümüne donanımsal destek vereceklerini açıkladı. Google'ın Global Platform Ortaklığı Yöneticisi Francisco Varela, 2015 yılı içinde bu firmaların ürettiği televizyonlar, Bluray oynatıcılar ve mobil cihazlarda donanımsal VP9 desteğinin olacağını, dizüstü bilgisayarlarda ise yazılımsal desteğe ek olarak donanımsal desteğin sunulacağını belirtti.

     

    Donanımsal VP9 desteği sayesinde hem güç tüketimi konusunda hemde VP8 ve H.264 standartlarına oranla %50'ye varan ağ genişliği tasarrufu söz konusu. Varela'nın açıklamalarına göre donanımsal VP9 desteğiyle birlikte 4K ve HD çözünürlükteki Youtube videolarının daha hızlı başlayacak ve bütün çözünürlüklerde videolar çok daha akıcı bir şekilde aktarılacak

     








  • Cok iyi olur

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • adamlar düşünüyor yea. hll google
  • şuraya bak saniyede 4 Mbit e anca düşüyor..ttnetin yarısını sömürdü..adamlar sırf bizim için çalışmıyorsa ne olayım..maksat Türkler de rahat rahat video izlesin
  • H.264 vs. kodekler lisansa bağlı olduklarından Google için maddi olarak da sıkıntı idi. Kullandıkları bu kodek için MPEGLA şirketine geliştirici patentleri için ödeme yapmaları gerekiyordu belli oranlarda. MPEGLA de birkaç yıl önce lisans ücretlerini kaldırmış ya da çok kısmıştı kodeğin yaygınlaşması için. Sonrasında da normal ücretleri almaya devam edecekti, hatta pahalıya bile lisanslaması ihtimali düşünülüyordu.
    Google buna karşın bir kodek geliştirme derdindeydi ki WebM denen OGG ses ile VP8 video taşıyıcısını kullanmaya başlamıştı. Ancak VP8 desteği de çoğu donanımsal video hızlandırıcıda bulunmuyorken H264 çözücü donanımsal hızlandırma özelliği olmayan telefon işlemcisi bile üretilmiyordu. Ayrıca H264'e göre kalitesi de düşük idi bir oranına göre. Şöyle Youtube'dan 190 MB civarı indirebileceğiniz bir 360p video WebM ile 230 - 240 civarında oluyordu. Ha bu videoları akıcı oynatmak da iyi donanımlar gerektiriyordu. Galaxy S2 telefonumda oynamayan FullHD H264 video yok. Ama 720p WebM videolarında işlemci kullanımı tavana vuruyor ve takılmalar başlıyor. 1080p'lerde ise BSplayer çok miktarda çerçeve atlayarak en iyi görüntüyü elde ediyor ki o da herhalde bir 5 en fazla 10fps saniye civarında bir değerle. Böyle olunca da indirmek istediğim çoğu videoyu WebM indirmek istiyorken bu sıkıntılardan H264 indiriyordum. Tabi VP8 de H264'e benzer özellikler taşıyor diye eleştiriliyordu H264 camiasında. Hatta yasal bir dava olsa Google kaybeder deniyordu.
    Özetle, VP9 da Google'ın video kodeği lisansları durumuna karşı kendini güvenceye almak için yaptığı bir çalışma. VP8'in üzerine bir şeyler katıp H264'ten daha düşük bir oranına ihtiyaç duyar hale getirmesi takdire değer. İşlem tarafında da kodlama işlemini donanımsal olarak yapacak donanımsal hızlandırıcılı ürünlerin artması ile daha yaygın hale gelebilecektir.
    Şu an Youtube videolarının bile herhalde daha tamamı WebM biçimine kavuşmadı, biraz zaman alacak bu işler.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: sis651

    H.264 vs. kodekler lisansa bağlı olduklarından Google için maddi olarak da sıkıntı idi. Kullandıkları bu kodek için MPEGLA şirketine geliştirici patentleri için ödeme yapmaları gerekiyordu belli oranlarda. MPEGLA de birkaç yıl önce lisans ücretlerini kaldırmış ya da çok kısmıştı kodeğin yaygınlaşması için. Sonrasında da normal ücretleri almaya devam edecekti, hatta pahalıya bile lisanslaması ihtimali düşünülüyordu.
    Google buna karşın bir kodek geliştirme derdindeydi ki WebM denen OGG ses ile VP8 video taşıyıcısını kullanmaya başlamıştı. Ancak VP8 desteği de çoğu donanımsal video hızlandırıcıda bulunmuyorken H264 çözücü donanımsal hızlandırma özelliği olmayan telefon işlemcisi bile üretilmiyordu. Ayrıca H264'e göre kalitesi de düşük idi bir oranına göre. Şöyle Youtube'dan 190 MB civarı indirebileceğiniz bir 360p video WebM ile 230 - 240 civarında oluyordu. Ha bu videoları akıcı oynatmak da iyi donanımlar gerektiriyordu. Galaxy S2 telefonumda oynamayan FullHD H264 video yok. Ama 720p WebM videolarında işlemci kullanımı tavana vuruyor ve takılmalar başlıyor. 1080p'lerde ise BSplayer çok miktarda çerçeve atlayarak en iyi görüntüyü elde ediyor ki o da herhalde bir 5 en fazla 10fps saniye civarında bir değerle. Böyle olunca da indirmek istediğim çoğu videoyu WebM indirmek istiyorken bu sıkıntılardan H264 indiriyordum. Tabi VP8 de H264'e benzer özellikler taşıyor diye eleştiriliyordu H264 camiasında. Hatta yasal bir dava olsa Google kaybeder deniyordu.
    Özetle, VP9 da Google'ın video kodeği lisansları durumuna karşı kendini güvenceye almak için yaptığı bir çalışma. VP8'in üzerine bir şeyler katıp H264'ten daha düşük bir oranına ihtiyaç duyar hale getirmesi takdire değer. İşlem tarafında da kodlama işlemini donanımsal olarak yapacak donanımsal hızlandırıcılı ürünlerin artması ile daha yaygın hale gelebilecektir.
    Şu an Youtube videolarının bile herhalde daha tamamı WebM biçimine kavuşmadı, biraz zaman alacak bu işler.



    Çok bilgilendirici bir yazı olmuş teşekkür ederim.




  • Realtek'in eski çözümlere destek vereceğini sanmıyorum, geçiniz..
    Diğerleri verebilir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mobile Prof. -- 3 Ocak 2014; 17:11:14 >
  • youtube trafiği bayağı rahatlar sanırım sucularıda öyle

  • Boyut ne kadar değişecek? O da önemli, aynı çözünürlüklü bir videonun boyutu da yarı yarıya inecek mi?

  • quote:

    Orijinalden alıntı: buraoca2

    Boyut ne kadar değişecek? O da önemli, aynı çözünürlüklü bir videonun boyutu da yarı yarıya inecek mi?

    Kardes vp9daki olay o zaten daha düşük boyutta daha kaliteli video.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Şimdi Yandex düşünsün.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Mobile Prof.

    Realtek'in eski çözümlere destek vereceğini sanmıyorum, geçiniz..
    Diğerleri verebilir.

    Bence verir ya?
  • çok iyi bir haber. youtube da kaliteli ve düşük boyutlarda video izlemek iyi olur
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Neyinkafasi


    quote:

    Orijinalden alıntı: buraoca2

    Boyut ne kadar değişecek? O da önemli, aynı çözünürlüklü bir videonun boyutu da yarı yarıya inecek mi?

    Kardes vp9daki olay o zaten daha düşük boyutta daha kaliteli video.

    Anladim hocam, eger boyutta yari yariya duserse, Mv standardi icin kullanilabilir mi acaba, bunu merak ediyorim aslinda

    Mkv video boyutlari da bu kodlama ile yari yariya dusermi

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • 3-5 yıl önce hayal edilen genişbant internet yaygınlaşmayınca ya da görece pahalı olunca arama devinin böyle bir adım atması da kaçınılmaz olacaktı. Madalyonun öteki yüzündeki bir sebep de bu olsa gerek

  • İşte bu çok güzel bir gelişme.

  • HAdi bakalım.

  • Youtube daha iyi olur yüksek kalite deki videoyu düşük boyutta izleme imkani sunmasi güzel olur

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Android ezer bence.
  • Adamlar 2K'dan ya da Full HD'den bahsediyorlar. Gelsinler TTNET kullansinlar birak yari yariyayi %20 sine indirecek kodek gelistirirler. Bizde 360 in uzerine cikinca youtube takilmaya basliyor. Nasil 8 Mbps baglanti ise artik. :D

  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.