Şimdi Ara

Qualcomm : Apple A7'nin tüketiciye yansıyan hiçbir faydası yok

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
72
Cevap
0
Favori
1.528
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj




  • Qualcomm : Apple A7'nin tüketiciye yansıyan hiçbir faydası yok





    Zaman zaman rakip firmaların iddialı söylemlerle lanse ettikleri yongasetlerini eleştirmekten geri kalmayan Qualcomm, bu kez Apple'ın A7 işlemcisine eleştiri oklarını yöneltti.




    Apple'ın sektörde ilk 64 bit tabanlı mobil işlemci kullanan akıllı telefon olarak lanse ettiği iPhone 5S, gerekli geliştirici desteği ile birlikte 64 bit mimarisinden kullanıcıları en iyi şekilde faydalandırmayı amaçlıyor.




    Ancak Qualcomm bundan o kadar emin değil. Firmanın başkan yardımcısı Anand Chandrasekher, Apple'ın A7 işlemcisi ile oldukça fazla gürültü kopardığını ve bunun bir reklam taktiği olduğunu belirtti. Chandrasekher tüketiciye ise hiçbir faydasının olmayacağını savundu.




    64 bit mimarisi bilindiği gibi 4GB RAM ve üzerini destekliyor. Chandrasekher buna değinerek 64 bit mimarisinin aslında performans ile ilgili olmadığını, 64 bit mimarisini temel alan uygulamaların büyük ve sunucu klasmanında uygulamalar olduğunu de sözlerine ekledi. 




    Chandrasekher, kendi cephelerinde 64 bit hazırlığının olup olmadığı sorusuna ise bir verimlilik sözkonusu olduğunda 64 bit mimarisinin kendileri için bir anlam ifade edeceği ve piyasanın bir süre daha 64 bit mimarisine itibar edeceğine de inanmadığı cevabını verdi. 




    64 bit mimarisine adım atacak diğer bir tasarımcı ise Samsung. Firma gelecek yıl itibariyle Exynos işlemcilerinde 64 bit mimarisine yer vermeyi planlıyor. Bunun dışında mobil dünyada 64 bit desteğini şimdilik dillendiren bir tasarımcı yok. 

     

     







  • Sanki qualcommm'un 4 çekirdekli işlemcileri çok fayda sağlıyor.
    Adamlar 2 çekirdek ve 1gb ram'le neler başardığı ortada. hem de piyasadaki telefonlardaki en üst düzey grafik işlemcisini 1136*640 ekrana veriyorlar adreno 320 yi 1920*1080 de çalıştırmıyorlar

  • Aynen katılıyorum adamın dediklerine.

    Şu an için i5 ile i5s arasında 1 gram fark yok. Youtube'dan izleyebilirsiniz.

    Bazı ağır oyunları 1-2 sn erken açıyor olay bu. Ancak bunun 64 bit ile bir alakası yok, zira her yeni telefon öncekinden hızlı oldu.


    Her şeyi geçtim, eğer IOS 7 64 bit'lik bir işletim sistemi olsaydı iPhone 4'e gelirmiydi hiç ?
  • "Anand Chandrasekher, Apple'ın A7 işlemcisi ile oldukça fazla gürültü kopardığını ve bunun bir reklam taktiği olduğunu" cümlesinden sonra Apple üzerinden reklam yapılmaya çalışıldığı da gayet net anlaşılıyor, bilginin doğruluğu yanlışlığını bilemem o kadar teknik bilgiye sahip değilim ama eleştirirken de "ben ne diyorum acaba" diye bir düşünmek gerekiyor...
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ***Respect***

    Aynen katılıyorum adamın dediklerine. Şu an için i5 ile i5s arasında 1 gram fark yok. Youtubedan izleyebilirsiniz. Bazı ağır oyunları 1-2 sn erken açıyor olay bu. Ancak bunun 64 bit ile bir alakası yok, zira her yeni telefon öncekinden hızlı oldu. Her şeyi geçtim, eğer IOS 7 64 bitlik bir işletim sistemi olsaydı iPhone 4e gelirmiydi hiç ?


    aradaki fark 64 bit uygulamalar geliştikçe farkını gösterecektir. ayrıca ios 7 grafik olarak daha üstün ben nexus 4 kullanıcısıyım android'in saf hali oldukça kötü. adamlar kilit ekranına bile panorama resim koyma özelliğini getirmişlerdi beta sürümlerde. tabi grafik istiyor bunların hepsi. işletim sistemi zaten stabildi fark uygulamalarda ortaya çıkacaktır

  • Qualcomm bombayi birakmis :)

  • quote:

    Orijinalden alıntı: mertilk

    Sanki qualcommm'un 4 çekirdekli işlemcileri çok fayda sağlıyor.
    Adamlar 2 çekirdek ve 1gb ram'le neler başardığı ortada. hem de piyasadaki telefonlardaki en üst düzey grafik işlemcisini 1136*640 ekrana veriyorlar adreno 320 yi 1920*1080 de çalıştırmıyorlar

    O Qualcommun değil androidin suçu

    2cekirdek ve 1gb ram dediğin telefonun islemcisi android telefonların islemcisinin iki kati fiyatinda

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Paşa paşa 64 bit üretecek. Bir Qualcomm klasiği.

  • 5s te a7 yi hissedecek hic bir durumla karsilasmadim daha

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • O yapmasın, bu yapmasın, her şeyi biz yapalım, bizim istediğimiz zamanda ve yine bizim istediğimiz kadar teknoloji gelişsin demek istemiş. Hoş apple'ın da bu işine gelir ama rekabet işte. Gıdım gıdım da olsa bir yerden sonra gelişmek zorunda kalıyor zavallılar!
  • Haha. 64 bit SoC'un 4 GB ve uzerini destekledigi dogru. Fakat bu boyutta RAM'i ancak Android telefonlarda goruruz zaten. Apple'in 64 bit ve 1 GB ile neler yapildigi dusunulurse 4 GB gelince neler olacagi tahmin bile edilemez.

  • Hala 64bitin sadece ram avantajı olduğunu sanan cahiller için yazı koyuyorum. 21. yy 32bit işlemci kullanmak bana çok komik geliyor. Teknolojideki gelişmeyi boşuna bulanlar gitsin mağrada yaşasınlar.


    A common misconception is that 64-bit architectures are no better than 32-bit architectures unless the computer has more than 4 GB of random access memory.[24] This is not entirely true:
    Some operating systems and certain hardware configurations limit the physical memory space to 3 GB on IA-32 systems, due to much of the 3–4 GB region being reserved for hardware addressing; see 3 GB barrier; 64-bit architectures can address far more than 4 GB. However, IA-32 processors from the Pentium II onwards allow for a 36-bit physical memory address space, using Physical Address Extension (PAE), which gives a 64 GB physical address range, of which up to 62 GB may be used by main memory; operating systems that support PAE may not be limited to 4GB of physical memory, even on IA-32 processors. However, drivers and other kernel mode software, particularly older versions, may not be compatible with PAE.
    Some operating systems reserve portions of process address space for OS use, effectively reducing the total address space available for mapping memory for user programs. For instance, 32-bit Windows reserves 1 or 2 GB (depending on the settings) of the total address space for the kernel, which leaves only 3 or 2 GB (respectively) of the address space available for user mode. This limit is much higher on 64-bit operating systems.
    Memory-mapped files are becoming more difficult to implement in 32-bit architectures as files of over 4 GB become more common; such large files cannot be memory-mapped easily to 32-bit architectures—only part of the file can be mapped into the address space at a time, and to access such a file by memory mapping, the parts mapped must be swapped into and out of the address space as needed. This is a problem, as memory mapping, if properly implemented by the OS, is one of the most efficient disk-to-memory methods.
    Some 64-bit programs, such as encoders, decoders and encryption software, can benefit greatly from 64-bit registers, while the performance of other programs, such as 3D graphics-oriented ones, remains unaffected when switching from a 32-bit to a 64-bit environment.
    Some 64-bit architectures, such as x86-64, support more general-purpose registers than their 32-bit counterparts (although this is not due specifically to the word length). This leads to a significant speed increase for tight loops since the processor does not have to fetch data from the cache or main memory if the data can fit in the available registers.
    Example in C:
    int a, b, c, d, e;
    for (a=0; a<100; a++)
    {
    b = a;
    c = b;
    d = c;
    e = d;
    }
    If a processor only has the ability to keep two or three values or variables in registers it would need to move some values between memory and registers to be able to process variables d and e as well; this is a process that takes many CPU cycles. A processor that is capable of holding all values and variables in registers can loop through them without needing to move data between registers and memory for each iteration. This behavior can easily be compared with virtual memory, although any effects are contingent upon the compiler.

    The main disadvantage of 64-bit architectures is that, relative to 32-bit architectures, the same data occupies more space in memory (due to longer pointers and possibly other types, and alignment padding). This increases the memory requirements of a given process and can have implications for efficient processor cache utilization. Maintaining a partial 32-bit model is one way to handle this, and is in general reasonably effective. For example, the z/OS operating system takes this approach, requiring program code to reside in 31-bit address spaces (the high order bit is not used in address calculation on the underlying hardware platform) while data objects can optionally reside in 64-bit regions.

    As of June 2011, most proprietary x86 software is compiled into 32-bit code, with less being also compiled into 64-bit code (although the trend is rapidly equalizing[citation needed]), so most of that software does not take advantage of the larger 64-bit address space or wider 64-bit registers and data paths on x64 processors, or the additional general-purpose registers. However, users of most RISC platforms, and users of free or open source operating systems (where the source code is available for recompiling with a 64-bit compiler) have been able to use exclusive 64-bit computing environments for years. Not all such applications require a large address space or manipulate 64-bit data items, so these applications do not benefit from these features. The main advantage of 64-bit versions of such applications is the ability to access more registers in the x86-64 architecture.




  • 64 bit için henüz erken. 2 yıl sonra canlanabilir.. Türkiyede 4g bizim için ne anlam ifade ediyorsa akıllı telefon dünyası için 64 bit onu ifade ediyor.

  • quote:

    Orijinalden alıntı: Dr_Unknown

    Haha. 64 bit SoC'un 4 GB ve uzerini destekledigi dogru. Fakat bu boyutta RAM'i ancak Android telefonlarda goruruz zaten. Apple'in 64 bit ve 1 GB ile neler yapildigi dusunulurse 4 GB gelince neler olacagi tahmin bile edilemez.

    4 gb ram olduğundada bundan farklı bir deneyim yasaticagını düsünmek biraz hayalcilik degilmi ?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Ona kalırsa full hd ekranlarında faydasından çok zararı var.

  • He qualcomm he .. Sana kalacak olsak her yerimiz çekirdek olacak.Apple bunu 2 çekirdekli bir işlemci ile yapıyor ve senin işlemcilerden çok daha az güç tüketiyor.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Nightmare70 -- 2 Ekim 2013; 10:07:58 >
  • İşi bilen adam dünyanın bir numaralı markası olan (98.9 milyar dolar piyasa değeri) apple'ın bu sene sadece zaman kazanmak için piyasadaki modellerden hızlı ve süslü (parmak izi okuma,64 bit,ios 7) bir model çıkartarak seneye gelecek olan (büyük ekran, en az 2GB ram,çok daha yüksek pil kapasitesi) bomba cihazın çok tan denemelerine başladıklarını düşünüyorum yani bu cihazdan çok fazla bir şey beklemek hayalcilik olur zaten diğer firmalar apple'ın bir sene sonra yeni cihaz çıkaracağını bildikleri için çoktan 5s'ten daha hızlı modeller ürettiler bile..
    Saygılar.

  • Şu firmaların birbirini kötülemesi gerçekten gereksiz, hele Qualcomm gibi son kullanıcı ile neredeyse hiçbir işi olmayan bir firmanın bunu yapması komik, ama tabi diğer büyük telefon üretici firmaların baskıları sonucu geliyor bu tür gereksiz açıklamalar.
  • Qualcomm hali hazırda elinde armv8 ürün olmadığı için ve şirketin vizyonuda buna uymadığı için acilen böyle bir genellemeye gitmek durumunda kalmıştır.

    Bilindiği üzere qualcomm gelecek nesil ile eski nesilin arasında hibrit ürünler üreterek farklılık sağlayan bir firma.

    Ancak ürünleri kullanacak olan müşterilerde(firmalar) 64 bit işletim sistemi olmadığından, qualcomm ar-ge konusunda pek acele etmemiştir.

    Ancak dürüst olmak gerekirki qualcomm'un 64 bit son kullanıcıya bir faydası yok sözü tamamen doğru değil.

    iphone 5s üzerinde yapılan bazı testlerde (iphone 5s üzerinde hem 32bit hem 64 bit uygulamalar aynı anda çalışabilmekteler) çeşitli uygulamalarda inanılmaz performans artışı oldu görülmüştür.

    32-bit A32 64-bit A64 % Advantage
    AES 91.5 MB/s 846.2 MB/s 825%
    AES MT 180.2 MB/s 1640.0 MB/s 810%
    Twofish 59.9 MB/s 55.6 MB/s -8%
    Twofish MT 119.1 MB/s 110.2 MB/s -8%
    SHA1 138.0 MB/s 477.3 MB/s 245%
    SHA1 MT 275.7 MB/s 948.9 MB/s 244%
    SHA2 86.1 MB/s 102.2 MB/s 18%
    SHA2 MT 171.3 MB/s 203.7 MB/s 18%
    BZip2 Compress 4.36 MB/s 4.52 MB/s 3%
    BZip2 Compress MT 8.57 MB/s 8.86 MB/s 3%
    BZip2 Decompress 5.94 MB/s 7.56 MB/s 27%
    BZip2 Decompress MT 11.7 MB/s 15.0 MB/s 28%
    JPEG Compress 15.5 MPixels/s 16.8 MPixels/s 8%
    JPEG Compress MT 30.8 MPixels/s 33.3 MPixels/s 8%
    JPEG Decompress 36.0 MPixels/s 40.3 MPixels/s 11%
    JPEG Decompress MT 71.3 MPixels/s 78.1 MPixels/s 9%
    PNG Compress 0.84 MPixels/s 1.14 MPixels/s 35%
    PNG Compress MT 1.67 MPixels/s 2.26 MPixels/s 35%
    PNG Decompress 13.9 MPixels/s 15.2 MPixels/s 9%
    PNG Decompress MT 27.4 MPixels/s 29.8 MPixels/s 8%
    Sobel 59.3 MPixels/s 58.0 MPixels/s -3%
    Sobel MT 116.6 MPixels/s 114.6 MPixels/s -2%
    Lua 1.25 MB/s 1.33 MB/s 6%
    Lua MT 2.47 MB/s 2.49 MB/s 0%
    Dijkstra 5.35 MPairs/s 4.05 MPairs/s -25%
    Dijkstra MT 9.67 MPairs/s 7.26 MPairs/s -25%

    Yukarıdada görüldüğü gibi, qualcomm günü kurtarmak için yorumda bulunmuş durumda. Zaten android kullanıcıları bu 64 bit olayından hiçbir şey beklemesinler. Java hiç bir zaman yüksek performansın adresi olmadı, hiçbir zamanda olmayacak. bu 64 bit mevzusu uzun vadede windows mobile'ın elini güçlendirir. O zamana kadarda qualcomm kendi 64 bit işlemcilerini geliştirir sonrada bu iş böyle yapılır diye havasını atar :)



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi symbiat -- 2 Ekim 2013; 10:25:55 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: mertilk

    Sanki qualcommm'un 4 çekirdekli işlemcileri çok fayda sağlıyor.
    Adamlar 2 çekirdek ve 1gb ram'le neler başardığı ortada. hem de piyasadaki telefonlardaki en üst düzey grafik işlemcisini 1136*640 ekrana veriyorlar adreno 320 yi 1920*1080 de çalıştırmıyorlar

    1136*640 mı gpu yu daha zorlar yoksa 1920*1080 mi?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.