Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi eDDiè -- 12 Temmuz 2006; 13:44:07 > |
|
_____________________________
|
Bildirim
Antimadde Hakkında...
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Eddie saol.
Ben "Antimadde" söyleminin her zaman "popüler bilim" e ait bir ifade gibi durduğunu söylerim. Zira "madde" kavramının anlamı ve genişliği düşünüldüğünde "antimadde" sözündeki felsefi yetersizlik göze çarpar. Madde demek bizim duyular, algılar, deneyler, gözlemler sonucu karşı karşıya kaldığımız nesnel gerçekliktir. Bu anlamda; kütle, enerji, elektrik yükleri v.b hepsi madde aleminin parçasıdır.
Modern fiziğe göre teorik olarak her parçacığın bir anti-parçacığı vardır (antiparticle). Mesela elektronun anti-parçacığı pozitrondur. Bir parçacık, bir antiparçacık ile birleştiğinde bir ışıma meydana geliyor ve toplam enerji kaybolmuyorsa bir anti-parçacığın bir gerçekliği vardır. Bir anti-parçacığın bir gerçekliği var ise madde aleminin bir parçasıdır. Yani anti-madde sözü çok iddialı bir söz gibi duruyor._____________________________ İmzanız kural dışıdır! || Uymanız gereken imza kurallarını okumak için tıklayınız.
-
Evren herşeyi kapsayan aklımıza gelen gelmeyen herşeyi kapsayan mekandır. Dolayısıyla var olan bu evrenin tıpatıp negatifi anlamında karşıtının olmadığını düşünüyorum. Madde ile karşılaşan antimaddenin maddeyi yok etmesi enerji nötrlenmesi neticesinde belli süre bildiğimiz ölçeklerle ölçemediğimiz anlamına gelir. Aynı görüntüde ışınların yansımasını yutarak veya çok uygun şekilde yansıtarak görünmez olduğunu düşünmek gibi. (aynı şey olmadığını biliyorum akıl yakınsaması yapması için kullandım). Burada kişi görünmez olmamıştır. Gözümüz o nesneyi göremez olmuştur. _____________________________ Tıkla bloguma hayatına birşeyler kat. Mutlaka alacağın birşeyler olacak
They don't care about us*** Hiç sorun değil biz herkesi umursuyoruz. Çünkü biz büyük bir milletiz. ****** Düşersin ama kalkarsın, kaçırırsın ama yakalarsın, vazgeçmezsen başarırsın...*** -
benim anlamadığım şey antimadde madenin aksine zamanda gerimi gidiyor?Bu nasıl oluyo o zaman.Yani bizim antimadde halimiz varsa bi yerlerde o antiinsan zamanda geriiye gidiyor.aklımada şöyle bişeyler geldi.Işık hızını geçersek zamanda ileriye gidebiliriz ya belkide eksili hızlarda(!)gidersek zamanda geriye gitmiş oluruz belkide antimadde oluruz.yarım aklımla felsefe yapıyorum 
_____________________________ Herkese benden bir Margarin!
-
Fazla iddialı olmuş. İllaki bazı maddelerin anti parçacıkları vardır ama dünyanın ve insanların olduğunu sanmıyorum. _____________________________ -
feylesofun açtığı konu indeksinden gördüm
sağolsun
her parçacığın bir ömrü vardır zamanla parçacıklar kararlı hallerini yitirip parçalanırlar
mesela en kararlı parçacıklardan biri protonun ömrü 10^33(tam hatırlamıyorum) yıl gibi bişeylerdi
eğer antimadde zamanda geriye doğru gidiyorsa evrenin başlangıcında yaratılmış olamazlar tam tersine gelecekte yaraılacaklar ve zamanda geriye doğru gittikçe(big bang zamanın başlangıcına) yaklaştıkça sayıları yok olacak
ilginç birşey
zamanda geriye doğru işleyen bir sistemin mantığını anlayamıyorum
zamanda geriye doğru işleyen bir diğer sistemde bildiğim kadarıyla hilbert uzayı
hilbert uzayı;madde dünyasında 10^-20(rakamı tam hatırlamıyorum10^-30 yada -40 felanda olabilir) cm^2 kadar küçük bir alana indiğinizde maddenin işleyişi tersine dönüyor ve zaman geriye gidiyor.bu dediğim küçük alan tüm parçacıklardan daha küçük(proton yada diğer parçacıkların bile çok küçük bir parçası) bir alan.yani madde dünyası zamanın tersine işlediği çok küçük parçaların bir araya gelmesiyle oluşan ve zamanın ileriye doğru aktığı bir dünya.
anti madde, hilbert uzayı, vede zamanın geriye işlemesi hakkında bilgi yada fikir sahibi olan arkadaşların ilgisini bekliyorum._____________________________
-
antimadde madde ilişkisi gerçekten çok ilgi çekici bir konu. benim bu konu hakkında merak ettiğim bir kaç şey var
yapılan araştırmalarda madde sayısının anti madde sayısından fazla olduğu tespit edilmiş.eğer böylese evrende büyük kütlesel enerji kaybı söz konusu olamaz mı?_____________________________ .. -
quote:
Orjinalden alıntı: Summer_715
antimadde madde ilişkisi gerçekten çok ilgi çekici bir konu. benim bu konu hakkında merak ettiğim bir kaç şey var
yapılan araştırmalarda madde sayısının anti madde sayısından fazla olduğu tespit edilmiş.eğer böylese evrende büyük kütlesel enerji kaybı söz konusu olamaz mı?
"büyük kütlesel enerji kaybı söz konusu olamaz mı?"
sorunu biraz daha açabilirmisin ne kastetttiğini anlayamadım_____________________________ -
şöyleki x+y kadar madde olsun, x kadarda antimadde. antimadde- madde ilişkisinden saf enerji açığa çıkacaksa. x'er kadar madde- antimadde ilişkisinden enerji açığa çıkabilecekken y kadarı madde hala kütle formunda, bunu karşılayacak y kadar antimadde yok. _____________________________ .. -
quote:
Orjinalden alıntı: Summer_715
şöyleki x+y kadar madde olsun, x kadarda antimadde. antimadde- madde ilişkisinden saf enerji açığa çıkacaksa. x'er kadar madde- antimadde ilişkisinden enerji açığa çıkabilecekken y kadarı madde hala kütle formunda, bunu karşılayacak y kadar antimadde yok.
hocam bu olayı "ilk üç dakika" adlı kitap anlatıyordu farklı kaynaklardada bilgi bulabilirsin
ben çok önceden okumuştum tam hatırlamıyorum ama genel olarak şöyle;
big bangin bir aşamasına gelindiğinde sanırım binde bir oranında bir asimetri yani maddenin fazlalığı söz konusu oluyor gerisi enerjiye dönüşüyor kalanlar bildiğimiz maddeyi oluşturuyor. nedeni çok ince kuantum teoremlerinden kaynaklanıyor .......... bu birinci görüş
ikinci görüşe göre
asimetri gerekli değildir.evren ilk zamanlarında çok hızlı genişliyordu ve nedenini bilmediğimiz bir kuantum durum değişikliği neticesinde madde ve anti madde kümeleri oluştu ve evren hızla genişlediğinden birbirlerini tam olarak yok edemediler sadece bir kısmı yok olup enerjiye dönüştü
arta kalan madde antimadde kümeleri birbirlerinden uzaklaştı bugün hala evrenin farklı uzak noktalarında bu kümeler varlıklarını devam ettiriyor. ve bugün evrende hesaplardan bulmamıza rağmen göremediğimiz (mevcut kütlenin %90 ı)karanlık kütle bu şekilde oluşuyor.
ama iki görüşünde doğruluğu yada yanlışlığı ispatlanamadı_____________________________
-
dan brown un melekler ve şeytanlar kitabında da bu konudan bahsediliyordu ama ben inanamıyorum bole bir maddenin varlığına _____________________________ -
Antimaddeden oluşmuş insanların düşünceleri de zamanda geriye doğru hareket eder.
Yani biz bir eylemi gerçekleştirmeden düşünürüz. Ama antimadde ikizimiz önce eylemi gerçekleştirir sonra düşünür.
Antimadde gibi antienerji de vardır. Enerji denilince en basitinden aklımıza kütleyi hareket ettiren kuvvet gelir. Buradan yola çıkarsak antienerji hareket halinde ki kütleyi durduran enerjidir diyebiliriz. Birçoğumuz "Zaten hareket yönünde zıt doğrultuda aynı enerji miktarını uygularsak kütle durur" diyecektir. Ama anti enerjinin farkı hareket yönüne parelel, aynı büyüklük ve doğrultuda olduğu halde hareketi durduran enerjidir. Bir çeşit vakumlu süpürge gibi..._____________________________ Bazıları hayatı dolu dolu yaşar. Bazıları ise yavaşça akıp geçmesini bekler. Ama hayatı biryerde yakaladın mı, işte O zaman muhteşem birşey olur... -
bir anti elektron olan pozitron zamanda geriye doğru haraket eder
zaman makinesi antimaddeden oluşursa neden zamanda yolculuk olmasın
geçmişe gitmek teorik olarak mümkün ama geleceğe gitmek imkansız gibi gözüküyor_____________________________ “akla uygun olan gerçek, gerçek olan akla uygundur.”
Hegel -
quote:
Orjinalden alıntı: Summer_715
şöyleki x+y kadar madde olsun, x kadarda antimadde. antimadde- madde ilişkisinden saf enerji açığa çıkacaksa. x'er kadar madde- antimadde ilişkisinden enerji açığa çıkabilecekken y kadarı madde hala kütle formunda, bunu karşılayacak y kadar antimadde yok.
o y dediğin enerji formunda olabilir_____________________________ “akla uygun olan gerçek, gerçek olan akla uygundur.”
Hegel -
quote:
Orjinalden alıntı: Woden
bir anti elektron olan pozitron zamanda geriye doğru haraket eder
zaman makinesi antimaddeden oluşursa neden zamanda yolculuk olmasın
geçmişe gitmek teorik olarak mümkün ama geleceğe gitmek imkansız gibi gözüküyor
öyleyse zaman sürekli kendini tekrarlıyor diyebilir miyiz?
hatta şöyle diyelim yüksek enerjili parçacıklar için bu tekrar daha hızlı oluyor._____________________________ .. -
Antimadde simdilik sadece bir hayal urunu gerceklestirilmesi cok zor birsey _____________________________ 
Gerhauen
Sayfa:
1
Benzer içerikler
- türkmen aşiretleri listesi
- aklından geçen şeyin gerçekleşmesi diyanet
- 1 milyon dolar kaç kilo
- olmaya devlet cihanda bir nefes sıhhat gibi ne demek
- evde kendi kendine düşen eşyalar
- dünyanın en büyük gemisi kaç metre
- dünyada en çok konuşulan diller
- telepatik bağ nedir
- mars"ta yaşam var mı
- meridyenlerin özellikleri
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
