Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Donanım / Hardware
  • Anasayfa Haberleri
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Analiz : 64 bit ARM işlemcili sunucular yıl sonunda popüler hale gelecek

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
17
Cevap
0
Favori
513
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj




  • Analiz : 64 bit ARM işlemcili sunucular yıl sonunda popüler hale gelecek





    Mobil cihaz ve entegre uygulama pazarında uzun süredir liderliği kimseye bırakmayan İngiliz ARM şirketi, masaüstü sistemlere olan ilgisini çok önceden teknoloji dünyası ile paylaşmıştı. Bugüne kadar çalışmalarını devam ettiren ve ARMv8 komut setine dayalı 64 bitlik Cortex-50 serisini duyuran ARM, yavaş yavaş sunucularda boy göstermeye başlıyor.




    Üretim ortaklarının ilk örneklerini test etmeye başladığı ARM; Intel gibi rakipleri kadar yüksek performans sunmasa da mobil platformlardan alıştığımız enerji tasarrufunu sunuculara da getirmeyi ve maliyetleri azaltmayı planlıyor.




    Sunucu pazarında iki önemli ARM tabanlı işlemci tedarikçisi bulunuyor. Bunlardan birisi Dell'e ARM tabanlı ürünler tedarik eden Marvell, diğeri de HP ile birlikte çalışan Calxeda. Compuex 2013 fuarında Applied Micro ve Calxeda 64 bitlik ARM çözümlerini sergilerken, Güney Kore, Tayvan ve Çin kaynaklı bazı firmalar da yıl sonuna doğru ilk ürünlerini pazara sunmayı planlıyor.




    Sunucu sektöründeki kaynakların verdiği bilgilere göre daha fazla 64 bitlik ARM tabanlı sunucu, 2013 sonu ve 2014 ilk çeyrek dilimi arasında boy gösterecek ve giderek popüler olacak. 




    Intel sunucu odaklı çözümlerinde enerji tüketimini azaltmaya çalışırken, ARM da performansını artırmaya çalışıyor. Önümüzdeki iki yıl bu iki firmanın rekabeti artırma yolundaki en önemli dönemi olacak.




    ARM pazarlama şefi Ian Drew, sunucu pazarına girmeye karar verdikleri günlerde kendilerine deli muamelesi yapıldığını ancak bugün insanların hata yaptıklarını anladığını dile getirdi. Drew, düşük enerji tüketimi ve yüksek performans sağlayan sunucuların pazarda trend haline geleceğini ve yılın ikinci yarısında pek çok ARM tabanlı sunucu çözümünün piyasada olacağını sözlerine ekledi.




     







  • bu, gelecek yıl arm cortex a53-a57'li telefon geleceğini gösterir mi?

  • quote:

    Orijinalden alıntı: i3e

    bu, gelecek yıl arm cortex a53-a57li telefon geleceğini gösterir mi?


    Zaten bu beklenen durum değil miydi, ben mi yanlış hatırlıyorum :/

  • A57 A15'den daha da çok güç tüketecek. Telefona gelmesi çok şüpheli o yüzden. A15 telefona gelemiyor diye A12'yi çıkartıyorlar zaten. Telefona anca A53 gelebilir, o da perf / güç tüketimi A12'ye göre fark yaratırsa.

  • AMD de 2014'te ARM mimarili Opreton sunucu işlemcileri üretmeye başlıyor. Eğer öngörüler doğru çıkarsa x86 ile yapamadığını ARM ile sunucu alanında yapabilir.
  • Ondan önce Şimdi hazır olan Opteron X var, Jaguar temelli, önce bunların kapış kapış gitmesi lazım. Microserver için en kral işlemci şu an. Üstelik SeaMicro'da da kullanılabiliyor.
  • Arm bin bir little ı da fos çıktı

    2014te intel vs qualcomm olacak gibi

  • quote:

    Orijinalden alıntı: sevket861

    Arm bin bir little ı da fos çıktı

    2014te intel vs qualcomm olacak gibi

    Qualcom nedir sormasi ayiptir. Oda arm lisansi ile uretim yapmiyormu. Yani arm. Tek farki lisans anlasmasi daha genis, arm mimarisinde modifikasyonlar yapabiliyor. Cortex A9 ile A15 ozelliklerini karistirip hibrit modeller tasarliyor.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Rubisco

    A57 A15den daha da çok güç tüketecek. Telefona gelmesi çok şüpheli o yüzden. A15 telefona gelemiyor diye A12yi çıkartıyorlar zaten. Telefona anca A53 gelebilir, o da perf / güç tüketimi A12ye göre fark yaratırsa.


    a15 telefona gelemiyor derken. Aslında big.Little mimarisindeki çekirdeklerin 4'ü zaten a15 değil mi ve krait 400 2. yarıda kısmetse a15 özelliklerine daha fazla hakim olmayacak mı önceki kraitlere göre?

  • quote:

    Orijinalden alıntı: darkaura


    quote:

    Orijinalden alıntı: sevket861

    Arm bin bir little ı da fos çıktı

    2014te intel vs qualcomm olacak gibi

    Qualcom nedir sormasi ayiptir. Oda arm lisansi ile uretim yapmiyormu. Yani arm. Tek farki lisans anlasmasi daha genis, arm mimarisinde modifikasyonlar yapabiliyor. Cortex A9 ile A15 ozelliklerini karistirip hibrit modeller tasarliyor.

    Bi kere qualcomm armden,tasarım alıp aha işlemci yaptım demiyor
    Arm nin verdiği tasarımı örnek alarak kendi çipini tasarlıyor(krait mimari)
    ayrıca bir qualcommun asenkronize çekirdek yapısı ile 20 çekirdekli diye milleti aldatmıyor
    şu an etrafına bak anlamayan adam s4de 8 çekirdek varmış! Cinsinden konuşuluyor.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: St Batuhan

    quote:

    Orijinalden alıntı: Rubisco

    A57 A15den daha da çok güç tüketecek. Telefona gelmesi çok şüpheli o yüzden. A15 telefona gelemiyor diye A12yi çıkartıyorlar zaten. Telefona anca A53 gelebilir, o da perf / güç tüketimi A12ye göre fark yaratırsa.


    a15 telefona gelemiyor derken. Aslında big.Little mimarisindeki çekirdeklerin 4'ü zaten a15 değil mi ve krait 400 2. yarıda kısmetse a15 özelliklerine daha fazla hakim olmayacak mı önceki kraitlere göre?

    Tek başına A15 yok, big.little kullanmaya o yüzden mecburlar. Big.little da extradan büyük çip ve alan demek, yazılım altyapısı konusunda çok daha kapsamlı arge vs. demek. Doğru düzgün bi tek Samsung bu yolda şimdilik. Mediatek faln 2 A15 2 A7 li tasarımdan faln bahsetti etti faln ama hepsinin göbeği kernel altyapısı için Linaro ve ARM'a bağlı. Task migration mod için tamam uygulanabilir konumda o, ama çip alanı ve karmaşıklık olrak geri dönüşü var. Bunun yerine gider sadece A7'den üretirim diyenler var yine, yada A9 üstünde devam ederim diyenler. big.little'ı MP modda kullanmak da daha yeni bişey, linux kernel karşık yeteneğe sahip çekirdeklere göre tasarlanmış bi yapıda değil. Bunun için de ayrıca arge / bugfix faln şeyleri var bi sürü. O yüzden telefonlarda salt A15 içeren bi ürünün peşine kimse düşmek istemiyor. Tegra4'ün tellerde kullanılmak istenmemesi gibi yada.

    Krait'ın konumu farklı. Geliştricileri ve çipleri A9 kullananlar, A15 kullananlar, Krait / Qualcomm kullananlar diye ayrım yapmak lazım yani. Krait'ın konumu farklı olduğundan başına buyruk olduğundan onun perf / güç tüketimini ayrı incelemek lazım. Qualcomm perf,güç tüketimi, bulunabilirlik açısından iyi bi konumda mesela. Ama dediğim gibi big.little olmadan A15'i telde aynı şekilde kullanamazlar. Telefonlarda A15 ile big.little'ın hala çok geniş yer bulacağına inanmıyorum.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: sevket861


    quote:

    Orijinalden alıntı: darkaura


    quote:

    Orijinalden alıntı: sevket861

    Arm bin bir little ı da fos çıktı

    2014te intel vs qualcomm olacak gibi

    Qualcom nedir sormasi ayiptir. Oda arm lisansi ile uretim yapmiyormu. Yani arm. Tek farki lisans anlasmasi daha genis, arm mimarisinde modifikasyonlar yapabiliyor. Cortex A9 ile A15 ozelliklerini karistirip hibrit modeller tasarliyor.

    Bi kere qualcomm armden,tasarım alıp aha işlemci yaptım demiyor
    Arm nin verdiği tasarımı örnek alarak kendi çipini tasarlıyor(krait mimari)
    ayrıca bir qualcommun asenkronize çekirdek yapısı ile 20 çekirdekli diye milleti aldatmıyor
    şu an etrafına bak anlamayan adam s4de 8 çekirdek varmış! Cinsinden konuşuluyor.

    Iyide bunun konumuzla alakasi nedir. Samsung la qualcomu karsilastirmiyoruz.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Rubisco

    Tek başına A15 yok, big.little kullanmaya o yüzden mecburlar. Big.little da extradan büyük çip ve alan demek, yazılım altyapısı konusunda çok daha kapsamlı arge vs. demek. Doğru düzgün bi tek Samsung bu yolda şimdilik. Mediatek faln 2 A15 2 A7 li tasarımdan faln bahsetti etti faln ama hepsinin göbeği kernel altyapısı için Linaro ve ARM'a bağlı. Task migration mod için tamam uygulanabilir konumda o, ama çip alanı ve karmaşıklık olrak geri dönüşü var. Bunun yerine gider sadece A7'den üretirim diyenler var yine, yada A9 üstünde devam ederim diyenler. big.little'ı MP modda kullanmak da daha yeni bişey, linux kernel karşık yeteneğe sahip çekirdeklere göre tasarlanmış bi yapıda değil. Bunun için de ayrıca arge / bugfix faln şeyleri var bi sürü. O yüzden telefonlarda salt A15 içeren bi ürünün peşine kimse düşmek istemiyor. Tegra4'ün tellerde kullanılmak istenmemesi gibi yada.

    Krait'ın konumu farklı. Geliştricileri ve çipleri A9 kullananlar, A15 kullananlar, Krait / Qualcomm kullananlar diye ayrım yapmak lazım yani. Krait'ın konumu farklı olduğundan başına buyruk olduğundan onun perf / güç tüketimini ayrı incelemek lazım. Qualcomm perf,güç tüketimi, bulunabilirlik açısından iyi bi konumda mesela. Ama dediğim gibi big.little olmadan A15'i telde aynı şekilde kullanamazlar. Telefonlarda A15 ile big.little'ın hala çok geniş yer bulacağına inanmıyorum.

    Tabi haliyle big little mantıklısı oluyor eğer optimize bir yapı sunulmazsa krait gibi. Gerektiği zaman gücü kullanmak gerekmediğinde kısmak akıllıca bir şey. Bunun gibisini Qualcomm yine hazırlayacak 64bit mimarililer için bence.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: St Batuhan

    Tabi haliyle big little mantıklısı oluyor eğer optimize bir yapı sunulmazsa krait gibi. Gerektiği zaman gücü kullanmak gerekmediğinde kısmak akıllıca bir şey. Bunun gibisini Qualcomm yine hazırlayacak 64bit mimarililer için bence.

    onun için çok zman lazım gibime geliyor bilemiyorum da öyle kolay olacağı yok. ArmV8 hem 32 bit hem 64 bit, uyumluluk modu vs. gibi şeyler içerdiğinden, baya bi optimize / farklılaşmış / güç tüketimi kontrol altında / ısınıp throttle etmeyen için baya bi uğraşı gerekir gibime geliyor. Gerçi bu tarz mimari olarak çok büyük değişim yapan rakipleri olmadığı için dert değil. Apple A6'da yaptı ama hiçde öyle az buz bi masraf yapmadıkları ortada A6 için.

    Şimdi telefonlarda vs. için artık çok çok fazla işlem gücü gerektirme olayları olan uygulamalar olmadığı için önemli olan pil verimi. A12 bu açıdan big.little'ı kenara atma imkanı verecek gibi. Intel biraz sallamasyonla anca nod küçülterek yaparlar diyo ama A12'nin A9 civarında güç kullanıp çok daha fazla perf vereceği ortada. big.little'ın derdi şu esasen, her ne kadar iyi bi güç tüketim eğrisi versede normal insanlar için çip vaktinin çok büyük bi kısmını idle >> hafif yük arasında geçiriyor. Benchmark >> PR dışında etkisi aslında o kadar feci değil. Önceki Tellerde yapamayıp bunda rahat rahat yapıp oh be iiyi ki var diyebileceğimiz şeyler neler var bilmiyorum. bu yüzden uygun fiyatlı cihazlarda A7 yi daha çok tercih ediyorlar ve son derece mantıklı. A12 ile bu durum çok çok daha vahim bi hal alacak çünkü düşük güç tüketimine karşı uygun perf verecek. Güç tüketimini daha da düşürmek için A9'dan mesela %20 daha fazla performansı %15-20 daha düşük frekans / voltaj karışımıyla verebilirler. A12 bu yüzden çok fazla esneklik sunacak.

    V8 için A57 daha fazla güç tüketecek, onu kenara koyalım şimdilik. 32 bit için A15'den +%30 civarlarında bi projeksiyon var perf olarak. Güç tüketimi A15 seviyelerinde olsa bile yine big.little olmadan hiçbi mantığı yok. A53 'in tam perf. projeksiyonu nedir bilmiyorum, ama ARM'a göre A12'nin perf'i A53'den daha yüksek olacak. A53'de yeni A7 olacak.

    Şimdi cep teller için önemli olan işlemci ve bütün devre birimlerinin daha da düşük güç tüketmesi. A53 mesela A7'den çok daha iyi perf / güç imkanı verebilecekse ne ala. Mobil alanda Intel'in bütün diretmesine rağmen devasa işlem gücü isteyen uygulamalar oluşmadı. Yani pazarda aslında iyi güç tüketimine ve maliyete sahip SOC'lar daha önemli konumdalar, gelecek içn de bi paradigma değişimi olmayacağnı varsayarsak aynı şeyler geçerli olmalı.

    Sorun burda, Applied Micro çok çok uzun zmandır Armv8 için çalışıyor, ve tam çalışır final ürününü daha yeni hazır etti (geçen sene hep FPGA üstünde demosunu faln yaptılar). Applied Micro ArmV8 'e herkesden daha önce çalışmaya başladı, bütün herşeyini buna yatırdı. Buna rağmen gelişim çok uzun sürdü.

    Qualcomm için buna benzer şeyler yüzünden ağırdan gideceğine inanıyorum. Bunların lisansları, IP paketleri zaten uzun zmandır var, herkes satın alıp kendi ihtiyaçlarına göre kullanabiliyorlar. Bu devirde bize lazım olan daha fazla işlem gücü değil bana göre daha iyi bi güç tüketim eğrisi.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Rubisco


    Qualcomm için buna benzer şeyler yüzünden ağırdan gideceğine inanıyorum. Bunların lisansları, IP paketleri zaten uzun zmandır var, herkes satın alıp kendi ihtiyaçlarına göre kullanabiliyorlar. Bu devirde bize lazım olan daha fazla işlem gücü değil bana göre daha iyi bi güç tüketim eğrisi.

    Mobil oyunculuğun gelişimine ve insanların artık telefon ve tabletleriyle daha fazlasını yapmak istediklerine bakarsak biraz daha güce önümüzdeki dönemde hayır denmeyecektir sanırım. Ondan dolayı bir şekilde sokacaklar. Tabi doğru nokta güç tüketim eğrisinde başarım göstermekte ve Intel bu yüzden bunca sıkıntıyı çekti de anca yaygınlaşıyor telefonlar için. Benim beklentim yavaştan yavaşa girmesi çünkü ne kadar geliştirmeye zaman harcarsan o kadar büyük kayıp olabiliyor. Elindekileri bir şekilde sunup insanlardan geri bildirimi görmen daha iyi bir kazanım sağlıyor. Yani piyasaya yeni mimariyi bundle edip sunarsan (a53+a57) sonrasında kullanım senaryoları, yayılma hızı ve gelişen uygulamalara göre ilerlersen daha faydalı olacaktır. Bu yüzden bir şekilde seneye sunmaları lazım gibi geliyor bana (en azından tabletlere girer herhalde önümüzdeki sene)

    Bu arada bilgiler için de teşekkürler, bayağı dolu yazmışsın faydası iyi oldu açıkçası :))




  • Kimsede çıkıp dememiş ki zaten düşük güç tüketimi ve az performans gerektirecek olan Web Server, File Server, IM Server vb.. gibi cihazlar bile yüksek güç gerektiren sunucular üzerinde sanallaştırılmış. SAN Storage'lar artık sadece depolama değil deduplication işlemleri de yaptığı için deli gibi core ve ghz ihtiyaçları var! Şahsi görüşüm ARM tek başına düşük güç tüketimi argümanı ile sunucu pazarında boy göstermeyecektir.

    • 
Sayfa: 1

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız