Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
Computex 2013: ARM Cortex-A12 işlemci, Mali-T622 GPU ve Mali-V500 video birimi resmen duyuruldu
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
DeLonghi ECAM 290 21 B 21 Magnifica Evo Kahve Makinesi, Siyah : Amazon.com.tr: Mutfak
https://www.amazon.com.tr/dp/B09M8RTPRJ
14 sa. önce paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Ne gerek varcı ve çöpcu Tayfa gelir simdi
-
benim bildiğim yeni bir ürün üretirken öncekinin üstüne koyularak daha iyisi yapılır ama adamlar cortex a15i bir çıkardı sonra başladılar geri sarmaya.. bu fazla performanslı oldu yada olmadı hadi daha kötüsünü yapalım yoksa orta sınıf diye birşey kalmıcak.. düşünün elinizde bir emek gücü var ve bunun için kimbilir ayda milyonlarcaliralık bir emek ücreti ödüyorsunuz ama iş daha iyisi için değil daha alt seviye bir ürün için yapılıyor. arkadaş onun yerine daha iyisi için çalışılsa daha hızlı ilerlemezmiydi bu teknoloji yani. dünyanın parası akıyor ama ileriye gitmek için değil geriye dönük alt üst orta ayrımı yapıp iyice toplumsal tabakalaşmayıda ayyuka çıkardılar. bugün adam çok zengin olsa bir iphone kullanabilecek kapasiteye dahi sahip olmasa sırf içinde bulunduğu toplumsal tabakanın dışında kalmamak için kullanamayacağı şeylere para döküyor. arkadaşımda var o zengin bende zenginim demek ki bende de olmalı zihniyeti çok fena sardı dünyayı. öğrenci kesimi telefonu eski olunca herkesin içinde çıkarmaya utanır oldu neden .. çünkü onun toplumsal açıdan hangi kademede olduğunu gösterdiği düşüncesinde farkında olmadan. kapitalistler sağolsunlar. alt sınıf orta sınıf üst sınıf telefonlarla toplumuda iyice böldüler.. adamların giyimlerinden kuşamlarından telefonlarından farklı farklı sınıflar ortaya çıkardılar ve sen bu sınıftansın senin telefonunda ki işlemci daha yavaş daha az özelliğe sahip ve bunlar sende yok gibi düşünceleri artık normal karşılar olduk.. neyse konu değişmesin. daha iyisini yapmaktansa orta biryerlere sıkıştırılan bir işlemci mantığını etik bulmuyorum yazık onu geliştirmek için harcanan emeğe ve sermayeye..
-
Pek bir şey anlamamakla birlikte Şimdi bu Mali-V500 video birimi snapdragon 800 adreno 330 ile eşdeğer mi? oluyor?:)
-
yeni teknoloji iyidir, gücü tasarrufu ve verimliliği iyi ise bolca göreceğiz demektir piyasada,, artan pil ömrü daha iyi kullanım deneyimi ve uygun fiyat,, pazarda oyuncunun çok olması bizim için iyi..
-
" 40-bit bellek adresleme desteğine sahip A12'den gücünü alan mobil cihazlar ayrıca, çok daha büyük sistem bellekleri ile donatılabilecek."
Aha! 4GB Ramli telefonlar geliyor desenize...
-
Pil teknolojisini geliştiremeyince daha az enerji tüketen donanıma yönelmişler. Birde DX11 desteği gelmesi harika olmuş. Artık temple run 3 ü daha gerçekçi grafiklerle oynarız!.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Batuist
benim bildiğim yeni bir ürün üretirken öncekinin üstüne koyularak daha iyisi yapılır ama adamlar cortex a15i bir çıkardı sonra başladılar geri sarmaya..
Bazı şeylere yanlış yaklaştığın açık, A15 lansmanı 2010 da yapıldı, yeni faln değil.
A15 in 4W civarlarında güç tüketmesi yüzünden telefonlarda kullanılamayacağı 1.5 seneden fazla zmandır biliniyor.
28nm den daha aşağılara inilemyeceği de biliniyor.
A12 geri adım faln değil, A7 nasıl A9 ile A8 arasında, ama çok iyi bi verime sahip bu da onun gibi. A9 ile A15 arasında bi yerde ve yüksek verime sahip. A12 yi telefonlarda da kullanacaklar, big.little şeklinde de kullanacaklar.
Burda tek esas önemli olan şey A9'dan biraz daha yüksek performansının olup telefonlarda kullanılacak olması. 2 ileri 1 geri şeklinde bakmamak lazım bu yüzden. Millet hala A9 kullanıyor.
A15 niye var o zman, var işte yapmışlar niyesini bilmem ben. Ama 2 ileri 1 geri diye bakmamak lazım buna.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Rubisco
Bazı şeylere yanlış yaklaştığın açık, A15 lansmanı 2010 da yapıldı, yeni faln değil.A15 in 4W civarlarında güç tüketmesi yüzünden telefonlarda kullanılamayacağı 1.5 seneden fazla zmandır biliniyor. 28nm den daha aşağılara inilemyeceği de biliniyor.A12 geri adım faln değil, A7 nasıl A9 ile A8 arasında, ama çok iyi bi verime sahip bu da onun gibi. A9 ile A15 arasında bi yerde ve yüksek verime sahip. A12 yi telefonlarda da kullanacaklar, big.little şeklinde de kullanacaklar.Burda tek esas önemli olan şey A9dan biraz daha yüksek performansının olup telefonlarda kullanılacak olması. 2 ileri 1 geri şeklinde bakmamak lazım bu yüzden. Millet hala A9 kullanıyor.A15 niye var o zman, var işte yapmışlar niyesini bilmem ben. Ama 2 ileri 1 geri diye bakmamak lazım buna.quote:
Orijinalden alıntı: Batuistbenim bildiğim yeni bir ürün üretirken öncekinin üstüne koyularak daha iyisi yapılır ama adamlar cortex a15i bir çıkardı sonra başladılar geri sarmaya..
cortex a15 mimarisi her ne kadar dediğin gibi 2010da lanse edlimiş olsada yaygınlık anlamında pek yol alamadı. 2013 ile boy gösteren bir mimari. yazdıklarımda zaten bu noktadan hareketler ilerliyor. şayet o mimari o kadar geriye dayanmasaydı o kadar yazıyı yazmazdım. sorun orada ama sen anlamamışsın anlaşılan yazdıklarımı..
-
quote:
Orijinalden alıntı: OverClocK1ng
" 40-bit bellek adresleme desteğine sahip A12'den gücünü alan mobil cihazlar ayrıca, çok daha büyük sistem bellekleri ile donatılabilecek."
Aha! 4GB Ramli telefonlar geliyor desenize...
4GB ram 32 bit bellek adresleyebilen a5 lerle bile kullanılabilir.
40 bit adresleme yapabiliyor ise 1TB ram kullanılabilir. Tabi bu teoride. -
Kullanılmasına kullanılır ama işte yapmıyorlardı. Artık bu gazla her halde başlarlar.. 
-
Aman aman sakın yapmasınlar. 
Onların yüzünden ram fiyatları arttı zaten, birde kullandıkları nandlar yüzünden ssd fiyatları da ucuzlamıyor
-
quote:
Orijinalden alıntı: Batuist
quote:
Orijinalden alıntı: Rubisco
Bazı şeylere yanlış yaklaştığın açık, A15 lansmanı 2010 da yapıldı, yeni faln değil.A15 in 4W civarlarında güç tüketmesi yüzünden telefonlarda kullanılamayacağı 1.5 seneden fazla zmandır biliniyor. 28nm den daha aşağılara inilemyeceği de biliniyor.A12 geri adım faln değil, A7 nasıl A9 ile A8 arasında, ama çok iyi bi verime sahip bu da onun gibi. A9 ile A15 arasında bi yerde ve yüksek verime sahip. A12 yi telefonlarda da kullanacaklar, big.little şeklinde de kullanacaklar.Burda tek esas önemli olan şey A9dan biraz daha yüksek performansının olup telefonlarda kullanılacak olması. 2 ileri 1 geri şeklinde bakmamak lazım bu yüzden. Millet hala A9 kullanıyor.A15 niye var o zman, var işte yapmışlar niyesini bilmem ben. Ama 2 ileri 1 geri diye bakmamak lazım buna.quote:
Orijinalden alıntı: Batuistbenim bildiğim yeni bir ürün üretirken öncekinin üstüne koyularak daha iyisi yapılır ama adamlar cortex a15i bir çıkardı sonra başladılar geri sarmaya..
cortex a15 mimarisi her ne kadar dediğin gibi 2010da lanse edlimiş olsada yaygınlık anlamında pek yol alamadı. 2013 ile boy gösteren bir mimari. yazdıklarımda zaten bu noktadan hareketler ilerliyor. şayet o mimari o kadar geriye dayanmasaydı o kadar yazıyı yazmazdım. sorun orada ama sen anlamamışsın anlaşılan yazdıklarımı..
Sen sosyolojik ayağında mısın işin tekno ayağında mısın?
Nvidia companion core / düşük frekansta çalışan +1 çekirdek olayı ARM'ın big.little olayından daha eskiye dayanıyor esasen. Nvidia'nın olayının implementasyonu kolay, çünkü işletim sistemi tarafından görünmüyor, işletim sistemi düşük çekirdeğe geç yüksek çekirdeğe geç diye bişey peşinde değil.
big.little tam tersi işletim sisteminin desteğine ihtiyaç duyar. 2 farklı çalışma modu var, 2si içinde duyar. O yüzden implementasyonu zor, hala da bunu bol bol kullanmaya razı olan yok.
konuyla alakası şurda : A15 bahsettiğin ileri dönük adım. Daha A8'ler ortaya çıkmadan önce Android ekosisteminde, mobil ekosistemlerde varolan donanımlar cacık, bu mobil cihazları kastıran uygulamalar dolduralım sonra benim Atomlarım var ARM'ın çözümlerinden daha hızlı dağıtırım ortalığı diyen Intel ne yaptı? Gitti Windriver ı faln aldı, Moblin Meego olaylarının peşine düştü. Intel açısından Atom'un perf süper, ama pil olayı cacık. Ama esas olan neydi hep, yüksek perf. uygulamaları daya, insanlar zar zor çalışan şeyler yerine pili daha az gideni tercih eder.
Sonra ne oldu? A8ler geldi piyasaya. Piyasaya derken cihazlar geldi. A8'in de IP'si lisansı faln eski. A8 androidde çatr çatr çalıştıracak işlem gücünü verebiliyor muydu? Intel şapa oturdu mu o zmanlar. Windriver ile, Meego ile mobil alana bi güzel korku yaydı mı? Bi taraftan Apple daha da sükse yapmaya başladı mı?
Bugunden bildiğimiz ne geçmişe bakınca? Meego Moblin faln hepsi elde patladı, WindowsPhone faln hepsi öyle. Windriver cihazları boğacak uygulamalarla dolduracaktı heryeri. Bugun ne halt yiyor Windriver, Mars için oyuncak üretiyor lol.
A9 Intel'in sonunu getirdi mi? Moorestown 2010'larda Intel'in 80$lara kadar fiyatı olan platformuınun adı. A9 cihazlar takr takr perf anlamında devrim getirdi mi? Herkes abartısız A9 cihazlar için yanar tutuşur olmadımı perf. anlamında?
Bunların ne alakası var : ARM'ın lisansını ürettiği çipler belli üretim tesisinin belli üretim nodelarına göre tasarlanıyor,TSMC'de 32nm LP (low power transistör yapısı gibi). Bunlara hard macro deniyor. Sen gidiyorsun bu lisansı alıyorsun, sonra gidip TSMC'ye üretim yaptrtıyorsun. Çünkü aldığın IP grubu, TSMC'de 32nm LP A9 üretimi ile ilgili. Gidip bununla Global Founderies de üretim yaptırtamazsın, çünkü TSMC'ye göre tasarlı macro denen döküm planı.
Eğer esneklik istiyorsan, o zman farklı lisans / IP grupları satın alıyorsun. Yada gdip ARM'ye parayı veriyorsun, ben hiç uraşmıım diyosun, Global Founderies için bu yukarda örneğini veridğim A9'u tasarla bi zahmet diyorsun. Adamlar da Global Founderies'in üretim tesisine özel tasarım döküm planları macro hazırlıolar. Sende bunları alıosun, gidip GloFo'da 32nm LP A9 ürettirtiyorsun.
Daha da fazla esneklik istersen, soft macro alıyorsun. Soft macro, işlemcide belli alanlarda oynama imkanı veriyor sana. Tamamen serbest değilsin ama. Sonra bu oynadığın yapıyı ürettirtebilmek için belli üretim tesisine özel döküm tasarımını faln yapıyorsun yada yaptırttırıyorsun. Üretim tesisine özel üretim macrolarını hazırladıktan sonra ancak o tesiste üretim yapabilirsin. TSMC'de üretilen çipi gidip Glofo'da üretemezsin. Glofo'da üretmek için farklı macro döküm planı maske faln hazırlanması lazım.
Bunların yanında, mimari lisansı alıp, istediğin gibi yeni baştan bişeyleri değiştirebilecek olsan bile, yine kısıtlamaların var. Qualcomm, Apple gibi yeni tasarımlar yapsan bile, ARM'nin seni kısıtladığı yerler var. Yeni yapacağın değişiklikler yine aldığın lisans grubunun ana mimari yapısı ile uyumlu olmak zorunda. A9 için aldıysan, ARMv7a ile uyumlu olmak zorunda yapacağın değişiklikler. Yani çalıştırılacak kodun, diğer ARMv7a cihazlarda da çalışması gerekiyor. Kafana göre bi işi daha çabuk yapacak bi yol buldum yeni bi komut buldum diyip, bunu kullanamıyorsun. Bu bulduğun komutun diğer işlemcilerde de çalışması lazım. Krait'da çalışacak bi donanım komutu Exynos'da da çalışmak zorunda yani, kafana göre yeni komut, extension ekleme olayı yok ARM kullanan ve mimari tasarım yapanlar arasında.
Bunlarn konuyla alakasına geri gelirsem, çok benzeyecekse tick tock'a benzetilir en fazla. A9 >> A7 gibi. A9 daha hızlı ama A7 de enerji verimi, açısından çok iyi. A7 'de A8'e göre hem enerji verimi olarak çok çok daha iyi, hemde performans oalrak çok çok daha iyi. A9'dan sonra A7'yi gerileme olarak görebilrsin belki, ama A7'nin mimari açıdan daha yüksek verimle çalışabilmesi için üzerinde çok uğraştılar. Watt/perf gibi şeysi A7'nin daha iyi. A9'un perf'e yakın , ama A8'den çok daha üstün. İkisinden de daha belirgin seviyede düşük enerji harcıyor vs. Mimari olarak A9'dan daha üstün olduğu küçük ayrıntıları var, ama son hali olarak A9'dan daha yüksek perf. olmasını sağlamıyorlar bunlar. Yinede A7 nin elde edilebilmesi için tahmin edilenden daha fazla çalışma gerekti.
A12'nin durumu da A7 gibi. Ama istisnası var. A15 hayvan gibi güç tüketiyor. A15'in ilk üstünde çalışılırken belki pil süresi ile ilgili iyimser tahminler vardı onları bilmiyorum, ama A15'in mimarisinden dolayı taaa o zmandan beri çok daha fazla güç tüketeceği belliydi. Lab'da 2 çekirdek A15'in 2W'dan daha fazla güç tükettiğini biliyorum A15'in, o zmanlardan beri yaygınlaşma açısından sıkıntı olabileceği aşikardı. A15'in hiç diagramlarına baktın mı bilmiyorum, ne kadar basite indirgenir onu da bilmiyorum, komut çözme, dallanma, spekülatif çalıştırma, işlem birimlerinde çalıştırma yapısı çok çok daha gelişmiş A9'a göre. İlerleme için bütün bunlar olmak zorunda zaten. A15'i ama A9 seviyesinde güç tüketecek şekilde niye yapmadılar, art niyet var mı bilmem. Ellerindeki zman imkan bununla alakalıdır derim bana göre. A15'in komut işleme yapısına bakarsan, daha az güç tüketmesinin imkanı yok, mimari olarak birimlerin yaptığı çok iş var, aynı anda aktif olan çok birim var. Mecburen güç tüketimine yansıyor bunlar.
A15'in tellerde kullanılamayacağı açık, bu güç tüketimi ile pil yapılarının değişmeyeceğini tahmin ettilerse onlarda biliyordu başından beri. O zman çıkartmasalardı, orasını bilemem.
A12 mimari açıdan, A15'den daha gelişmiş yapısı var bazı açılardan, A7'nin A9'dan ileri bazı yanları olduğu gibi. Bunu 2 ileri 1 geri gibi nitelersen 1 açıdan bakarsan doğru. Ama bunu daha ulaşılabilir uygun fiyatlı vs. açısından bakarsan doğru değil. A12 için tıpkı A7 gibi çok fazla uğraşı gerekti.
Yukarda fabrika üretim tessisi faln dedim ya, sırf mimariyi bi tesise uydurmak için 8-12 ay civarlarında süreler gerekiyor. A7'yi nasıl daha esnek ve daha verimli için çok zaman harcadılar, A12 için de hem daha esnek hemde daha verimli olması için çok zaman harcadılar.
2 iler 1 geri ile tick tock'a benzeteceksen 1 açıdan olur (A8> A9 > A7, A9>A15>A12 gibi) yukarda dediğim gibi. A8'den A7'ye niye geliştirme yapamadılar, A9'dan A12'ye niye yapamadılar, bunlar çok çok uzun zman ve emek isteyen şeyler öyle beklendiği gibi olmuyor işte. 2010'lardan 2013'lere anca A12 geldi. Arada A15 çıkartmasalardı bana göre pek iyi olmazdı. Gerçi kaç zmandır A15 diye bekledik bekledik, kullanan yok, çok güç tüketiyor çünkü. Kimse yanaşmıyor çünkü A9 %99 her tür işe yetiyor. A15'e gerek duyulacak durumlar çok fazla değil.
Benzeri şey de ArmV8 ile olacak, A57 ile. A15'in üstünde olacak, daha da çok güç tüketecek. Ondan bilmem kaç zman geçecek, A20 çıkartacaklar, o da A15 seviyelerinde güç tüketirken A57 ile karşılaştırılabilir perf'i olacak vs.
Mimarinin gelişim sürecini tamamen yok saymazsak o zman A9 A15 A12'ye 2 ileri 1 geri diye pek bakmayız bana göre.
-
Rubisco. Arkadaşım var ya.
Her zaman senin mesajlarını okumak istiyorum. Bilgili birisisin de. Bu yüzden okuyamadığım için kahroluyorum.
Ama yine de okuyamıyorum.
Nedeni ne biliyor musun?
O kadar hem de o kadar uzun yazıyorsun ki. Bakıyorum, aşağı doğru gidiyor. İçime bir sıkıntı geliyor.
Bunu okursam yarım saat alır diyorum ve vazgeçiyorum.
Ne olursun daha kısa yaz.. Saygılar... -
quote:
Orijinalden alıntı: OverClocK1ng
O kadar hem de o kadar uzun yazıyorsun ki. Bakıyorum, aşağı doğru gidiyor. İçime bir sıkıntı geliyor.
Bunu okursam yarım saat alır diyorum ve vazgeçiyorum.
Ne olursun daha kısa yaz.. Saygılar...
Yukardaki kısa hali ://
Çünkü :
A15'in aslında eski olduğunu kafadan bilen hatırda tutan yok. Mecbur değil kimse ama bişeyler karalayacaksa bilinmesi lazım. Acaba ne dio bu doğru diyen de yok, araştırım bakim ne zman lanse edilmiş vs. diyen de yok.
A15 çok enerji tüketiyor diye big.little diye bişey çıkarttılar, ama Nvidia daha önce buna benzer bi teknoloji oluşturdu. A15 çok güç tükettiği için mobil için büük pil lazım. A15'in de güç tüketimini düşürmek için big.little lazım olduğunu bilmek lazm.
A15'i tasarlarken zaten çok güç tüketeceği biliniyordu, bu tasarruflu hali. Firmalar da A15'in çok tüketeceğini biliyordu, ama yapacakları bişey yok.
Olaya ARM önce güçlü bi işlemci, sonra bunun mesela %80 performansında ama enerji verimliliği daha yüksek başka bi işlemci çıkartıyor şeklinde bakarsak 2 ileri 1 geri gidiyorlar deriz, küçümseriz, eleştritirz. Nereden baktığımıza göre değişr bu. Mimarideki ilerleme açısından bakarsak yanlış, A7 A9'dan daha iyidir ama daha yavaştır, A12 de benzeri olacak. Ama Elmizde olan kalana alabildiğimiz cihazlara bakarsak, 2 ileri 1 geri gibi oluyor deriz yanlış olmaz.
Arkadaş ne dedi? Önce pahalı cihazlarla dolduruyorlar, sonra aralara ucuzları geliyor dedi dimi? 2 iler 1 geri oluyor dedi. Bu stj. gereği oluyor da rekabetle alakası yok yani öyle mi? Android birden mi parladı mesela? Apple birden bire mi perf. bayrağını taşır oldu? Intel mobili ele geçirecem diye zırvalamasaydı ne farkederdi? ARM'ın A8'leri çıkmasaydı Apple Arm11 ile kalsaydı, Androidler sürünseydi, Intel de piyasayı yüksek perf isteyen app. lar ile oldursaydı nolrdu(amaç o idi )?
2 ileri 1 geri iddiası tam olarak doğru değil çünkü. Yazdıklarım bi çok defa tekrarlanmış şeyler. Bunlar hakkında daha önce bakınma ihtiyacı hissetmiş olsaydı onun yazdıklarından anlardım yazmazdım zaten uzatmazdım. Kısaca eksik baktığı veya bilmediğine inandığım şeyler var. Az biraz googledan bakarak doğrulayabileceği şeyler çünkü yazdıklarım.
2 ileri 1 geri diye bişey yok, sen yannış bakıyosun, bilmeden yazıyorsun bilmemne diyip kestrip atmak bana doğru gelmiyor. Yazdıklarım hem doğrulanabilir hemde annatmak istediğim şeyi destekelyen argümanlar çünkü.
-
Anladım. Hepsini okudum bu sefer. Esasında haklısın. Ben ne bigLITTE ı ne de A12 yi gereksiz görmüyorum.
Aradaki boşlukları doldurmak gerekiyor çünkü. Evet A7 güç tüketimi açısından iyi olabilir. Veya A9 performans açısından ondan daha iyi olabilir.
Ama A12 de adamlar güç tüketimine önem verdikleri gibi iyi teknolojilere de önem vermişler. Zaten oyun deneyimi açısından çok iyi olacağı ortada.
Bu gibi teknolojiler çıkacak ki başka teknolojiler bulunsun. Mesela ben bigLITTLE ın yapısını beğeniyorum. Zira güç te var düşük güç tüketimi de.
Ama onun yerine Cortex A15 lerin güç tüketimi üzerine yoğunlaşsınlar isterim. Yapamadık halledemedik, bari yanina 4 çekirdek A7 de koyalım da
işlem gücü az gerektiği zaman onlar devreye girsin dememelerini ve olayı çözmelerini isterdim... -
quote:
Orijinalden alıntı: OverClocK1ng
Bu gibi teknolojiler çıkacak ki başka teknolojiler bulunsun. Mesela ben bigLITTLE ın yapısını beğeniyorum. Zira güç te var düşük güç tüketimi de.
Sorun burda zaten, kimse big.little kullanmak istemiyor. Çünkü bunu kullanarak geliştireceğin SOC sana zorluk çıkartıyor.
Yazılım altyapısı farklı, eski SOC üretiminde kullandığın belli yapıyı tak diye buna getiremiyorsun. illa özel bi kernel kullanman lazım. 2 farklı modu var, task migration ve MP diye. ilki daha kolay olanı, ama onun da çıkartılalı belki 1 sene civarı faln oldu. ÇEkirdekleri ya A15 ya A7 gibi kullanmanı sağlayan mod bu. İkincisi MP olanı ise çok çok yeni, bunu kullanan yok, bi tek Samsung kullanacak diye haberi çıktı. A15 ve A7 ler karışık kullanılabiliyor bunda.
Bütün bunlar işletim sistemi kernelini karmaşık hale getiriyor. Sende ucuz SOC üretmek istediğin zman bunların geliştirmesi ile zaman ve emek kaybediyorsun. Gerçi Linaro'dan kopyalıyo hepsi ama dediğim gibi 1. mode olan task migration bile daha yeni. 4 tane a15 4 tane a7 eklemeyi kabul etmiş bi tek Samsung var. Onun dışında küçük üreticlerin hepsi A7 peşinde zaten. 4 x A15 kullanan da yok neredeyse.
A12 çıkınca, bunların hepsi A7'den A12'ye atlayacak. Perf olrak A15 civarlarına yakın bişey görecez, güç tüketimi olarak da A9 civarlarında belki biraz daha iyi.
big.little yerine direk A12 gibi bişey geliştirmek için uğraşsalardı?? Onu bilmiyorum, big.little üstünde baya baya uzun zamandır çalışılıyor. O zmanlar belki A12 kadar perf + düşük güç üretecek bişey geliştiremiyorlardı. belki sadece çeşit olsun dediler A15'i ondan çıkardılar. Ama sonuçta ARM Intel / AMD vs. den farklı bi alanda. Kendisi çip üretmediği için, çip satmadığı için bundan zarar görme durumu yok.
-
Var ya. Yukarıdaki yazını okurken , işaret koyduğum yarısına kadar geldiğim zamanquote:
Orijinalden alıntı: Rubisco
Sorun burda zaten, kimse big.little kullanmak istemiyor. Çünkü bunu kullanarak geliştireceğin SOC sana zorluk çıkartıyor.
Yazılım altyapısı farklı, eski SOC üretiminde kullandığın belli yapıyı tak diye buna getiremiyorsun. illa özel bi kernel kullanman lazım. 2 farklı modu var, task migration ve MP diye. ilki daha kolay olanı, ama onun da çıkartılalı belki 1 sene civarı faln oldu. ÇEkirdekleri ya A15 ya A7 gibi kullanmanı sağlayan mod bu. İkincisi MP olanı ise çok çok yeni, bunu kullanan yok, bi tek Samsung kullanacak diye haberi çıktı. A15 ve A7 ler karışık kullanılabiliyor bunda.
Bütün bunlar işletim sistemi kernelini karmaşık hale getiriyor. Sende ucuz SOC üretmek istediğin zman bunların geliştirmesi ile zaman ve emek kaybediyorsun. Gerçi Linaro'dan kopyalıyo hepsi ama dediğim gibi 1. mode olan task migration bile daha yeni. 4 tane a15 4 tane a7 eklemeyi kabul etmiş bi tek Samsung var. Onun dışında küçük üreticlerin hepsi A7 peşinde zaten. 4 x A15 kullanan da yok neredeyse.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
A12 çıkınca, bunların hepsi A7'den A12'ye atlayacak. Perf olrak A15 civarlarına yakın bişey görecez, güç tüketimi olarak da A9 civarlarında belki biraz daha iyi.
big.little yerine direk A12 gibi bişey geliştirmek için uğraşsalardı?? Onu bilmiyorum, big.little üstünde baya baya uzun zamandır çalışılıyor. O zmanlar belki A12 kadar perf + düşük güç üretecek bişey geliştiremiyorlardı. belki sadece çeşit olsun dediler A15'i ondan çıkardılar. Ama sonuçta ARM Intel / AMD vs. den farklı bi alanda. Kendisi çip üretmediği için, çip satmadığı için bundan zarar görme durumu yok.
kendi kendime:
İşte o zaman A12 gibi hem gelişmiş hem de A15 e yakın olan bir tasarım üzerinden gidip, performansı arttırarak A15 seviyesine getirmeleri ve artık bunun üzerinden devam etmeleri daha iyi
diye düşündüm.
Sonra çizgiden aşağısını okuyunca senin de aynı şekilde yazdığını gördüm. Bence de aynı şekilde olması gerekiyor.
Bakalım. Üreticiler bunu çok tercih edecektir. Belki de o yol izlenir...
-
Silvermont / Baytrail'in performansı A15 ile rekabet edip geçebilir seviyelerde olurken güç tüketimi çok daha aşağılarda olacak. Şu an Intel zaten güç tüketimi anlamında Clover Trail ile çok çok iyi konumda. Silvermont ile A15 yerine kesin tercih edilir pozisyon alabilir. ARM aynı zmanda mecburiyet yüzünden bu tarz bi ilerlemeye mahkum. A15'in güç tüketimi ile kimse telefonlarda A9 ötesine geçemezken veya Qualcomm'a yönelirken, Silvermont'un performansıyla Intel'in üstün olma durumları başlayacak çünkü. -
4k 120 fps çok önemli. ısınınca performansı zaten yarıya düşeceğinden 4k videoları 60fps de izleyebilmek lazım en azından artık.
Benzer içerikler
- twitter mavi tik alma
- instagram kullanıcı adı bulma
- iphone zil sesi değiştirme
- ?? emoji anlamı
- qr kod okuyucu
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
