Canon PowerShot SX50 HS Mi? - Vs - Sony DSC-HX300 Mü? (7. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: jiddi

quote: Orijinalden alıntı: kdrhero Arkadaşlar bende bu iki makina (sony HX300 - Canon sx50) arasında kararsız kaldım. Bu formda cevap bulabileceğimi sanıyordum ancak konu çok gereksiz yerlere çekilmiş. SLR makina al diyende var bunların yerine 400-500TL lik makinalarda aynı işi yapıyor diyenlerde var. SLR al diyen arkadaşlar ekstra aparat taşımadan aynı zoom (fazladan lens taşımadan) ve özelliklerde olan bir SLR nin fiyatı ne kadar? 400-600TL lik makinalarda aynı işi yapıyor diyen arkadaşlar bir kaç model örnek verebilir misiniz?. Bir arkadaş sx150 demiş ama bu bumakinelerle alakası bile yok. 20Mp iyi değil diyen arkadaş; 20 Mp yalan okadar çekmiyor diyorsunda 12Mp yazanın doğru olduğuna nasıl garanti veriyorsun? Ozaman o da 3 Mp çekiyordur. 50X zoom da iyi resim çekilmiyor diyen; 50X yazıyor diye başka X de çekim yapılamaz mı. Bu makineler üzerinde ayar yok mu? Sende 30X de çek. Arabanın hız kadranında 220 yazıyor diye 220 ile gitmek zorunda değilsin. Şimdi bana bu iki makineyide bilip birisini tavsiye edebilecek birisi var mı? Ya da aynı özelliklerde daha ucuzunu?

20Mp iyi değil diyen arkadaş; 20 Mp yalan okadar çekmiyor diyorsunda 12Mp yazanın doğru olduğuna nasıl garanti veriyorsun? demişsiniz... Bunu diyen birini bulabilir misiniz ? Mesajını alıntılayıp paylaşabilir misiniz ? Tam aksine 20mp makinayı alıp da "Poster mi yapacağım, o kadar niye çekeyim, ne gereği var" diyenler mevcut oysa ! Lütfen söylenmemiş bir şey uydurup o olmayan şeyi savunarak hiçbir gerçekliği olmayan laflar etmeyin. Sx150IS'in bu makineler ile alakası yok demişsiniz ama bir arkadaşımız önerdiğim bu makina için "Sanıyorum işimi görecek" diye bir görüş yazmış. Çok alakası var çünki. Tek alakasız denebilecek yönü var, zumunun onlar kadar çok olmadığı ama yanı sıra zumunun az da olmadığı. Yani onca ortak noktası var iken bir tanesi farklı diye alakasız demenizdir asıl alakasız olan. Yine yorumunuzun devamındaki uydurmalarınıza karşı yazdığınız boş savunmaların bir manası yok. Tek kriteriniz yüksek zum oranı ise elbette ki size bunlardan birisini almayın da denmiyor. Konuşulan konu asla o şekilde sadece zum ihtiyacı yönünde olmadı en azından benim için. Toplamda aynı ücrete sunduğu kalite olarak yorum yaptım. Forum aslında anlayana kanıt dolu. 50x zumlu makinalarla çekilmiş bazı taraflı örnek fotoğrafların 2 megapixel ve altında paylaşıldığını görüyoruz. Diğer yandan mesela 3x zumlu kit lensli bir Sony Nex-5N ile çekilmiş 8, 13 megapixel fotoğrafların paylaşıldığını görebiliyoruz. Eğer taraflı bir bakış açısına sahip değilseniz bırakın fotoğraf makinası konusunu da bunları size verilen bambaşka ürünlere ait örnekler diye düşünün. Siz karşınıza konan bu verilerden her ikisinin de mesela 1 kilo olduğunu biliyorsunuz ama önünüzdekilerden birisi terazide 200 gram, diğeri 800 gram geliyor. Bu durumda "neden" diye bir soru oluşmaz mı ? Oluşmuyor ise sizde bir gariplik vardır.

quote:

Orijinalden alıntı: obarlas

kendime kompakt bir zoomlu fotoğraf makinası arıyorum diye geldim, ama kavgalardan yıldım diyebilirim.

arkadaşlar; herkes profesyonel çekimler yapacak diye bir kaide yok, ben basit bir makine alayım oğlumu da çekeyim, sağa sola gezmeye gidiyorum gittiğim yerlerde de fotoğraf çekeyim istiyorum, talebim bu kadar ama sizin fikrinizi sormak için değil, anlamsız kavgalarınıza iki kelam etmek için yazıyorum.

fokal çarpanın kompakt makinalarda neden bu kadar önemli olduğunu, ya da neden bu kadar kafaya takıldığını anlayabilmiş değilim. fokal çarpan dediğiniz şey slr'lar popülerken dslr'lar çıktığında slr lensini dslr'a taktığınızda lensin ne kadar fark edeceğini anlatan bir terimdir. burada bütün mesele sensöre göre üretilmiş bir lense sahip olup olmadığınız, bit pazarından aldığınız slr için tasarlanmış -yani full frame için tasarlanmış- 50 mm lensi, kalkıp bir dslr'a takarsanız doğal olarak bir fokal çarpan sorununuz oluşacaktır. sony ya da canon fark etmez, o mercimek kadar sensörlere lens tasarlarken ona göre tasarlıyorlar. alır o lensi full frame bir makinaya takarsan doğal olarak fokal çarpan oluşur, lens o sensöre göre değil ki? eğer fokal çarpan bu kadar etken olsaydı en basidi f-stopların saçmalaması gerekirdi, ki 2.8 f-stop 5.6 gibi bir fokal çarpanda 15.6 civarında bir f-stopa denk geliyor ki bu f-stop değerlerinde neredeyse hiç alan derinliği yakalayamıyor olmanız lazım, ama slr'da 2.8 f-stopla yakalayacağımız alan derinliğinin tüm özelliklerini görüyoruz, neden? dönüp dolaşıp aynı noktaya geliyoruz, lens sensöre göre tasarlandığı için.

sensör mercimek kadar olabilir, neden olmasın? iphone'un içini açtınız mı? telefonun en küçük yeri çalışan bilgisayar kısmı, açın bakın internetten fotoğraflarına. bir şeyin küçük olması kötü olduğu anlamına gelmez, sonuçta her bir pixelin yaptığı şey üzerine düşen rengi okuyup işlemciye aktarmak. eğer bir RAL ya da Pantone kataloğundaki renkleri sorunsuz olarak ekrana aktarabiliyorsa, sorun nerede? önemli olan boyu değil, işlevi. yüksek iso'larda gürültü hissedilebiliyor olabilirsiniz, pardon da slr makinalarda 50 iso filmlerle çılgınca fotoğraflar çekilebiliyorken, ne işiniz var iso 400 veya 800 üzerinde? iso12000 yerine uzun zamanlı pozlama yapıp, iso100'ü neden tercih etmiyorsunuz?

gelelim dslr konusuna. dslr makinaları çok seviyorum, çok güzel aletler, ama klasik slr'lar ve yanında oyuncak gibiler. oyuncak olmayan arkadaşların fiyatları ise tahmin edersiniz ki 5-6000 TL civarından başlıyor, üzerlerindeki işlemciler ise i-na-nıl-maz. herhangi bir dslr'ın 18-55 kit lensi ile çektiğiniz fotoğrafı rica ediyorum bir de 5d mark ii ile çekin, işlemci fotoğrafı coşturuyor.

ancak en başında dediğim gibi herkesin derdi stüdyo sınıfı fotoğraflar çekmek değil, lütfen bunu unutmayalım. 1000-1500 tl arasında dslr makinalar var demişsiniz, evet var, doğru, üzerinde genelde 18-55 oyuncak kit lenslerle geliyorlar. madem dslr kullanacağız, madem profesyoneliz buyrun üzerine polarize bir filtre takalım, sonra bir iki netleyip polarizasyon yönünü de ayarlayalım, ne oldu? olmadı, çünkü kafa dönüp duruyor. ne yapmak lazım? buyrun sigma'ya, tamron'a ya da makinamızın kendi lens grubuna gidelim. kafası sabit, istediğimiz lensi takıp, istediğimiz gibi ayar çekebileceğimiz bir lens ne kadar? pardon, duyamadım? bende öyle tahmin etmiştim.

insanlar buraya "şunu mu alayım bunu mu" diye sormaya geldiğinde lütfen herkesi profesyonel zannetmeyin, zaten profesyonel insanlar kalkıp donanımhaber'den profesyonel tavsiyeler almıyorlar. lens ve makine ithalatçıları bu insanlara makinelerini kullansınlar diye geçici olarak veriyor, denemelerini istiyor ve ondan sonra satın alma süreci başlıyor, o yüzden rica ediyorum eğer 5d mark ii altında bir makinanız varsa dslr kullanıyoruz diye burada ahkam kesmeyelim, cidden gerek yok, zaten 5d mark ii ve üzeri bir makine kullanıyorsanız burada ne işiniz var? gidin dışarıda fotoğraf falan çekin.

zoom konusuna takılmış durumda, 5x üzeri zoom alınmazmış. arkadaşlar; 5x zoom denilen şey başlangıç çapı ile (18 mm mesela) bitiş çapının (55 mm mesela) oranıdır. 18-55 için 3x civarında, ancak 10x 14x dslr lensleri de var. şimdi bu arkadaşlar lensleri üretirken bu değerleri kıçından uydurmuyor, veya olmayacak bir şey yapmıyor. sonuçta ışık dediğiniz şey fizik kuralları dahilinde hesaplanabilir bir şey, ve basit hesap makinesi ile dahi hesaplanabiliyor, sonuçta kuantum fiziğine gerek yok. eğer bir lens üzerinde f-stop 2.8 diyorsa, o lens 2.8'dir. bahsi geçen makinalardaki lenslerde de (mesela canon sx50) 3.4-6.5 f-stop değerleri veriliyor ki bence bu kadar zooma rağmen ileri derecede iyi değerler.

derdim size fotoğraf mekaniği üzerine ders vermek değildi, ancak o kadar boş bir tartışma var ki bazı şeyleri netleştirmek zorunda hissettim.

velhasıl kelam, bana yüksek zoomlu iyi bir makine lazımdı, ama tavsiyeyi sizden almamaya karar verdim, siteye konulan ve internetteki fotoğraflar yetti de arttı karar vermem için, fotoğrafları koyan arkadaşlara çok teşekkür ederim.

quote:

Orijinalden alıntı: ozturert

Sony almazdım. 14MP üzerindeki makineleri almayın. Marka ya da diğer özellikler ikinci planda olmalı.

quote:

Orijinalden alıntı: kdrhero

quote: Orijinalden alıntı: ozturert Sony almazdım. 14MP üzerindeki makineleri almayın. Marka ya da diğer özellikler ikinci planda olmalı.

Bu formdan bir örnek, başka formlarda da, karşımıza çok çıkıyor yüksek pikseller iyi değil diye. Buna kötü demiyelimde gereksiz diyelim. Bana kalırsa bu işi profesyonelce yapmıyorsak 12MP hatta 10 Mp in üstü bile gereksiz. Bu tür makine alanların çoğu fotoğraflarını sayısal olarak saklıyorlar. Yani baskıya vermiyorlar. O halde yüksek piksel yerine kaliteli fotoğraf daha mantıklı.
SLR makinelerin fotoğraf kalitesi kompakt(like) makinelere göre çok üstün. Fakat burada amaç profesyonel değilde, ihtiyaç gidersin amaçlı bir makine önermek. Tabi ki bu ihtiyacı giderirken de biraz kaliteli olsun.
Yani yola fotoğraf çekmek için çıkanlara değilde, çıkmışken bir iki fotoğraf çekeyim diyenlere bir makine tafsiye edilmeli.
Ben bu işin uzmanı değilim. Bir makine almayı düşünüyorum. Ama SLR alıp yanına bir iki objektif daha sonra tripot...vs. alıp bunlar için de bir sırt çantası taşımak istemiyorum. Amaç sadece kalite diyenler buna katlanmalı.
Ben biraz da işin eğlencesindeyim diyenler, makineyi bel çantamda veya el çantamda taşıyım, ya da boynuma asınca fazla kaba gözükmesin ve ağırlık yapmasın diyenlerdenim. Yolda güzel manzara dek geldiğinde çok iyi olmasa da iyi kalitede fotğraf çekebiliyim, manzarada uzakta gördüğüm nesneleri biraz zoomlaya biliyim. illa 40X, 50X olsun demiyorum, ama lens değiştirmeden biraz yaklaşıyım istiyorum. (30-35X). Ama az bir fiyat farkı varsa 50X de neden olmasın.
HD(1080P) vidyo çekebilsin, gece çekimi de biraz iyi olsun. Bu özelliklerde bir makine tavsiyesi istiyorum.
Bu formun başlığında adı geçen makineler ilgimi çeken makineler. Birde Nikon Coolpix P510 var. P520 henüz Türkiye de yok ve fiyatının ne olacağı belli değil. Bu makinelerden birini, yada bir iki özelliği kıstığımızda çok daha uygun fiyata olabilecek makine tavsiyesi olan arkadaşlar. Yardımcı olursanız sevinirim. Burada birbirimize üstünlük taslamak veya yanlış ve hatalarımızı yakalamay çalışmak yerine tavsiye bekleyen arkadaşlara yardımcı olursak sevinirim. Hepinize Teşekkürler.

quote:

Orijinalden alıntı: kdrhero

quote: Orijinalden alıntı: ozturert Sony almazdım. 14MP üzerindeki makineleri almayın. Marka ya da diğer özellikler ikinci planda olmalı.

Bu formdan bir örnek, başka formlarda da, karşımıza çok çıkıyor yüksek pikseller iyi değil diye. Buna kötü demiyelimde gereksiz diyelim. Bana kalırsa bu işi profesyonelce yapmıyorsak 12MP hatta 10 Mp in üstü bile gereksiz. Bu tür makine alanların çoğu fotoğraflarını sayısal olarak saklıyorlar. Yani baskıya vermiyorlar. O halde yüksek piksel yerine kaliteli fotoğraf daha mantıklı.
SLR makinelerin fotoğraf kalitesi kompakt(like) makinelere göre çok üstün. Fakat burada amaç profesyonel değilde, ihtiyaç gidersin amaçlı bir makine önermek. Tabi ki bu ihtiyacı giderirken de biraz kaliteli olsun.
Yani yola fotoğraf çekmek için çıkanlara değilde, çıkmışken bir iki fotoğraf çekeyim diyenlere bir makine tafsiye edilmeli.
Ben bu işin uzmanı değilim. Bir makine almayı düşünüyorum. Ama SLR alıp yanına bir iki objektif daha sonra tripot...vs. alıp bunlar için de bir sırt çantası taşımak istemiyorum. Amaç sadece kalite diyenler buna katlanmalı.
Ben biraz da işin eğlencesindeyim diyenler, makineyi bel çantamda veya el çantamda taşıyım, ya da boynuma asınca fazla kaba gözükmesin ve ağırlık yapmasın diyenlerdenim. Yolda güzel manzara dek geldiğinde çok iyi olmasa da iyi kalitede fotğraf çekebiliyim, manzarada uzakta gördüğüm nesneleri biraz zoomlaya biliyim. illa 40X, 50X olsun demiyorum, ama lens değiştirmeden biraz yaklaşıyım istiyorum. (30-35X). Ama az bir fiyat farkı varsa 50X de neden olmasın.
HD(1080P) vidyo çekebilsin, gece çekimi de biraz iyi olsun. Bu özelliklerde bir makine tavsiyesi istiyorum.
Bu formun başlığında adı geçen makineler ilgimi çeken makineler. Birde Nikon Coolpix P510 var. P520 henüz Türkiye de yok ve fiyatının ne olacağı belli değil. Bu makinelerden birini, yada bir iki özelliği kıstığımızda çok daha uygun fiyata olabilecek makine tavsiyesi olan arkadaşlar. Yardımcı olursanız sevinirim. Burada birbirimize üstünlük taslamak veya yanlış ve hatalarımızı yakalamay çalışmak yerine tavsiye bekleyen arkadaşlara yardımcı olursak sevinirim. Hepinize Teşekkürler.

quote:

Orijinalden alıntı: nomenklatura
ama eminim çözersin tekniği,görürüz fotoğraflarını.yolun başındasın.o ayrı bir konu ama sana tavsiyem pro birilerinden yardım al.jiddy gibi daha bi tane çektiği güzel (evrensel bazda değerlendirilmiş) bi fotpğrafını göremediğimiz kişilerden değil.

bu arada cidden jiddi,500px de vardır fotoğrafların kesin.okadar ilgilisin madem. merak ettim,fotoğrafçılık konusunda her lafa atlıyorsun.
500px linkini ver de bi görelim bu "bilginin" gerçekte karşılığının olup olmadığını.dolu mu boş mu olduğunu.

quote:

Orijinalden alıntı: enderking

quote:

Orijinalden alıntı: kdrhero

quote:

Orijinalden alıntı: ismini vermek istemeyen bir üye (tabi öyle değil de ben kullanmak istemedim)

quote: Orijinalden alıntı: jiddi Fiyatı bütçeniz sınırında falan diye düşünüyorsanız alın. Fakat ben paramı sokağa atamam diyorsanız kaçın !.. Kaç lira ? 300 TL falan mı ? Biraz daha iyi bir şey için Canon Sx 150 IS öneririm.

söylediğin gibi parayı çöpe attık geçen ay aldım.. özelliklerini araştırmıştım ama detaylı araştıramadım ve aldım hiç memnun değilim berbat bir makine wifi özelliği katmışlar ama görüntü kalitesi gece çekimi hiç de verdiğim parayı hak etmiyor...