AYNASIZ SLR MAKİNELERDE EN İYİ MARKA HANGİSİDİR?

quote:

Orijinalden alıntı: jiddi

Sony Nex serisi, daha da iyisi der iseniz Sony Cyber-shot DSC-RX1 (FullFrame sensöre sahip bir modeldir. Detaylı bilg :http://www.dpreview.com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx1/2
Resmi sayfası :http://store.sony.com/p/Sony-Cyber-shot-RX1-Full-Frame-35mm-Digital-Camera/en/p/DSCRX1/B

quote:

Orijinalden alıntı: GeorgeClooney

quote: Orijinalden alıntı: jiddi Sony Nex serisi, daha da iyisi der iseniz Sony Cyber-shot DSC-RX1 (FullFrame sensöre sahip bir modeldir. Detaylı bilg :http://www.dpreview.com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx1/2 Resmi sayfası :http://store.sony.com/p/Sony-Cyber-shot-RX1-Full-Frame-35mm-Digital-Camera/en/p/DSCRX1/B

Hocam Sony rx1 mükemmel makine ama türkiye fiyatı ile 8000 civarında,Bi arkadaşım Nex 6 yı tavsiye etmişti hatta nex 5 ve nex 7 den daha iyiymiş.Son olarak şu videoda beni cezbettihttp://www.youtube.com/watch?v=YGLB7bc65L0

quote:

Orijinalden alıntı: jiddi

quote: Orijinalden alıntı: GeorgeClooney quote: Orijinalden alıntı: jiddi Sony Nex serisi, daha da iyisi der iseniz Sony Cyber-shot DSC-RX1 (FullFrame sensöre sahip bir modeldir. Detaylı bilg :http://www.dpreview.com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx1/2 Resmi sayfası :http://store.sony.com/p/Sony-Cyber-shot-RX1-Full-Frame-35mm-Digital-Camera/en/p/DSCRX1/B Hocam Sony rx1 mükemmel makine ama türkiye fiyatı ile 8000 civarında,Bi arkadaşım Nex 6 yı tavsiye etmişti hatta nex 5 ve nex 7 den daha iyiymiş.Son olarak şu videoda beni cezbettihttp://www.youtube.com/watch?v=YGLB7bc65L0

Ben bütçenizi bilemediğimden, iyisini ve daha iyisini de yazayım dedim. Zaten nex serisini yazdım önce. Fiyat ve performans olarak çok başarılılar. Hiç düşünmeden fiyat/performans/kalite olarak alabileceğiniz ürünler Nex-5N, Nex-6 ve hatta bütçenize uygun ise Nex-7

quote:

Orijinalden alıntı: netün

ozturert
Olympus OM-D Four yi Fuji xe-1 üste tutmuşun helal olsun sana. çok önceleride yazmıştım Olympus ve panonun orta melez sensörle
artık gidişatı zor. lenslerine dua etsin. bir an önce APS-C sensore geçmesi lazım.

xe-1 kit lensle döktürmüş

http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/2348596/dscf9289?inAlbum=fujifilm-x-e1-review-samples

quote:

Orijinalden alıntı: netün

ozturert
Olympus OM-D Four yi Fuji xe-1 üste tutmuşun helal olsun sana. çok önceleride yazmıştım Olympus ve panonun orta melez sensörle
artık gidişatı zor. lenslerine dua etsin. bir an önce APS-C sensore geçmesi lazım.

xe-1 kit lensle döktürmüş

http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/2348596/dscf9289?inAlbum=fujifilm-x-e1-review-samples

quote:

Orijinalden alıntı: siyahmurat

Sony RX1 i farklı bir kategoride değerlendirmek gerek. Çünkü objektifi sabit ve bu yüzden sistem makinesi değil.

Yukarıda da yazdığım üzere tekrarlıyorum XE-1 in iso performansı abartılıyor. Çok fazla NR uygulayarak o sonuçlara ulaşıyor. Dpreview studio shot comparison tool a girip bir karşılaştırın aynasız makineleri. XE-1 in verdiği soft görüntüyü rahatlıkla görebilirsiniz.

Dpreview Studio shot comparison tool

quote:

Orijinalden alıntı: jimi1984

1)Fuji xe-1
2)Nex6
3)olympus OM-D

İkinci el alacam bu kadar para harcamak istemiyorm dersen

NEX5N al manuel lens adaptörleriyle manuel manuel focusla çek :)

quote:

Orijinalden alıntı: madmax50

En iyi Fiyat/Performans - Nex-F3
En iyi Fotoğraf kalitesi - Olympus OM-D
En iyi iso başarımı Sony RX1
En iyi aynasız Sony RX1
En iyi gövde Olympus OM-D

Her yönüyle eksiksiz Nex-6

quote:

Orijinalden alıntı: sgtab1

Sayin siyahmurat
yanlis anlamayin sakin. ben vizorsuz makinalarin kullaniminin cok zor oldugunu anlatmaya calistim
tabii ki aynasiz vizorlu makinalar icin bir sey soylemedim. Anlik cekimlerde o anki enstantaneyi
vizorsuz bir makinada temiz forograflamak cok zor is oldugunu cekenlerin onunde saygi ile egildimi de soyledim
bende sanirim bir sorun var . bence vizorsuz makinada kadrajlama , manuel fokus yapmak bir yandan denklasore basmak
bile bir maharet isteyen is. sanirim fotograf sanatina yeni bir dal'i yada yeni bir ders konusu gibi vizorsuz kadrajlama koymak lazim.
yukarida sony nex-3 - NEX-5 / samsung nx serileri gibi fotograf makinalarindan bahsettim. tabii ki sony nex6-NEX-7 den
bahsetmedim. Fakat SONY firmasi bile internet sitesinde NEX serisine "NEX kompakt sistem fotoğraf makineleri" demektedir.
Aslinda tam olarak sunu soylemeye calismak istedim ; BENIM hareketli nesneleri vizorsuz bir makina ile fotograflamak
icin 40 firin ekmek yemem lazim . medya markt a onu anladim cocuklari, ucan bir kusu , ucan bir ariyi , vs gibi
duragan degil , hizli ve haraketli bir objeyi ancak RESIMLERIM ama kadrajlama, isik uyumu, enstantane bunu yapamam
belkide bu benim sorunum . yapanlari ayakta alkisliyorum. bu yuzdendirki kendime dedimki bu tip makinayi alip
bir set kursan full frame makina fiyatina gelecek o zaman varsin buyuk ve agir olsun ama FOTOGRAF cekeyim FULL Frame makina alirim.
(Mesela Canon 6D Amerika satis fiyati 2.100 US)
http://www.bhphotovideo.com/c/product/892349-REG/Canon_8035b002_EOS_6D_Digital_Camera.html

Resim cekmek ile fotograf cekmenin farkindaligi belkide bu.

Fakat aynasiz kompakt bir makina alacagim. Fakat kit lens ile kullanacagim belki pancake bir lens ilave alabilirim.
vizoru olmayan bir aynasiz makinaya binlerce dolar yatirim yapmayi dusunmuyorum.
Farkli dusunenlere buyuk saygi duyuyorum. lutfen yanlis anlamayin amacim kendi dusuncelerimi soylemek asla birilerini elestirmek yada kalbini kirmak degil.

Sayin GeorgeClooney

Olympus OM-D E-M5 de vizor var amerika govde satis fiyati 950 USD yaklasik 1.700 TL.

http://www.bhphotovideo.com/c/product/842930-REG/Olympus_V204040SU000_OM_D_E_M5_Micro_Four.html


govde + 14-42mm Lens ile birlikte 1.050 USD
http://www.bhphotovideo.com/c/product/842933-REG/Olympus_V204041BU000_OM_D_E_M5_Micro_Four.html


benim acikca soylemek istedigim buydu .
eger hic dslr si olmayan birisi aynasiz makina almak istiyorsa
compact makina tarzi vizorsuz bir aynasiz makina almak yerine
bu tur bir makinaya yatirim yapmasi daha mantikli

yazdiklarim tamamen benim dusuncelerim ve bilgilerimdir
eger bir hatam var ise ozur dilerim

saygilarimla

quote:

Orijinalden alıntı: sgtab1

Sayin GeorgeClooney

Bir yerde okumustum belkide bilgilerim eski kalmis olabilir. Hergun yeni bir teknolojik urun cikiyor
bunun icine fotograf makineleri de dahil.

soyle ki ;

aynali sistem fotograf makinalari otomatik odaklamayi faz algilama mantigi ile yapiyorlar.
aynasiz sistem fotograf makinalar ise kontrast algilamali yapiyor. bu iki sistem
arasindaki en buyuk fark otomatik odaklamada ki surat.

hareketli objeleri cekerken otomatik odaklanma kullanilmaz ise fotografin net cikma sansi dusuktur.
iste bu otomatik odaklama aynasiz sistemlerde yavas oldugu icin cogunlukla ayni degerlere sahip
lensler aynali makinalara gore yavas kalmaktadir. Birde vizorsuz bir makina ile objeyi yakalamak
daha da isi zorlastiran islerden bir tanesi.

nacizane benim fikrim (herkezden bu fikrim icin ozur diliyorum fakat boule dusunuyorum) vizorsuz makinalar hatira - aile fotografi yada manzara cekimleri icin idealdir
yuz tanima sayesinde 10-15-25 kisiye kadar ototmatik odaklama sistem yapabiliyor ve manzara cekimlerinde
haraketli objeler olmadigi icin rahatca kullanilir (kadrajlama konusu haric)

simdi benim ustu kapali gectigim konu yani sizin gozunuzden kacmayan konuya geldik
aynali sistemi secmek isteyenlerin cogu (BENIM cevremdekilerin dusuncelerini ve benim hissetiklerime gore)
DSLR kalitesinde fotograf ceksin ama DSLR kadar agir olmasin ,
her yere tasiyayim bana yuk olmasin , her an yanimda tasiyayim anlik fotograf cekimlerinde kalite olsun.

hepsine katiliyorum cunku bende bunu istiyorum.

Cok kaliteli fotograf cekeyim konusu cok derin bir konu . bu konu marka savaslarina kadar gider.

aynali makinalarin aslinda cikma sebeblerinden bir tanesi DSLR makinalarin ayna
mekanizmasi yuzunden yer kazanilmasindan. en azindan donanim haberde bile okudugum
yorumlardan onu anliyorum. cogu yorumcularin soyledigi, algiladigi, beklentileri aynasiz tip sensorlu
makinalar bir gun gelecek aynali tip makinalarin yerini alacak. (Bir zamanlar slr ile dslr tartismasi oldugu gibi)
ben de diyorumki ; hic DSLR makinasi olmayan ve aynasiz bir makina alayim dslr kalitesinde fotograf ceksin
kucucuk cebimde de tasirim mantigi maalesef su anda benim bildigim vizorsuz olan aynasiz makinalarin icinde yok
iste ben bu asamada Olympus OM-D E-M5 makinayi onerdim. Bu makina ile ilgili yurt disindaki
kullanicilarin formlarinda bir negetiflik yok. Demekki aynasiz dslr in BENIM maddi imkanlarin icinde kalan
makinalardan bir tanesi bu. Ama benim DSLR var bu yuzden Olympus OM-D E-M5 almamin bir anlami yok. bu sebepten yukarida
hic DSLR makinasi olmayan vizorsuz bir aynasiz makina alacagina Olympus OM-D E-M5 alsin hic olmaz ise
ileride sadece hatira fotografi ve manzara fotograf cekimleri yerine bu makinayi kullana bilir. lensler alabilir . cunku vizorlu.
vizorsuz makinalara gore daha suratli. boyutlarida DSLR gore daha kucuk oldugu gibi su ve toz da yalitimi var. sadece oneri.

donanim haber de bir arkadas hatta almis
http://forum.donanimhaber.com/m_64185661/tm.htm


yazdiklarim benim bildiklerim ve dusuncemdir
hatalarim ve bilgi eksikliklerim icin ozur dilerim benim yazdiklarimin
dogru olmadiklarini dusunen var ise lutfen yazsin ben de aydinlanayim

saygilarimla.

quote:

Orijinalden alıntı: madmax50

quote: Orijinalden alıntı: sgtab1 Sayin GeorgeClooney Bir yerde okumustum belkide bilgilerim eski kalmis olabilir. Hergun yeni bir teknolojik urun cikiyor bunun icine fotograf makineleri de dahil. soyle ki ; aynali sistem fotograf makinalari otomatik odaklamayi faz algilama mantigi ile yapiyorlar. aynasiz sistem fotograf makinalar ise kontrast algilamali yapiyor. bu iki sistem arasindaki en buyuk fark otomatik odaklamada ki surat. hareketli objeleri cekerken otomatik odaklanma kullanilmaz ise fotografin net cikma sansi dusuktur. iste bu otomatik odaklama aynasiz sistemlerde yavas oldugu icin cogunlukla ayni degerlere sahip lensler aynali makinalara gore yavas kalmaktadir. Birde vizorsuz bir makina ile objeyi yakalamak daha da isi zorlastiran islerden bir tanesi. nacizane benim fikrim (herkezden bu fikrim icin ozur diliyorum fakat boule dusunuyorum) vizorsuz makinalar hatira - aile fotografi yada manzara cekimleri icin idealdir yuz tanima sayesinde 10-15-25 kisiye kadar ototmatik odaklama sistem yapabiliyor ve manzara cekimlerinde haraketli objeler olmadigi icin rahatca kullanilir (kadrajlama konusu haric) simdi benim ustu kapali gectigim konu yani sizin gozunuzden kacmayan konuya geldik aynali sistemi secmek isteyenlerin cogu (BENIM cevremdekilerin dusuncelerini ve benim hissetiklerime gore) DSLR kalitesinde fotograf ceksin ama DSLR kadar agir olmasin , her yere tasiyayim bana yuk olmasin , her an yanimda tasiyayim anlik fotograf cekimlerinde kalite olsun. hepsine katiliyorum cunku bende bunu istiyorum. Cok kaliteli fotograf cekeyim konusu cok derin bir konu . bu konu marka savaslarina kadar gider. aynali makinalarin aslinda cikma sebeblerinden bir tanesi DSLR makinalarin ayna mekanizmasi yuzunden yer kazanilmasindan. en azindan donanim haberde bile okudugum yorumlardan onu anliyorum. cogu yorumcularin soyledigi, algiladigi, beklentileri aynasiz tip sensorlu makinalar bir gun gelecek aynali tip makinalarin yerini alacak. (Bir zamanlar slr ile dslr tartismasi oldugu gibi) ben de diyorumki ; hic DSLR makinasi olmayan ve aynasiz bir makina alayim dslr kalitesinde fotograf ceksin kucucuk cebimde de tasirim mantigi maalesef su anda benim bildigim vizorsuz olan aynasiz makinalarin icinde yok iste ben bu asamada Olympus OM-D E-M5 makinayi onerdim. Bu makina ile ilgili yurt disindaki kullanicilarin formlarinda bir negetiflik yok. Demekki aynasiz dslr in BENIM maddi imkanlarin icinde kalan makinalardan bir tanesi bu. Ama benim DSLR var bu yuzden Olympus OM-D E-M5 almamin bir anlami yok. bu sebepten yukarida hic DSLR makinasi olmayan vizorsuz bir aynasiz makina alacagina Olympus OM-D E-M5 alsin hic olmaz ise ileride sadece hatira fotografi ve manzara fotograf cekimleri yerine bu makinayi kullana bilir. lensler alabilir . cunku vizorlu. vizorsuz makinalara gore daha suratli. boyutlarida DSLR gore daha kucuk oldugu gibi su ve toz da yalitimi var. sadece oneri. donanim haber de bir arkadas hatta almis http://forum.donanimhaber.com/m_64185661/tm.htm yazdiklarim benim bildiklerim ve dusuncemdir hatalarim ve bilgi eksikliklerim icin ozur dilerim benim yazdiklarimin dogru olmadiklarini dusunen var ise lutfen yazsin ben de aydinlanayim saygilarimla.

Nex6 faz algılamali ve kontrast bazlı netleme sisteme sahip vizorlu bir Aynasız. Iso başarımı ve fotoğraf kalitesi birçok DSLR dan daha iyi. Nex6 omd karşısında birçok yönüyle daha iyi bir makina ve bunu uygun fiyatıyla yapıyor. Bu konuda çok iddialiyim nex6 fiyatına göre en iyi aynasız makinadir diyorum