Şimdi Ara

CL10 1866 mı CL9 1600 mü?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
8
Cevap
0
Favori
1.533
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • GSKILL 16GB (2x8GB) RipjawsX DDR3 1866MHz CL10 1,5V Dual Kit Ram
    http://www.vatanbilgisayar.com/Ram/gskill-f3-14900cl10d-16gbxl-16gb-(2x8gb)-ripjawsx-ddr3-1866mhz-cl10-1,5v-dual-kit-ram/productdetails.aspx?I_ID=62861

    GSKILL 16GB (2x8GB) RipjawsX DDR3 1600MHz CL9 Dual Kit Ram
    http://www.vatanbilgisayar.com/ram/gskill-f3-1600c9d-16gxm-16gb-(2x8gb)-ripjawsx-ddr3-1600mhz-cl9-dual-kit-ram/productdetails.aspx?I_ID=59079

    GSKILL 16GB (2x8GB) Ares Orange Low Profile DDR3 1600MHz CL10 Dual Kit Ram
    http://www.vatanbilgisayar.com/ram/gskill-f3-1600c10d-16gao-16gb-(2x8gb)-ares-orange-low-profile-ddr3-1600mhz-cl10-dual-kit-ram/productdetails.aspx?I_ID=59449

    Bunlardan hangisini almalıyım, bir de Dual Kit ile Quad Kit arasında ne fark var?

    Alacağım sistem : i7 3770K işlemci, MSI gd65 anakart, WIN 8 64 BIT SL







  • günümüzde halaa dual kanal ile single kanal arasında çok çok küçük fark varken bu quad kanal ramler felan bana göre fasa fisodur.
    bu fuzuli insan kekleme politikası fiyatlarada yansıyor görüldüğü gibi..

    eğer 16 gb ram ihtiyacınız yoksa gerçektende çok gereksiz bir tercih yapıyorsunuz onu belirteyim öncelikle.

    2x4 =8 gb fazla fazla yeterli geliyor ,ama ihtiyaç varsa üstte yazdıklarımı unutun.

    verdiğiniz linklerdeki ramlerden bu derim
    http://www.vatanbilgisayar.com/ram/gskill-f3-1600c9d-16gxm-16gb-%282x8gb%29-ripjawsx-ddr3-1600mhz-cl9-dual-kit-ram/productdetails.aspx?I_ID=59079




  • Portakal renkli olan yeni versiyondur, CL değeri artık yok .
    Yeni teknolojiyle 2x4gb CL9 2x8gb CL10 O.C. için özel üretim 2100mhz olanlar CL11 dir. Hiçbiri Cl değerinden dolayı düşük performanslı değildir aksine yapılacak işe en uygun yeni versiyonlardır.
    Eskiden kalma CL değeri en düşük olan en hızlıdır diyerek tek bir veriyle ben bu işi çözdüm demek çok yanlış olur o yüzden teknoloji sırasını, yenilikleri takip etmek gerek.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: IQRI

    Portakal renkli olan yeni versiyondur, CL değeri artık yok .
    Yeni teknolojiyle 2x4gb CL9 2x8gb CL10 O.C. için özel üretim 2100mhz olanlar CL11 dir. Hiçbiri Cl değerinden dolayı düşük performanslı değildir aksine yapılacak işe en uygun yeni versiyonlardır.
    Eskiden kalma CL değeri en düşük olan en hızlıdır diyerek tek bir veriyle ben bu işi çözdüm demek çok yanlış olur o yüzden teknoloji sırasını, yenilikleri takip etmek gerek.

    Sen hangisini önerirsin? Bunlar veya gskill trident veya diğerlerinden?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: bir_acayip_adam

    quote:

    Orijinalden alıntı: IQRI

    Portakal renkli olan yeni versiyondur, CL değeri artık yok .
    Yeni teknolojiyle 2x4gb CL9 2x8gb CL10 O.C. için özel üretim 2100mhz olanlar CL11 dir. Hiçbiri Cl değerinden dolayı düşük performanslı değildir aksine yapılacak işe en uygun yeni versiyonlardır.
    Eskiden kalma CL değeri en düşük olan en hızlıdır diyerek tek bir veriyle ben bu işi çözdüm demek çok yanlış olur o yüzden teknoloji sırasını, yenilikleri takip etmek gerek.

    Sen hangisini önerirsin? Bunlar veya gskill trident veya diğerlerinden?

    İşlemcine uygun olan 2x8Gb yeni versiyon yukardada söylediğim gibi Portakal renkli olandır, önerim o.

    http://www.vatanbilgisayar.com/ram/gskill-f3-1600c10d-16gao-16gb-%282x8gb%29-ares-orange-low-profile-ddr3-1600mhz-cl10-dual-kit-ram/productdetails.aspx?I_ID=59449




  • Tek paket burst süresi (4 satır, nanaosaniye)
    ----------------------------------------------------
    1600-CL-9 = 7,5000 ns
    1866-CL10 = 6,9668 ns (% 7,11 hızlı)


    4 K burst süresi (512 satır, 64 paket, nanaosaniye)
    ----------------------------------------------------
    1600-CL-9 = 720,0000 ns
    1866-CL10 = 668,8103 ns (% 7,11 hızlı)


    4K sıralı erişim süresi (512 satır, nanaosaniye)
    ----------------------------------------------------
    1600-CL-9 = 245,000 ns
    1866-CL10 = 210,6109 ns (% 14,04 hızlı)



    4K ortalama erişim süresi (64 burst, 256 sıralı, nanaosaniye)
    ----------------------------------------------------------------------------
    1600-CL-9 = 645,0000 ns
    1866-CL10 = 587,8885 ns (% 8,55 hızlı)


    Ortalama kullanımda 1866-CL10 bellek 1600-CL9 bellekten %8,85 daha fazla bant genişliği sağlar. Rastgele erişimli kullnımda (oyun,programlama,CAD/CAM vb) bu fark %7,11 olur. Videro-render gibi sıralı erişim ağırlıklı kullanımda ise %14 daha fazla bant genişliği verir.

    Tabii bant genişliği her şey değildir. Intel için 1866 anlamsız olur zira 1600 sonrası hızlardan intel işlemciler faydalanmazlar. AMD FX ise 1866 alınmalıdır. Tabii aradaki fiyat farkı da hesaba katılarak.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi melikulupinar -- 4 Mart 2013; 10:44:53 >




  • Yardımlarınız için teşşekkürler, CL9 Mavi GSKILL almaya karar verdim stokta yok dendi Kırmızı CL10 yaptım bende
  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Ram deki CL10 CL11 vs. nedir?
    13 yıl önce açıldı
    Daha Fazla Göster
  • kullandığım ram aynısından al yeter ya ne gerek var 200 300 lira vermeye
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.