xperia z bekleneni vermicek
222 Cevap5916 Görüntüleme2 Favori
Bu konudaki kullanıcılar: hiç
  Seçkin Yorumlar Yazdır
Sayfa: <<     1 [3]      >>
Arama Terimi: Yazarı:
Konu içi arama ayarları
Sadece Arananın bulduğu yerler
Arama terimleri En önemli Üst minimum sıralama: /1000

Arama tercihlerinizi belirlediyseniz yukarıdaki kutuya arama terimini yazıp "Konu içi ara" butonuna tıklayınız.
Giriş
Mesaj


1599 Mesaj
14 Şubat 2013; 9:11:52 

ralt tarafı telefon işte,bu kadar ısrara ne gerek var. param hangisine yeterse piyasada ne varsa gider alırım,sanki karnımızı bu şirketler doyuruyor.


_____________________________

2008 MODEL POLO 1.4 TİPTRONİC-37P3000BRAVIA-DIGITURKPLUS-NOKIA LUMIA 920-TOSHIBAA100-233-LUMIX FZ38-MACBOOK PRO 2.66GHZ 15 INC 320 GB


 
1025 Mesaj
14 Şubat 2013; 12:03:05 

en iyi permormans sıralaması
apple
samsun
htc
sony
lg
en iyi malzeme kalitesi
apple
htc
sony
samsung
lg
en iyi ekran
apple
sony
lg
htc
samsung

sony performans konusunda bi halt yapamaz htc oneyi bekleyin


_____________________________

htc one s


1415 Mesaj
14 Şubat 2013; 15:40:15 

Ben iphone 4ten sonra bu modele geçiceğim kim nederse desin valla


_____________________________

Prison Break|Oz|Cold Case|Homeland|The Americans



PS4 PSN:Darkhate90


1350 Mesaj
14 Şubat 2013; 15:58:49 

Delice doluca hocam kitap yazmissiniz resmen. Bir cirpida okudum hepsini. Klavyenize saglik. Siz yazar falan olmaliymissiniz.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >


_____________________________


★★★ iPhone 5S Kullanıcı Kulübü ★★★

iPhone 5S 32 GB Uzay Grisi< İpad 4 Beyaz>


257 Mesaj
14 Şubat 2013; 18:54:54 

quote:

Orijinalden alıntı: DeLiCe_DoLuCa


Samsung'u firma olarak yerden yere vurma fırsatı geçtiğinde kesinlikle tereddüt etmeyen ben yiğidi öldürmeden önce yinede şöyle bir "hakkını yedim mi acaba" diye kontrol etmeden edemiyorum işte..

Hem One X hem S3 hem de Xperia Z hakkında bir kaç noktaya da ben değinmek istiyorum;

Öncelikle genel konuşalım; Bütün firmalar birbirlerinden haberdarlar. Rekabet halindeler şüphesiz ancak ortak bir markete ve kullanıcılarına mahkumlar. Bu yüzden tek bir marketin tek tip askerleri gibi büyük sıçramaları yapamazlar. Donanım olarak da yeni çıkarak telefonları karşılaştırırken artık eldeki sayısal verileri bir kenara bırakıp yeni karşılaştırma noktaları kullanmamız lazım. Öncelikle PPI değerini unutmalıyız. Ekranın kalibrasyonu, renk yeteneği, gün ışığı altında görünürlüğü önemli. Çünkü cihazlar 960x640 çözünürlüğü bıraktıkları an 1280x720 çözünürlükten itibaren metin okunabilirliğini kusursuz hale getirdiler zaten. Bundan sonrası ancak "gözü biraz daha okşamak" olur, "kusur azaltmak" olamaz. Ancak aslolan cüzdanı okşamaktır, bu yüzden 720p cihazla 1080p cihazı hiç acımadan karşılaştırabilirsini .
Bir başka kavram FPS değerleri. Bunlar da değişiyor çünkü zaten hepimiz 1080pdeki "offscreen" değerleri karşılaştırıyorduk uzun zamandır. Bunları geçelim, bilgisayar kullanmıyoruz. Bu bir pazarlama stratejisiydi, tıpkı çözünürlük gibi. Sonuçta eğer bir bilgisayar kullansak ve arada monitörümüzü değiştirebilme şansımız olsa ortak bir çözünürlükte ekran kartlarımızın ne yapabileceğini bilmek ve karşılaştırabilmek isterdik. Ancak telefonlarımızın ekran çözünürlükleri değişmiyor! Demek ki önemli olan o çözünürlükte ne verdikler.. Zaten Adreni 225'in gelişinden beri ististasız bütün yeni grafik teknolojileri artık farklı kütüphaneleri ve platformları bir araya getirmeye çalışıyor. En büyük örnek DirectX. Arm bazlı işlemcilerle yapılabilecek yapay zeka ve işlem gücü belli olduğu için oyunlarda da yeni yazılım tiplerinin gelişmesi önemli. Mesela Epic Citadel adlı deneme uygulamasını Google Play'den ücretsiz olarak indirebilir ve Unreal Engine 3 ile cep telefonu dünyasında nelerin yapılabileceğini görebilirsiniz. Adreno 320 ve o tarihte çıkan diğer ekran kartlarının da görevleri artık Mali 400'ün yapabildiği FPS'yi yapmak değil. Farklı teknolojileri ve yazılım platformlarını getirebilmek, daha yüksek çözünürlüklerde rahat işlem yapabilmek, Miracast gibi uygulamalarla çoklu ekranları sorunsuzca desteklemek ve de aynı zamanda başka işletim sistemleri tarafından da kullanılabilmek. Sonuçta DirectX10 desteğini sadece Microsoft kullanıyor. Adnroid'in bundan sağladığı bir fayda yok. Tıpkı iPad mini'nin içindeki çift ekran kartının çok yüksek sayıdaki parçaçık ve üçgen çizebilme yeteneğini sadece 960x640 çözünürlüğü yüzünden kullanamadığı gibi. Dolayısıyla tüketim yanılgısına kapılıp üreticilerin ekmeğine yağ sürmeden önce artık ekran kartı ve ekran dediğimiz şeylerin bile kendi içlerinde elmalarla armutlar gibi olduklarını, belli başlı sayısal karşılaştırmaların avantaj ve dezavantajları anlatmaya yetmeyeceğini tüm resmi görmek gerektiğini anlamalıyız. Tüm resmi görmek çoğu zaman imkansız olacağı için Jelly Bean ile birlikte gelen yeni işlem, çözünürlük ve yetenek yönetimine güvenip cihazımızı gönül rahatlığıyla seçebiliriz. Galaxy Nexus bugün hala hız aşırtılmış eski teknoloji Power VR540 ekran kartıyla yeni gelecek sürüme aday ve de Epic Citadel gibi bir yepyeni mobil grafik motorunda 50 FPS gibi bir değer alabiliyor. Bizim Mali 400 ise kesinlikle parçacık/üçgen bazlı bu sistem için üretilmemiş olmasına rağmen 45 FPS alabiliyor ki takdire şayan bence. Daha da uzatmadan son sözü söyleyeyim; kısacası ekran kartı dünyasındaki yenilikler artık daha fazla FPS üretmek üzerine değil daha fazla çeşitli ve farklı yazılım tiplerine, kütüphanelere izin verip, daha çok efektleri kolaylıkla yapıp, daha çok pikseli işleyebilme üzerine kurulu. Onun dışında zaten yazılımlar artık çeşitliliğe ayak uydurduğu için öyle ya da böyle bütün bir zamanların "kalbur üstü" Android cihazları (Galaxy mini gibi aslen bu işler için yapılmamış cihazları dışarıda bırakmak zorundayım) vaadedilern akıcılığı sağlıyorlar, ama saf güçlerini sonuna kadar kullanarak ama içlerindeki özelleştirilmiş yeni teknolojik bir parçayla. Neticeye bakalım.

Bir diğer pazarlama kandırmacası da "ses teknolojileri". Arkadaşlar, bunu benden duymanızı istemezdim, sizi üzmeyi de istemezdim ama Beats Audio bir ekolayzırdır!!!! One X+'ın içinde bulunan ses yükseltici amfi ile de cihazınızdan güzel ses almak adına pilini 5 saat içinde bitirebilirsiniz. Bu, GPSle gezinme sırasında elde edeceğiniz pil ömründen bile azdır!! Nerde uzaydaki 12 uyduya bağlanan anten, nerede azıcık gürültü yapan amficik halbuki... One X ise açık ara en kötü ses yongasına sahiptir. S3 vs ile karşılaştırmıyorum, 2009 yılında çıkan orta düzey cihazların bile büyük bir çoğundan daha kötü bir kaliteye sahiptir. Buradaki kalitesizliği yazılımla vs. gideremezsiniz. Çünkü bu yongalara DAC, Digital to Analog Converter/dijitali gerçek hayattaki sinyallere çeviren çevirici (kötü bir Türkçeleme oldu, üzgünüm) denir. Dijital olarak ne kadar net ve keskin sinyal gönderirseniz gönderin fiziksel olarak kötü malzemeden üretilmiş ve diğer dış etkenlerden etkilenen bir DAC'tan güzel ve temiz bir ses alamazsınız. Hatta frekans hataları ortaya çıkar, farklı notalar elde edersiniz. Bunun tarihteki bir başka kötü örneği de Galaxy S2'dir. Yamaha'nın ürettiği ses yongası daha az yer kaplaması için yalıtılmamış ve de işlemcinin hemen yanına konumlandırılmıştır. İşlemcinin hız değiştirmesi esnasında içindeki mikron boyutlarındaki küçücük kristalin hız değiştirmesi bile ses yongasının çeviri sonuçlarını aktif olarak etkilemiş, sürekli nota hatalarına ve de arkada hiç kesilmeyen bir harmonik bozulmaya sebep olmuştur. Aynı sebeplerden dolayı oluşturulan manyetik alan ve güçsüz yapı yüzünden boşta halde ortaya çıkan 12 Ohm'luk rezistans tam bir felakettir. Samsung yonganın hiç bir şeyini değiştirmeden sadece bu iki sorunu hedef alarak Galaxy Note'da bu değeri 4 Ohm'un altına düşürmüş ve çok daha temiz bir ses elde etmiştir. Peki firmalar kötü DAClar'la ne yapıyorlar? Diyelim ki ben piyano çalıyorum. yaptığım şey notalara bakıp doğru tuşlara basmak, teknik olarak. Benim notaların ne kadar harika ve ben kadar iyi olursam olayım kötü bir piyanodan iyi bir parça çıkarmak biraz sıkıntılı. Piyanonun potansiyeli zorlanmıyorsa sorun yok, zorlanıyorsa ve zayıf olduğu noktalar devredeyse o zaman sorun var. Ben, dijital sinyali temsil ediyorum, piyano da anaog yani gerçek kısmını. Firmalar üretim bitince cihazlarını kalibre ediyorlar, örneğin diyorlar ki "abi bu piyanonun tizleri çok berbat, o bölgelerde ses yüksekliğini limitleyelim, bu adam tuşa ne kadar sert basarsa bassın çok ses çıkmasın. basları da arttıralım ki biraz afili olsun, kullanıcı havaya girsin". Hemen ayarlıyorlar. Başka bir ayar, "abi bu piyanonun do tuşuna basınca bir alttaki si sesine daha yakın bir şey çıkıyor, o zaman dijital olarak o do'ya tekabül eden bütün sinyalleri yarım nota yukarı kaydılarım bizim piyanist de re bemole bassın (do'nun yarım ses yukarısı) böylece gerçekte çıkan si'yi biraz yukarı çekmiş oluruz". Başka bir ayar örneği daha; "abi piyaniste söyle şarkıyı analiz etsin, vuruş çoksa basları arttırsın, vokaller çokse tizlere yönelsin, ince vuruşların çevresini bombeleştirsin ve grafiği daha doygun yapsın, ruh katsın ruh" vs.. Böylece hem piyanonun sonuna hem de piyanistin notasına yani yonganın hem başına hem de sonuna müdaleler yaparak ses kartını kalibre ediyorlar. Kalibrasyon şüphesiz ki önemlidir ancak donanımın da yazılımın da birlikte iyiye gitmesini mi tercih edersiniz yoksa yazılımın, donanımın arkasını toplamasını mı? İşte One X'te yapılan durum budur. O dönemin en kötü ses kartını birazcık kalibrasyon, bir de para kazanmaya çalışan bir rapçi abimizin ekolayzır ayarlarıyla toparlamaya çalıştılar, başarısız oldular. Ben, Sensation XE ile One X'i arka arkaya kullandım. One X'teki Beats Audio yazılımı bir üst sürüm olmasına rağmen ses çıkışı aynı kulaklıklarda/aynı ses sisteminde karşılaştırılamayacak kadar kötüydü. Quallcomm firması yıllardır çeşitli ünlü ses stüdyolarıyla birlikte çalışarak kendi ses kartlarını tasarlıyorlar. Bunu da özellikle Snapdragon S3 yongalarından beri iyi yapıyorlar. Özellikle S4 ve S4 Pro'da kullandıkları yonga "potansiyel olarak/piyanonun kalitesi bakımından" Wolfson DAC ile neredeyse aynı. Tabi ki Galaxy S2'deki çevre etkilerinden dolayı bu yonganın her cihazda performansı farklı olacaktır ancak firmalar kesinlikle ses kartlarını yalıtmayı iyi öğrendiler o fiyaskodan sonra .. Kısacası şu an için Wolfson DAC'ın ve de yeni iPhone'daki ses kartının piyanoları 1.liği paylaşıyorlar. 2. sıraya da hiç tereddütsüz S4 Pro'yu koyabiliriz ve insan kulağı bu 3'üyle yapılan test seslerinin kalitelerini kesinlikle ayırt edemez.

Kamerada da megapikselin önemli olmadığıyla iligli konuya girmiyorum, onu hepimiz biliyoruz zaten sanırım.. Önemli olan lensin büyüklüğü, pürüzsüzlüğü, arka aydınlatması, açık kalma süresi, mikrofon sayısı ve kalitesi.

Şimdi gelelim telefonlara; One X; açık ara en kötü sesi veren ve hiç bir "ses teknolojisi" hurafesiyle kurtarılamayacak olan cihaz. Sony ile S3'e poweramp gibi sesi doğru işleyen ve her şarkı için doğru yorumu katan bir yazılımda aynı şartlar altında test ederseniz %99 aynı kaliteyi alırsınız. Sadece Sony'nin sesi daha yüksek olabilir (kulaklıklarda konuşuyorum, kalite konuşmasını hoparlörlerle yapmak gereksiz olur. Kalite onların işi değil). Wolfson DAC'ı bu kadar meşhur yapan da zaten Voodoo yazılımıydı. Yani kartın iyi ve kötü yönlerini bilip onun için doğru olanı ortaya çıkarmak istiyorsanız DAC'ın potansiyeli yüksek olmak zorunda. Bu yüzden S3'ü piyasan silmek o kadar kolay değil. Hatta imkansız. Hala güzel müzik dinlemek için 1. veya 2. cihaz olarak Galaxy S alan var.

Gelelim işlemci konusuna; S4 Pro mimarisi Quallcomm'un sıfırdan geliştirdiği ancak ArmV7 standartlarına uydurduğu bir mimaridir. A15 beklentilerinin olduğu ve A9lar'ın 4 çekirdekli olduğu bir dönemde cesur bir hareketle çift çekirdek olarak gelmiş ve de rakibi sanki A15'miş gibi davranmış olabilir ancak teoride bir Krait çekirdeği bir Cortex A9 çekirdeğinden en fazla %20 daha "güçlüdür" (hızlı demedim!). Bunun da başlıca sebebi daha ve daha hızlı büyük bir gecici belleğe, bir de yeni Java motoruna sahip olmasıdır. Üstelik 28 Nm olmasına rağmen üzerindeki eklentileri ve yüksek bellek işlemleri yüzünden daha falza enerji harcar! Buna rağmen düşüncesizce en düşük hızı 384Mhz olarak ayarlanmıştır. A9lar'da en düşük hız 50Mhz'e kadar inebilmektedir. Bu yüzden kaba matematik işlemlerine sahip yapılarda (ki çoğunluk) Mhz, çekirdek sayısı ve ArmV7 mimarisi temel rolü oynarlar. Bu durumda da 1700Mhz'deki Galaxy Note 2, Xperia Z'den kabaca %3-5 daha hızlı bile olabilir (yapılan işlemin cinsine bakarak tam tersi de olabilir). Hatta Quadrant testlerindeki CPU puanlarına bakarak Kraitler'in saf hız gerektiren matematik hesaplarında çok da iyi olmadıklarını söyleyebilirsiniz. Yani 4 tane A15 çekirdeği görene kadar kimse paçaları sıvamasın, bir performans atlaması söz konusu değil. Peki bunu cep telefonlarında neden 8 çekirdek şeklinde görmek üzereyiz? Çünkü çift çekirdekli A15 işlemcisi sadece işlemci için tam yük altında 4W'ın üzerinde güç gereksinimi duyuyor. Bu yüzden sadece tablete konulabildi şu ana kadar. Kimsenin de cep telefonlarına kolay kolay koyabileceğin sanmıyorum. Belki 14Nm üretim süreci yapılırsa o zaman. Zaten şimdi 4 çekirdekli A15ler'i 1.5Ghz diye yutturup "4 çekirdek aynı anda çalışınca 1.2Ghz oluyor en fazla ama" derler. O da pil 40C'yi geçince hemen 800'e düşer.. Böylece inebildiği kadar iner. Nasılsa çok hızlı olacağı için biz garipler de farkı anlamayız. Çünkü tıpkı bilgisayarlardaki gibi işlemci teknolojisi bugünün yaklaşık olarak 5-7 sene ilerisinde gidiyor. Kullanıcıların %95'i bu gücü asla kullanmıyor. Bu söz bana ait değil. Alienware firmasının üst düzey çalışanlarından birisinin sözü. Kendisi aynı zaman 4 çekirdekli ve çok yüksek Gblı bir ekran kartındansa bunların 1-2 alt modelini alıp piyasadki en hızlı Hard Diski tercih edeceğini söylemiştir. Çünkü ona göre en hızlı parçaları daha da hızlandırmaktansa en yavaş parçayı diğerlerine yetiştirmek en iyi kullanıcı deneyimini sunar.

Gelelim şu Testlere; Optimus G ilk çıktığında Linpack testinden 605 alıyordu. Şu ana kadar alınan en yüksek değer ise 187 civarıydı (Note 2). Herkes kat be kat daha güçlü bir işlemci geldi zannetmişti. Nexus 4 aynı işlemci ile çıkınca ve de aynı testte 200'ü azıcık geçince anlaşıldı ki Optimus G'de Linpack yazılımı bilinçli olarak bozulmuştu ve işlemci hızına göre en yüksek sonucu alıyordu.. Üstelik S4 Pro hiç bir zaman az güç tüketebilen bir yapıya sahip olmadı. Bir önceki döneme yakın ortalama değerlerde güç tüketimine sahip bir yapısı var. S4 Pro dahil bu dönemde çıkan hiç bir yonga güç tüketiminde iddialı değil. Firmalar aksini söyleseler de voltaj tabloları bile doğru düzgün yazılmamış Nexus 4 resmen boşa enerji harcayarak soba gibi ısınıyor. Aynısı Optimus G için de geçerli. Adreno 320 de Mali 400'ün aksine her konuda başarılı bir ekran kartı. Bu, verim için çok iyi bir şey. Ancak unified(bütünleştirilmiş) yapısı yüzünden bir parçası çalışınca o parçanın bütün yetenekleri devreye giriyor ve toplamda çekilen enerji yine çok oluyor. Kısacası oyun performansı çok yüksek bu güzel ekran kartı Mali 400'den birazcık daha fazla enerji tüketiyor. Mali 400 ise 4+1 çekirdek tipinde bağımsız bir yapıya gitmiş. 1 çekirdek ne yazık ki zavallı bir üçgen/parçacık üreticisi. Diğer 4 çekirdek ise bağımsız programlanabilir piksel doldurucular oldukları için devreye girmeyerek ve de 8 farklı hızda çalışarak gerektiğinde tasarruf edebiliyor. Tabi dürüst olayım; tam yükse iki ekran kartı da pilinizi acımasızca bitirecek ve ısınacaklardır.

Ekran konusu; Neden Amoled hem renklerde daha iyi hem de siyahlarda? Bu sorunun cevabı Amoled'i geleceğin teknolojisi adayı yapıyor. Diğer panellerde pikseller hem alt piksellerden hem de kendilerini çevreleyen siyah boşluklardan oluşur. Piksel bögleleri aslında renkli oldukları için aydınlatılmasalar bile tamamen karanlık olamazlar. Bu yüzden siyahı oluşturmak için bu piksellerin aralarına siyah bölgeler konur. İpucunu yakaladıysanız bu panellerin nasıl çalıştığını anlamışsınızdır. Tiyatro sahnesi gibi. Oyuncular pikseller olsunlar, gerekli oyuncular sahneye geliyorlar, gereksizler biraz arkada kalıyorlar ve de tamamen başka bir sistem de bu sahneyi aydınlatıyor. Yani ekran karanlık olsa da renkler ve siyah hep orada. Ama her ihtimale karşı oyuncuların arasında bir boşluk var ki lazım olduğunda siyah olabilsin. Amoled de ise olay şöyle; sahne aydınlatması yok. Her oyuncu farklı renkte birer ampül taşıyorlar ama ampüller siyaha boyalı. Işık varken siyahı delip geçen ve de renge dönüşen bu ampüller sönünce tamamen siyah görünüyorlar. Şimdi sorum size; bir güneş ışığını sarı renk giymiş bir oyuncuyu deli gibi aydınlatarak mı daha güzel temsil edebilirsiniz yoksa gerçekten güneş renginde yanan güçlü bir ampüül taşıyan bir oyuncuyla mı temsil edebilirsiniz? İşte bu yüzden Amoled olmayan ekranların siyahlarda ve çok yüksek parlaklık ve karşıtlık içeren renklerde dezavantajları var. Düşünün ki kırmızı ve yeşil gibi iki zıt renk kazak giymiş oyuncu sahnede ve de üzerlerine aynı ışık yansıtılıyor. Kazakları kolayca ayırt edebilirsiniz. Ancak ikisinin de kazakları renginde sadece birer iplik tuttuklarını ve bunları yanyana koyduklarını düşünün. Gözleriniz yeterince keskin seçemezse ortamın aydınlığına ve de renklerin canlılığına göre gri ile beyaz arasında bir tek renk algılarsınız. Amoled'de ise her bir ipliğin kendi renklerinde fosforlu olduklarını düşünün. Eğer kalibre eden bir rengin diğerinden daha yüksek aydınlatma düzeyine sahip olmasına sebep olacak bir aptallık yapmamışsa (Ah Samsung! Ah!) kusursuzca bu iki "karşıt" rengi görürsünüz. Gün ışığındaki fark şudur: TFT ya da LCD bir panele çok yüksek miktarda ışık vurdurarak güneş ışığından daha fazla dikkat çekici bir parlaklık düzeyi elde edilir ve ekran görülür (insan gözü aydınlığı yüksek olanı algılar), kişi bir ekrana baktığını farkındadır. Amoled'de ise harici bir aydınlatma olmadığı için renkler ekranadır ancak parlaklık düzeyi çok yüksek değildir. Sanki bir ekrana değil de düz yüzeye boyayla yapılmış bir resme bakıyoruz gibidir. Görülebilirliği daha kolaydır ancak kalibrasyon yanlışsa bazı renkler baskın görünüp öbür renkleri öldürebilir (LCD'de tüm renkler ya birlikte ölür ya da birlikte kusursuz görülür). Bu arada pentile dizilim sadece düşük çözünürlüklerde ve de ince metinlerde belli olur. Renkleri değiştirmez, resimleri daha kötü hale getirmez, videoları bozmaz vs. Bu dediklerinizi kötü kalibrasyon yapar. Eğer font ayarları ya da ekran kalibrasyonu yüksek çözünürlüğe göre yeterince iyi yapılmışsa metinler de oldukça net görünür. Bir pikselin başka bir pikselin alt pikselini ödünç alması ya da bir başka piksele kendi alt pikselini ödünç vermesi teknik olarak neyi kötü yapabilir ki? İhtiyaç halinde her pikselin yeterince alt pikseli var işte.. (teknik not; her bir pikselin 3 alt pikseli vardır, bunlar mavi, yeşil ve kırmızıdır. 3'ü birden yanarsa o piksel beyaz görülür. Amoled panelde mavi renk kolay eskidiği için daha fazla ve daha uzun ince mavi LEDler yerleştirmiş, yeşil ve kırmızıları da bunların aralarına 2/3 oranında koymuştur. Yani her mavinin çevresinde sonuçta birer tane yeşil ve kırmızı vardır ancak toplam sayıları 2/3'ü kadardır ve de ortaklaşa kullanılırlar. Yani bir piksel, komşu piksele yeşil ya da kırmızı alt pikselini ödünç verebilir ya da ondan ödünç alabilir.)

Ekran kartı konusu; Adreno 320 çok yönlü bir ekran kartı. 2010 yılından beri neredeyse bütün oyunlarda tek bir yön ağırlıklı olarak kullanıldığı için Mali 400 hiç eskimedi. Hala da bu tek yeteneğinde (fill rate) Adreno 320 ile eşit, hatta çok çok az daha iyi. Üstelik çok daha iyi hız aşırtılıyor. Ancak arada sırada parçacık/üçgen yeteneğine göre yazılmış oyunlar da karşımıza çıkıyor ve o zaman Mali 400'ün tek işlemcisi (o, 4+1'deki 1) eskidiğini hissettiriyor. En güzel örnek Asphalt 7. Fill rate'in daha güzel bir yöntem olduğuna en güzel örnek de Need for Speed Most Wanted. Apshalt 7'den hem 2 kat daha hızlı çalışıyor hem de grafiksel olarak çok çok daha üstün.

Adreno 320 performans olarak T604'e yaklaşamaz bile. Bu noktada ekran kartlarını 2'ye ayırmak zorundayım; "dengeli" ve "taraflı" olanlar. Mali ekran kartları tarafıdır, belli başlı grafik oluşturma yeteneklerinde güçlüyken diğer yeteneklerinde standartların altında kalırlar. Adreno ekran kartları ise hep en dengeliler olarak ünlüdürler. Bir Benchmark ölçüm yaparken genellikle bu yeteneklerin hepsini aynı anda ölçmeye kalkar veya puanlamayı buna göre yapar. Bu yüzden her açıdan ortalamanın üzerinde olan bir ekran kartı bir açıdan diğerlerinden çok daha üstün olan bir kartı benchmarklarda geçebilir. Ancak oyunların çoğu bu "tek yeteneğe" göre çalıştığına göre benchmarkların çok da bir anlamı kalmamaktadır.

Xperia T'de ne yazık ki S3'ten "çok daha iyi" falan değil. Bunu ben de isterdim gerçekten. Kız arkadaşım Sony hayranı olmasına rağmen önce ION isteğini geri çevirdim daha sonra da T. T, çok daha güzel görünen ve harika bir cihaz gerçekten ama ne yazık ki S3 daha iyi özelliklere sahip. T, video çekerken sürekli odak değiştiren kamerasının sesini kaydediyor. Sony'ye ben de hayranım ama bu gerçekten çok saçma. Cihazın özellikle iddiali olduğu 2 konu var, birinde çuvallıyor. Neyseki diğer konu olan ekran olarak gerçekten hiç bir cihazla kıyaslamam, T'nin ekranı muhteşem. Hatta Xperia S'in ekranı bile muhteşem. Xperia T'nin yongasını karşılaştıracaksak S3'ün uluslararası modeli ile Amerika'ya özgü modelini karşılaştırlarım. Çünkü birisi Exynos 4 yongasını kullanıyor öbürü de Xperia T'deki S4 yongasının 2Gb RAMli halini. Bu açıdan bakınca S4 benim tercihim olurdu kesinlikle, eğer seçebilseydim. Çünkü 4 çekirdektense 2 çekirdek +1Gb fazla RAM tercih sebebim olurdu. Ama 1Gb RAMli haliyle Xperia T ancak denk sayılabilir o da Sony bu yonganın bütün detaylarını açık kaynaklı olarak paylaştığı için. Yani Sony güncelleme vermese bile zaten CyanogenMod sayesinde Xperia T kullanıcıları aylardır 4.1.2 kullanıyorlardı.

Kasa kalitesine gelince; bence tasarımları güzel. Kasanın kalitesizliği ise yadsınamaz. Değiştirilebilir pil avantajından falan bahsetmeyeceğim, çünkü kaçımız 2. bir pil ile geziyoruz ki? Akşam sırayla pilleri cihaza takıp şarj mı edeceğim? 2. bir şey taşıyacaksam microUSB girişli bir harici pil taşırım daha iyi. Hatta şarj aletimi taşımak bile daha mantıklı. Ama yine de bu ucuz bulduğumuz plastiğin cihazı hafiflettiği ve güzelce koruduğu bir gerçek.

Kamera konusu var bir de.. Beni çok rahatsız eden.. Neden mi?
Çünkü S3'ün lens açıklığı ve büyüklüğü şu an Android dünyasında en büyüğü. Yani en iyi ışığı ve netliği almaya, gece çekimlerinde harika olmaya yatkın bir cihaz. iPhone 5'in direk rakibi. Tabi ki fiziksel olarak. Ancak 0.3 saniyede resim çekeceğim diye kendini yırttığı için diyafram o kadar hızlı açılıp kapanıyor ki hareket eden bir şeyin bozulmamış resmini çekmeniz imkansız. One X, daha kötü bir lensle bu konuda S3'ten daha iyiydi. Nexus 4 çok daha kötü bir lensle yine S3'ten daha iyi. Ancak hareketsiz bir cismi çekerken ya da otomatiğin dışında tamamen kendinizin sabırla yaptığınız bir ayarla resim çekerken gerçekten harika sonuçlar alabiliyorsunuz. Kısacası cebinizden çıktığında foto makineniz hazır değil, profesyönel gibi ayar yapmak zorundasınız. Halbuki reklamda öyle demiyordu (Çağırın o Samsung reklamındaki düğünde havaya zıplayan gelinle damadı )

Son günlerdir uzun uzun anlattığım üzere ben Samsung'u hiç sevmiyorum. Çünkü adamların en iyi yaptığı şey pazarlama (burada hemfikiriz). Adamlar ortalama bir cihazın elde tutulma süresinin 9-12 ay olduğunu istatistiklerden bulmuşlar buna göre S ya da Note serisi çıkarıyorlar ve yenisi çıkar çıkmaz eskiyi unutuyorlar. Bir Note 2 ve de S3 sahibi çift olarak güncelleme konusunda biraz


Bütün bu yazılanların aslında en kısacası, artık Android'in geldiğin noktada arada sırada ortaya çıkan Galaxy Gio gibi, vodafone tab gibi abuk cihazlar haricinde bu tarz düzgün, belli başlı cihazlar sürekli bekleneni verecekler. Çünkü market bu cihazların tamamından haberdar ve bir takım standartlar var. Üreticiler de bu standartlardan haberdarlar. Bugün Galaxy Nexus bile bu kadar 4 çekirdeklinin arasında başı dimdik ayakta durabiliyorsa bir sorun yok demektir. Android artık arkasını toplattırmıyordur. Biz kullanıcılara da işlemciyi, ekran kartını çok çok iyi bilmek yerine daha çok üreticinin yazılım geliştiricilerle ve müşterilerle neleri paylaştığını bilmek gerekir. Bir de en önemlisi ihtiyaçları belirleyip cihazı elinize alıp en az bir defa kurcalamak gerekir. Örneğin Nexus 4'te de kullanılan ve Z'nin temeli olan S4 Pro sistemi tamamen açık kaynaklı bir sistem. Sony, daha ürün piyasada olmamasına rağmen kaynak kodlarını paylaştı bile. Bu ne demek? Yarın öbür gün Sony güncellemeyi geç verse ya da hiç vermese bile yazılım geliştiriciler eldeki bu açık kaynakları kullanarak tıpkı bir Nexus cihazı gibi kolayca en yeni sürüm Android'i Sony cihazlara taşıyabilecekler. Samsung cephesinde ise kör dövüşü mevcut, çünkü Samsung söz verdiği kaynakları paylaşmadı. Hatta Twitter'da SamsungExynos adlı kullanıcı dün gece "yeni Samsung Exynos 5 dual yongası tamamen geliştiricilere açık bir platform olarak (kolay yazılım geliştirilsin diye harici bir anakart olarak tasarlamışlar geliyor. hangi cihazlarda kullanılacağını tahmin etmek isteyen var mı" diye bir tweet paylaştı, ben de altına "hiç bir cihazınızda kullanmayacaksınız çünkü siz kaynak kodlarını paylaştığınız cihazı satmazsınız" yazdım, bir kaç saat sonra şikayet etmiş olmalı ki silindi.. Bu gibi şeylere bakmak lazım cihaz alırken (Samsung'a tweet atın demiyorum, firma sizin kıymetinizi biliyor mu yoksa reklam ve satış peşinde mi ona bakın diyorum. 10 öksüz çekirdektense arkasında bir sürü kullanıcının ve üreticinin durduğu çift çekirdeği alıyım ben ). Unutmayın ki artık iyi-kötü karşılaştırmasından çok iyi-daha iyi karşılaştırması yapıyoruz.

Bunlar da benim saçma fikirlerim (gerçekten artık yorumları birbirimize değil de sadece ve sadece hakkında konuştuğumuz şeylere/konulara yapsak? Neden bu ayrımı hiç yapamıyoruz?)



Hocam çok iyi anlatmışsınız. Tebrik ederim.


_____________________________


∫ ∫ DH Mühendisler ve Mühendis Adayları Odası∫ ∫

Uzaklaştırılmış
Süresiz olarak uzaklaştırıldı.
14 Şubat 2013; 20:49:55 

quote:

Orijinalden alıntı: DeLiCe_DoLuCa


Samsung'u firma olarak yerden yere vurma fırsatı geçtiğinde kesinlikle tereddüt etmeyen ben yiğidi öldürmeden önce yinede şöyle bir "hakkını yedim mi acaba" diye kontrol etmeden edemiyorum işte..

Hem One X hem S3 hem de Xperia Z hakkında bir kaç noktaya da ben değinmek istiyorum;

Öncelikle genel konuşalım; Bütün firmalar birbirlerinden haberdarlar. Rekabet halindeler şüphesiz ancak ortak bir markete ve kullanıcılarına mahkumlar. Bu yüzden tek bir marketin tek tip askerleri gibi büyük sıçramaları yapamazlar. Donanım olarak da yeni çıkarak telefonları karşılaştırırken artık eldeki sayısal verileri bir kenara bırakıp yeni karşılaştırma noktaları kullanmamız lazım. Öncelikle PPI değerini unutmalıyız. Ekranın kalibrasyonu, renk yeteneği, gün ışığı altında görünürlüğü önemli. Çünkü cihazlar 960x640 çözünürlüğü bıraktıkları an 1280x720 çözünürlükten itibaren metin okunabilirliğini kusursuz hale getirdiler zaten. Bundan sonrası ancak "gözü biraz daha okşamak" olur, "kusur azaltmak" olamaz. Ancak aslolan cüzdanı okşamaktır, bu yüzden 720p cihazla 1080p cihazı hiç acımadan karşılaştırabilirsini .
Bir başka kavram FPS değerleri. Bunlar da değişiyor çünkü zaten hepimiz 1080pdeki "offscreen" değerleri karşılaştırıyorduk uzun zamandır. Bunları geçelim, bilgisayar kullanmıyoruz. Bu bir pazarlama stratejisiydi, tıpkı çözünürlük gibi. Sonuçta eğer bir bilgisayar kullansak ve arada monitörümüzü değiştirebilme şansımız olsa ortak bir çözünürlükte ekran kartlarımızın ne yapabileceğini bilmek ve karşılaştırabilmek isterdik. Ancak telefonlarımızın ekran çözünürlükleri değişmiyor! Demek ki önemli olan o çözünürlükte ne verdikler.. Zaten Adreni 225'in gelişinden beri ististasız bütün yeni grafik teknolojileri artık farklı kütüphaneleri ve platformları bir araya getirmeye çalışıyor. En büyük örnek DirectX. Arm bazlı işlemcilerle yapılabilecek yapay zeka ve işlem gücü belli olduğu için oyunlarda da yeni yazılım tiplerinin gelişmesi önemli. Mesela Epic Citadel adlı deneme uygulamasını Google Play'den ücretsiz olarak indirebilir ve Unreal Engine 3 ile cep telefonu dünyasında nelerin yapılabileceğini görebilirsiniz. Adreno 320 ve o tarihte çıkan diğer ekran kartlarının da görevleri artık Mali 400'ün yapabildiği FPS'yi yapmak değil. Farklı teknolojileri ve yazılım platformlarını getirebilmek, daha yüksek çözünürlüklerde rahat işlem yapabilmek, Miracast gibi uygulamalarla çoklu ekranları sorunsuzca desteklemek ve de aynı zamanda başka işletim sistemleri tarafından da kullanılabilmek. Sonuçta DirectX10 desteğini sadece Microsoft kullanıyor. Adnroid'in bundan sağladığı bir fayda yok. Tıpkı iPad mini'nin içindeki çift ekran kartının çok yüksek sayıdaki parçaçık ve üçgen çizebilme yeteneğini sadece 960x640 çözünürlüğü yüzünden kullanamadığı gibi. Dolayısıyla tüketim yanılgısına kapılıp üreticilerin ekmeğine yağ sürmeden önce artık ekran kartı ve ekran dediğimiz şeylerin bile kendi içlerinde elmalarla armutlar gibi olduklarını, belli başlı sayısal karşılaştırmaların avantaj ve dezavantajları anlatmaya yetmeyeceğini tüm resmi görmek gerektiğini anlamalıyız. Tüm resmi görmek çoğu zaman imkansız olacağı için Jelly Bean ile birlikte gelen yeni işlem, çözünürlük ve yetenek yönetimine güvenip cihazımızı gönül rahatlığıyla seçebiliriz. Galaxy Nexus bugün hala hız aşırtılmış eski teknoloji Power VR540 ekran kartıyla yeni gelecek sürüme aday ve de Epic Citadel gibi bir yepyeni mobil grafik motorunda 50 FPS gibi bir değer alabiliyor. Bizim Mali 400 ise kesinlikle parçacık/üçgen bazlı bu sistem için üretilmemiş olmasına rağmen 45 FPS alabiliyor ki takdire şayan bence. Daha da uzatmadan son sözü söyleyeyim; kısacası ekran kartı dünyasındaki yenilikler artık daha fazla FPS üretmek üzerine değil daha fazla çeşitli ve farklı yazılım tiplerine, kütüphanelere izin verip, daha çok efektleri kolaylıkla yapıp, daha çok pikseli işleyebilme üzerine kurulu. Onun dışında zaten yazılımlar artık çeşitliliğe ayak uydurduğu için öyle ya da böyle bütün bir zamanların "kalbur üstü" Android cihazları (Galaxy mini gibi aslen bu işler için yapılmamış cihazları dışarıda bırakmak zorundayım) vaadedilern akıcılığı sağlıyorlar, ama saf güçlerini sonuna kadar kullanarak ama içlerindeki özelleştirilmiş yeni teknolojik bir parçayla. Neticeye bakalım.

Bir diğer pazarlama kandırmacası da "ses teknolojileri". Arkadaşlar, bunu benden duymanızı istemezdim, sizi üzmeyi de istemezdim ama Beats Audio bir ekolayzırdır!!!! One X+'ın içinde bulunan ses yükseltici amfi ile de cihazınızdan güzel ses almak adına pilini 5 saat içinde bitirebilirsiniz. Bu, GPSle gezinme sırasında elde edeceğiniz pil ömründen bile azdır!! Nerde uzaydaki 12 uyduya bağlanan anten, nerede azıcık gürültü yapan amficik halbuki... One X ise açık ara en kötü ses yongasına sahiptir. S3 vs ile karşılaştırmıyorum, 2009 yılında çıkan orta düzey cihazların bile büyük bir çoğundan daha kötü bir kaliteye sahiptir. Buradaki kalitesizliği yazılımla vs. gideremezsiniz. Çünkü bu yongalara DAC, Digital to Analog Converter/dijitali gerçek hayattaki sinyallere çeviren çevirici (kötü bir Türkçeleme oldu, üzgünüm) denir. Dijital olarak ne kadar net ve keskin sinyal gönderirseniz gönderin fiziksel olarak kötü malzemeden üretilmiş ve diğer dış etkenlerden etkilenen bir DAC'tan güzel ve temiz bir ses alamazsınız. Hatta frekans hataları ortaya çıkar, farklı notalar elde edersiniz. Bunun tarihteki bir başka kötü örneği de Galaxy S2'dir. Yamaha'nın ürettiği ses yongası daha az yer kaplaması için yalıtılmamış ve de işlemcinin hemen yanına konumlandırılmıştır. İşlemcinin hız değiştirmesi esnasında içindeki mikron boyutlarındaki küçücük kristalin hız değiştirmesi bile ses yongasının çeviri sonuçlarını aktif olarak etkilemiş, sürekli nota hatalarına ve de arkada hiç kesilmeyen bir harmonik bozulmaya sebep olmuştur. Aynı sebeplerden dolayı oluşturulan manyetik alan ve güçsüz yapı yüzünden boşta halde ortaya çıkan 12 Ohm'luk rezistans tam bir felakettir. Samsung yonganın hiç bir şeyini değiştirmeden sadece bu iki sorunu hedef alarak Galaxy Note'da bu değeri 4 Ohm'un altına düşürmüş ve çok daha temiz bir ses elde etmiştir. Peki firmalar kötü DAClar'la ne yapıyorlar? Diyelim ki ben piyano çalıyorum. yaptığım şey notalara bakıp doğru tuşlara basmak, teknik olarak. Benim notaların ne kadar harika ve ben kadar iyi olursam olayım kötü bir piyanodan iyi bir parça çıkarmak biraz sıkıntılı. Piyanonun potansiyeli zorlanmıyorsa sorun yok, zorlanıyorsa ve zayıf olduğu noktalar devredeyse o zaman sorun var. Ben, dijital sinyali temsil ediyorum, piyano da anaog yani gerçek kısmını. Firmalar üretim bitince cihazlarını kalibre ediyorlar, örneğin diyorlar ki "abi bu piyanonun tizleri çok berbat, o bölgelerde ses yüksekliğini limitleyelim, bu adam tuşa ne kadar sert basarsa bassın çok ses çıkmasın. basları da arttıralım ki biraz afili olsun, kullanıcı havaya girsin". Hemen ayarlıyorlar. Başka bir ayar, "abi bu piyanonun do tuşuna basınca bir alttaki si sesine daha yakın bir şey çıkıyor, o zaman dijital olarak o do'ya tekabül eden bütün sinyalleri yarım nota yukarı kaydılarım bizim piyanist de re bemole bassın (do'nun yarım ses yukarısı) böylece gerçekte çıkan si'yi biraz yukarı çekmiş oluruz". Başka bir ayar örneği daha; "abi piyaniste söyle şarkıyı analiz etsin, vuruş çoksa basları arttırsın, vokaller çokse tizlere yönelsin, ince vuruşların çevresini bombeleştirsin ve grafiği daha doygun yapsın, ruh katsın ruh" vs.. Böylece hem piyanonun sonuna hem de piyanistin notasına yani yonganın hem başına hem de sonuna müdaleler yaparak ses kartını kalibre ediyorlar. Kalibrasyon şüphesiz ki önemlidir ancak donanımın da yazılımın da birlikte iyiye gitmesini mi tercih edersiniz yoksa yazılımın, donanımın arkasını toplamasını mı? İşte One X'te yapılan durum budur. O dönemin en kötü ses kartını birazcık kalibrasyon, bir de para kazanmaya çalışan bir rapçi abimizin ekolayzır ayarlarıyla toparlamaya çalıştılar, başarısız oldular. Ben, Sensation XE ile One X'i arka arkaya kullandım. One X'teki Beats Audio yazılımı bir üst sürüm olmasına rağmen ses çıkışı aynı kulaklıklarda/aynı ses sisteminde karşılaştırılamayacak kadar kötüydü. Quallcomm firması yıllardır çeşitli ünlü ses stüdyolarıyla birlikte çalışarak kendi ses kartlarını tasarlıyorlar. Bunu da özellikle Snapdragon S3 yongalarından beri iyi yapıyorlar. Özellikle S4 ve S4 Pro'da kullandıkları yonga "potansiyel olarak/piyanonun kalitesi bakımından" Wolfson DAC ile neredeyse aynı. Tabi ki Galaxy S2'deki çevre etkilerinden dolayı bu yonganın her cihazda performansı farklı olacaktır ancak firmalar kesinlikle ses kartlarını yalıtmayı iyi öğrendiler o fiyaskodan sonra .. Kısacası şu an için Wolfson DAC'ın ve de yeni iPhone'daki ses kartının piyanoları 1.liği paylaşıyorlar. 2. sıraya da hiç tereddütsüz S4 Pro'yu koyabiliriz ve insan kulağı bu 3'üyle yapılan test seslerinin kalitelerini kesinlikle ayırt edemez.

Kamerada da megapikselin önemli olmadığıyla iligli konuya girmiyorum, onu hepimiz biliyoruz zaten sanırım.. Önemli olan lensin büyüklüğü, pürüzsüzlüğü, arka aydınlatması, açık kalma süresi, mikrofon sayısı ve kalitesi.

Şimdi gelelim telefonlara; One X; açık ara en kötü sesi veren ve hiç bir "ses teknolojisi" hurafesiyle kurtarılamayacak olan cihaz. Sony ile S3'e poweramp gibi sesi doğru işleyen ve her şarkı için doğru yorumu katan bir yazılımda aynı şartlar altında test ederseniz %99 aynı kaliteyi alırsınız. Sadece Sony'nin sesi daha yüksek olabilir (kulaklıklarda konuşuyorum, kalite konuşmasını hoparlörlerle yapmak gereksiz olur. Kalite onların işi değil). Wolfson DAC'ı bu kadar meşhur yapan da zaten Voodoo yazılımıydı. Yani kartın iyi ve kötü yönlerini bilip onun için doğru olanı ortaya çıkarmak istiyorsanız DAC'ın potansiyeli yüksek olmak zorunda. Bu yüzden S3'ü piyasan silmek o kadar kolay değil. Hatta imkansız. Hala güzel müzik dinlemek için 1. veya 2. cihaz olarak Galaxy S alan var.

Gelelim işlemci konusuna; S4 Pro mimarisi Quallcomm'un sıfırdan geliştirdiği ancak ArmV7 standartlarına uydurduğu bir mimaridir. A15 beklentilerinin olduğu ve A9lar'ın 4 çekirdekli olduğu bir dönemde cesur bir hareketle çift çekirdek olarak gelmiş ve de rakibi sanki A15'miş gibi davranmış olabilir ancak teoride bir Krait çekirdeği bir Cortex A9 çekirdeğinden en fazla %20 daha "güçlüdür" (hızlı demedim!). Bunun da başlıca sebebi daha ve daha hızlı büyük bir gecici belleğe, bir de yeni Java motoruna sahip olmasıdır. Üstelik 28 Nm olmasına rağmen üzerindeki eklentileri ve yüksek bellek işlemleri yüzünden daha falza enerji harcar! Buna rağmen düşüncesizce en düşük hızı 384Mhz olarak ayarlanmıştır. A9lar'da en düşük hız 50Mhz'e kadar inebilmektedir. Bu yüzden kaba matematik işlemlerine sahip yapılarda (ki çoğunluk) Mhz, çekirdek sayısı ve ArmV7 mimarisi temel rolü oynarlar. Bu durumda da 1700Mhz'deki Galaxy Note 2, Xperia Z'den kabaca %3-5 daha hızlı bile olabilir (yapılan işlemin cinsine bakarak tam tersi de olabilir). Hatta Quadrant testlerindeki CPU puanlarına bakarak Kraitler'in saf hız gerektiren matematik hesaplarında çok da iyi olmadıklarını söyleyebilirsiniz. Yani 4 tane A15 çekirdeği görene kadar kimse paçaları sıvamasın, bir performans atlaması söz konusu değil. Peki bunu cep telefonlarında neden 8 çekirdek şeklinde görmek üzereyiz? Çünkü çift çekirdekli A15 işlemcisi sadece işlemci için tam yük altında 4W'ın üzerinde güç gereksinimi duyuyor. Bu yüzden sadece tablete konulabildi şu ana kadar. Kimsenin de cep telefonlarına kolay kolay koyabileceğin sanmıyorum. Belki 14Nm üretim süreci yapılırsa o zaman. Zaten şimdi 4 çekirdekli A15ler'i 1.5Ghz diye yutturup "4 çekirdek aynı anda çalışınca 1.2Ghz oluyor en fazla ama" derler. O da pil 40C'yi geçince hemen 800'e düşer.. Böylece inebildiği kadar iner. Nasılsa çok hızlı olacağı için biz garipler de farkı anlamayız. Çünkü tıpkı bilgisayarlardaki gibi işlemci teknolojisi bugünün yaklaşık olarak 5-7 sene ilerisinde gidiyor. Kullanıcıların %95'i bu gücü asla kullanmıyor. Bu söz bana ait değil. Alienware firmasının üst düzey çalışanlarından birisinin sözü. Kendisi aynı zaman 4 çekirdekli ve çok yüksek Gblı bir ekran kartındansa bunların 1-2 alt modelini alıp piyasadki en hızlı Hard Diski tercih edeceğini söylemiştir. Çünkü ona göre en hızlı parçaları daha da hızlandırmaktansa en yavaş parçayı diğerlerine yetiştirmek en iyi kullanıcı deneyimini sunar.

Gelelim şu Testlere; Optimus G ilk çıktığında Linpack testinden 605 alıyordu. Şu ana kadar alınan en yüksek değer ise 187 civarıydı (Note 2). Herkes kat be kat daha güçlü bir işlemci geldi zannetmişti. Nexus 4 aynı işlemci ile çıkınca ve de aynı testte 200'ü azıcık geçince anlaşıldı ki Optimus G'de Linpack yazılımı bilinçli olarak bozulmuştu ve işlemci hızına göre en yüksek sonucu alıyordu.. Üstelik S4 Pro hiç bir zaman az güç tüketebilen bir yapıya sahip olmadı. Bir önceki döneme yakın ortalama değerlerde güç tüketimine sahip bir yapısı var. S4 Pro dahil bu dönemde çıkan hiç bir yonga güç tüketiminde iddialı değil. Firmalar aksini söyleseler de voltaj tabloları bile doğru düzgün yazılmamış Nexus 4 resmen boşa enerji harcayarak soba gibi ısınıyor. Aynısı Optimus G için de geçerli. Adreno 320 de Mali 400'ün aksine her konuda başarılı bir ekran kartı. Bu, verim için çok iyi bir şey. Ancak unified(bütünleştirilmiş) yapısı yüzünden bir parçası çalışınca o parçanın bütün yetenekleri devreye giriyor ve toplamda çekilen enerji yine çok oluyor. Kısacası oyun performansı çok yüksek bu güzel ekran kartı Mali 400'den birazcık daha fazla enerji tüketiyor. Mali 400 ise 4+1 çekirdek tipinde bağımsız bir yapıya gitmiş. 1 çekirdek ne yazık ki zavallı bir üçgen/parçacık üreticisi. Diğer 4 çekirdek ise bağımsız programlanabilir piksel doldurucular oldukları için devreye girmeyerek ve de 8 farklı hızda çalışarak gerektiğinde tasarruf edebiliyor. Tabi dürüst olayım; tam yükse iki ekran kartı da pilinizi acımasızca bitirecek ve ısınacaklardır.

Ekran konusu; Neden Amoled hem renklerde daha iyi hem de siyahlarda? Bu sorunun cevabı Amoled'i geleceğin teknolojisi adayı yapıyor. Diğer panellerde pikseller hem alt piksellerden hem de kendilerini çevreleyen siyah boşluklardan oluşur. Piksel bögleleri aslında renkli oldukları için aydınlatılmasalar bile tamamen karanlık olamazlar. Bu yüzden siyahı oluşturmak için bu piksellerin aralarına siyah bölgeler konur. İpucunu yakaladıysanız bu panellerin nasıl çalıştığını anlamışsınızdır. Tiyatro sahnesi gibi. Oyuncular pikseller olsunlar, gerekli oyuncular sahneye geliyorlar, gereksizler biraz arkada kalıyorlar ve de tamamen başka bir sistem de bu sahneyi aydınlatıyor. Yani ekran karanlık olsa da renkler ve siyah hep orada. Ama her ihtimale karşı oyuncuların arasında bir boşluk var ki lazım olduğunda siyah olabilsin. Amoled de ise olay şöyle; sahne aydınlatması yok. Her oyuncu farklı renkte birer ampül taşıyorlar ama ampüller siyaha boyalı. Işık varken siyahı delip geçen ve de renge dönüşen bu ampüller sönünce tamamen siyah görünüyorlar. Şimdi sorum size; bir güneş ışığını sarı renk giymiş bir oyuncuyu deli gibi aydınlatarak mı daha güzel temsil edebilirsiniz yoksa gerçekten güneş renginde yanan güçlü bir ampüül taşıyan bir oyuncuyla mı temsil edebilirsiniz? İşte bu yüzden Amoled olmayan ekranların siyahlarda ve çok yüksek parlaklık ve karşıtlık içeren renklerde dezavantajları var. Düşünün ki kırmızı ve yeşil gibi iki zıt renk kazak giymiş oyuncu sahnede ve de üzerlerine aynı ışık yansıtılıyor. Kazakları kolayca ayırt edebilirsiniz. Ancak ikisinin de kazakları renginde sadece birer iplik tuttuklarını ve bunları yanyana koyduklarını düşünün. Gözleriniz yeterince keskin seçemezse ortamın aydınlığına ve de renklerin canlılığına göre gri ile beyaz arasında bir tek renk algılarsınız. Amoled'de ise her bir ipliğin kendi renklerinde fosforlu olduklarını düşünün. Eğer kalibre eden bir rengin diğerinden daha yüksek aydınlatma düzeyine sahip olmasına sebep olacak bir aptallık yapmamışsa (Ah Samsung! Ah!) kusursuzca bu iki "karşıt" rengi görürsünüz. Gün ışığındaki fark şudur: TFT ya da LCD bir panele çok yüksek miktarda ışık vurdurarak güneş ışığından daha fazla dikkat çekici bir parlaklık düzeyi elde edilir ve ekran görülür (insan gözü aydınlığı yüksek olanı algılar), kişi bir ekrana baktığını farkındadır. Amoled'de ise harici bir aydınlatma olmadığı için renkler ekranadır ancak parlaklık düzeyi çok yüksek değildir. Sanki bir ekrana değil de düz yüzeye boyayla yapılmış bir resme bakıyoruz gibidir. Görülebilirliği daha kolaydır ancak kalibrasyon yanlışsa bazı renkler baskın görünüp öbür renkleri öldürebilir (LCD'de tüm renkler ya birlikte ölür ya da birlikte kusursuz görülür). Bu arada pentile dizilim sadece düşük çözünürlüklerde ve de ince metinlerde belli olur. Renkleri değiştirmez, resimleri daha kötü hale getirmez, videoları bozmaz vs. Bu dediklerinizi kötü kalibrasyon yapar. Eğer font ayarları ya da ekran kalibrasyonu yüksek çözünürlüğe göre yeterince iyi yapılmışsa metinler de oldukça net görünür. Bir pikselin başka bir pikselin alt pikselini ödünç alması ya da bir başka piksele kendi alt pikselini ödünç vermesi teknik olarak neyi kötü yapabilir ki? İhtiyaç halinde her pikselin yeterince alt pikseli var işte.. (teknik not; her bir pikselin 3 alt pikseli vardır, bunlar mavi, yeşil ve kırmızıdır. 3'ü birden yanarsa o piksel beyaz görülür. Amoled panelde mavi renk kolay eskidiği için daha fazla ve daha uzun ince mavi LEDler yerleştirmiş, yeşil ve kırmızıları da bunların aralarına 2/3 oranında koymuştur. Yani her mavinin çevresinde sonuçta birer tane yeşil ve kırmızı vardır ancak toplam sayıları 2/3'ü kadardır ve de ortaklaşa kullanılırlar. Yani bir piksel, komşu piksele yeşil ya da kırmızı alt pikselini ödünç verebilir ya da ondan ödünç alabilir.)

Ekran kartı konusu; Adreno 320 çok yönlü bir ekran kartı. 2010 yılından beri neredeyse bütün oyunlarda tek bir yön ağırlıklı olarak kullanıldığı için Mali 400 hiç eskimedi. Hala da bu tek yeteneğinde (fill rate) Adreno 320 ile eşit, hatta çok çok az daha iyi. Üstelik çok daha iyi hız aşırtılıyor. Ancak arada sırada parçacık/üçgen yeteneğine göre yazılmış oyunlar da karşımıza çıkıyor ve o zaman Mali 400'ün tek işlemcisi (o, 4+1'deki 1) eskidiğini hissettiriyor. En güzel örnek Asphalt 7. Fill rate'in daha güzel bir yöntem olduğuna en güzel örnek de Need for Speed Most Wanted. Apshalt 7'den hem 2 kat daha hızlı çalışıyor hem de grafiksel olarak çok çok daha üstün.

Adreno 320 performans olarak T604'e yaklaşamaz bile. Bu noktada ekran kartlarını 2'ye ayırmak zorundayım; "dengeli" ve "taraflı" olanlar. Mali ekran kartları tarafıdır, belli başlı grafik oluşturma yeteneklerinde güçlüyken diğer yeteneklerinde standartların altında kalırlar. Adreno ekran kartları ise hep en dengeliler olarak ünlüdürler. Bir Benchmark ölçüm yaparken genellikle bu yeteneklerin hepsini aynı anda ölçmeye kalkar veya puanlamayı buna göre yapar. Bu yüzden her açıdan ortalamanın üzerinde olan bir ekran kartı bir açıdan diğerlerinden çok daha üstün olan bir kartı benchmarklarda geçebilir. Ancak oyunların çoğu bu "tek yeteneğe" göre çalıştığına göre benchmarkların çok da bir anlamı kalmamaktadır.

Xperia T'de ne yazık ki S3'ten "çok daha iyi" falan değil. Bunu ben de isterdim gerçekten. Kız arkadaşım Sony hayranı olmasına rağmen önce ION isteğini geri çevirdim daha sonra da T. T, çok daha güzel görünen ve harika bir cihaz gerçekten ama ne yazık ki S3 daha iyi özelliklere sahip. T, video çekerken sürekli odak değiştiren kamerasının sesini kaydediyor. Sony'ye ben de hayranım ama bu gerçekten çok saçma. Cihazın özellikle iddiali olduğu 2 konu var, birinde çuvallıyor. Neyseki diğer konu olan ekran olarak gerçekten hiç bir cihazla kıyaslamam, T'nin ekranı muhteşem. Hatta Xperia S'in ekranı bile muhteşem. Xperia T'nin yongasını karşılaştıracaksak S3'ün uluslararası modeli ile Amerika'ya özgü modelini karşılaştırlarım. Çünkü birisi Exynos 4 yongasını kullanıyor öbürü de Xperia T'deki S4 yongasının 2Gb RAMli halini. Bu açıdan bakınca S4 benim tercihim olurdu kesinlikle, eğer seçebilseydim. Çünkü 4 çekirdektense 2 çekirdek +1Gb fazla RAM tercih sebebim olurdu. Ama 1Gb RAMli haliyle Xperia T ancak denk sayılabilir o da Sony bu yonganın bütün detaylarını açık kaynaklı olarak paylaştığı için. Yani Sony güncelleme vermese bile zaten CyanogenMod sayesinde Xperia T kullanıcıları aylardır 4.1.2 kullanıyorlardı.

Kasa kalitesine gelince; bence tasarımları güzel. Kasanın kalitesizliği ise yadsınamaz. Değiştirilebilir pil avantajından falan bahsetmeyeceğim, çünkü kaçımız 2. bir pil ile geziyoruz ki? Akşam sırayla pilleri cihaza takıp şarj mı edeceğim? 2. bir şey taşıyacaksam microUSB girişli bir harici pil taşırım daha iyi. Hatta şarj aletimi taşımak bile daha mantıklı. Ama yine de bu ucuz bulduğumuz plastiğin cihazı hafiflettiği ve güzelce koruduğu bir gerçek.

Kamera konusu var bir de.. Beni çok rahatsız eden.. Neden mi?
Çünkü S3'ün lens açıklığı ve büyüklüğü şu an Android dünyasında en büyüğü. Yani en iyi ışığı ve netliği almaya, gece çekimlerinde harika olmaya yatkın bir cihaz. iPhone 5'in direk rakibi. Tabi ki fiziksel olarak. Ancak 0.3 saniyede resim çekeceğim diye kendini yırttığı için diyafram o kadar hızlı açılıp kapanıyor ki hareket eden bir şeyin bozulmamış resmini çekmeniz imkansız. One X, daha kötü bir lensle bu konuda S3'ten daha iyiydi. Nexus 4 çok daha kötü bir lensle yine S3'ten daha iyi. Ancak hareketsiz bir cismi çekerken ya da otomatiğin dışında tamamen kendinizin sabırla yaptığınız bir ayarla resim çekerken gerçekten harika sonuçlar alabiliyorsunuz. Kısacası cebinizden çıktığında foto makineniz hazır değil, profesyönel gibi ayar yapmak zorundasınız. Halbuki reklamda öyle demiyordu (Çağırın o Samsung reklamındaki düğünde havaya zıplayan gelinle damadı )

Son günlerdir uzun uzun anlattığım üzere ben Samsung'u hiç sevmiyorum. Çünkü adamların en iyi yaptığı şey pazarlama (burada hemfikiriz). Adamlar ortalama bir cihazın elde tutulma süresinin 9-12 ay olduğunu istatistiklerden bulmuşlar buna göre S ya da Note serisi çıkarıyorlar ve yenisi çıkar çıkmaz eskiyi unutuyorlar. Bir Note 2 ve de S3 sahibi çift olarak güncelleme konusunda biraz


Bütün bu yazılanların aslında en kısacası, artık Android'in geldiğin noktada arada sırada ortaya çıkan Galaxy Gio gibi, vodafone tab gibi abuk cihazlar haricinde bu tarz düzgün, belli başlı cihazlar sürekli bekleneni verecekler. Çünkü market bu cihazların tamamından haberdar ve bir takım standartlar var. Üreticiler de bu standartlardan haberdarlar. Bugün Galaxy Nexus bile bu kadar 4 çekirdeklinin arasında başı dimdik ayakta durabiliyorsa bir sorun yok demektir. Android artık arkasını toplattırmıyordur. Biz kullanıcılara da işlemciyi, ekran kartını çok çok iyi bilmek yerine daha çok üreticinin yazılım geliştiricilerle ve müşterilerle neleri paylaştığını bilmek gerekir. Bir de en önemlisi ihtiyaçları belirleyip cihazı elinize alıp en az bir defa kurcalamak gerekir. Örneğin Nexus 4'te de kullanılan ve Z'nin temeli olan S4 Pro sistemi tamamen açık kaynaklı bir sistem. Sony, daha ürün piyasada olmamasına rağmen kaynak kodlarını paylaştı bile. Bu ne demek? Yarın öbür gün Sony güncellemeyi geç verse ya da hiç vermese bile yazılım geliştiriciler eldeki bu açık kaynakları kullanarak tıpkı bir Nexus cihazı gibi kolayca en yeni sürüm Android'i Sony cihazlara taşıyabilecekler. Samsung cephesinde ise kör dövüşü mevcut, çünkü Samsung söz verdiği kaynakları paylaşmadı. Hatta Twitter'da SamsungExynos adlı kullanıcı dün gece "yeni Samsung Exynos 5 dual yongası tamamen geliştiricilere açık bir platform olarak (kolay yazılım geliştirilsin diye harici bir anakart olarak tasarlamışlar geliyor. hangi cihazlarda kullanılacağını tahmin etmek isteyen var mı" diye bir tweet paylaştı, ben de altına "hiç bir cihazınızda kullanmayacaksınız çünkü siz kaynak kodlarını paylaştığınız cihazı satmazsınız" yazdım, bir kaç saat sonra şikayet etmiş olmalı ki silindi.. Bu gibi şeylere bakmak lazım cihaz alırken (Samsung'a tweet atın demiyorum, firma sizin kıymetinizi biliyor mu yoksa reklam ve satış peşinde mi ona bakın diyorum. 10 öksüz çekirdektense arkasında bir sürü kullanıcının ve üreticinin durduğu çift çekirdeği alıyım ben ). Unutmayın ki artık iyi-kötü karşılaştırmasından çok iyi-daha iyi karşılaştırması yapıyoruz.

Bunlar da benim saçma fikirlerim (gerçekten artık yorumları birbirimize değil de sadece ve sadece hakkında konuştuğumuz şeylere/konulara yapsak? Neden bu ayrımı hiç yapamıyoruz?)




Hocam çok iyi açıklamışsınız, sayenizde bilmediğim şeyler öğrendim.

Xperia T ile ilgili, kullanılan ekran, tasarım, kamera ve malzemeden dolayı S3'ten daha iyi demiştim. Performans olarak da çok uzak değildi S3'e, ancak ülkemize gelmedi o ayrı konu.
Saçma fikirlerden kastım diğer arkadaşa idi, size karşı bir şey söylemedim. Kaldı ki o arkadaşın da fanlığı doruk seviyeye ulaşmıştı, bence.

Konunun özüne dönersek, Xperia Z'nin beklentileri verdiğini ben rahatlıkla söyleyebilirim, CHIP ve SDN incelemelerinden. Hatta CHIP, XZ ile kompakt makineye kesinlikle ihtiyacınız kalmayacak yazmış. DH'deki editörlerin ise ekran konusunda bir takıntıları var, parlaklığını az bulmuşlar cihazın. Yine de o kadar artının yanında bir eksi sayılmaz.
HTC One nasıl olacak asıl merakım o. S4 Pro ile gelecek olması biraz hayal kırıklığına neden oldu sanki, ancak yine de 2012'ye veda partisindeki o iddialı tezahüratlar HTC'nin buna çok emek harcadığını gösteriyor.



< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi abdullahkhan -- 14 Şubat 2013; 20:54:11 >

Uzaklaştırılmış
Süresiz olarak uzaklaştırıldı.
14 Şubat 2013; 20:59:28 

quote:

Orijinalden alıntı: ^7pMş^

en iyi permormans sıralaması
apple
samsun
htc
sony
lg
en iyi malzeme kalitesi
apple
htc
sony
samsung
lg
en iyi ekran
apple
sony
lg
htc
samsung

sony performans konusunda bi halt yapamaz htc oneyi bekleyin

Tamam HTC fanısınız, anladık. Xperia Z ile aynı chipsete sahip olacağı söylenen HTC One'ı bekleyin ne demek ya?

Ayrıca, cam ve alüminyum polikarbonata göre elinizde daha iyi hisler uyandırıyor.
Malzeme kalitesi konusunda LG ve Sony birinci bence.
Performansta ise Samsung ve LG. LG'yi son sıraya koymuşsunuz!

Ekran konusunda ise Sony.
Apple'ın ekranlarının çözünürlük dışında standart IPS panelden pek farkını göremedim.


1555 Mesaj
14 Şubat 2013; 21:07:43 


quote:

Orijinalden alıntı: abdullahkhan



Hocam çok iyi açıklamışsınız, sayenizde bilmediğim şeyler öğrendim.

Xperia T ile ilgili, kullanılan ekran, tasarım, kamera ve malzemeden dolayı S3'ten daha iyi demiştim. Performans olarak da çok uzak değildi S3'e, ancak ülkemize gelmedi o ayrı konu.
Saçma fikirlerden kastım diğer arkadaşa idi, size karşı bir şey söylemedim. Kaldı ki o arkadaşın da fanlığı doruk seviyeye ulaşmıştı, bence.

Konunun özüne dönersek, Xperia Z'nin beklentileri verdiğini ben rahatlıkla söyleyebilirim, CHIP ve SDN incelemelerinden. Hatta CHIP, XZ ile kompakt makineye kesinlikle ihtiyacınız kalmayacak yazmış. DH'deki editörlerin ise ekran konusunda bir takıntıları var, parlaklığını az bulmuşlar cihazın. Yine de o kadar artının yanında bir eksi sayılmaz.
HTC One nasıl olacak asıl merakım o. S4 Pro ile gelecek olması biraz hayal kırıklığına neden oldu sanki, ancak yine de 2012'ye veda partisindeki o iddialı tezahüratlar HTC'nin buna çok emek harcadığını gösteriyor.


hocam sen hala buralardamısın DeLiCe_DoLuCa hocamız benim dediklerimi çok daha ayrıntılı bir şeklide söylemiş.siz bana galaxy s3 ün performans dışında diğer özelliklerinin çok kötü olduğunu ve rakiplerinden geri kaldığını söylediniz.ben size gsmarena ayrıntılı karşılaştırma linki vererek galaxy s3 ün kamera,ses,gpu ve güneş altında rahat okunabilme olarak en önemli rakiplerini geride bıraktığını söylemiştim.siz buna cevap veremediniz çevir kazı yanmasın moduna geçerek konuyu saptırdınız.şimdi beni fanlıkla suçlayamazsınız çünkü doğruları söyledim.burda fan olan birisi varsa oda sizsiniz



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >


_____________________________


Uzaklaştırılmış
Süresiz olarak uzaklaştırıldı.
14 Şubat 2013; 21:29:57 

@Okan9455
Evet galiba fan olan benim, ben teknoloji fanıyım.
Any problem?


1555 Mesaj
14 Şubat 2013; 21:48:41 


quote:

Orijinalden alıntı: abdullahkhan

@Okan9455
Evet galiba fan olan benim, ben teknoloji fanıyım.
Any problem?


teknoloji fanı olmanızda hiçbir problem yok tabiki.ama artık samsung un çıkardığı telefonların ne kadar kaliteli olduğunu görmeniz gerekiyor.dh editörleride galaxy s3 ü kötüleye kötüleye bir oldular.tabi meyve veren ağaç taşlanır.one x in ses kalitesini ve kamerasını göklere çıkardılar.s3 ün ekranı güneşte görünmüyor onun için bu ekran giriş seviyesi bir telefona yakışır dediler.tamam parlaklığı fazla değil ama güneş altında kolay okunabilmesi açısından en iyi telefonlardan birisi.ama görüleceği gibi ne ses konusunda nede kamerada one x,s3 ten daha iyi bir telefon değil.onlarında bunları öğrenmesi gerekiyor.bilmemek ayıp değil öğrenmemek ayıp



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >


_____________________________



499 Mesaj
15 Şubat 2013; 2:29:14 


quote:

Orijinalden alıntı: abdullahkhan


Tamam HTC fanısınız, anladık. Xperia Z ile aynı chipsete sahip olacağı söylenen HTC One'ı bekleyin ne demek ya?

Ayrıca, cam ve alüminyum polikarbonata göre elinizde daha iyi hisler uyandırıyor.
Malzeme kalitesi konusunda LG ve Sony birinci bence.
Performansta ise Samsung ve LG. LG'yi son sıraya koymuşsunuz!

Ekran konusunda ise Sony.
Apple'ın ekranlarının çözünürlük dışında standart IPS panelden pek farkını göremedim.


Bencede lg ye haksızlık olmus



< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >


_____________________________

Y.E.B

Uzaklaştırılmış
Süresiz olarak uzaklaştırıldı.
15 Şubat 2013; 17:06:42 

quote:

Orijinalden alıntı: Okan9455



teknoloji fanı olmanızda hiçbir problem yok tabiki.ama artık samsung un çıkardığı telefonların ne kadar kaliteli olduğunu görmeniz gerekiyor.dh editörleride galaxy s3 ü kötüleye kötüleye bir oldular.tabi meyve veren ağaç taşlanır.one x in ses kalitesini ve kamerasını göklere çıkardılar.s3 ün ekranı güneşte görünmüyor onun için bu ekran giriş seviyesi bir telefona yakışır dediler.tamam parlaklığı fazla değil ama güneş altında kolay okunabilmesi açısından en iyi telefonlardan birisi.ama görüleceği gibi ne ses konusunda nede kamerada one x,s3 ten daha iyi bir telefon değil.onlarında bunları öğrenmesi gerekiyor.bilmemek ayıp değil öğrenmemek ayıp

Hocam bakın ben Samsung'un telefonlarına kötü demiyorum, ancak performansa o kadar önem veriyorlar ki, cihazın diğer özellikleri en iyi olmuyor. Hayır, kalan özellikler kötü olmuyor, ancak işte en iyi de olmuyor, iyi oluyor sadece.
Yani zamanında 2000 lira olan S3'ün malzemesi kamerası ve ekranı fiyatını hak etmiyordu.
Tabii şimdi fazlasıyla hak ediyor, o ayrı. DH editörleri konusunda hemfikiriz.


 
203 Mesaj
15 Şubat 2013; 17:52:58 

Kırılmaz çizilmez cam diye satılır 30 cm'den kendi kapaklı kılıfıyla düşmesine rağmen camının çatlamasından mı bahsetsem, yoksa aldıktan 2 ay sonra 2000 tl'den 1700 tl'ye oradan hiç hız kesmeden 1300 TL'ye çakılmasına mı kızsam anlayamadım. Hayır hepsinden geçtim, sen nasıl 4 çekirdeksin be birader dedirten takılmalara ne demeli?
Hani göz takibi diyenler var ya, ya tutarsa, ya yakalar ya yakalamaz. Hani eski bir arc koyarsın cart diye uyduya bağlanır, ama benimkine o kadar para verdik, niye aynı hızla bağlanıyor lan dersin oda olmaz.
Hep bakarsın renkler ne kadar sıcak diye ama doğada o renk öyle değildir, birde kızarsın adama; tft, amoled'den iyi diye ama bilmezsin ki oled mimarisinin temelinde kızdığın emmi vardı, alkışladığın emmi önüne iki ayıp harf eklemiştir sadece.
Tam beyaz olmayan beyazlarla övünürsün sonra, nede olsa sürekli kapalı kullanır siy cama bakarsın, üstelik vermişsindir 2000 tl. Nede olsa telefondan beklediğin öncelikle alo demek değildir.
Adamın fiyatına bakarsın piyasaya çıktığında 1600, düştü yine 1300 (oda epey bir sonra oda ionu çıkınca dahi neredeyse aynı fiyattı), lan 2000 den 1300 nire 1600den 1300 nire. Yok yaranamazsın. Adam amolde 300 bilmem kaç nokta der; herif 350 onun üzerine 400 küsur der oha lan ne gerek dersin. Gazığı ayıklamadan sana çakan adama stockholm sendromu ile bağlısındır. İstersin ki kuyruğunu kuyuda bırakan tilki gibi herkes kuyruğunu bıraksın. Cık işte olmuyor.
He okta olsa boc ta olsa 8 çekirdek neyine derler adama? Ulan düne kadar kızmıyor muyduk dünyaya bizi pencereden baktıran adama? bu kadar donanım niye diye? Süper bilgisayar yapacak ya dayı oğlu, atom altı partikül davranışlarını veya hadron çarpıştırıcısının sonuçlarını simüle edip hesaplayacak!
Birde utanmadan açık alanda gündüz beyaza kayan fotoğraflarla kıyto c905'den kötü fotoğraf çekecek birde seni aptal yerine koyup, olur mu lan slr makine ne? bu çekti mi birde yer çeker diyecek. Işık destekli fotolardan bahsetmeye dahi gerek yok. Emmi ekranı genelde 180 derece açıyla kullanır (gözünde netleme sorunu mu var ne) o yüzden bu açıda görüntü kaybı kati suretle olmamalıdır. Çünkü amca telefonu nevi şahsına münhasır kullanmaz, el görsün alem de görsün, millet baksın oha lan ne pahalı telefon desin bizimkinin oturduğu yer kalksın ister. Övünmek ister.
Millet evine ekmek götüremez, biriler, aple-sony-samsun-lg falan vatan kurtarır. Lan 48 çekirdek olsa beynine görüntü gönderse ne olur? Eskimesin diye cebinden çıkartmazsın, yayan yürür, sigara dilenirsin, aç kalır talim edersin ancak limuzinle tuvalete gidersin.
Bu kadar uzun cevaplar yazılmasa gülüp geçecektim ama inanın bu tartışmanızın hiç bir manası yok. Boşuna çekişip birbirinizi sinir harbine sokmuşsunuz. Bende teknoloji severim ama bu ne ya? Biraz çevrenizi bakın...

Samsung altından olsa bir daha almam.
Sony bahsedildiği gibi 1800 Tl üstü fiyata bu telefonu Türkiye'de 3'ün birine satar. (Steve amca tarikatı sağlam kurdu o sebeple mürşitleri ibadet için almak zorunda) Sony yenilik adına çokta bir şey getirmemiş, çok rahat donanım olarak geçilecektir... Donanımdı yok milisaniye değildi diyenler uygun fiyatlı olursa ciddi oranda bu telefona ilgi gösterecektir.

Ayrıca sormak isterim galaxy s3 veya nexsus veya z ile yapamayıp da galaxy s4'le neyi yapacaksınız merak içindeyim.

Bu tartışmada siyah beyaz gibi bölünen kaç kişi çalışıyor? ekmek parasının peşinde koşuyor? Telefonun hala bir statü sembolü olduğunu mu sanılıyor? Yoksa ben mi bilmiyorum?

Bu işin mikro elektronik tarafında anlatılacak çok şey var ama anlatmak için harcanacak zamana günah/yazık/haram. Ama Makro elektronikte atla deve değil.


_____________________________

Bir gün, istiklâl ve Cumhuriyet'i müdafaa mecburiyetine düşersen, vazifeye atılmak için, içinde bulunacağın vaziyetin imkân ve şerâitini düşünmeyeceksin! Bütün bu şerâitten daha elîm ve daha vahim olmak üzere, memleketin dahilinde, iktidara sahip olanlar gaflet ve dalâlet ve hattâ hıyanet içinde bulunabilirler. Hattâ bu iktidar sahipleri, şahsî menfaatlerini, müstevlilerin siyasi emelleriyle tevhid edebilirler. Ey Türk istikbalinin evlâdı! İşte, bu ahval ve şerâit içinde dahi vazifen, Türk istiklâl ve Cumhuriyetini kurtarmaktır! Muhtaç olduğun kudret, damarlarındaki asil kanda mevcuttur! Gazi Mustafa Kemâl ATATÜRK


1555 Mesaj
15 Şubat 2013; 21:09:59 

quote:

Orijinalden alıntı: abdullahkhan


Hocam bakın ben Samsung'un telefonlarına kötü demiyorum, ancak performansa o kadar önem veriyorlar ki, cihazın diğer özellikleri en iyi olmuyor. Hayır, kalan özellikler kötü olmuyor, ancak işte en iyi de olmuyor, iyi oluyor sadece.
Yani zamanında 2000 lira olan S3'ün malzemesi kamerası ve ekranı fiyatını hak etmiyordu.
Tabii şimdi fazlasıyla hak ediyor, o ayrı. DH editörleri konusunda hemfikiriz.


hocam şimdi samsungu bırakalımda asıl konumuza dönelim.yılın BALONU olmaya aday xperia z nin gerçekleri yavaş yavaş gün yüzüne çıkmaya başladı.mesut çevikte canlı yayınında ekranın kötü olduğundan bahsetti.youtube da araştırırken ekran ile ilgili şu videoyu gördüm.

http://www.youtube.com/..._embedded&v=Mmeai9XjXRQ

inanın ben hayatımda bu kadar kötü bir ekran görmedim.ekranın kontrast kalitesi (amoledi ayrı tutuyorum) bir one x değil.ama ekrana biraz açılı baktığımızda olay orda kopuyor.mavi renk yeşile kayıyor,diğer renkler beyaza kayıyor.netlik kayboluyor.benim videoda en beğendiğim telefonlar note 2 ile nexus 4 oldu.one x ise bazı açılı bakışlarda soluk olsada net bir görüntü ortaya koydu.ayrıca videoların bitiminde ekranlar siyah(xperia z hariç ) oluyor.xperia z nin ekranı bildiğiniz gıpgri oluyor.nexus 4 ile one x in ekranıda grileşiyor ama xperia z kadar değil.ekranın siyah renk kalitesi yerlerde.

mesut çevik in canlı yayınında çektiği ayı fotoğraflarındada one x+,xperia z den çok daha iyi fotoğraf çekmiş.sony nin abarttığı kadar kamera kaliteli durmuyor.hele 13 mp kameralı diğer telefonlar tanıtılsın o zaman kaliteli mi değil mi belli olur.

gelelim andreno 320 gpuya,bu gpu bu ekranı götürmez.2000 lira veripte shadowgunda,dead trigger da,spidermanda takılan bir telefon almak istemem.sözün özü xperia z nin su ve toza dayanıklı kasası ve tasarımı güzel ama o kadar.ama özellikle ekran konusunda rakiplerinden çok geri kaldığı belli.opticontrast,bravia engine bunlar ekran tft olduktan sonra hikaye



< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Okan9455 -- 15 Şubat 2013; 21:12:56 >


_____________________________


Uzaklaştırılmış
Süresiz olarak uzaklaştırıldı.
15 Şubat 2013; 21:44:44 

quote:

Orijinalden alıntı: Okan9455


hocam şimdi samsungu bırakalımda asıl konumuza dönelim.yılın BALONU olmaya aday xperia z nin gerçekleri yavaş yavaş gün yüzüne çıkmaya başladı.mesut çevikte canlı yayınında ekranın kötü olduğundan bahsetti.youtube da araştırırken ekran ile ilgili şu videoyu gördüm.

http://www.youtube.com/..._embedded&v=Mmeai9XjXRQ

inanın ben hayatımda bu kadar kötü bir ekran görmedim.ekranın kontrast kalitesi (amoledi ayrı tutuyorum) bir one x değil.ama ekrana biraz açılı baktığımızda olay orda kopuyor.mavi renk yeşile kayıyor,diğer renkler beyaza kayıyor.netlik kayboluyor.benim videoda en beğendiğim telefonlar note 2 ile nexus 4 oldu.one x ise bazı açılı bakışlarda soluk olsada net bir görüntü ortaya koydu.ayrıca videoların bitiminde ekranlar siyah(xperia z hariç ) oluyor.xperia z nin ekranı bildiğiniz gıpgri oluyor.nexus 4 ile one x in ekranıda grileşiyor ama xperia z kadar değil.ekranın siyah renk kalitesi yerlerde.

mesut çevik in canlı yayınında çektiği ayı fotoğraflarındada one x+,xperia z den çok daha iyi fotoğraf çekmiş.sony nin abarttığı kadar kamera kaliteli durmuyor.hele 13 mp kameralı diğer telefonlar tanıtılsın o zaman kaliteli mi değil mi belli olur.

gelelim andreno 320 gpuya,bu gpu bu ekranı götürmez.2000 lira veripte shadowgunda,dead trigger da,spidermanda takılan bir telefon almak istemem.sözün özü xperia z nin su ve toza dayanıklı kasası ve tasarımı güzel ama o kadar.ama özellikle ekran konusunda rakiplerinden çok geri kaldığı belli.opticontrast,bravia engine bunlar ekran tft olduktan sonra hikaye

Yine mi bamya!
Mesut Çevik ve DH gibi HTC fanını mı savunuyorsunuz bana karşı?

Ben size dünyanın en büyük telefon sitesi GSMArena'yı göstereyim, siz DH gibi dandik dandik yerlerde sürtmeyin diye:
http://www.gsmarena.com..._from_ces-news-5338.php
Engadget:
http://www.engadget.com...ia-z-hands-on-ces-2013/

Androidcentral:
http://www.androidcentr...xperia-z-camera-preview

Ortak Sonuç:
En iyi chipset, dolayıssyla en iyi performans (şimdilik)
En iyi ekran
En iyi tasarım
En iyi malzeme kalitesi
En iyi kamera
En iyi arayüz
En iyi ses kalitesi
En iyi pil
En yeni yazılım sürümü(Nexus'lar hariç)
En iyi kulaklık
En iyi kutu içeriği
Burada balon gibi patlayan siz ve DH, ek olarak da Mesut Çevik oluyor. Adam bildiğin HTC fanı gelmiş XZ'ye laf atıyor. Daha çıkmamış telefonu, en az 50 güncelleme almış One X ile karşılaştırıyor, ekranın siyahlığına ayarlar kısmından bakıyor. Sonra da ülkemizde niye teknoloji gelişmiyor? Böyle editörler olursa affedersiniz b*k gelişir. Oyun konusunda tonla oyun denendi, Dead Trigger, Nova 3, Batman, Spider-Man, Shadowgun vb. Full HD ekranda son ayarlarda akıcı çalışıyor. Bkz:YouTube)
TFT ekran Sony'ye özel bir teknoloji, Sony en iyi TFT ekranı yani LED-Backlit LCD'yi kullanıyor. Emin olun, S3'ten kat ve kat iyi o ekran. DÜNYANIN EN BÜYÜK TELEFON SİTESİ GSMARENA, GöRDÜĞÜMÜZ EN İYİ TELEFON EKRANI DİYOR, VAR MI DAHA ÖTESİ?
(Kaynak: http://www.gsmarena.com...ria_z-review-884p4.php)
Xperia Z CHIP gibi birçok Türk sitenin de söylediği gibi, EN İYİ AKILLI TELEFON. (kaynak aşağıda)
http://www.chip.com.tr/...sony-xperia-z_3741.html
Siz hâlâ şu kötü, bu kötü diye egonuzu tatmin etmeye çalışın. Teknolojiden anlayan herkes, en iyi akıllı telefon diyor cihaza.



< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi abdullahkhan -- 15 Şubat 2013; 22:03:46 >


1555 Mesaj
15 Şubat 2013; 22:08:15 

quote:

Orijinalden alıntı: abdullahkhan


Yine mi bamya!
Mesut Çevik ve DH gibi HTC fanını mı savunuyorsunuz bana karşı?

Ben size dünyanın en büyük telefon sitesi GSMArena'yı göstereyim, siz DH gibi dandik dandik yerlerde sürtmeyin diye:
http://www.gsmarena.com..._from_ces-news-5338.php
Engadget:
http://www.engadget.com...ia-z-hands-on-ces-2013/

Androidcentral:
http://www.androidcentr...xperia-z-camera-preview

Ortak Sonuç:
En iyi chipset, dolayıssyla en iyi performans (şimdilik)
En iyi ekran
En iyi tasarım
En iyi malzeme kalitesi
En iyi kamera
En iyi arayüz
En iyi ses kalitesi
En iyi pil
En yeni yazılım sürümü(Nexus'lar hariç)
En iyi kulaklık
En iyi kutu içeriği
Burada balon gibi patlayan siz ve DH, ek olarak da Mesut Çevik oluyor. Adam bildiğin HTC fanı gelmiş XZ'ye laf atıyor. Daha çıkmamış telefonu, en az 50 güncelleme almış One X ile karşılaştırıyor, ekranın siyahlığına ayarlar kısmından bakıyor. Sonra da ülkemizde niye teknoloji gelişmiyor? Böyle editörler olursa affedersiniz b*k gelişir.
Xperia Z CHIP gibi birçok Türk sitenin de söylediği gibi, EN İYİ AKILLI TELEFON.
http://www.chip.com.tr/...sony-xperia-z_3741.html


ben size gsmarenadan link verince önemsemiyorsunuz ama işinize gelince ilk olarak gsmarena linki veriyorsunuz
1)en iyi performansı vermesi maalesef imkansız(full hd ye yetersiz gpu yüzünden)
2)bu telefonun ekranına hala en iyi ekran diyorsunuz ya buna artık sadece gülüyorum.gsmarena linkini tam incelememişsiniz kontrast oranına 700 ratio vermiş yani diğer telefonlar içinde en düşüğü ayrıca güneş altında okunabilirlik olarak orta seviyelerde yer alıyor.
3)en iyi tasarım kime göre en iyi.bu tamamen göreceli bir konu.
4)elime almadan tam bir şey diyemem ama bir iphone 4s yada 5 kalitesinde olmadığını düşünüyorum.
5)13 mplı kameralı telefonlar daha ortaya çıkmadı.çıktıktan sonra görürüm ben xperia z yi(ayrıca 41 mp kameralı nokia 808 i kimse karşılaştırmamış.yemedi galiba )
6)yok artık htc sense arayüzünü kullanmasam bunu bile tartışabilirdik.ama takılan sony arayüzünün htc sense yanında hiçbir şansı yok.hatta touchwiz karşısında bile şansı yok.
7)ses kalitesi hakkında şuan bir şey söyleyemem.
8)en iyi pil mi ? şaka mı bu ? note 2 ye ne oldu kurtlar kuşlar mı yedi.pil konunda note 2 varken xperia z kimmiş.hatta xperia z nin pili galaxy s3 kadar gitsin sony öpsün başına koysun.
9)en iyi yazılım sürümü mü ? galaxy s3 ve note 2 deki 4.1.2 ye ne oldu ? hemde xperia z den çok daha fazla yazılımsal özellikleri var.

artık siz fanlığın zirvesine ulaşmışsınız.insan bunları yazarken biraz düşünür ya ben ne yazıyorum diye.ben ne deyim şimdi size ?




< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Okan9455 -- 15 Şubat 2013; 22:21:46 >


_____________________________



 
4635 Mesaj
15 Şubat 2013; 22:18:56 

Haha en iyi akilli telefonmus birde gercek rakipleri ciksaydi 2013 telefonu 2012 nin orta ustu grafikli oyununu calistirmiyor kalan yerlerde 2012 telefonu s3 u ucundan anca gecebilmis o da 1080p ekranin ekmegini yiyor genelde sadece keskin deniyor zaten gsmarena da renk olarak begenmemisti 2013 telefonu tabiki en iyi akilli telefon diycekler ne desinler piyasada 2013 te cikan telefonmu var 3-4 gun sonra htc one gelir adreno 320 yi biraz oc ile 1080p ye uyarlarlarsa da xperia z sadece suya dayanikli olarak kalir oyle satmaya calisir bitde tasarim var iste eski sony yine gucsuz sadece kamera ve tasarim ki kamera phonearena ya gore hayal kirikligiymis



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >


_____________________________



26 Mesaj
15 Şubat 2013; 22:22:44 

Xperia Z özellikleri ve su geçirmeme özelliği ile çok hoş duruyor ama S3 kullanıcısı olarak her zaman Samsung tercihim


_____________________________



1555 Mesaj
15 Şubat 2013; 22:29:07 

quote:

Orijinalden alıntı: psyshock

Haha en iyi akilli telefonmus birde gercek rakipleri ciksaydi 2013 telefonu 2012 nin orta ustu grafikli oyununu calistirmiyor kalan yerlerde 2012 telefonu s3 u ucundan anca gecebilmis o da 1080p ekranin ekmegini yiyor genelde sadece keskin deniyor zaten gsmarena da renk olarak begenmemisti 2013 telefonu tabiki en iyi akilli telefon diycekler ne desinler piyasada 2013 te cikan telefonmu var 3-4 gun sonra htc one gelir adreno 320 yi biraz oc ile 1080p ye uyarlarlarsa da xperia z sadece suya dayanikli olarak kalir oyle satmaya calisir bitde tasarim var iste eski sony yine gucsuz sadece kamera ve tasarim ki kamera phonearena ya gore hayal kirikligiymis

hocam adam hala en iyi ekranlı telefon hatta en iyi telefon diyor.bu kadar olur.siteleri doğru dürüst incelemeden geliyor link vererek tamamen kendi yorumunu yazıyor.telefonu eleştirenlerede fan diyor.ne deyim şimdi ben buna ? adamın gözü dönmüş.rüyalarına felan giriyor xperia z heralde.bu telefon 2013 ün balonu olacak yanlış anlaşılmasın balon kelimesini kötü olduğu için söylemiyorum.çıktığında bu kadar merak edilip,en iyi sanılıp sonra ele alındığında beklentileri karşılamayıp hayal kırıklığı yaratınca telefon balon oluyor



< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Okan9455 -- 15 Şubat 2013; 22:30:26 >


_____________________________


Uzaklaştırılmış
Süresiz olarak uzaklaştırıldı.
16 Şubat 2013; 0:09:45 

quote:

Orijinalden alıntı: Okan9455


hocam adam hala en iyi ekranlı telefon hatta en iyi telefon diyor.bu kadar olur.siteleri doğru dürüst incelemeden geliyor link vererek tamamen kendi yorumunu yazıyor.telefonu eleştirenlerede fan diyor.ne deyim şimdi ben buna ? adamın gözü dönmüş.rüyalarına felan giriyor xperia z heralde.bu telefon 2013 ün balonu olacak yanlış anlaşılmasın balon kelimesini kötü olduğu için söylemiyorum.çıktığında bu kadar merak edilip,en iyi sanılıp sonra ele alındığında beklentileri karşılamayıp hayal kırıklığı yaratınca telefon balon oluyor

http://www.gsmarena.com/sony_xperia_z-review-884p3.php
"Thanks to that and the immense resolution, the Xperia Z has easily the best smartphone display the Japanase have produced so far. It is also the least reflective so far, which helps it perform much bettter in bright sunlight. "

"To sum things up, Sony has managed to extract more performance from the four Krait cores than any manufacturer to use this chipset. The Adreno 320 GPU does equally well - it manages playable framerates using a real-world 3D engine at FullHD resolution. It's hardly a surprise then, that the overall user experience with this one is smooth as butter."

Tercümesi:
Japonların ürettiği en iyi ekran ve sürpriz bir sonuçla, Adreno 320 Full HD ekranda yağ kadar akıcı. - GSMArena.
Zaten benchmarklarda da o çözünürlüğe rağmen Note 2 ve S3'e farkı bastığını görebilirsiniz.


http://www.chip.com.tr/...sony-xperia-z_3741.html
"Telefonun Full HD ekranında mutlaka fotoğraf incelemeli veya video seyretmelisiniz. Arka kameranın 13.0 MP'lik çözünürlüğü gerçekten çok üstün. Elde edilen sonuçlar oldukça tatmin edici ve kompakt bir fotoğraf makinesini kesinlikle aratmıyor."

" Telefonda 5.0 inç büyüklüğünde bir ekran var ve Sony'e özgü berraklık sağlayan OptiContrast ve görüntü motoru Mobile Bravia Engine 2 ile bambaşka bir deneyim yaşayabilirsiniz. Full HD (1920 x 1080) piksel çözünürlüğe sahip olan ekranda pikselleri görmek imkansız ve belki de şu ana kadar görebileceğiniz en kusursuz görüntülerle karşılaşacağınıza emin olabilirsiniz."

"SONUÇ
Sony Xperia Z'nin en iyi akıllı telefon olduğu konusunda biz de hem fikiriz. Liderliği elinden almak isteyen rakiplerinin çok fazla bekleyeceğini sanmıyoruz ancak bize göre hem donanım, hem de tasarım olarak şu anda piyasadaki en iyi akıllı telefon. Kesinlikle benzersiz özellikleri var ve dayanıklı bir yapıya sahip olması da önemli avantajlardan biri. Zarafet yarışı olan üst seviyede dirençli bir model görmek gerçekten sevindirici."

"ALTERNATİF
Dediğimiz gibi bize göre Sony Xperia Z, şu andaki akıllı telefon piyasasının her yönden lideri. Yakın rakiplerine bakınca mutlaka bazı yönlerden geri kaldığını görüyoruz. Rakiplerinin cevabının nasıl olacağını merakla bekliyoruz."
- CHIP Online - Türkiye'nin En İyi Teknoloji Portalı

0



< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi abdullahkhan -- 16 Şubat 2013; 0:17:50 >


1555 Mesaj
16 Şubat 2013; 0:20:47 

quote:

Orijinalden alıntı: abdullahkhan


http://www.gsmarena.com/sony_xperia_z-review-884p3.php
"Thanks to that and the immense resolution, the Xperia Z has easily the best smartphone display the Japanase have produced so far. It is also the least reflective so far, which helps it perform much bettter in bright sunlight. " - GSMArena.

http://www.chip.com.tr/...sony-xperia-z_3741.html
"Telefonun Full HD ekranında mutlaka fotoğraf incelemeli veya video seyretmelisiniz. Arka kameranın 13.0 MP'lik çözünürlüğü gerçekten çok üstün. Elde edilen sonuçlar oldukça tatmin edici ve kompakt bir fotoğraf makinesini kesinlikle aratmıyor."

" Telefonda 5.0 inç büyüklüğünde bir ekran var ve Sony'e özgü berraklık sağlayan OptiContrast ve görüntü motoru Mobile Bravia Engine 2 ile bambaşka bir deneyim yaşayabilirsiniz. Full HD (1920 x 1080) piksel çözünürlüğe sahip olan ekranda pikselleri görmek imkansız ve belki de şu ana kadar görebileceğiniz en kusursuz görüntülerle karşılaşacağınıza emin olabilirsiniz."

"SONUÇ
Sony Xperia Z'nin en iyi akıllı telefon olduğu konusunda biz de hem fikiriz. Liderliği elinden almak isteyen rakiplerinin çok fazla bekleyeceğini sanmıyoruz ancak bize göre hem donanım, hem de tasarım olarak şu anda piyasadaki en iyi akıllı telefon. Kesinlikle benzersiz özellikleri var ve dayanıklı bir yapıya sahip olması da önemli avantajlardan biri. Zarafet yarışı olan üst seviyede dirençli bir model görmek gerçekten sevindirici."

"ALTERNATİF
Dediğimiz gibi bize göre Sony Xperia Z, şu andaki akıllı telefon piyasasının her yönden lideri. Yakın rakiplerine bakınca mutlaka bazı yönlerden geri kaldığını görüyoruz. Rakiplerinin cevabının nasıl olacağını merakla bekliyoruz."
- CHIP Online - Türkiye'nin En İyi Teknoloji Portalı

0


''However, the screen is by no means perfect. First of all its viewing angles aren't really great. They are a step forward compared to the Xperia T, but a very minor one. In that area Sony still has a lot of work before it catches up with the competition.
More disturbingly, the display has rather poor contrast for a flagship unit and not really inspiring colors. As testified by the measurements in our dedicated test it comes nowhere near the standard of its main competitors and it even fared worse than its predecessor'' GSMArena. ekranın sadece çözünürlüğü için en iyi dendiği belli.diğer ekran özelliklerini hepsi kötü çünkü.diğer full hd ekranlı telefonlar çıktığında bu ekran en kötüsü olacaktır.

kameraya şuan için bir şey diyemem ama özellikle htc one,sony xperia z yi kamera konusunda geçicektir diye tahmin ediyorum.
adamlar şuan için alternatifi yok diyor.ama sen burdan 2013 ün en iyi telefonu bu çıkarımını yapıyorsun.ilginç


_____________________________


Uzaklaştırılmış
Süresiz olarak uzaklaştırıldı.
16 Şubat 2013; 0:22:22 

quote:

Orijinalden alıntı: Okan9455


''However, the screen is by no means perfect. First of all its viewing angles aren't really great. They are a step forward compared to the Xperia T, but a very minor one. In that area Sony still has a lot of work before it catches up with the competition.
More disturbingly, the display has rather poor contrast for a flagship unit and not really inspiring colors. As testified by the measurements in our dedicated test it comes nowhere near the standard of its main competitors and it even fared worse than its predecessor'' GSMArena. ekranın sadece çözünürlüğü için en iyi dendiği belli.diğer ekran özelliklerini hepsi kötü çünkü.diğer full hd ekranlı telefonlar çıktığında bu ekran en kötüsü olacaktır.

kameraya şuan için bir şey diyemem ama özellikle htc one,sony xperia z yi kamera konusunda geçicektir diye tahmin ediyorum.
adamlar şuan için alternatifi yok diyor.ama sen burdan 2013 ün en iyi telefonu bu çıkarımını yapıyorsun.ilginç


Hocam ben, 2013'ün ilk yarısı için dedim onu.
CHIP'in dediği aynen şu; "Dediğimiz gibi bize göre Sony Xperia Z, şu andaki akıllı telefon piyasasının her yönden lideri."
Siz buradan sadece alternatifsiz olduğunu çıkartıyorsanız, en yakın hastane.

Olası rakipleri taa Mayıs-haziran ayında satışa çıkacak. XZ 21 Şubat'ta.
HTC One'ı da heyecanla beklediğimi söylemiştim.
Ancak ortada patlayan bir şey varsa, bu kesinlikle Xperia Z değil, Mesut Bey'in sözde incelemeleri oluyor.



< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi abdullahkhan -- 16 Şubat 2013; 0:28:02 >

Uzaklaştırılmış
Süresiz olarak uzaklaştırıldı.
16 Şubat 2013; 0:26:40 

quote:

Orijinalden alıntı: abdullahkhan


Hocam ben, 2013'ün ilk yarısı için dedim onu.
CHIP'in dediği aynen şu; "Dediğimiz gibi bize göre Sony Xperia Z, şu andaki akıllı telefon piyasasının her yönden lideri."

Olası rakipleri taa Mayıs-haziran ayında satışa çıkacak. XZ 21 Şubat'ta.
HTC One'ı da heyecanla beklediğimi söylemiştim.
Ancak ortada patlayan bir şey varsa, bu kesinlikle Xperia Z değil, Mesut Bey'in sözde incelemeleri oluyor.


Ayrıca yine GSMArena Adreno 320'nin sürpriz bir şekilde, Full HD ekranda yağ gibi aktığını söylemiş.
Şuana kadar hiçbir oyunda takıldığını görmedim zaten YouTube'da.



< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi abdullahkhan -- 16 Şubat 2013; 0:27:16 >


1555 Mesaj
16 Şubat 2013; 0:37:31 

quote:

Orijinalden alıntı: abdullahkhan


Hocam ben, 2013'ün ilk yarısı için dedim onu.
HTC One'ı da heyecanla beklediğimi söylemiştim.

Ancak ortada patlayan bir şey varsa, bu kesinlikle Xperia Z değil, Mesut Bey'in sözde incelemeleri oluyor.


evet mesut beyin biraz htc fanlığı var.ama xperia z nin ekranı için söylediği sözlerin ben yanlış olduğunu düşünmüyorum çünkü hem size gösterdiğim videolarda hemde gsmarena dahil diğer incelediğim sitelerin ortak görüşü ''ekran çözünürlük olarak en iyisi,ancak contrast ve görüş açısı olarak vasat'' olduğu.
pazar günü xperia z nin türkiyede en kapsamlı incelemesi yayında olacak.eğer telefon kamerası canlı olarak diğer telefonlarla karşılaştırılırsa en azından ne kadar gelişme kaydedildiğini daha iyi görürüz
edit:dikkatini çekerim şuanki telefon piyasasının lideri diyor.şuanki telefon piyasasında nexus 4,galaxy s3,note 2,lg optimus g,one x+ felan var.bunların lideri demek istiyor.gerçi performansta lideri olamaz ama onu saymazsak diğer özelliklerinde de lideri olamıyorsa zaten atın çöpe gitsin.ama bir galaxy s4,htc one ve diğer akıllı telefonlar çıksın o zaman piyasayı galaxy s4(15 yada 22 martta tanıtılacağı söyleniyor) alır götürür zaten xperia z ye kalmaz



< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Okan9455 -- 16 Şubat 2013; 0:49:34 >


_____________________________



1555 Mesaj
16 Şubat 2013; 0:41:40 

quote:

Orijinalden alıntı: abdullahkhan


Ayrıca yine GSMArena Adreno 320'nin sürpriz bir şekilde, Full HD ekranda yağ gibi aktığını söylemiş.
Şuana kadar hiçbir oyunda takıldığını görmedim zaten YouTube'da.


hocam arayüz performansına yada internet performansına bir dezavantajı olmaz.ama oyunlara muhakkak olacaktır.özellikle yüksek grafik isteyen oyunlarda.oyunlardaki performans düşüklüğü youtube daki videolardan tam olarak anlaşılmaz.elimize alıp görmemiz lazım


_____________________________


Uzaklaştırılmış
Süresiz olarak uzaklaştırıldı.
16 Şubat 2013; 0:45:35 

quote:

Orijinalden alıntı: Okan9455


hocam arayüz performansına yada internet performansına bir dezavantajı olmaz.ama oyunlara muhakkak olacaktır.özellikle yüksek grafik isteyen oyunlarda.oyunlardaki performans düşüklüğü youtube daki videolardan tam olarak anlaşılmaz.elimize alıp görmemiz lazım

Hocam Mesut Çevik'in oyun performansı videosu var XZ ile ilgili.
Batman'dan, Spider-Man'a, Nova 3'e kadar her oyun süper akıcı çalışıyor.

http://www.youtube.com/watch?v=aFEzXilA8B8


1555 Mesaj
16 Şubat 2013; 0:54:39 

quote:

Orijinalden alıntı: abdullahkhan


Hocam Mesut Çevik'in oyun performansı videosu var XZ ile ilgili.
Batman'dan, Spider-Man'a, Nova 3'e kadar her oyun süper akıcı çalışıyor.

http://www.youtube.com/watch?v=aFEzXilA8B8


hocam bu video da fps atlamaları belli olmaz.videoda belli olması için böyle telefonun iyice kasılması lazımki oda bu donanımda bir telefonda olmaz.ama fps atlamaları bazı yüksek grafikli oyunlarda olur bunu erdi özüağ da söyledi zaten dead trigger ve shadowgun da andreno 320 nin 720p ekranda gösterdiği performansı xperia z de beklemeyin diye


_____________________________



331 Mesaj
16 Şubat 2013; 0:55:21 

valla neo v faciasından sonra birdaha sony mony kullanmam arkadaş telefon kasa berbat yazılım berbat yahu bir telefon arama yaparken kasarmıama sony kasıyor


_____________________________



499 Mesaj
16 Şubat 2013; 0:59:52 


quote:

Orijinalden alıntı: Okan9455


hocam şimdi samsungu bırakalımda asıl konumuza dönelim.yılın BALONU olmaya aday xperia z nin gerçekleri yavaş yavaş gün yüzüne çıkmaya başladı.mesut çevikte canlı yayınında ekranın kötü olduğundan bahsetti.youtube da araştırırken ekran ile ilgili şu videoyu gördüm.

http://www.youtube.com/..._embedded&v=Mmeai9XjXRQ

inanın ben hayatımda bu kadar kötü bir ekran görmedim.ekranın kontrast kalitesi (amoledi ayrı tutuyorum) bir one x değil.ama ekrana biraz açılı baktığımızda olay orda kopuyor.mavi renk yeşile kayıyor,diğer renkler beyaza kayıyor.netlik kayboluyor.benim videoda en beğendiğim telefonlar note 2 ile nexus 4 oldu.one x ise bazı açılı bakışlarda soluk olsada net bir görüntü ortaya koydu.ayrıca videoların bitiminde ekranlar siyah(xperia z hariç ) oluyor.xperia z nin ekranı bildiğiniz gıpgri oluyor.nexus 4 ile one x in ekranıda grileşiyor ama xperia z kadar değil.ekranın siyah renk kalitesi yerlerde.

mesut çevik in canlı yayınında çektiği ayı fotoğraflarındada one x+,xperia z den çok daha iyi fotoğraf çekmiş.sony nin abarttığı kadar kamera kaliteli durmuyor.hele 13 mp kameralı diğer telefonlar tanıtılsın o zaman kaliteli mi değil mi belli olur.

gelelim andreno 320 gpuya,bu gpu bu ekranı götürmez.2000 lira veripte shadowgunda,dead trigger da,spidermanda takılan bir telefon almak istemem.sözün özü xperia z nin su ve toza dayanıklı kasası ve tasarımı güzel ama o kadar.ama özellikle ekran konusunda rakiplerinden çok geri kaldığı belli.opticontrast,bravia engine bunlar ekran tft olduktan sonra hikaye

O canlı yayını bende izledim ve xperia z den tamamen soğudum. Tamamen hayal kırıklığı oldu benim için
Bilmiyorum hangi telefonu almak mantıklı
Apple amele
Samsung kalitesiz
Htc problemli
Lg urunleri gec getiriyor
Sony fos çıktı

Bunlar benim fikrim tabi
Üst seviye telefon almak istiyorum ama almısken en iyisi olsun paranın karsılığını versin istiyorum ama daha cok bekleyecem galiba



< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >


_____________________________

Y.E.B

Uzaklaştırılmış
Süresiz olarak uzaklaştırıldı.
16 Şubat 2013; 1:04:34 

quote:

Orijinalden alıntı: yeb2734



O canlı yayını bende izledim ve xperia z den tamamen soğudum. Tamamen hayal kırıklığı oldu benim için
Bilmiyorum hangi telefonu almak mantıklı
Apple amele
Samsung kalitesiz
Htc problemli
Lg urunleri gec getiriyor
Sony fos çıktı

Bunlar benim fikrim tabi
Üst seviye telefon almak istiyorum ama almısken en iyisi olsun paranın karsılığını versin istiyorum ama daha cok bekleyecem galiba

Hocam Mesut Çevik HTC fanı.
Adam gibi sitelerden video izleyin, SDN, CHIP, Teknokulis vs.
Adam ekranda siyah kalmıyor diyor, ancak SDN incelemesindeki arkadaş üstüne basa basa, "Bazıları ekranın siyah performansını başarısız bulabilir, ancak arayüzde siyah değil, açık gri kullanıyor, gerçek siyah resimleri çok başarılı"

Ayrıca kamera için de Lumia 920 ile yarışabilecek bir telefon demişler.
Biz de DH'den böyle objektif yorumlar bekliyoruz. Öyle arayüzden ekranın kalitesine bakmak, bir-iki makro fotodan kalitesine bakmak gibi amatörce hareketler yakışmıyor size.


499 Mesaj
16 Şubat 2013; 1:06:51 

Ama yinede sony albeni diyor :)
Cunku hala tartısılıyor iyi kotu olduğu.
Bu sonuclanınca bizde anlayacağız iyimi kotumu



< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >


_____________________________

Y.E.B


499 Mesaj
16 Şubat 2013; 1:08:28 


quote:

Orijinalden alıntı: abdullahkhan


Hocam Mesut Çevik HTC fanı.
Adam gibi sitelerden video izleyin, SDN, CHIP, Teknokulis vs.
Adam ekranda siyah kalmıyor diyor, ancak SDN incelemesindeki arkadaş üstüne basa basa, "Bazıları ekranın siyah performansını başarısız bulabilir, ancak arayüzde siyah değil, açık gri kullanıyor, gerçek siyah resimleri çok başarılı"

Ayrıca kamera için de Lumia 920 ile yarışabilecek bir telefon demişler.
Biz de DH'den böyle objektif yorumlar bekliyoruz. Öyle arayüzden ekranın kalitesine bakmak, bir-iki makro fotodan kalitesine bakmak gibi amatörce hareketler yakışmıyor size.


Haklısın hocam diğer siteler öve öve bitiremiyor gercekten
Hele bi gelsinde elimize alınca cıkar ak ile kara



< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >


_____________________________

Y.E.B

Uzaklaştırılmış
Süresiz olarak uzaklaştırıldı.
16 Şubat 2013; 1:14:05 

quote:

Orijinalden alıntı: yeb2734



Haklısın hocam diğer siteler öve öve bitiremiyor gercekten
Hele bi gelsinde elimize alınca cıkar ak ile kara

Hocam zaten Mesut Çevik'e de çok tepki gelince, cevap veremiyor şimdi.
Bu kadar da fanlık olur mu yahu? Adam şuandaki en iyi dört dörtlük cihazı çöp yaptı, tepki gelir tabii, CHIP şuanda en iyisi diyor zaten.

Uzaklaştırılmış
Süresiz olarak uzaklaştırıldı.
16 Şubat 2013; 1:31:20 

http://shiftdelete.net/...deo-inceleme-42992.html
Gençler SHIFTDELETE müthiş bir inceleme yapmış, tam olarak objektif bir şekilde yapmışlar.
Kesinlikle izleyin, cihazın eksi yanı bulunmadığını söylüyorlar.
Eksi olarak görülebilecek tek noktanın ekran TFT olduğundan görüş açısında IPS'e göre daha fazla bozulma olduğunu söylüyorlar ki, öyle değişik açıyla kimsenin kullanacağını sanmam.

İncelemede de söylendiği gibi, Galaxy S4 ve HTC One'ı beklemeye pek gerek yok, zira Mayıs-Haziran aylarında anca gelir ülkemize onlar, Xperia Z alanlar ise kesinlikle onları almadıklarına pişman olmayacaklardır.

Not: Mesut Çevik ve DH ailesi, önemli olanın uzun inceleme yapmak değil OBJEKTİF inceleme yapmak olduğunu öğrensinler bu incelemeden. Şimdi Pazar günü çıkarlar bir saatlik incelemeyle, telefona sövüp durduktan sonra bir tasarım ödülü verir kapatırlar bu HTC fanları.
SDN veya DH fanı falan değilim, ancak Mesut Çevik dünkü canlı yayında parlaklığı full açıp (ayarlar menüsünde, yani arayüzde) siyah renk kalmıyor demişti, oysa bilmiyordu ki arayüzün rengi açık gri. Siyah performansında da kesinlikle bir sorun yok, SDN'nin de söylediği gibi.



< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi abdullahkhan -- 16 Şubat 2013; 1:40:25 >


1555 Mesaj
16 Şubat 2013; 10:36:10 

quote:

Orijinalden alıntı: abdullahkhan


Hocam Mesut Çevik HTC fanı.
Adam gibi sitelerden video izleyin, SDN, CHIP, Teknokulis vs.
Adam ekranda siyah kalmıyor diyor, ancak SDN incelemesindeki arkadaş üstüne basa basa, "Bazıları ekranın siyah performansını başarısız bulabilir, ancak arayüzde siyah değil, açık gri kullanıyor, gerçek siyah resimleri çok başarılı"

Ayrıca kamera için de Lumia 920 ile yarışabilecek bir telefon demişler.
Biz de DH'den böyle objektif yorumlar bekliyoruz. Öyle arayüzden ekranın kalitesine bakmak, bir-iki makro fotodan kalitesine bakmak gibi amatörce hareketler yakışmıyor size.


siz sdn ye benden slm söyleyin.bu sözü kim söylediyse işi bıraksın.size gönderdiğim videoyu izleseydiniz sony nin tft ekranının siyahları nasıl gıpgri gösterdiğini ve diğer 3 telefon içinde en kötü siyah kalitesine sahip olduğunu görürdünüz.hatta linki tekrar paylaşıyım videoların bitiminde ekran siyah oluyor orda durdurun ve xperia z nin siyah kalitesini görün.
http://www.youtube.com/..._embedded&v=Mmeai9XjXRQ
eğer ekran bu kadar abartıldıysa demekki kamera gibi şeylerde abartıldı demektir.bu yüzden ben onların incelemesine hiçbir şekilde güvenmiyorum.

hatta http://www.gsmarena.com...eria_z-review-884p3.php bu linkte ekranla ilgili çalışma var.bu kadar araştırmadan sonra ve gördüklerimden sonra xperia z nin ekranına mükemmel diyenin alnını karışlarım.



< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Okan9455 -- 16 Şubat 2013; 10:48:48 >


_____________________________



337 Mesaj
16 Şubat 2013; 12:29:30 

ekranı ve kamerası sıkıntılı gibi :/ oysaki bu video öncesinde aşıktım telefona


_____________________________

Kişisel Teknoloji Blog'm (TeknoBlog)kadirgumussoy.blogspot.com


 
4635 Mesaj
16 Şubat 2013; 12:49:15 

Sdn kadar dandik inceleme yapan yoktur dh de mesut cevik htc fanidir dogru ama sdn yinede yarisi bile olamaz kim neyi begenirse o kral oluyor zaten one x i kral zannedenler sadece dh de sony ciler sdn ye gider artik dh de mesut cevik htc olarak bastirmasa erdi ozuag daha duzgun seyler yapicak belli ama iste durum bu



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >


_____________________________



4703 Mesaj
16 Şubat 2013; 13:08:56 

işin içinde android varsa samsunga güvenirim s4 akar


_____________________________


2014 Yılına mesaj atarak girmek............00:00:00 01:01:2014 ............http://i.imgur.com/RZOmPre.png
| Casper TKI 720A | Lapierre Cross 100 | LG G2 Cyanogen 11.0 Black | Galaxy W Cyanogen 10.2 Black | Creative Fatal1ty | PSP 1003 | Nikon D3100 | Nikkor 18-55mm | Canon EOS 450D | Canon 50mm f1.8 | Canon 70-300mm | Slix Companion 77 | Bauer |
| HillHold | T.C. khanjui | -Pisagor- | ksk_kaan | ZigZag | erdy232 | gunaydinmert |


1555 Mesaj
16 Şubat 2013; 14:00:49 

quote:

Orijinalden alıntı: abdullahkhan


Hocam zaten Mesut Çevik'e de çok tepki gelince, cevap veremiyor şimdi.
Bu kadar da fanlık olur mu yahu? Adam şuandaki en iyi dört dörtlük cihazı çöp yaptı, tepki gelir tabii, CHIP şuanda en iyisi diyor zaten.


kesinlikle dört dörtlük cihaz emin ol.yılın BALONU olacak xperia z nin galaxy s3,galaxy note 2,iphone 5,lumia 920
Canon PowerShot SD780 IS ile kamera testi aşağıdaki linkte.
http://www.phonearena.c...-Nokia-Lumia-920_id3251
gündüz çekimlerinde,makro çekimlerde,düşük ışık çekimlerinde,gündüz video çekiminde galaxy s3,xperia z yi resmen tokatlamış.note 2 ile birlikte Canon PowerShot SD780 IS ye en çok yaklaşan iki telefon olmuşlar.lumia 920 ile xperia z sonucu olmuşlar.iphone 5 ise 2.ci.hani phonearena en iyi kamera diyordu.biraz inceleyim dedim en kötü kamera çıktı eveet xperia z nin ekranı patladı,cpu ve gpu patladı,arayüz patladı,kamerada patladı.birde ses kalitesinide patlattıktan sonra yılın balonu ödülünü verebiliriz




< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Okan9455 -- 16 Şubat 2013; 14:06:03 >


_____________________________



499 Mesaj
16 Şubat 2013; 14:36:54 


quote:

Orijinalden alıntı: Okan9455


kesinlikle dört dörtlük cihaz emin ol.yılın BALONU olacak xperia z nin galaxy s3,galaxy note 2,iphone 5,lumia 920
Canon PowerShot SD780 IS ile kamera testi aşağıdaki linkte.
http://www.phonearena.c...-Nokia-Lumia-920_id3251
gündüz çekimlerinde,makro çekimlerde,düşük ışık çekimlerinde,gündüz video çekiminde galaxy s3,xperia z yi resmen tokatlamış.note 2 ile birlikte Canon PowerShot SD780 IS ye en çok yaklaşan iki telefon olmuşlar.lumia 920 ile xperia z sonucu olmuşlar.iphone 5 ise 2.ci.hani phonearena en iyi kamera diyordu.biraz inceleyim dedim en kötü kamera çıktı eveet xperia z nin ekranı patladı,cpu ve gpu patladı,arayüz patladı,kamerada patladı.birde ses kalitesinide patlattıktan sonra yılın balonu ödülünü verebiliriz



Sdn incelemeden sonra telefonla cektikleri fotoğrafları paylasmıslar tam cözünürlükte actım
Hayran kaldım acıkcası
Siyahı göstermiyor diyenler içinde siyah bir ekran actı ve gercekten cok iyiydi.
Bilmiyorum ya cok kafa karıstırdılar
İnşallah pazar günü hersey apaçık belli olur.güveniyorum dh e



< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >


_____________________________

Y.E.B


1555 Mesaj
16 Şubat 2013; 14:49:31 


quote:

Orijinalden alıntı: yeb2734



Sdn incelemeden sonra telefonla cektikleri fotoğrafları paylasmıslar tam cözünürlükte actım
Hayran kaldım acıkcası
Siyahı göstermiyor diyenler içinde siyah bir ekran actı ve gercekten cok iyiydi.
Bilmiyorum ya cok kafa karıstırdılar
İnşallah pazar günü hersey apaçık belli olur.güveniyorum dh e

hocam telefon ile tek başına fotoğraf çekince güzel görünebilir ama diğer telefonlarla karşılaştırıldığında geri kalıyor.ekranın siyah renk kalitesini ise bu videodan görebilirsiniz
http://www.youtube.com/..._embedded&v=Mmeai9XjXRQ
burda telefonlara farklı açılardan bakılarak görüntü kalitesi karşılaştırılıyor.video bittikten sonra ekranlar siyahlaşıyor ve açı değişerek video tekrar başlıyor o ara xperia z nin ekranı siyah yerine gıpgri oluyor.tabi beklendiği gibi xperia z sonunculuğu kimseye kaptıramamış.TFT ekran sağolsun



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >


_____________________________



849 Mesaj
16 Şubat 2013; 14:58:43 

kesinlikle dış görünüşü harika fakat telefonun tanıtımında sadece su geçirmez özelliğini vurgulamaları bence çok mantıklı olmamış.camera ,ekran çözünürlüğü ,işlemcisi gibi bir çok özellik geri planda kalmış.
Çok güzel görünüyor kullanmadan yorum yapmak pek iyi değil ama sanal tuşları oyunda problem olur gibi geliyor ve full hd ekran için gpu kesinlikle yetersiz kalcaktir.
Galaxy s4 , note 3 söylentileri varken bu cihaz abartılı fiyatlandirma ile nasıl piyasada tutunur bilmiyorum.



< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ipsiz_uçurtma -- 16 Şubat 2013; 15:02:18 >


_____________________________



1708 Mesaj
16 Şubat 2013; 15:48:43 


quote:

Orijinalden alıntı: epoukya

4 çekirdek 1080 p kamera kayıt full HD ekran dunyanın ilk lik özelliklerini taşıyan 13.1 mp kamera 441 ppı çözünürlük sunsun + birde kasmasın diye 2 gb ramıde yerleştirsin yaranamazsın yok arkadaş..

Darboğaz adreno 320 gpudan bahsetmemissin kardeş



< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >


_____________________________



ELAZIĞSPORLULAR BURAYA http://forum.donanimhaber.com/m_89531840/tm.htm

Uzaklaştırılmış
Süresiz olarak uzaklaştırıldı.