Şimdi Ara

AMD fusion FM2 A4-5300 :)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
66
Cevap
2
Favori
4.863
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • * CPU >> A4-5300 >>http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+A4-5300+APU

    * MB >> GA-F2A55M-HD2 (http://www.gigabyte.com.tr/products/page/mb/ga-f2a55m-hd2rev_10 )

    * RAM >> KHX1600C9D3/4G (http://www.kingston.com/tr/memory/hyperx/genesis )
    5-5-5-15 değerlerine kimse inanmıyor ! (http://valid.canardpc.com/2617240 )
     AMD fusion FM2 A4-5300 :)


    * kasa >> FC-S6020B (http://www.frisby.com.tr/scripts/prodView.asp?idproduct=409 )
    en büyük artısı kasa çok ufak kasanın en genişliği sadece 10 CM :)
     AMD fusion FM2 A4-5300 :)
     AMD fusion FM2 A4-5300 :)

    önemli not : kasanın ön panel anakart ses bağlantı soketinde uyumsuzluk var !

    * Klavye: Wired Keyboard 600 (http://www.microsoft.com/hardware/tr-tr/p/wired-keyboard-600/ANB-00017 )
     AMD fusion FM2 A4-5300 :)


    * A4 V-Track Mouse 》 N-708X modelini bulamadım için
    (N-500F) Padless Mouse (http://www.a4tech.com/product.asp?m=p2&cid=170&scid=170&id=672 )

    kimselerle sidik yarışına girme meraklısı değilim
    basit sade sorunsuz az bir bütçe ile alına bilinecek en güzel sistem önerisidir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ProjectMan -- 17 Şubat 2013; 13:13:54 >







  • merhaba birlikte amd fusion kullananlar klubünü başlatalımmı ?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: burakahmet19

    merhaba birlikte amd fusion kullananlar klubünü başlatalımmı ?


    başlat bakalım :D
  • şahsen, ne kadar avantajlı olsada iyi bir grafik performansı (7750 gibi) olmadan apu düşünmüyorum..
  • quote:

    Orijinalden alıntı: playstyle

    quote:

    Orijinalden alıntı: burakahmet19

    merhaba birlikte amd fusion kullananlar klubünü başlatalımmı ?


    başlat bakalım :D

    Benimde aklıma takıldı böyle bir grup başlatmak yeni fusion alacak kişilere yardımcı olur.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Gladius252

    quote:

    Orijinalden alıntı: playstyle

    quote:

    Orijinalden alıntı: burakahmet19

    merhaba birlikte amd fusion kullananlar klubünü başlatalımmı ?


    başlat bakalım :D

    Benimde aklıma takıldı böyle bir grup başlatmak yeni fusion alacak kişilere yardımcı olur.

    http://forum.donanimhaber.com/m_70007719/mpage_1/f_/key_//tm.htm#70007719 bekliyorum




  • quote:

    Orijinalden alıntı: forvet09

    şahsen, ne kadar avantajlı olsada iyi bir grafik performansı (7750 gibi) olmadan apu düşünmüyorum..

    APU alıp çok kelepir fiyata crossfire yapabilirsin. A10-5800K'da HD7660D ekran kartı var, yanına HD6670 alırsan HD6850 performansına ulaşırsın. Yani A10-5800K işlemci + 6850'yi 500 TL'ye elde ediyorsun.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Enion

    quote:

    Orijinalden alıntı: forvet09

    şahsen, ne kadar avantajlı olsada iyi bir grafik performansı (7750 gibi) olmadan apu düşünmüyorum..

    APU alıp çok kelepir fiyata crossfire yapabilirsin. A10-5800K'da HD7660D ekran kartı var, yanına HD6670 alırsan HD6850 performansına ulaşırsın. Yani A10-5800K işlemci + 6850'yi 500 TL'ye elde ediyorsun.

    açıkcası DDR5 ile DDR3 arasındaki farka bakarsan !

    2xDDR3 ekran kartı performansı DDR5 e eşit olduğunu görüceksiniz !

    bu açıdan malesef AMD fusiona ek ekran kartı takıpta ekran kartının hızını
    DDR5 ten 3 e senkron olması fazla bir artı getirmiyor
    yani sadece CF yaptım demek için yapmak fazladan para ödemekten başka bir şey değil !

    bu açıdan ileride sağlam bir ekran kartı alırsam diyerekten !
    CPU üzerindeki GPU yu kapatırım diyerekten A4-5300 aldım !



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ProjectMan -- 11 Ocak 2013; 17:08:45 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: forvet09

    şahsen, ne kadar avantajlı olsada iyi bir grafik performansı (7750 gibi) olmadan apu düşünmüyorum..

    Somut olarak karşılaştırma imkanım olmadı ancak HD 7750 grafik çipi AMD'nin en düşük 7xxx grafik çipidir.

    Bu çipli bir grafik kartı A10-5800K APU düzeyinde bir grafik performansı verecektir. Bu arada bu APU'nun da fiyatı bu çipli ekran kartıyla aynı düzeyde. Yani aynı fiyata bir de işlemciye sahip oluyorsunuz.

    Ayrıca iyi bir grafik kartı AMD tarafında en azından HD 7770 veya HD 6850 ile başlıyor.
  • A10-5800K ile HD 6670 Crossfire yoluyla birleştirilip dual grafik şeklinde kullanıldığında grafik performansı A10-5800K'nin tek başına kullanılmasına göre uygulamaya göre % 50-100 arası artmaktadır.

    Crossfire'li kullanımda alınan grafik performansı HD 7770 ila HD 7850 arasında bir yerdedir.
  • daha önce yazdığımı tekrar yazdırma !

    otomatiğe bağlamış bir şekilde ezberden konuşmaktan vazgeç !
  • quote:

    Orijinalden alıntı: playstyle

    daha önce yazdığımı tekrar yazdırma !

    otomatiğe bağlamış bir şekilde ezberden konuşmaktan vazgeç !

    VE TANRI İNSANI YARATTI....

  • quote:

    Orijinalden alıntı: KAZ

    quote:

    Orijinalden alıntı: playstyle

    daha önce yazdığımı tekrar yazdırma !

    otomatiğe bağlamış bir şekilde ezberden konuşmaktan vazgeç !

    VE TANRI İNSANI YARATTI....



    :D
  • quote:

    Orijinalden alıntı: KAZ

    A10-5800K ile HD 6670 Crossfire yoluyla birleştirilip dual grafik şeklinde kullanıldığında grafik performansı A10-5800K'nin tek başına kullanılmasına göre uygulamaya göre % 50-100 arası artmaktadır.

    Crossfire'li kullanımda alınan grafik performansı HD 7770 ila HD 7850 arasında bir yerdedir.

    yok öyle bir şey hocam ne yazık ki:

    http://www.rage3d.com/reviews/fusion/amd_a10_5800k_launch_review/index.php?p=5
    imageshack.us/scaled/landing/252/3dmark11guru.jpg

    gts450 ile gtx 550 ti arasında ancak.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: enginnoner

    quote:

    Orijinalden alıntı: KAZ

    A10-5800K ile HD 6670 Crossfire yoluyla birleştirilip dual grafik şeklinde kullanıldığında grafik performansı A10-5800K'nin tek başına kullanılmasına göre uygulamaya göre % 50-100 arası artmaktadır.

    Crossfire'li kullanımda alınan grafik performansı HD 7770 ila HD 7850 arasında bir yerdedir.

    yok öyle bir şey hocam ne yazık ki:

    http://www.rage3d.com/reviews/fusion/amd_a10_5800k_launch_review/index.php?p=5
    imageshack.us/scaled/landing/252/3dmark11guru.jpg

    gts450 ile gtx 550 ti arasında ancak.

    Daha ayrıntılı bir karşılaştırma bulmuş oldunuz.

    http://www.rage3d.com/reviews/fusion/amd_a10_5800k_launch_review/index.php?p=1

    Fakat ben AMD'yi Nvidia Grafik kartıyla karşılaştırmak istemedim. AMD çipli grafik kartlarıyla bir karşılaştırma yapmak istedim ve çok kaba bir değer ifade etmeye çalıştım.

    Belirttiğiniz sitede verilen bilgilere göre A10-5800K ile A10-5800K + HD 6670 arasındaki performans farkı:

    Şunlarda % 50 - 100 arası performans farkı vardır.
    1- 3DMark11
    2- 3DMark Vantage
    3- PC Mark Vantage x64
    4- Battlefield 3
    5- Sniper Elite v2 Benchmark
    6- Deus Ex: Human Revolution
    7- Sleeping Dogs

    Şunlarda % 50'den daha az performans farkı vardır:

    1- PC Mark 7
    2- CyberLink PowerDirector 10
    3- Cyberlink MediaEspresso
    4- Civilization 5
    5- Supreme Commander 2
    6- DiRT Showdown
    7- Mafia II

    İlginç bir nokta da bazen Crossfire Dual grafik kullanmanın daha düşük performans vermesidir.

    Ama Uyarınız için teşekkür.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi KAZ -- 24 Ocak 2013; 22:20:30 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: KAZ

    Belirttiğiniz sitede verilen bilgilere göre A10-5800K ile A10-5800K + HD 6670 arasındaki performans farkı:

    Şunlarda % 50 - 100 arası performans farkı vardır.
    1- 3DMark11
    2- 3DMark Vantage
    3- PC Mark Vantage x64
    4- Battlefield 3
    5- Sniper Elite v2 Benchmark
    6- Deus Ex: Human Revolution
    7- Sleeping Dogs

    Şunlarda % 50'den daha az performans farkı vardır:

    1- PC Mark 7
    2- CyberLink PowerDirector 10
    3- Cyberlink MediaEspresso
    4- Civilization 5
    5- Supreme Commander 2
    6- DiRT Showdown
    7- Mafia II

    İlginç bir nokta da bazen Crossfire Dual grafik kullanmanın daha düşük performans vermesidir.

    Ama Uyarınız için teşekkür.

    DX9 oyunlar dual graphics teknolojisini desteklemiyorlar. Sanırım farklı test ve oyunlarda bu şekilde sonuç vermesinin sebebi de bu olabilir. Dual graphics desteklenmediğinde sistem kartlardan sadece daha güçlü olanı kullanıyor, bu durumda sadece 6670. Ayrıca daha yüksek çözünürlüklerde de performans farkının daha belirgin ortaya çıktığını okumuştum ama nerede olduğunu hatırlamıyorum şu an ne yazık ki, link veremeyeceğim bu yüzden.




  • bu konuyla ilgili direk kullanıcı olarak tecrübemi paylaşayım. sadece bir oyun da öncesi ve sonrası olarak bilgi vereceğim. Call of Duty: Black Ops, sistem de HD6670 yokken sadece APUnun garfik desteğiyle FRAPS'tan 1280*768 çözünürlük için 25-30 fps, 1920*1080 için 10-15 fps yakalarken, HD6670 eklenip Dual Grafik aktif hale getirilince 1920*1080 de 30-35 fps yakaladım. aradaki fark çok ciddi farkettiriyor oyun pratiğinde.
  • Geçmişte birkaç kez, bunun benzeri konularla ilgili, naçizane tespit ve incelemelerime dayalı fikirlerimi belirtmiştim. Hiç kimseyi yanıltmak istemediğimden, incelemelerime büyük önem verdiğimi söylemek isterim. Öyle ki, bazen bir paragraf yazabilmek için internette saatlerce gezindiğim, grafik ve istatistikleri incelediğim, yorumları okuduğum vs. oluyor. Yine de yanlış anlamalarım ve hatalarım vardır mutlaka, konuşarak doğruyu bulabilmeyi ve bu foruma güvenenleri en iyi şekilde yönlendirebilmeyi dilerim. Herkesin de önyargılardan uzak, iyi niyetli çabalar içerisinde olduğunu düşünüyorum.
    Son günlerde kendimi araştırma heveslisi modunda bulamadığım için, forumdaki konuları okumakla yetiniyorum sadece. Belki de insan, farklı şekillerde de olsa aynı şeyleri söyleyip durmaktan sıkılıyor. Ya da hiç bir mantığı ve mesnedi olmasa bile, senin söylediklerinin zıddına fikir belirtenler öylesine hevesli oluyorlar ve günden güne o kadar çoğalıyorlar ki, üzülmelerini istemeyip kafalarının içindeki performans efsaneleri ile yaşamalarını tercih ediyorsun.
    Sanıyorum Forvet09 usta da buna benzer bir ruh hali içerisinde. Yorumlarını belirttikten sonra kendisine yapılan tavsiyelere cevap vermemesinden böyle bir anlam çıkarıyorum açıkçası.
    Yine de bu tür konu ve fikirlerin son günlerde epey çoğalmasından rahatsız olduğumu belirtmek istiyorum, belki de bu saatte uykumu kaçırabilecek kadar. İnsanların yanlış birtakım fikirlere kapılmasının, tamamen dışarıya bağımlı olduğumuz bilgi işlem teknolojisi için fazladan buharlaşıp uçacak milyon dolarlar anlamına gelebileceğini düşünüyorum.

    Hd 7750 grafik çipi AMD 7... serisinin en düşük çipidir, bu çipli bir grafik kartı A10-5800K APU düzeyinde bir grafik performansı verir.
    Crossfire kullanımda (HD 7660D, HD 6670 dual graphic), HD 7770 ile HD 7850 arasında performans verecektir.
    Crossfire kullanımda (HD 7660D, HD 6670 dual graphic), GTS 450 ile GTX 550 Tİ arasında (bu daha kabul edilebilirmiş en azından).
    Başka konularda da HD 6850, HD 6870 hatta HD 7850 performansına yakın... olduğunu söyleyen arkadaşlar var.

    İşin ilginç yanı, test sonuçlarını göstere göstere aynı iddialara devam edilebilmesinde. Bu testlerin neresinde var; GTS 450, GTX 550 Tİ, HD 7770, HD 6850 vs...
    1920 x 1080p çözünürlükteki oyun testlerinde HD 7660D, dual graphic ve HD 6670 ekran kartlarının karşılaştırması var en belirgin olarak. Üstelik APU sistemde kullanılan RAM 1866MHZ iken, diğer sistemdeki 1333MHZ kullanılmış. Dual graphic yapısındaki baskın faktör HD 6670 olduğu için sanki HD 6670 vs HD 6670 karşılaştırması gibi çıkmış test sonuçları da, ilginç.
    Linkte belirtilen test sonuçlarına gelince, sistemlerin birbirlerine birbirlerine göreceli performansları:

    BF3 için;
    HD 7660D=50, Dual Graphic (HD 7660D + HD 6670)=100, HD 6670 (I3 2120 ile)=62
    Sniper Elite için;
    HD 7660D=39, Dual Graphic (HD 7660D + HD 6670)=67, HD 6670 (I3 2120 ile)=100
    Civilization5 için;
    HD 7660D=97, Dual Graphic (HD 7660D + HD 6670)=100, HD 6670 (I3 2120 ile)=90
    Supreme Commander2 için;
    HD 7660D=68, Dual Graphic (HD 7660D + HD 6670)=84, HD 6670 (I3 2120 ile)=100
    Human Revolution için;
    HD 7660D=59, Dual Graphic (HD 7660D + HD 6670)=100, HD 6670 (I3 2120 ile)=80
    Sleeping Dogs için;
    HD 7660D=60, Dual Graphic (HD 7660D + HD 6670)=100, HD 6670 (I3 2120 ile)=85
    Dirt Showdown için;
    HD 7660D=80, Dual Graphic (HD 7660D + HD 6670)=87, HD 6670 (I3 2120 ile)=100
    Mafia II için;
    HD 7660D=80, Dual Graphic (HD 7660D + HD 6670)=90, HD 6670 (I3 2120 ile)=100
    Genel Oyun Performansı:
    A10-5800K (HD 7660D)=73
    A10-5800K + HD 6670 =100
    I3 2120 + HD 6670=98

    A10-5800K işlemcisinin I3 3220 den daha pahalı olduğunu, FM2 anakart ve daha yüksek hızlı RAM kullanımının getireceği masrafları da hesaba katarak hybrit crossfire seçeneğini bir kez daha düşünmek gerekiyor. Zaten şimdiye kadar, giriş seviyesi ekran kartlarında uygulanan cf veya slı çözümlerinden alınabilecek performansın yapılacak masrafa değeceğini iddia eden çıktı mı hiç, ya da böyle bir tavsiye veren...
    Fusion işlemcilere kendi üretim amaçlarından daha fazla anlamlar yüklüyoruz. İyi bir işlemci gücünün yanısıra giriş seviyesi oyunlarda tatminkar sonuçlar verebilecek grafik biriminin tek paket halinde ve ekonomik sunulması. Bunun dışında bir anlamı yok. Bir oyun işlemcisi değil. Oyunlarda maksimum f/p yapılandırması belki hybrit crossfire olabilir, daha üst seviyeki ekran kartlarıyla kullanılması düşünülmemeli bile...




  • i3 2120 + h61 = 235 tl + 85tl = 320 TL (anakart wibtek h61)
    a8 5600k + giga a55 hd2 = 217 + 126 tl = 343 tl
    a10 5800k + giga anakart = 260 + 126 = 386 tl

    Fiyatlar arasında sorunlu bişey yok. Harici ekran kartı almazsan zaten i3'ün dGPU ile bi cacık yapma şansın yok. 350tl param var diyen için düşünülebilir bu. Esas lazım olan ucuz 2 çekirdekli Intel işlemci + 6670 ayarında bi kart ile performansın ne seviyelerde olduğu

    a8/a10 vs. g645 / g2020 + 6670 gibi,

    Fiyat olarak
    APU + anakart = g2020 + 6670 + b75 wibtek anakart karşılaştırmada bunların da baz alınması lazım.

    1600 ram ile 1866 ram arasnda da çok çok bi fark yok perf. olrak, fiyat önemli olduuna göre 1600 alınır oc olduu kadar edilir devam edilir.

    i3 sisteme 6670 kartı taktınmı fiyat aralığın 450tl lere çıkıyor, APU sisteme takarsan A8 için 470 tl seviyelerine.

    Dual Graphics / CF yerine göre iyi güzel değer, yerine göre oyun AMD sevmiyor diye değmez diyebilirsin. Ama fiyat performans olarak kötü değil. Böyle sistem kurmayın da denilmez, kötü de denilmez. Adam APU bazlı sistem kurar, ilerde 6670 alabilir sıfır / 2. el. Oyun performansı olarak düşük bütçe için uygunlar. 6670 ile avantajı hızla azalıyor ama kötü denilemez çok fazla. Ama bi g2020 + b75 + 7750/7770 'e göre her iki sistem de nasıl perf veriyor inceleyen yok sanırsam. Yada sıfır bi x4 945/955 + 125W destekli ucuz 760g anakart + 7750 gibi bi ekran kartı 500 tl altına geliyor. Phenom II x4 işlemci 2. ele de bakılabilir bazen çok uygun fiyata x4 veya B40 oluyor 100tl civarlarında. Bu tür sistemleri çapraz olarak karşılaştıran yer yok ne yazıkki.

    Ama 350tl civarı kısıtlı bütçeler için APU bazlı sistemler iyiler. Ama senin de dediğin gibi, gerek burda olsun gerek başka yerde olsun bazı beklentiler fazla abartılmış oluyor beklentiler bazen fazla zorlanıyor onlar ayrı elbette.




  • taraflı araştırma yapma arkadaşım
    tarafsız olacaksan a4-5300 hani nerede !? :D

    bir çok oyun 2 çekirdekli cpu'yu daha yeni yeni tanıyor !

    sentetik benchmarklar dışında çok cpuların artıları neredeyse hissedilmiyor bile !



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ProjectMan -- 16 Şubat 2013; 12:12:48 >
  • 
Sayfa: 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.