Şimdi Ara

DDR3 bellekler için yeni hız rekoru: 3900MHz

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
26
Cevap
0
Favori
1.035
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj


  • DDR3 bellekler için yeni hız rekoru: 3900MHz


     

    İsviçreli hız aşırtma profesyoneli Christian Ney, 3900MHz'e ulaşarak DDR3 bellekler için dünya hız rekorunu kırmayı başardı. G.Skill tarafından üretilen ve standart olarak 2666MHz'de görev yapan F3-2666C11-4GTXD 4GB belleklerin kullanıldığı çalışma, soğutma için LN2 olarak bilinen Sıvı Azot'un kullanıldığı ekstrem koşullar altında gerçekleştirildi. Çalışmayı daha da ilginç bir hale getiren nokta ise, AMD platformunun kullanılmış olması. 

     

    AMD'nin çarpan kilidi açık Fusion A8-3870K işlemcisi, Gigabyte'ın A75 çipsetli A75-UD4H anakartı ve ünlü hız aşırtmacı K|ngp|n tarafından geliştirilen Sıvı Azot potu kullanılarak yapılan çalışmada 1950.3MHz'ê yani efektif olarak 3900.6MHz'e çıkartılan bellek modülünün erişim süreleri ise 14-14-14-36 olarak belirlenmiş. Son kullanıcılar için 2014'te kullanılmaya başlanması beklenen DDR4 teknolojisine kadar DDR3'lerle 4GHz'e hayalleri kurmak artık çokta uzak olmasa gerek.

     

    Bir sonraki aşama olarak hız aşırtma profesyonellerinin hangi hızlara çıkacağı merakla beklenedursun, üreticilerin standart olarak 3GHz'de çalışan DDR3 bellek kitlerini yaygın anlamda satışa sunmaları da performans tutkunları için büyük önem taşıyor. Elimize ulaşan bilgilere göre 3GHz'de çalışan bellek modülleri, tamamiyle el işçiliği ile hazırlanıyor ve sadece uyumlu DRAM çiplerinin seçini  4-6 saatlik zaman alıyor dolayısıyla bu durum, belleklerin çıkışını geciktirdiği gibi maliyetlerini de arttırıyor.

     


    DDR3 bellekler için yeni hız rekoru: 3900MHz


     







  • önlerden alıyım yerimi akşam editlerim

  • quote:

    Orijinalden alıntı: itachi237

    önlerden alıyım yerimi akşam editlerim

    Bende önlerden eksileyim seni

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • yoha.....

  • Paran var derdin mi var

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Adam yapıyor.
  • Hadi be o_O

  • Artık her eve sıvı azot şart

  • Merak ettigim, AMD islemcinin performasinda deigisiklik oldumu??
    Hizli Ram Apularin performansini arttiriyor. 2133 %3 ve 2400'de %5 daha cok performans sundu IGPU. Bu da test edilseydi cok güzel olacakti. Islemcinin ismi gecince biraz umutlanmistim ama bosa cikti :(

  • Adam yine de Windows 98 teması kullanıyor :D

  • hadi işlemcileri overclok yaparak mimarinin potansiyelini görüyorduk.Belleklerin oc yapılması neye yarıyorki?Biliyoruz 1333mhzden 2666mhzlere kadar yapılan testlerde kullanıcıya bir getirisi yok.Tamamiyle fantazi olmuş..

  • quote:

    Orijinalden alıntı: SystemApps

    hadi işlemcileri overclok yaparak mimarinin potansiyelini görüyorduk.Belleklerin oc yapılması neye yarıyorki?Biliyoruz 1333mhzden 2666mhzlere kadar yapılan testlerde kullanıcıya bir getirisi yok.Tamamiyle fantazi olmuş..


    Getirisi AMD icin var. Biraz okursan AMD mimarisinin hizli Ram'dan yararlandigini görürsün. Yüzde orani düsük olabilir ama bu getirisi olmadigini göstermez. 1866 AMDnin belirledigi hiz.
    http://www.3dcenter.org/news/der-einfluss-des-speichertakts-auf-die-igpu-performance-von-amds-trinity





  • Sondaki fotoğraf için bile o masraf yapılır.CL'lerde tavan yapmış.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Peki para ödülü mü almış, bu başarısıyla kızlar mı tavlamış, yeni bilgisayar mı hediye etmişler, yeni teknoloji mi icat etmiş ne yapmış? Boş beleş işler yani...
  • işsiz
  • Yarın gidiyimde Habaş'tan sıvı azot alayım
  • quote:

    Orijinalden alıntı: SystemApps

    hadi işlemcileri overclok yaparak mimarinin potansiyelini görüyorduk.Belleklerin oc yapılması neye yarıyorki?Biliyoruz 1333mhzden 2666mhzlere kadar yapılan testlerde kullanıcıya bir getirisi yok.Tamamiyle fantazi olmuş..

    evet hocam benim de merak ettiğim bu

    en ddr3 ram ile, en kötüsü arasında
    *oyun
    *genel kullanım
    *açılıp/kapanma

    adına NE değişiyor? benim bildiğim %3 veya %5 ancak.....

    ee millet bunu bilerek mi kazıklanıyor? test sitelerine bakıyorum. sadece Sentetik testler... gerçek dünya testi yok...
    artık B.e. ve "k" serisi işlermciler var(eskiden de "x" vardı da ulaşılabilirliği daha düşüktü İntel için).... Ram adına "mert"lik bozuldu.

    Gerçekten buna cevap verebilecek var mı?

    i5 2500K kullanıyorum, 1333 mhz patriot ram lerimi garantiye vereceğim, bu garantilik sürede, 1333 lük rasgele bir ram mi alsam? yoksa gidip 1600/2000 lik ram mi alsam?

    yani getirisi gerçekten var mı? açılış/Kapanışa etki etsin yeter



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ironblood19 -- 11 Aralık 2012; 4:43:36 >




  • En iyi ramla en kötü ram arasında ne fark mı vardır.

    Bu tamamen işlemcinin bant genişliğini kullanma kapasitesi ile ilgilidir. Tutup Athlon XP-2500 makinaya DDR1-400 yerine özel ürettirip DDR1-4000 taksanız çok fazla bir şey değişmez. Zira işlemcinin bu kadar bant genişliğini kullanacak kapasitesi yok.

    AMD-Intel herhalde işlemcilerinin gücü oranında kullanabileceği bellek bant genişliğini hesaba katıp optimum bir değer belirliyordur doğal olarak.

    Yani Phenom II / I3/ I5 işlemciler 1333 Mhz çift kanal ile tasarlandı ise bu değer az çok yetiyordur. Bunu 1600 yapmak epey bir fayda sağlar. Ancak her hız artırımında marjinal fayda ilkesine göre elde edilen perf artışı azalacaktır. Yani mesela 1333-1600 farkı %10 sağlıyorsa 1600-1886 %6, 1866-2133 %3 gibi gider. İşlemcinin tam güçte kullanamayacağı bir değerden sonra da artmaz. Bu nedenle tasarlanan hızdan biraz üstü iyi olur ama çok fazla hızda verilen paraya kesinlikle değmez.

    CL6 1333 Mhz işlemciye CL11 2133 almak pek fayda sağlamaz ama CL7 1600 işe yarar. Ama CL9 1600 çok da etkilemez. Dolayısı ile hem hız hemde zamanlama önemlidir. Akan verili veya süreklilik içeren veri kullanan işlemlerde (video edit, photohsop, render gibi) hız daha etkilidir. Ancak verilerin dağınık olduğu işlemlerde (oyun, programlama, tasarım vb) zamanlama daha önemlidir.

    Yani tasarlanan hızın üzerine çok fazla çıkıp yüksek gecikme zamanlaması yerine daha az hızlı ancak düşük zamanlamalı bellekler daha iyi sonuç verir.

    Sizin durumunuzda 1333 yerine 2000 almak ödenen paranın karşılığını vermez. CL7-1600 (hatta CL6) çok daha iyi olur. Üstelik bellek hızı açılış kapanışı en fazla 1-2 saniye etkiler. Boot için en etkili faktör disk performansıdır. Boot hızlanması için bellek alınmaz. Ancak bellek çok azsa sistem takas belleği yoğun kullanacağından miktarı artırmak faydalı olur. Eğer 1333 mhz 4 GB belleğiniz varsa CL7-1600 /48GB bu işlemci ve Win7/8 için ideal sayılabilir.

    DDR3 bellekler için yeni hız rekoru: 3900MHz



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi melikulupinar -- 19 Aralık 2012; 12:29:20 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: keremtuncer

    Adam yine de Windows 98 teması kullanıyor :D

    Ne yapalım dostum. Benim gibi hala Win7 kurup 95/98 görüntüsü ile kullananlan var. Üstelik yeterli bir ekran kartı, iyi sayılabilecek bir işlemci ve 16 GB ram ile.

    Alışkanlıklar çabuk değişmiyor.
  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.