Kredi Masrafı Geri Ödemesi
816 Cevap72101 Görüntüleme111 Favori
Bu konudaki kullanıcılar: hiç
  Seçkin Yorumlar Yazdır
Sayfa: <<     3 [5] 7 8 9 10 11 12      >>
Arama Terimi: Yazarı:
Konu içi arama ayarları
Sadece Arananın bulduğu yerler
Arama terimleri En önemli Üst minimum sıralama: /1000

Arama tercihlerinizi belirlediyseniz yukarıdaki kutuya arama terimini yazıp "Konu içi ara" butonuna tıklayınız.
Giriş
Mesaj


 
16 Mesaj
16 Nisan 2013; 14:23:22 

klasik cevap olacak ama; kaç kişi uğraşıyor acaba..


_____________________________



 
621 Mesaj
16 Nisan 2013; 14:52:35 

vakıfbank tan alan oldu mu acaba_


_____________________________



681 Mesaj
16 Nisan 2013; 19:05:04 

10 Gün önce şubeye başvurdum taahhütlü cuma günü aradılar gelin diye ptesi yani dün döküm verildi o döküme atıfta bulunup ekte sunarak genel müdürlükten iadesini istedim... ret cevabı gelince de tüketici hakem heyetine vericem


_____________________________

http://forum.donanimhaber.com/m_84586649/f_//tm.htm#84586649

Yapılandırma / Dosya Masrafı / İpotek Fek Ücreti Örnek Kararlar


111 Mesaj
16 Nisan 2013; 19:26:42 

Arkadaşlar 30.000 tl civarı ihtiyaç kredisinden dolayı 1000 tl civarı dosya masrafı ödedim. garanti ve akbanka internet üzerinden e mail attım bana imzaladığınız sözleşmede bu ücretleri ödeyeceğinize dair imza atınız o yüzden para iadesi yapmadıklarını söylediler. ne yapmayaım sizce :(((((((



< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi seyy@h -- 16 Nisan 2013; 19:27:34 >


_____________________________

asdfghjkl


 
621 Mesaj
16 Nisan 2013; 21:15:51 

quote:

Orijinalden alıntı: smtsk

Yapıyorlar Dogru . Caydirma politakasi galiba ama sonuçta hem parani alıyorsun bankanın açtığı davadan bir şey çıkmıyor ama davayla ugrasamam diyorsan avukata ver bı sorun çıkmaz

Antalyada ilgilinen var mı?


_____________________________



681 Mesaj
16 Nisan 2013; 22:02:08 

quote:

Orijinalden alıntı: seyy@h

Arkadaşlar 30.000 tl civarı ihtiyaç kredisinden dolayı 1000 tl civarı dosya masrafı ödedim. garanti ve akbanka internet üzerinden e mail attım bana imzaladığınız sözleşmede bu ücretleri ödeyeceğinize dair imza atınız o yüzden para iadesi yapmadıklarını söylediler. ne yapmayaım sizce :(((((((

Buyrun hay hay gelin alın diyecek değiller minareyi çalan kılıfını hazırlar hesabı ...
siz yasal yollara başvurun miktarları gösteren belgeniz yok ise şubeden temin edip genel müdürlükten iadesini talep edin ret cevabı üzerine de tüketici hakem heyetine gidin


_____________________________

http://forum.donanimhaber.com/m_84586649/f_//tm.htm#84586649

Yapılandırma / Dosya Masrafı / İpotek Fek Ücreti Örnek Kararlar


111 Mesaj
17 Nisan 2013; 13:48:37 

quote:

Orijinalden alıntı: Brother-II


Buyrun hay hay gelin alın diyecek değiller minareyi çalan kılıfını hazırlar hesabı ...
siz yasal yollara başvurun miktarları gösteren belgeniz yok ise şubeden temin edip genel müdürlükten iadesini talep edin ret cevabı üzerine de tüketici hakem heyetine gidin

BU MUHABBET ÇOK DÖNÜYOR AMA EVET BEN ALDIM DİYEN VARMI ORTADA. BUGÜN POSTALAYACAĞIM GARANTİ VE AKBANKA BU DİLEKÇELERİMİ. AYRICA ÜCRET FALAN ÖDEYECEKMİYİM TÜKETİCİ HAKEM HEYETİNE ???


_____________________________

asdfghjkl


716 Mesaj
17 Nisan 2013; 13:54:28 

Tüketici hakem heyetine başvurdum ...garanti bankası beni mahkemeye vermiş nasıl bir ise başvurdum uğraşıyorum suanda ...detayları yazabilirim aynı şey başkalarının basinada gelmiş olabilir...



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >


_____________________________

Yaşadığım En İyi Gün Bugundür


1391 Mesaj
17 Nisan 2013; 21:02:05 

quote:

Orijinalden alıntı: freedom058

Tüketici hakem heyetine başvurdum ...garanti bankası beni mahkemeye vermiş nasıl bir ise başvurdum uğraşıyorum suanda ...detayları yazabilirim aynı şey başkalarının basinada gelmiş olabilir...

banka seni mahkemeye ne için vermiş? anlamadım tam olarak?


_____________________________



716 Mesaj
17 Nisan 2013; 21:37:46 

quote:

Orijinalden alıntı: fLaVa


banka seni mahkemeye ne için vermiş? anlamadım tam olarak?

şimdi:
tüketici hakem heyeti beni haklı bulup bankaya yazı gondermıs ,
bankada yazıya itiraz edip dava açmış,
tüketici hakem heyetide ,tüketici mahkemesi yoluyla yanıt vermıs vede benımde cevap vermem için poostayla banada bildiri yaptılar süreç şimdilik budur...


_____________________________

Yaşadığım En İyi Gün Bugundür


 
2 Mesaj
17 Nisan 2013; 21:56:35 

arkadaşlar bende vakıfbank a ödediğim dosya masrafı için hakem heyetine başvurmuştum. bana baştan sözleşmede yazıyosa geri alamazsın dediler ve nitekim de kararı öyle verdiler. daha sonra tüketici mahkemesine gidebilirdim ancak düşündüm de ben davayı kazansam sonra banka bana karşı dava açıp bi de ordan vekalet ücreti çıkarsa. sonuç olarak bulgur hikayesine dönmesin diye uğraşmaktan vazgeçtim. şu vekalet ücreti korkusundan artık kimse hakkını arayamaz oldu bu ülkede yazık.


_____________________________



716 Mesaj
18 Nisan 2013; 0:13:37 


quote:

Orijinalden alıntı: agameminon

arkadaşlar bende vakıfbank a ödediğim dosya masrafı için hakem heyetine başvurmuştum. bana baştan sözleşmede yazıyosa geri alamazsın dediler ve nitekim de kararı öyle verdiler. daha sonra tüketici mahkemesine gidebilirdim ancak düşündüm de ben davayı kazansam sonra banka bana karşı dava açıp bi de ordan vekalet ücreti çıkarsa. sonuç olarak bulgur hikayesine dönmesin diye uğraşmaktan vazgeçtim. şu vekalet ücreti korkusundan artık kimse hakkını arayamaz oldu bu ülkede yazık.

Suanda cidden pişmanım bu surece dahil olduğum icin:(



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >


_____________________________

Yaşadığım En İyi Gün Bugundür


 
2 Mesaj
18 Nisan 2013; 0:46:11 

quote:

Orijinalden alıntı: freedom058



Suanda cidden pişmanım bu surece dahil olduğum icin:(

karşı taraf illa kazanacak diye birşey yok tabi ki. umarım dava senin lehine döner. hayırlısı senin için.


_____________________________



681 Mesaj
20 Nisan 2013; 9:18:12 

her iki davayı da senin kazanacağın ortada.. tüketici aleyhine tüm maddeler geçersizdir bu kuraldır.


_____________________________

http://forum.donanimhaber.com/m_84586649/f_//tm.htm#84586649

Yapılandırma / Dosya Masrafı / İpotek Fek Ücreti Örnek Kararlar


 
3079 Mesaj
20 Nisan 2013; 18:39:35 

Finansbank'tan red cevabı geldi geri ödemeyiz diye. Şu an elimde sözleşme kopyası, sözleşmede hangi ücretlerin kesildiğine dair sayfa, en baştan beri tüm dekontlar ve red yazısı var.

Bekle beni THH.

(Bu banka tüm kesinti ve ödemeleri dekontlarında adlandırmış ancak dosya masrafı kesintisini ne hikmetse adlandırmamışlar. Ne tesadüf değil mi? )

(Ayrıca internet bankacılığı 1 seneden sonrasının dekontlarını da vermiyor, iyi ki zamanında hepsinin kopyasını mail adresime istemişim. Bir de onların peşinden koşturacaktık.)



< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi robotica -- 20 Nisan 2013; 18:40:32 >


_____________________________



681 Mesaj
27 Nisan 2013; 17:55:26 

biz ilk işbankası taşıt kredisi bitince bitiminde 250 tl ipotek rehin kaldırm ücreti almıslardı onun icin test amaclı acmıstık :) 250 tl hesabımıza yatınca gaza bastık çatır çatır ödüyorlar geri binlerce insan akmasın diye ret veriolar bu aldıkları masraflar GİZLİ FAİZ


_____________________________

http://forum.donanimhaber.com/m_84586649/f_//tm.htm#84586649

Yapılandırma / Dosya Masrafı / İpotek Fek Ücreti Örnek Kararlar


326 Mesaj
9 Mayıs 2013; 9:17:55 

takipteyim iyi forumlar


_____________________________



681 Mesaj
9 Mayıs 2013; 23:39:06 

2013 TARİHLİ YENİ EMSAL YARGITAY KARARI


http://vatandas.yargita...y/portal_baslangic.uyap

Yargıtay 13.Hukuk Dairesi 2013/ 3676 Esas 2013/ 5247 Karar
http://www.turkhukuksitesi.com/serh.php?did=14483

Dava ve Karar: Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin tekdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 269,70 TL. kalan harcın temyiz edenden alınmasına, HUMK.nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 05.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
YEREL MAHKEME KARARI

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.
CEYHAN
2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TÜKETİCİ MAHKEMESİ SIFATIYLA

GEREKÇELİ KARAR

E: 20012-118
K: 2012-395
DAVA: Tüketicinin Açtığı Tüketici Kredisinden Kaynaklanan
DAVA TARİHİ: 09.03.2012
KARAR TARİHİ: 09.11.2012

Mahkememizde görülmekte bulunan Tüketicinin Açtığı Tüketici Kredisinden Kaynaklanan davasının yapılan açık yargılanmasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sözleşme şartlarının müzakere edilmemesi nedeni ile dosya masrafı alınmasının haksız şart niteliğinde bulunduğunu belirterek alınan dosya masrafının iadesine karar verilmesi talebinde bulunmuştur.

Davalı vekili dilekçesinde özetle; dosya masrafı alınmasına ilişkin işlemin taraflar arasında akdedilen sözleşme hükümlerine, banka prosedürüne ve Merkez Bankasınca düzenlenen masraf ve komisyon listesine uygun olduğu ile masraf tahsilinin tüketicinin bilgisi dahilinde yapıldığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.

Tüm dosya kapsamıyla; taraflar arasında konut kredisine ilişkin sözleşme akdedildiği, iş bu anlaşmaya istinaden tüketiciden dosya masrafı ve kredinin yapılandırılması sonrasında da erken kapama ücreti alındığı, alınan dosya masrafı ve erken kapama ücreti tutarının taraflar arasında ihtilaflı olmadığı, sözleme metninde vergi ve masrafların tüketiciye ait olacağı hususunun kararlaştırıldığı, Tüketici Kanununun 10/B maddesinin 1. ve 3. fıkralarının "Konut finansmanı kuruluşları tüketicilere sözleşme öncesinde kredi veya finansal kiralama işlemleri ile ilgili genel bilgiler vermek ve tüketiciye teklif ettikleri kredi veya finansal kiralama sözleşmesinin koşullarını içeren Sözleşme Öncesi Bilgi Formu vermek zorundadır. Tüketici teklifi kabul edip etmemekte serbesttir. Sözleşme Öncesi Bilgi Formunun tüketiciye verilmesini takip eden bir iş günü geçmeden imzalanan sözleşme geçersizdir. Konut finansmanı sözleşmelerinin yazılı olarak yapılması ve bu sözleşmenin bir nüshasının tüketiciye verilmesi zorunludur. Taraflar arasında akdedilen sözleşmede öngörülen şartlar, sözleşme süresi içerisinde tüketici aleyhine değiştirilemez." şeklinde düzenlendiği, bu madde normuna göre sözleşme öncesi bilgilendirme formunun kredinin akdedilmesinden önce usulüne uygun bir şekilde düzenlenerek tüketiciye en az bir gün önce verilip sonrasında kredi sözleşmesinin düzenlenmesi gerektiği, bu prosedüre uygun olarak akdedilmeyen sözleşmelerin geçersiz addedildiği,

Madde normunda öngörülen şeklin nitelikli geçerlilik şekli olduğu, tüketiciye verilen sözleşme öncesi bilgilendirme formunun, matbu olarak düzenlenip krediye ilişkin herhangi bir bilgiyi içermediği, alınacak doya masraf tutarının yazılı olmadığı, bu itibarla sözleşmenin bu hali ile Tüketici Kanunun 10/B maddesine aykırı olarak düzenlendiği, geçerlilik şekline aykırı olarak düzenlenen sözleşmedeki tüketici aleyhine öngörülen hükümlerin BK.nun 11. (YBK 12. Madde) maddesi gereğince geçersiz olup tüketiciyi bağlayıcı nitelikte bulunmadığı, diğer yandan dosya masrafı alınmasına ilişkin şartın taraflarca müzakere edilmediği, 4077 Sayılı Kanunun 6. maddesinde öngörülen; Satıcı veya sağlayıcının tüketiciyle müzakere etmeden, tek taraflı olarak sözleşmeye koyduğu, tarafların sözleşmeden doğan hak ve yükümlülüklerinde iyiniyet kuralına aykırı düşecek biçimde tüketici aleyhine dengesizliğe neden olan sözleşme koşulları haksız şarttır" şeklindeki madde normu gereğince tüketiciye fazladan yükümlülük getiren, hukuki durumunu ağırlaştıran ve tüketiciye tek taraflı olarak dayatılmış nitelikteki dosya masrafı alınmasına ilişkin sözleşme şartının, müzakere edilmediğinden dolayı haksız şart niteliğinde olduğu, dosya masrafı alınacağına ilişkin şartın, taraflarca müzakere edilerek kararlaştırıldığı hususunun, banka tarafından ispatlanamadığı gibi dosya masrafı tutarının sözleşmede açıkça belli edilmemiş olmasının, sözü geçen sözleşme şartının müzakere edilmediğini göstermekte olduğu, bu itibarla haksız şarta dayalı olarak tahsil edilen paranın iadesi gerektiği, bir an için dosya masrafı alınmasına ilişkin sözleşme şartının taraflar arasında müzakere edildiği kabul edilse dahi, bankanın kullandırdığı krediyi faizi ile birlikte belli ir vade sonunda geri alacağı, bu şekilde kullandırdığı kredi karşılığında kazanç ve kar sağladığı, kredinin tahsisi için dosya masrafı alınmasını gerektiren herhangi bir zorunlu masraf yapılmadığı, banka tarafından kredinin tahsisi için kredinin maliyetine dahil olmayan bir kısım zorunlu masrafların yapıldığı ve bunun karşılığında dosya masrafı adı altında ücret alındığı olgusunun ispatlanamadığı, zorunlu masraf adı altında banka personel giderleri vesair şeklinde kredinin maliyetine dahil olan unsurların ileri sürüldüğü, ancak maliyete dahil olan unsurların kredi faiz oranına dahil olduğu ve kredinin, kararlaştırılan faiz oranı üzerinden satılmış olduğundan dolayı ancak maliyet dışı unsurların tüketiciye yansıtılıp tüketiciden talep edilebileceği, yukarıda açıklandığı üzere tüketiciye yansıtılabilecek ipotek tesis ücreti, ekspertiz ücreti vesair şeklinde herhangi bir masraf yapıldığının ispatlanamadığı, bu itibarla karşılıksız bir şekilde herhangi bir hizmet karşılığı olmaksızın dosya masrafı alınmasının, ticari ahlak ve iyiniyet kurallarına aykırı olduğu, ticari ahlak ve iyiniyet kurallarına aykırı sözleşmelerin, BK'nun 20 (YBK 27. Madde) maddesi gereğince batıl olduğu, yine 6098 sayılı BK'nun 25.maddesindeki "genel işlem koşullarına, dürüstlük kurallarına aykırı olarak karşı tarafın aleyhine ve onun durumunu ağırlaştırıcı nitelikte hükümler konulamayacağı" şeklindeki madde normu yönünden de dürüstlük kuralına aykırı olarak tüketicinin aleyhine olan ve durumunu ağırlaştıran herhangi bir hizmet karşılığı olmaksızın dosya masrafı alınmasına ilişkin sözleşme şartının geçersiz olduğu, giderek bu yönden de alınan ücretin tüketiciye iadesi gerektiği;

Refinansman/Erken kapama ücreti yönünden yapılan değerlendirmede ise, Konut Finansmanı Kapsamındaki Kredilerin Yeniden Finansmanına İlişkin Usul Ve Esaslar Hakkında Yönetmelik hükümlerine uygun olmadığı, zira sözü geçen yönetmeliğin 6. maddesinde yeniden finansman amacı ile konut finansmanı sözleşmesinde yapılan değişikliklerin, tüketiciye ne şekilde yansıyacağına ilişkin karşılaştırmalı bilginin tüketiciye yazılı olarak verileceğinin düzenleme altına alındığı, sözleşmenin yeniden yapılandırılması sonrasında tüketicinin bu işlemden dolayı ne şekilde bir yarar sağladığı, faiz oranının indirilmesinin, alınan dosya masrafı ile birlikte tüketiciye toplam maliyetinin ne kadar olduğu, yapılan işlemin tüketicinin leh ve aleyhinde doğurduğu sonuçlarının nelerden ibaret olduğu, ezcümle faiz indirimine gidilmesinin tüketiciyi ne şekilde yansıdığı hususunda ayrıntılı bilgilendirme yapılmadığı, bu itibarla usulüne uygun bir şekilde bilgilendirme yapılmamasının dosya masrafı alınmasına ilişkin işlemi geçersiz kıldığı, zira bilgilendirme yapılması olgusunun geçerlilik şekli olarak düzenlendiği, diğer yandan kredi sözleşmesinde kararlaştırılan faiz oranının indirilmesinin tarafların icap ve kabulü çerçevesinde gerçekleştirilen sözleşmenin yeniden uyarlanması halinden başka bir şey olmadığı, kredi ilişkisinin ödeme suretiyle sonlandırılması halinin mevcut olmadığı, taraflar arasındaki kredi ilişkisinin, kararlaştırılan düşük faiz oranı üzerinden devam ettiği, bu nedenle kredi ilişkisinin, kararlaştırılan düşük faiz oranı üzerinden devam ettiği, bu nedenle kredi ilişkisinin ödeme ile sona ermesi halinde hayatiyet kazanacak olan erken kapama ücretinin somut olayda uygulama yeri bulmadığı, yine tüketiciden tahsil edilen kapama ücretinin herhangi bir hizmet karşılığı olarak tahakkuk ettirilmediği, kredi sözleşmesinde kararlaştırılan faiz oranının, düşük faiz oranı üzerinden uyarlanması işleminin, bankaya herhangi bir maliyetinin bulunmadığı, ödeme planının değiştirilmesi sırasında herhangi bir zorunlu masrafta bulunulmadığı, bu hali ile ödeme plan değişiklik ücreti alınması işlemi ticari ahlak ve iyiniyet kurallarına aykırı olduğu, banka tarafından yapılan işlemin, kredi ilişkisinin düşük faiz oranı üzerinden devam ettirilmesinden ibaret olduğu, sözü geçen işlem bakımından ücret alınacağı hususunda tüketiciyi bağlayıcı nitelikte herhangi bir yasal mevzuat da bulunmadığı, bankanın erken kapama ücreti alınacağına ilişkin yönetimsel kararının da yukarıda açıklandığı şekilde tek taraflı olarak kararlaştırılıp tüketiciyle müzakere edilmeden tüketiciye dayatılan haksız şart niteliğinde olduğu, "6098 sayılı BK'nun 25. maddesi gereğince genel işlem koşullarına, dürüstlük kurallarına aykırı olarak karşı tarafın aleyhine ve onun durumunu ağırlaştırıcı nitelikte hükümler konulamayacağının" düzenlendiği, bu maddenin normunun kamu düzeninden oluşu nedeni ile 6101 Sayılı Kanunun 7. maddesi gereğince derhal uygulanacağı, dolayısıyla herhangi bir hizmet karşılığı olmaksızın erken kapama ücreti adı altında ücret alınmasının dürüstlük kuralına aykırı olduğu, geçerli olmadığı, alınan ücretin tüketiciye iadesi gerektiği,

Faiz başlangıcı, faizin niteliği ve zamanaşımı yönünden yapılan değerlendirmede ise; iadenin hukuki dayanağının sözleşmesel ilişki olduğu, dosya masrafının alınacağına ilişkin sözleşme şartının hukuka aykırı olduğundan bahisle istirdat talebinde bulunulduğu, bu itibar ile zamanaşımı süresinin 10 yıl olması münasebetiyle zamanaşımı savunmasına itibar edilmemesi gerektiği ve davadan önce temerrüt durumunun hasıl olmaması nedeni ile faizin dava tarihinden itibaren başlayacağı ile tüketicinin tacir sıfatını haiz olmadığı, Ticaret Kanununda öngörülen bir tarafı tacir olan sözleşmelerin diğer taraf içinde ticari olduğuna ilişkin madde hükmünün, tüketici hukukunda geçerli olmadığı, zira sözü geçen madde normunun taciri korumak amacıyla vaaz edildiği, sözü geçen hükmün, ticari amaç güdülmediğinden dolayı tüketici işlemi teşkil eden iş ve işlemlerde uygulanmasının adil olmadığı, zira Tüketici Yasasının, Ticaret Yasasına göre daha özel nitelikte bir yasa olduğu ve özel yasanın uygulanması gerektiği, bu itibarla gerek Tüketici Kanununda ve gerekse taraflar arasında kararlaştırılan sözleşme hükümlerinde, haksız şarta dayalı olarak iade taleplerinde temerrüt faizinin ticari faiz olduğu hususunda her hangi bir düzenleme bulunmadığı karşısında yasal faize hükmetmek suretiyle aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: 1-Davanın KABULÜ ile; Davacı tüketiciden 1280 TL'sı dosya masrafı ve 288,96 TL'sı refinansman masrafı ve yine 1155,84 TL refinansman masrafı olarak tahsil edilip istirdatı talep edilen toplam 2724,80 TL'sı bedelin dava tarihi olan 09/03/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı taraftan tahsil edilerek, davacı tarafa ödenmesine,

2-Alınması gerekli 162 TL'sı karar ve ilam harcının davalı taraftan tahsil edilerek hazineye irat kaydına,

3-Sarf edilen gider avansından kalan bakiye gider avansının istek halinde davacı tarafa ödenmesine,

4-Davacı tarafça sarf edilen 7 adet davetiye gideri olan 49 TL'sı yargılama giderinin davalı taraftan alınarak davacı tarafa ödenmesine,

5-Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden 400 TL'sı vekalet ücretinin davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine,

Dair davacı vekili ile davalı vekiline tebliğinden itibaren 15 günlük yasal süresi içerisinde temyiz yolu açık olmak üzere karar verildi. 09.11.2012

----------------

Şerhi Ekleyen Üyemiz:
Av.Ufuk BOZOĞLU
Hukukçu
Avukat


http://www.turkhukuksitesi.com/serh.php?did=14483



< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Brother-II -- 21 Mayıs 2013; 15:17:02 >


_____________________________

http://forum.donanimhaber.com/m_84586649/f_//tm.htm#84586649

Yapılandırma / Dosya Masrafı / İpotek Fek Ücreti Örnek Kararlar


 
130 Mesaj
10 Mayıs 2013; 0:04:33 

Kararlar icin tesekkurler brother-II.


Bu baslıgı bastan sona okudum fakat kimse tuketici kredisi sonucu para alabildiginden bahsetmemiş.
Tuketici kredisinden alınan dosya masrafı hakkında elinizde ornek karar var mıı?

Benim kullandığım kredi ozetinde,dosya masrafı alınacağı açıkça belirtilmiş,başvursam parayı alabilirmiyim?


_____________________________

" M O T O S İ K L E T L E R İ - F A R K E D İN "


51 Mesaj
11 Mayıs 2013; 15:45:43 

quote:

Orijinalden alıntı: forumland

Kararlar icin tesekkurler brother-II.


Bu baslıgı bastan sona okudum fakat kimse tuketici kredisi sonucu para alabildiginden bahsetmemiş.
Tuketici kredisinden alınan dosya masrafı hakkında elinizde ornek karar var mıı?

Benim kullandığım kredi ozetinde,dosya masrafı alınacağı açıkça belirtilmiş,başvursam parayı alabilirmiyim?

konuyu iyi araştır arkadaşım şuan benım tüketici haklarına verdiğim dilekçenin sonucu geldı 15 günlük süredeyim beklıyorum banka paramı ödemezse yada bana karşı dava açmazsa 15 gunun sonunda icraya verip paramı alacağım...


_____________________________



Kendinle Mutluysan Kimseyle İşin Olmaz…


 
130 Mesaj
11 Mayıs 2013; 17:04:26 


quote:

Orijinalden alıntı: TC livemai82


konuyu iyi araştır arkadaşım şuan benım tüketici haklarına verdiğim dilekçenin sonucu geldı 15 günlük süredeyim beklıyorum banka paramı ödemezse yada bana karşı dava açmazsa 15 gunun sonunda icraya verip paramı alacağım...

Sizin kredi bilgilendirme formunda masraf alinacagi yazilimiydi ve masraf kesilecegini belirten bir kagida imza attiniz mi? Bende masraf alinacagi acikca belirtilmis altina imzada atmisim.o nedenle tereddut ediyorum.bir konuda once itiraz icin once bankaya muracaat yapilmasi gerektigi belirtilmis bunu yapmazsak tuketici hakem heyeti kabul eder mi?



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >


_____________________________

" M O T O S İ K L E T L E R İ - F A R K E D İN "


681 Mesaj
13 Mayıs 2013; 19:12:35 

quote:

Orijinalden alıntı: forumland

Kararlar icin tesekkurler brother-II.


Bu baslıgı bastan sona okudum fakat kimse tuketici kredisi sonucu para alabildiginden bahsetmemiş.
Tuketici kredisinden alınan dosya masrafı hakkında elinizde ornek karar var mıı?

Benim kullandığım kredi ozetinde,dosya masrafı alınacağı açıkça belirtilmiş,başvursam parayı alabilirmiyim?

1-Bilgilendirme formunda yazsa da ben bu parayı seve seve ödemeyi kabul ediyorum dese de HAKSIZ ŞART haksız ŞARTTIR. İadesi gerekir.

2- Bizim birden çok başvurumuz var. Sonuçlandıkça yayınlıyacağım takipte kalman lehine...


_____________________________

http://forum.donanimhaber.com/m_84586649/f_//tm.htm#84586649

Yapılandırma / Dosya Masrafı / İpotek Fek Ücreti Örnek Kararlar


 
1 Mesaj
13 Mayıs 2013; 19:47:45 

2 bankadan 1.000 tl civarı dosya masrafı ödedim. ama buradaki bilgiler çok inandırıcı gelmedi bana. adam açmış davayı. kazanmış onlar karışı dava açmış. üç kuruşun peşin gidip masrafa batma durumu büyük ihtimal gibi duruyor. adam sözleşmede imzan var ödemeyi kabul ettin diyor. mantıklı geliyor bana da. mahkemede böyle düşünürse 1000 tl derdiyle 2000 tl masraf öderim gibi geliyor ve uzak duruyorum şimdilik. şöyle çıkıp al bak aldım diyen yok ki milletin sesi kısık çıkıyor o da ürkütüyor beni açıkçası.
var mı akbank ve garantiden para alan arkadaşım ses versin.


_____________________________



681 Mesaj
14 Mayıs 2013; 23:11:09 

siz paranızı iade aldığınızda burdaki arkadaşlara para kazandırmıyor ki ? Sonuçta paylaştıkça çoğalır seçim senin :)


_____________________________

http://forum.donanimhaber.com/m_84586649/f_//tm.htm#84586649

Yapılandırma / Dosya Masrafı / İpotek Fek Ücreti Örnek Kararlar


 
37 Mesaj
20 Mayıs 2013; 16:53:53 

quote:

Orijinalden alıntı: seyy@hh

2 bankadan 1.000 tl civarı dosya masrafı ödedim. ama buradaki bilgiler çok inandırıcı gelmedi bana. adam açmış davayı. kazanmış onlar karışı dava açmış. üç kuruşun peşin gidip masrafa batma durumu büyük ihtimal gibi duruyor. adam sözleşmede imzan var ödemeyi kabul ettin diyor. mantıklı geliyor bana da. mahkemede böyle düşünürse 1000 tl derdiyle 2000 tl masraf öderim gibi geliyor ve uzak duruyorum şimdilik. şöyle çıkıp al bak aldım diyen yok ki milletin sesi kısık çıkıyor o da ürkütüyor beni açıkçası.
var mı akbank ve garantiden para alan arkadaşım ses versin.

buradaki bilgiler inandırıcı gelmediyse ve öğrenmek istiyorsanız. yargıtayın bu yılki içtihatlarını kararlarını bulun. onlara bir bakın o zaman belki inanırsınız
aslında 2 mesaj üstte arkadaş yerel mahkeme kararı paylaşmış onun sesinede kısık demeyelim artık



< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi smtsk -- 20 Mayıs 2013; 16:55:24 >


_____________________________



51 Mesaj
20 Mayıs 2013; 17:21:43 

tüketici hakları mahkemesinin kararı bana tebliğ edileli 15 den fazla süre olsu bankadan ses çıkmadı hesabıma da ödeme yapmadılar şimdi bankayı icraya verme işi var icrada dikkat etmem gereken birşeyler varmı fikirlerinizi bekliyorum


_____________________________



Kendinle Mutluysan Kimseyle İşin Olmaz…


325 Mesaj
20 Mayıs 2013; 22:29:52 

Emsal kararı okudum ancak burada kullanılan bir kelime beni düşündürdü, tüketiciyle müzakere edilmeden imzalatıldığı ... diye devam eden bölüm, bana bankacı sözleşmeye müzakere ettim ve anladım gibi birşey yazdırıp imzalatmıştı, bu yazdıklarım beni bağlarmı acaba bu konuda emsal varmı bu şekilde el yazısıyla yazdığı halde davayı kazanan, konut kredisi kullandım, 900 TL dosya masrafı ödedim, bu konuda bildiklerini paylaşan herkese çok teşekkürler, forum ruhu diye buna denir :)


68 Mesaj
21 Mayıs 2013; 2:49:39 

quote:

Orijinalden alıntı: TC livemai82

tüketici hakları mahkemesinin kararı bana tebliğ edileli 15 den fazla süre olsu bankadan ses çıkmadı hesabıma da ödeme yapmadılar şimdi bankayı icraya verme işi var icrada dikkat etmem gereken birşeyler varmı fikirlerinizi bekliyorum

keşke o zevki ben de tadabilsem:) parasında falan değilim. icra memurlarını alıp bankaya icra götürmek :D aahaha düşünmesi bile bi acayip


_____________________________



681 Mesaj
24 Mayıs 2013; 19:26:00 

biz de savunmaya cevap verdik karşı cevap hakları var... bu yaz ya da eylül gibi duruşmaya çıkarız


_____________________________

http://forum.donanimhaber.com/m_84586649/f_//tm.htm#84586649

Yapılandırma / Dosya Masrafı / İpotek Fek Ücreti Örnek Kararlar


10 Mesaj
25 Mayıs 2013; 10:39:22 

vkbankayı şikayetvara yazdım ordan gelen cevap mailede geliyor tabi onun çıktısını ve Akbk içinde kendi sitesinde sorun bildirme var ordan yazdım gelen cevaplar tabii ki olumsuzdu iki bankadan gelen çıktıları aldım hakem heyeti cevap kabul etti.


_____________________________



10 Mesaj
25 Mayıs 2013; 10:41:19 

quote:

Orijinalden alıntı: TC livemai82

tüketici hakları mahkemesinin kararı bana tebliğ edileli 15 den fazla süre olsu bankadan ses çıkmadı hesabıma da ödeme yapmadılar şimdi bankayı icraya verme işi var icrada dikkat etmem gereken birşeyler varmı fikirlerinizi bekliyorum

hocam genel müdürlüğü icraya veriyorsunuz onlar genellikle icra olayına cevap veriyorlar diye biliyorum yinde de biraz bekleyin bazen postada gecikme oluyor belki farklı bir durum vardır



< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi denizkan38 -- 25 Mayıs 2013; 10:41:59 >


_____________________________



 
136 Mesaj
25 Mayıs 2013; 11:36:37 

quote:

Orijinalden alıntı: freedom058

Tüketici hakem heyetine başvurdum ...garanti bankası beni mahkemeye vermiş nasıl bir ise başvurdum uğraşıyorum suanda ...detayları yazabilirim aynı şey başkalarının basinada gelmiş olabilir...

bende vakıfbantan almaya çalışıyorum.

thh haklı buldu geçen sene bu zamanlar.

kararın iptali için tüketici mahkemesine çıkacam haziran ayında.

sonuna kadar mücadeleye devam

pes etmek yok



_____________________________

2003 scenic dynamique+lpg
5 sn reklamlarını ve üst baner reklamlarından dolayı açılmayan sayfalardan nefret ediyorum.


 
313 Mesaj
25 Mayıs 2013; 11:42:50 

ARkadaşlar merhaba bende aynu süreçlerden geçmekteyim alan çok var merak etmeyin gidin heyete başvurun ve çıkan kararı siz hiç uhattap olmadan tüketici heyeti avukatına götürün sizden para talep etmeden dava açıyorlar ve hiç kaybetmedilerini sölediler.Bende şuan öle yaptım sadece tek masrfım çıkardığım vekalet oldu.


_____________________________



1189 Mesaj
26 Mayıs 2013; 11:58:52 


quote:

Orijinalden alıntı: forumland

Kararlar icin tesekkurler brother-II.


Bu baslıgı bastan sona okudum fakat kimse tuketici kredisi sonucu para alabildiginden bahsetmemiş.
Tuketici kredisinden alınan dosya masrafı hakkında elinizde ornek karar var mıı?

Benim kullandığım kredi ozetinde,dosya masrafı alınacağı açıkça belirtilmiş,başvursam parayı alabilirmiyim?


quote:

Orijinalden alıntı: TC livemai82

tüketici hakları mahkemesinin kararı bana tebliğ edileli 15 den fazla süre olsu bankadan ses çıkmadı hesabıma da ödeme yapmadılar şimdi bankayı icraya verme işi var icrada dikkat etmem gereken birşeyler varmı fikirlerinizi bekliyorum


Arkadaşlar merhaba.

Forumda kimsenin para alamadığından ve örnek karar olmadığından vs. bahsedilmiş.
Kısaca başıma gelenleri yazmak istiyorum.

21.11.2012 tarihinde babamla birlikte aynı bankanın (A k b a n k ) iki farklı şubesinden aldığımız hesap özetleri ile Kaymakamlığa başvurduk.Babama ait 1 kredi, kendime ait 3 kredim vardı ve 2 krediyi masrafsız çektiğim için sadece 1 tanesinin masrafını alma hakkım oldu.Öncelikle babama ait 10.01.2013 tarihli karar Şubat gibi elimize ulaştı.Kararı şubeye götürünce hemen bankanın genel müürlüğüne gönderiyorlar.Aradan 10 gün kadar geçtikten sonra toplam 250 tl dosya masrafı babamın hesabına yatırıldı fakat emekli maaş hesabı ile kredi hesabı ayrı olduğu için kredi hesabı için 50 tl hesap işletim ücreti kestiler.İtiraz ettik başvuruda bulunduk gelen kararda 50 tl yi iade edemeyeceklerine ait bir mektup gönderdiler.

Gelelim bana.Ev adresimi bulamadakları için aynı tarihte (10.01.2013) çıkan hakem heyetinin kararı Mart ayında elime ulaştı.20.03.2013 tarihinde banka şubesine kararı götürdüm ve aradan 1 ay geçti bankayı aradım doğru düzgün cevap veremediler.Karşı dava açılmıştır onun sonucu bekleniyordur falan diye geçiştirdiler.Bir hafta sonra aradım yine geçiştirdiler. En son 15.05.2013 tarihinde iletişim hattından, elimdeki hakem heyeti kararına, 2 kez aramama rağmen halen ödeme yapılmadığını, ay içerisinde ödeme yapmazlar ise icra takibi başlatacağımı (normalde 15 gün sonra icraya verebiliyorsunuz fakat 2 ay olmuştu) ayrıca bankalarına ait kredi kartı ve kartlarımı kullanıma kapatacağımı bildirdiğim maili gönderdim.Ve nihayet hafta bitmeden masrafın tarafıma ödemesi yapıldı (200 tl fakat 20 tl bile olsa keyif vericiydi).Maaş hesabımla kredi hesabım ayrı hesaplar olmadığı için de herhangi bir kesinti yapamadılar.

Arkadaşlar sizlere tavsiyem kesinlikle uğraşın hakkınızı arayın uğraştığınıza değer.Zaten çok fazla bir şey yapmıyorsunuz.Bu arada en son hakem heyetine kredi kartı aidatını almak için başvurdum.Dediğim gibi miktar çok önemli değil sonucunda kazanılmış hakkınızı alıyorsunuz.

Sabredip okuduğunuziçin teşekkürler


_____________________________

ARTIK BURADAYIM




7307 Mesaj
26 Mayıs 2013; 12:30:59 

Ankarada yım, 40000tl kredi için Garanti bankası tarafından 750 tl dosya masrafı 900 tl de ekspertiz ücreti kesildi çektiğim krediden, 3-4 aydır kaymakam lıktaki THH gideyim gideyim dedim, hep çekindim geçen gün gittim bir baktım hazır form veriyorlar dosya masrafını geri almak için millet sıraya girmiş çatır çatır dolduruyor bende doldurdum kesintiyi gösteren belge ile teslim ettim. ordaki görevliye sordum, acaba banka karşı dava açıp başımıza iş çıkarırmı diye, görevli yok dedi herkez alıyor artık dedi, yanlız ekspertiz ücretini alamazsınız dedi. bende olsun 750 yi kurtarsak yeter dedim ve çıktım, bana verdiğim dosya ile ilgili dosya no verdi, 4 ay sonra sonuçlancak bakalım hayırlısı.


_____________________________

Q6600@3.8G__1.385v__Vid1.2125v_Thermalright Ultra-120 Extreme__ 2x NANOXIA FX12-1250 __DFI Lanparty DK P35-T2RS__Crucial Ballistix Tracer 2*2Gb_HİS 5850 Cooling_Thermalright HR-03 GT ___Sandisk 120GB Extreme SSD __ 22'' Samsung SyncMaster T220 __Logitech MX1000 _Logitech G15___ Nova Killer __GIGABYTE 3D AURORA 570 Case_ Silverstone Olympia 850W


Windows 7 x64


681 Mesaj
26 Mayıs 2013; 22:19:05 

Evet biraz sabır gerekiyor zaman :)


_____________________________

http://forum.donanimhaber.com/m_84586649/f_//tm.htm#84586649

Yapılandırma / Dosya Masrafı / İpotek Fek Ücreti Örnek Kararlar


 
130 Mesaj
26 Mayıs 2013; 23:26:59 

quote:



Sabredip okuduğunuziçin teşekkürler


Bilgilendirdiginiz icin cok Tesekkurler.Sizin dosya masrafini odeyeceginize dair sozlesmede madde ve imzaniz varmiydi?Buna ragmen mi kazandiniz merak ettim. Ben ise basvurumu 20 gun once yaptim.Yanlız korkum sozlesmede masrafın altında imzam olması.


_____________________________

" M O T O S İ K L E T L E R İ - F A R K E D İN "


 
76 Mesaj
26 Mayıs 2013; 23:56:24 

Arkadaşlar ben de yaklaşık 8 yıllık süreçte kredi kullandığım 4 bankaya dava açmıştım.

1. BankAsya'dan kullandığım ev kredisi

1. Finansbank'ın ihtiyaç kredisi için açtığı hesaptan 3 ayda bir kestiği hesap işletim ücretleri.

2. BankPozitif'ten kullandığım ihtiyaç kredisi için aldıkları dosya masrafı

3. Kuveyttürk'ten aldığım ev kredisi için kesilen komisyon masrafı


Öncelikle şunu belirteyim. Tüketici Hakem Heyeti'ne başvurularımın 3'ü lehime sonuçlandı. Hatta Finansbank ve Bank Pozitif karar elime ulaştıktan hemen sonra arayarak ücretleri hemen hesabıma yatırdılar. Kuveyt Türk'ten henüz haber yok. Kaybettiğim tek dava Bank Asya.

Nedeni şu. Bütün banka sözleşmelerinin altında imzam vardı. Fakat üzerinden çok zaman geçtiği için hatırlamadığım bir şekilde Bank Asya ile yaptığım konut sözleşmesinde "sözleşmenin tüm maddeleri tarafımdan tek tek okunmuş ve karşılıklı olarak müzakere edilmiştir. Aleyhime olacak herhangi bir haksız şartın olmadığını okuyarak imzalamış ve bir örneğini almış bulunmaktayım" şeklinde el yazım varmış. O yüzden bu davayı kaybettim.

Dava açacak arkadaşlar eğer bu şekilde el yazılarıyla sözleşme imzaladılarsa büyük ihtimalle kazanamayacaklardır. Onun haricinde mutlaka dava açmanızı ve hakkınızı savunmanızı tavsiye ederim.

Saygılarla...


_____________________________



 
8 Mesaj
27 Mayıs 2013; 10:22:27 

kardeş
kaybettiğin dava da sana ne kadar bir masraf çıkarıldı?


_____________________________

...


222 Mesaj
27 Mayıs 2013; 10:45:01 

Yakın zamanda akbank tan konut kredi çeken varmı? Okudum müzakere ettim gibi birşeyler yazdırıyorlarmı? Bende 1 ay önce çektim fakat böyle birşeylerin olduğundan tam emin değilim. 750tl dosya masrafı aldılar benden de. Sözleşmeyi istesem vermezlerde şubeden şimdi.


_____________________________



 
76 Mesaj
27 Mayıs 2013; 12:18:41 

quote:

Orijinalden alıntı: ayyilmaz

kardeş
kaybettiğin dava da sana ne kadar bir masraf çıkarıldı?

Kaybettiğim dava için bana hiçbir masraf çıkarılmadı ya da en azından öyle bir şey tebliğ edilmedi şimdiye kadar. Sadece dava dosyasının altında kaybettiğim yazıyor.


_____________________________



 
76 Mesaj
27 Mayıs 2013; 12:20:26 

quote:

Orijinalden alıntı: nabu

Yakın zamanda akbank tan konut kredi çeken varmı? Okudum müzakere ettim gibi birşeyler yazdırıyorlarmı? Bende 1 ay önce çektim fakat böyle birşeylerin olduğundan tam emin değilim. 750tl dosya masrafı aldılar benden de. Sözleşmeyi istesem vermezlerde şubeden şimdi.

Sözleşmenin bir kopyasını size vermemeleri bile davayı kazanmanıza kafi aslında. Mesela benim kararın inceleme ve gerekçe kısmında şöyle bir ibare var. "4077 sayılı yasanın 10. maddesi gereği sözleşmenin bir suretinin tüketiciye verilmesi ve sözleşmede öngörülen şartların tüketici aleyhine değiştirilemeyeceği açık olup bankaların faiz dışı, hizmet karşılığı alınan gelirlerlerinin zorunlu makul ve belgeli olması gerektiği genel hukuk kuralıdır..."


_____________________________



1189 Mesaj
27 Mayıs 2013; 12:30:05 

quote:

Orijinalden alıntı: forumland



Bilgilendirdiginiz icin cok Tesekkurler.Sizin dosya masrafini odeyeceginize dair sozlesmede madde ve imzaniz varmiydi?Buna ragmen mi kazandiniz merak ettim. Ben ise basvurumu 20 gun once yaptim.Yanlız korkum sozlesmede masrafın altında imzam olması.

Rica ederim öncelikle.

Banka bütün sözleşmenin her sayfasını ayrı ayrı imzalatıyor.Dolayısıyla imzalamadan kredi alma şansınız zaten yok.
Şunu da hatırladım kendi el yazım ile söylediklerini yazarak imzalamıştım fakat cümlenin içeriğini hatırlamıyorum.


_____________________________

ARTIK BURADAYIM




83 Mesaj
28 Mayıs 2013; 10:46:12 



Arkadaşlar daha önce Garanti Bankası'ndan kullandığım 2 adet kredinin dosya masraflarının ödenmesi konusunda hakem heyetine başvurmuştum. Yeni yazı geldi hakem heyetinden, ikisinin de iadesi yönünde. Garanti'yi aradım " Hukuk bölümümüz inceledi ödeme yapılmayacağına karar verdi" dediler. hakem heyetinin kararı bağlayıcı değil mi? BU durumu yaşayanlar var mı? Şİmdi ne yapmalı ?


_____________________________



51 Mesaj
28 Mayıs 2013; 11:48:26 

quote:

Orijinalden alıntı: denizkan38


hocam genel müdürlüğü icraya veriyorsunuz onlar genellikle icra olayına cevap veriyorlar diye biliyorum yinde de biraz bekleyin bazen postada gecikme oluyor belki farklı bir durum vardır

teşekkür ederim ama neredeyse ilam elime geçeli bir ay oldu ama bankadan ses seda yok bekliyorum hala...


_____________________________



Kendinle Mutluysan Kimseyle İşin Olmaz…


51 Mesaj
28 Mayıs 2013; 11:57:37 




Arkadaşlar merhaba.

Forumda kimsenin para alamadığından ve örnek karar olmadığından vs. bahsedilmiş.
Kısaca başıma gelenleri yazmak istiyorum.

21.11.2012 tarihinde babamla birlikte aynı bankanın (A k b a n k ) iki farklı şubesinden aldığımız hesap özetleri ile Kaymakamlığa başvurduk.Babama ait 1 kredi, kendime ait 3 kredim vardı ve 2 krediyi masrafsız çektiğim için sadece 1 tanesinin masrafını alma hakkım oldu.Öncelikle babama ait 10.01.2013 tarihli karar Şubat gibi elimize ulaştı.Kararı şubeye götürünce hemen bankanın genel müürlüğüne gönderiyorlar.Aradan 10 gün kadar geçtikten sonra toplam 250 tl dosya masrafı babamın hesabına yatırıldı fakat emekli maaş hesabı ile kredi hesabı ayrı olduğu için kredi hesabı için 50 tl hesap işletim ücreti kestiler.İtiraz ettik başvuruda bulunduk gelen kararda 50 tl yi iade edemeyeceklerine ait bir mektup gönderdiler.

Gelelim bana.Ev adresimi bulamadakları için aynı tarihte (10.01.2013) çıkan hakem heyetinin kararı Mart ayında elime ulaştı.20.03.2013 tarihinde banka şubesine kararı götürdüm ve aradan 1 ay geçti bankayı aradım doğru düzgün cevap veremediler.Karşı dava açılmıştır onun sonucu bekleniyordur falan diye geçiştirdiler.Bir hafta sonra aradım yine geçiştirdiler. En son 15.05.2013 tarihinde iletişim hattından, elimdeki hakem heyeti kararına, 2 kez aramama rağmen halen ödeme yapılmadığını, ay içerisinde ödeme yapmazlar ise icra takibi başlatacağımı (normalde 15 gün sonra icraya verebiliyorsunuz fakat 2 ay olmuştu) ayrıca bankalarına ait kredi kartı ve kartlarımı kullanıma kapatacağımı bildirdiğim maili gönderdim.Ve nihayet hafta bitmeden masrafın tarafıma ödemesi yapıldı (200 tl fakat 20 tl bile olsa keyif vericiydi).Maaş hesabımla kredi hesabım ayrı hesaplar olmadığı için de herhangi bir kesinti yapamadılar.

Arkadaşlar sizlere tavsiyem kesinlikle uğraşın hakkınızı arayın uğraştığınıza değer.Zaten çok fazla bir şey yapmıyorsunuz.Bu arada en son hakem heyetine kredi kartı aidatını almak için başvurdum.Dediğim gibi miktar çok önemli değil sonucunda kazanılmış hakkınızı alıyorsunuz.

Sabredip okuduğunuziçin teşekkürler
[/quote]
emeğine sağlık güzel paylaşım olmuş hakem heyetinin kararını kendinizmi bankaya götürdünüz? ilam size geldiği gibi bankayada posta yoluyla gönderilmiyor mu? banada bir ay oldu karar elime geçeli ama banka para felan yatırmadı şimdi ben hiç uğraşmadan icrayami versem, elimdeki kararla bankaya mı gitsem ne dersiniz? teşekkür ederim.


_____________________________



Kendinle Mutluysan Kimseyle İşin Olmaz…


51 Mesaj
28 Mayıs 2013; 12:00:08 

quote:

Orijinalden alıntı: mustafaagungor


keşke o zevki ben de tadabilsem:) parasında falan değilim. icra memurlarını alıp bankaya icra götürmek :D aahaha düşünmesi bile bi acayip

heyet kararı elimde ama henüz o zevke varamadım:) bakalım araştırıyorum forumdaki arkadaşlardan bilgi alıyorum sonucu paylaşacağım


_____________________________



Kendinle Mutluysan Kimseyle İşin Olmaz…


0 Mesaj
28 Mayıs 2013; 21:55:36 

Arkadaşlar ben de buradan okuduklarımdan sonra bankalara savaş açanlardan biriyim.Yapı krediyi mahkemeye verdim.Sonuç olumlu çıktı. Şimdi de vakıf bank'tan çekmiş olduğum tüketici kredisinin masraflarını geri almak için başvuruda bulundum.Gerekli evrakları almak için 78 Tl para istediler.Parayı verdim evrakları ve 78 tl makbuzunu da ekleyip THH'nin yolunu tuttum.Umarım sonuç olumlu olur.Dikkatimi çeken nokta şu oldu.Sözleşmeye adımı soyadımı bile evraklarımı alırken yazdı.Yani bomboş bir sözleşme. Sonucu merakla bekliyorum.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >


_____________________________



51 Mesaj
29 Mayıs 2013; 12:49:48 

quote:

Orijinalden alıntı: kingcobra33




Arkadaşlar merhaba.

Forumda kimsenin para alamadığından ve örnek karar olmadığından vs. bahsedilmiş.
Kısaca başıma gelenleri yazmak istiyorum.

21.11.2012 tarihinde babamla birlikte aynı bankanın (A k b a n k ) iki farklı şubesinden aldığımız hesap özetleri ile Kaymakamlığa başvurduk.Babama ait 1 kredi, kendime ait 3 kredim vardı ve 2 krediyi masrafsız çektiğim için sadece 1 tanesinin masrafını alma hakkım oldu.Öncelikle babama ait 10.01.2013 tarihli karar Şubat gibi elimize ulaştı.Kararı şubeye götürünce hemen bankanın genel müürlüğüne gönderiyorlar.Aradan 10 gün kadar geçtikten sonra toplam 250 tl dosya masrafı babamın hesabına yatırıldı fakat emekli maaş hesabı ile kredi hesabı ayrı olduğu için kredi hesabı için 50 tl hesap işletim ücreti kestiler.İtiraz ettik başvuruda bulunduk gelen kararda 50 tl yi iade edemeyeceklerine ait bir mektup gönderdiler.

Gelelim bana.Ev adresimi bulamadakları için aynı tarihte (10.01.2013) çıkan hakem heyetinin kararı Mart ayında elime ulaştı.20.03.2013 tarihinde banka şubesine kararı götürdüm ve aradan 1 ay geçti bankayı aradım doğru düzgün cevap veremediler.Karşı dava açılmıştır onun sonucu bekleniyordur falan diye geçiştirdiler.Bir hafta sonra aradım yine geçiştirdiler. En son 15.05.2013 tarihinde iletişim hattından, elimdeki hakem heyeti kararına, 2 kez aramama rağmen halen ödeme yapılmadığını, ay içerisinde ödeme yapmazlar ise icra takibi başlatacağımı (normalde 15 gün sonra icraya verebiliyorsunuz fakat 2 ay olmuştu) ayrıca bankalarına ait kredi kartı ve kartlarımı kullanıma kapatacağımı bildirdiğim maili gönderdim.Ve nihayet hafta bitmeden masrafın tarafıma ödemesi yapıldı (200 tl fakat 20 tl bile olsa keyif vericiydi).Maaş hesabımla kredi hesabım ayrı hesaplar olmadığı için de herhangi bir kesinti yapamadılar.

Arkadaşlar sizlere tavsiyem kesinlikle uğraşın hakkınızı arayın uğraştığınıza değer.Zaten çok fazla bir şey yapmıyorsunuz.Bu arada en son hakem heyetine kredi kartı aidatını almak için başvurdum.Dediğim gibi miktar çok önemli değil sonucunda kazanılmış hakkınızı alıyorsunuz.

Sabredip okuduğunuziçin teşekkürler

emeğine sağlık güzel paylaşım olmuş hakem heyetinin kararını kendinizmi bankaya götürdünüz? ilam size geldiği gibi bankayada posta yoluyla gönderilmiyor mu? banada bir ay oldu karar elime geçeli ama banka para felan yatırmadı şimdi ben hiç uğraşmadan icrayami versem, elimdeki kararla bankaya mı gitsem ne dersiniz? teşekkür ederim.


_____________________________



Kendinle Mutluysan Kimseyle İşin Olmaz…


 
0 Mesaj
29 Mayıs 2013; 14:17:46 

@bote-hasan33 Arkadaşlar bankaların haksız olarak aldığı paraları onların yanına bırakmayalım.Benim 5 adet dosya masrafımı benden hiçbirşey talep etmeden bir avukat arkadaş bankalardan geri aldı.Bana kesintisiz olarak iade etti.(Umarım sizlere de yardımcı olur.Av.Hasan ÖNEN Tel:05354410001)

Bu mesajda bahsedilenler: @bote-hasan33


_____________________________



51 Mesaj
29 Mayıs 2013; 16:33:00 

quote:

Orijinalden alıntı: erener01

BENİM BAŞIMADA GELDİ ARKADAŞLAR TAPU SATIŞI OLMADAN KREDİDEN VAZGEÇTİK BANKAYA GÖNDERDİĞİM DİLEKÇE ;

Konu: Kredi ödemelerinin iadesi hakkında


Bankanızın 00000000000 T.C. Kimlik no ve 000000000 numaralı müşterisiyim. 5582 sayılı Konut Finansmanı Sistemine İlişkin Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun kapsamında ipotek karşılığı konut alımı için bankanıza başvurmuş ancak söz konusu satış işlemi gerçekleşmemiş olup kredi kullandırımını gerektirecek mortgage şartları da oluşmamıştır.

1.Kredi kullanılmasına temel oluşturan esas kredi sözleşmesi yapılmamıştır.
5582 sayılı kanun 24.madde 10/B- Konut finansmanı sözleşmelerinin yazılı olarak yapılması ve bu sözleşmenin bir nüshasının tüketiciye verilmesi zorunludur.
Bu bağlamda; olmayan bir sözleşmenin de ayrılmaz birer parçalarının olamayacağı ve kredi işleminin hükümsüz kaldığı açıkça görülmektedir.
2.Söz Konusu konut satın alınmamış ve kredi kullanım şartı oluşmamıştır.
2499 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu madde 38/A – (Ek: 21.2.2007–5582/12 md.) Konut finansmanı, konut edinmeleri amacıyla tüketicilere kredi kullandırılması, konutların finansal kiralama yoluyla tüketicilere kiralanması, sahip oldukları konutların teminatı altında tüketicilere kredi kullandırılmasıdır. Bu kapsamdaki kredilerin yeniden finansmanı amacıyla kullandırılan krediler de konut finansmanı kapsamındadır. Denilmektedir.
3.Kredi Kullandırılması için Eş Rızası alınmamıştır.
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu 584. Madde - Eşlerden biri mahkemece verilmiş bir ayrılık kararı olmadıkça veya yasal olarak ayrı yaşama hakkı doğmadıkça, ancak diğerinin yazılı rızasıyla kefil olabilir; bu rızanın sözleşmenin kurulmasından önce ya da en geç kurulması anında verilmiş olması şarttır.
Müşteriniz olarak konut kredisi sözleşmesi imzalamadığımdan; dosya, komisyon ve diğer masrafları ödememe gerek kalmayacağının anlaşılır olduğundan aşağıda yazılı ödemiş olduğum tutarların iadesini;
Ekspertiz : 650,00 TL
Dask : 156,48 TL ( Yanlış adrese yapılmış)
Kredi Tahsis Ücreti : 1250,00 TL
Kredi Komisyonu : 100,00 TL
Faiz : 953,25 TL
TOPLAM : 3.109,73 TL iade edilecek toplam tutar.

Aksi takdirde alacağımın faiziyle birlikte tahsili için her türlü mahkeme masrafları ve avukatlık ücretlerini bankanızdan tahsil etmek üzere yasal yollara başvuracağımı bildiririm.

Gereğinin yapılmasını saygılarımla arz ederim.

AMA BANKADAN OLUMSUZ CEVAP GELDİ BAKALIM MAHKEMEYE VERSEM MASRAFLAR NE OLACAK ACABA

bu sorularının cevapları forum ıkı sayfa gerisinde var paylaşımları oku


_____________________________



Kendinle Mutluysan Kimseyle İşin Olmaz…


 
197 Mesaj
Eski Kullanıcı Adı:
zip_16
30 Mayıs 2013; 9:45:22 

Bşlatmış olduğum mücadeleyi kazandım ve iade tutarı hesabıma yatırıldı.

Yapı kredi bankası
1000 TL
0


_____________________________

Yeni Seat İbiza 1.2 TSI DSG Style
Honda Jazz 1.4 ES 2002


222 Mesaj
30 Mayıs 2013; 10:15:37 

@ilkeregantebrikler iyi günlerde harcayın :)
2013 yılında kredi kullanıpta hakem heyetine başvuru yapan oldu mu?

Bu mesajda bahsedilenler: @ilkeregan


_____________________________



1189 Mesaj
30 Mayıs 2013; 11:40:31 

quote:

Orijinalden alıntı: TC livemai82
emeğine sağlık güzel paylaşım olmuş hakem heyetinin kararını kendinizmi bankaya götürdünüz? ilam size geldiği gibi bankayada posta yoluyla gönderilmiyor mu? banada bir ay oldu karar elime geçeli ama banka para felan yatırmadı şimdi ben hiç uğraşmadan icrayami versem, elimdeki kararla bankaya mı gitsem ne dersiniz? teşekkür ederim.


Merhabalar.

Dediğiniz gibi elden teslim ettim fakat şunu da öğrendim.En son 2-3 gün önce başka bir arkadaşımda kararı elden teslim etti bankaya.Banka ise gelmenize gerek yok, kararın aynısı bankanın genel müdürlüğüne zaten gönderiliyor demiş.Kısaca karar elinize ulaştıktan sonra 15 günü geçerse direk gidin icra işlemi başlatın.Hakem heyetinden edindiğim bilgiye göre avukat bulamamanız durumunda bu konuyla da ilgileniyorlar ve size kendi avukatlarını yönlendiriyorlar.

Kolay gelsin.


_____________________________

ARTIK BURADAYIM




 
6 Mesaj
3 Haziran 2013; 23:39:42 

arkadaşlar ziraatten en sonıunda parayı geri aldım ancak e devletten gördüğüm karsı dava kagıdı bugun elime ulaştı ziraat tüketici mahkemesine karsı acmıs yapmam gereken birşey varmı yoksa mahkeme kendisi sonuca baglar mı ???


_____________________________

neden iki gözünle bir tane görüyosunn