Yargıtay: 'Banka konut kredisinden dosya masrafı alınamaz.' (10. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: MSefa23

quote: Orijinalden alıntı: x15 selamlar Kredi kullanım tarihindeki ipotek fek ücretini geri isteyebiliyor muyuz? Benim sözleşmemde bu ad altında 200 tl kesilmiş.Dilekçemi hazırladım.Hakem heyetine vereceğim.Sonuçta kredi kapatılınca fek ücretini alıyorsak bunu da almamız gerekir diye düşünüyorum.Banka nasıl borç bitince fek yazısını vermek zorundaysa başlangıçta da aynısını yapmak zorunda.Bu konuda fikri olan var mı?

kredi kullanım tarihinde fek ücreti olmaz ki, ipotek masrafı olabilir. Fek yazısı Benim bildiğim kredi bitince borcu yoktur yazısına fek denir.

Artı 200 TL makul bir ücret eğer 400-600 gibi bir ücret kesselerdi bunu geri alabilirdiniz ama siz yinede hakem heyetine başvurun..

quote:

Orijinalden alıntı: x15

Tüketici hakem heyetine dilekçemi verdim.Ben sadece dosya masrafına itiraz etmeyi düşünüyordum ama sonradan expertiz ücreti ve kredi kullandırım tarihindeki fek ücretine de itiraz ettim.Toplam 1050 tl geri istedim.

quote:

Orijinalden alıntı: eranyumm

quote: Orijinalden alıntı: x15 Tüketici hakem heyetine dilekçemi verdim.Ben sadece dosya masrafına itiraz etmeyi düşünüyordum ama sonradan expertiz ücreti ve kredi kullandırım tarihindeki fek ücretine de itiraz ettim.Toplam 1050 tl geri istedim.

benim de ekspertiz ücreti , ipotek tesis ücreti ve dosya masrafı var. toplam 1095TL tutuyor. daha önce forumda sorduğumda sadece dosya masrafını alırsınız demişlerdi. dosya masrafı 400, ekspertiz ücreti 400 tutuyor. siz thh tarafından başvururken sorun olmadı sanırım. sonuç hakkında bilgilendirirseniz sevinirim. ona göre ben de hepsi için başvurabilirim

quote:

Orijinalden alıntı: eranyumm

quote: Orijinalden alıntı: x15 Tüketici hakem heyetine dilekçemi verdim.Ben sadece dosya masrafına itiraz etmeyi düşünüyordum ama sonradan expertiz ücreti ve kredi kullandırım tarihindeki fek ücretine de itiraz ettim.Toplam 1050 tl geri istedim.

benim de ekspertiz ücreti , ipotek tesis ücreti ve dosya masrafı var. toplam 1095TL tutuyor. daha önce forumda sorduğumda sadece dosya masrafını alırsınız demişlerdi. dosya masrafı 400, ekspertiz ücreti 400 tutuyor. siz thh tarafından başvururken sorun olmadı sanırım. sonuç hakkında bilgilendirirseniz sevinirim. ona göre ben de hepsi için başvurabilirim

quote:

Orijinalden alıntı: MSefa23

Öncelikle iyi günler forumu uzun zamandır takip ediyorum iyi bir okuyucu olmayı bırakıp yazmak ve size sormak istiyorum.

Dosya masrafı ve 2 kez yapılandırma ücretini geri alabilmek için direk tüketici mahkemesinde dava açtım. ilk duruşmada hakim dosyayı bilirkişiye gönderdi. Bilirkişi olarak ankara 5. tüketici mahkemesinin dosyalarına bakan bankacı hukuKcu bir kişiye dosyam inceletildi. Bilirkişi raporu geldi ve beni haklı buldu.

Sorum şu: Acaba 2. duruşmada hakim kararı aynenemi verir yoksa yarı yarıya mantığı gibi bir karar verebilir mi?

Bu arada benim 4000 TL dosya masrafı 3000 tl ise 2 kez yapılandırma ücreti toplamda 7000 TL. 2. Mahkemem ise 5 şubatta. Sanırım o tarihe kadar bu konu sürekli zihnimi kurcalayacak

Artı forumda mesajları okuduğum ve süreci başlatmamada etkisi olan orda olmayan adam ve ekatmer adlı arkadaşlarıma da teşekkür ederim..

quote:

Orijinalden alıntı: MSefa23

quote: Orijinalden alıntı: MSefa23 Öncelikle iyi günler forumu uzun zamandır takip ediyorum iyi bir okuyucu olmayı bırakıp yazmak ve size sormak istiyorum. Dosya masrafı ve 2 kez yapılandırma ücretini geri alabilmek için direk tüketici mahkemesinde dava açtım. ilk duruşmada hakim dosyayı bilirkişiye gönderdi. Bilirkişi olarak ankara 5. tüketici mahkemesinin dosyalarına bakan bankacı hukuKcu bir kişiye dosyam inceletildi. Bilirkişi raporu geldi ve beni haklı buldu. Sorum şu: Acaba 2. duruşmada hakim kararı aynenemi verir yoksa yarı yarıya mantığı gibi bir karar verebilir mi? Bu arada benim 4000 TL dosya masrafı 3000 tl ise 2 kez yapılandırma ücreti toplamda 7000 TL. 2. Mahkemem ise 5 şubatta. Sanırım o tarihe kadar bu konu sürekli zihnimi kurcalayacak Artı forumda mesajları okuduğum ve süreci başlatmamada etkisi olan orda olmayan adam ve ekatmer adlı arkadaşlarıma da teşekkür ederim..

Bugün davam görüldü ve avukatım davaya konu olan tutarın tamamı üzerinde (7300 TL) davayı kazandığımızı söyledi.

Şimdi gerekçeli kararın açıklanmasını bekleyeceğiz. Gerekçekli karar açıklandıktan sonra banka davayı yargıtaya taşımayı deneyecek, yargıtay da davayı red veya kabul edecek, ona göre bende icra işlemini başlatıp paramı alacam.Banka Süreci uzatmak için elinden geleni yapacaktır ama artık sonuçtan umutluyum..

Acaba yargıtay bu tür davalarda direk red kararı verip davayı kesin sonuca bağlıyor mu? Bilen var mı?

quote:

Orijinalden alıntı: MSefa23

Bugün davam görüldü ve avukatım davaya konu olan tutarın tamamı üzerinde (7300 TL) davayı kazandığımızı söyledi.

Şimdi gerekçeli kararın açıklanmasını bekleyeceğiz. Gerekçekli karar açıklandıktan sonra banka davayı yargıtaya taşımayı deneyecek, yargıtay da davayı red veya kabul edecek, ona göre bende icra işlemini başlatıp paramı alacam.Banka Süreci uzatmak için elinden geleni yapacaktır ama artık sonuçtan umutluyum..

Acaba yargıtay bu tür davalarda direk red kararı verip davayı kesin sonuca bağlıyor mu? Bilen var mı?

quote:

Orijinalden alıntı: inceyol

quote: Orijinalden alıntı: MSefa23 quote: Orijinalden alıntı: MSefa23 Öncelikle iyi günler forumu uzun zamandır takip ediyorum iyi bir okuyucu olmayı bırakıp yazmak ve size sormak istiyorum. Dosya masrafı ve 2 kez yapılandırma ücretini geri alabilmek için direk tüketici mahkemesinde dava açtım. ilk duruşmada hakim dosyayı bilirkişiye gönderdi. Bilirkişi olarak ankara 5. tüketici mahkemesinin dosyalarına bakan bankacı hukuKcu bir kişiye dosyam inceletildi. Bilirkişi raporu geldi ve beni haklı buldu. Sorum şu: Acaba 2. duruşmada hakim kararı aynenemi verir yoksa yarı yarıya mantığı gibi bir karar verebilir mi? Bu arada benim 4000 TL dosya masrafı 3000 tl ise 2 kez yapılandırma ücreti toplamda 7000 TL. 2. Mahkemem ise 5 şubatta. Sanırım o tarihe kadar bu konu sürekli zihnimi kurcalayacak Artı forumda mesajları okuduğum ve süreci başlatmamada etkisi olan orda olmayan adam ve ekatmer adlı arkadaşlarıma da teşekkür ederim.. Bugün davam görüldü ve avukatım davaya konu olan tutarın tamamı üzerinde (7300 TL) davayı kazandığımızı söyledi. Şimdi gerekçeli kararın açıklanmasını bekleyeceğiz. Gerekçekli karar açıklandıktan sonra banka davayı yargıtaya taşımayı deneyecek, yargıtay da davayı red veya kabul edecek, ona göre bende icra işlemini başlatıp paramı alacam.Banka Süreci uzatmak için elinden geleni yapacaktır ama artık sonuçtan umutluyum.. Acaba yargıtay bu tür davalarda direk red kararı verip davayı kesin sonuca bağlıyor mu? Bilen var mı?

hayırlı olsun, çok güzel haber. umarım yargıtay süreci olmaz, en kısa sürede icraya da gerek kalmadan alırsınız.

ben de aynı durumdayım. 2 yapılandırmamdan birini thh kararı ile aldım.
1 yapılandırma ve dosya masrafı için de dava açtım.. hazirana gün verdiler.. avukat tutmadım. bakalım ne olacak.

sorunuza cevap vereyim.
hakim yargıtay yolunu kapatarak kararı alabilir. bu durumda dava biter.
yargıtay yolu açık kalırsa 2 seçenek var. birincisi yargıtay kararı onar ve lehinize karar verir.
ikincisi kararı bozar... iş uzar... bozma kararı verilip dosya mahkemeye geri gönderildiğinde, mahkeme yeniden bir inceleme yapar. Ya bozma kararına uyarak yeni bir karar verir ya da eski kararında direnir. vs vs

quote:

Orijinalden alıntı: Schauder

quote: Orijinalden alıntı: MSefa23 Bugün davam görüldü ve avukatım davaya konu olan tutarın tamamı üzerinde (7300 TL) davayı kazandığımızı söyledi. Şimdi gerekçeli kararın açıklanmasını bekleyeceğiz. Gerekçekli karar açıklandıktan sonra banka davayı yargıtaya taşımayı deneyecek, yargıtay da davayı red veya kabul edecek, ona göre bende icra işlemini başlatıp paramı alacam.Banka Süreci uzatmak için elinden geleni yapacaktır ama artık sonuçtan umutluyum.. Acaba yargıtay bu tür davalarda direk red kararı verip davayı kesin sonuca bağlıyor mu? Bilen var mı?

Merhaba, hayırlı olsun. En kısa zamanda alırsınız inşallah paranızı.
Tüketici Mahkemesi'ne dava açtıktan sonra ilk duruşma ve 2. duruşma ne kadar zaman aralıklarla oldu acaba?
Ben de Aralık ayında Ankara'da dava açtım ve davanın ne kadar süreceğini aşağı yukarı kestirmek adına soruyorum...

quote:

Dava, hem kredi başvurusu sırasında hem de yapılandırmalar sırasında alınan komisyon, masraf, expertiz ücreti vs. adı altında tahsil edilen paranın davalı bankadan tahsiline ilişkindir. Banka ancak davaya konu kredinin verilmesi için zorunlu, makul ve belgeli masrafları tüketiciden isteyebilir. Davalı bankanın kredi borçlusunun hayat sigortası yapılmasındaki asıl amacının kredi borcunun teminat altına alınması olduğu, ancak belli bir prim ödeme borcu getirmekle birlikte, hayat sigortası kapsamına alınmasında davacı sigortalının da bir menfaatinin olduğu açıktır. Sözleşme kapsamında davadan tahsil edilen sigorta primlerine ilişkin kayıtların haksız şart niteliğinde olduğu gerekçesiyle ödenen primlerin davalıdan tahsiline karar verilmesi hukuka aykırıdır. (Y.13. H.D. 08.11.2012, 2012/23738 E., 2012/25211 K.)

quote:

Orijinalden alıntı: _numlock_

bende konut kredisi kullanırken dosya masrafı altında 500 TL , expertiz ücreti 600 TL , ipotek olarak 200 TL , hayat sigortası olarak 300 TL kesinti yaptılar bu masraflardan hangileri için müracaat edeyim.Banka bunları ödemezsen zaten kredi vermem dedi.

quote:

Orijinalden alıntı: x15

ipotek ve expertiz için de başvurdum.Expertiz biraz şüpheli olsa da ipotek ücretini büyük olasılıkla alırsınız.Zaten alamazsanız hakem heyeti expertizin reddine diğerlerinin kabulüne gibi bir karar verir.Aleyhinize bir durum olmaz.