Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Donanım / Hardware
  • Dahili Bileşenler
  • İşlemci
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

İntel Core İ3 2120 ile AMD Phenom II X4 965 BE işlemcileri kıyaslıyalım

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
114
Cevap
1
Favori
7.268
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Oyun performansına göre
    İntel Core İ3 2120 ile AMD Phenom II X4 965 BE işlemcileri kıyaslıyalım

    01- Performans (oyun)
    İntel'in hızaşırtma özelliği yok, AMD'nin çarpan kilidi açık
    AMD hızaşırtınca, ancak İntel seviyesine geliyor, hızaşırtınca daha da fazla güç tüketiyor,
    Hızaşırtınca; çarpan, voltaj, soğutma, soğutucu, faz sayısı gibi ayrıntılarda cabası.

    02- Çekirdek sayısı
    AMD, 4 çekirdekli
    İntel, 2 çekirdekli ama, hyper-threading (HT) teknolojisi sayesinde 4 çekirdek gibi kullanılıyor

    03- Sıcaklık ve Gürültü
    İşlemcilerle birlikte satılan stok fanlar, hem işlemci sıcaklığını yeterince düşüremezler hem de sesli çalışırlar.
    AMD işlemcinin güç tüketimi (TDP) fazla olduğu için sıcaklık ve gürültü de fazladır, soğutmak için kaliteli (pahalı) bir işlemci soğutucusu şart
    İntel işlemciye hesaplı bir işlemci soğutucusu yeterli.

    04- Fiyat
    İntel, 265TL
    AMD, 235TL

    05- Güç Tüketimi (TDP)
    İntel, 65W
    AMD, 125W

    06- Üretim tarihi
    AMD, Ekim 2009
    İntel, Şubat 2011
    AMD işlemci piyasada gittikçe azalıyor, belki de üretimi durduruldu.

    ----------

    Anakart (işlemci için) 4 fazlı ise;
    Faz başına düşen güç miktarı, AMD 125/4=31W, fazla ısınır, stabil ve hızaşırtma olmaz
    Faz başına düşen güç miktarı, İntel 65/4=16W, az ısınır
    İntel güç tüketimi düşük olduğu için anakartın kaç fazlı olduğu önemli değil, 4 fazlı anakartlar yeterli.
    AMD güç tüketimi yüksek olduğu için anakartın kaç fazlı olduğu önemli, 4 fazlı anakartlar yeterli değil.
    Faz sayısı fazla olan anakartlar pahalı olduğundan, cebinizden çıkacak parayı da artırır.

    İntel sistemde güç değeri 60W daha az olan PSU alınabilir (örneğin AMD sistemde 600W gerekli ise İntel de 550W yeterli olur)

    Ayrıca; oyunlarda intel, kendisinden pahalı AMD FX modellerini de geride bırakıyor
    http://thgtr.com/oyunlar-icin-200-alti-islemci-secimi/11

    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Sıcaklığa ve gürültüye etki eden donanım özellikleri
    İşlemci ve Ekran Kartı'nın güç tüketimi (TDP); güç tüketimi düştükçe, sıcaklık ve gürültü de azalmaktadır.
    Anakart'ın faz sayısı; faz sayısı fazla (yeterli) olunca sıcaklık düşük olur.
    Faz sayısının fazla olması, bir fazda biriken güç miktarının azalmasını sağlayarak ısınmayı önler
    PSU'nun verimliliği; verimlilik arttıkça, sıcaklık ve gürültü de azalır. (alırken 80+ olmasına dikkat)

    Ayrıca; düşük güç tüketimi düşük sıcaklık, düşük sıcaklık ta düşük gürültüdür.

    Bu özelliklerde olan donanımlar az elektrik tükettiğinden, cebinizden çıkacak parayı da azaltır.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Münebbih -- 21 Ağustos 2012; 11:32:07 >







  • TDP nin ne olduğunu araştırmanızı tavsiye ederim.
  • İnteli hep ön plana almıssın buna kıyaslamamı diyorsun ?

    Önemli yerleri atlamıssın mesele önbellek,ghz hızları, oc performansı felan bunları göremedm
  • Amd X4 965 in fazla güç çekmesini normal buluyorum. 45nm. / 125W ısıl tasarım / 4 tane gerçek çekirdek

    Tablodan farka bakabilirsiniz. Buradan da tablolar var, iki İşlemci birbirine denk diyebiliriz.
    http://www.anandtech.com/bench/Product/289?vs=102








    Kriterlerinize hangisi uyuyorsa onu alırsınız. İşlemcilerin özellikleri belli marifetleri belli.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi _Dominic_Toretto_ -- 27 Temmuz 2012; 12:23:43 >




  • Kim ne derse desin bf3 oynarken 4 çekirdek olsun çamurdan olsun. Öyle Hyperthreating Ile adam okunacak olsaydı pentium d serisi dual core lara yaklasipdi. Yaklaşmak bir yana pentium 4 den bile pek farkı yok. Ayrıca oyunlarda i7 lerde ht açınca daha perfor düşüklüğü oluyor. Tamam hotel verimli ama 965lere de kötü denilemez. I3 1.6 2012 model bir golf ise 965 eskimez bir chevroletdir. Beygir gücü ve motor hacmi büyüktür. Çok yakar ama gitmesini de bilir :)

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: fatihburak95

    Kim ne derse desin bf3 oynarken 4 çekirdek olsun çamurdan olsun. Öyle Hyperthreating Ile adam okunacak olsaydı pentium d serisi dual core lara yaklasipdi. Yaklaşmak bir yana pentium 4 den bile pek farkı yok. Ayrıca oyunlarda i7 lerde ht açınca daha perfor düşüklüğü oluyor. Tamam hotel verimli ama 965lere de kötü denilemez. I3 1.6 2012 model bir golf ise 965 eskimez bir chevroletdir. Beygir gücü ve motor hacmi büyüktür. Çok yakar ama gitmesini de bilir :)

    I3 1.6 2012 model bir golf ise 965 eskimez bir chevroletdir

    Şu motor gücü örnekleri vermeyin İşlemci kıyaslamalarında ya da Ekran Kartı kıyaslamalarında.

    Mümkünse örnek vermeyin saçma oluyor.

    Bende desem ki i3 2.5 Motorlu 500 nm torklu bir SUV dur. Oldu mu şimdi, tamamen saçmalık.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi _Dominic_Toretto_ -- 27 Temmuz 2012; 12:29:06 >




  • yapılmışı var arkadaş tartışmayın
    phenom II x4 955'te i3 2100'e geçtim ikisiyle de benchler testler yaptım çok merak ediyorsanız sorun cevaplayayım.

    http://resim.donanimhaber.com/m_63203330/mpage_1/key_/tm.htm

    phenom II = yüksek ısı - yüksek güç tüketimi - sağlam ağır bir soğutucu

    i3 2100= daha az ısınma - daha düşük güç tüketimi - minicik soğutucu

    i3 2100=Phenom II x4 955@3.6 ghz (aynı sistemde 3d mark 11 alındı arada 8 puan fark oldu)
    i3 2120=phenom II x4 955@4.0 ghz



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi cobi -- 27 Temmuz 2012; 12:47:09 >
    • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    AMD FX 8150 Overclock 4.4 GHz
    11 yıl önce açıldı
    Phenom II X4 965 Vs FX 8150
    12 yıl önce açıldı
    [SATILDI] AMD Phenom II x6 1090T işlemci
    4 ay önce açıldı
    Daha Fazla Göster
  • quote:

    Orijinalden alıntı: cobi

    yapılmışı var arkadaş tartışmayın
    phenom II x4 955'te i3 2100'e geçtim ikisiyle de benchler testler yaptım çok merak ediyorsanız sorun cevaplayayım.

    http://resim.donanimhaber.com/m_63203330/mpage_1/key_/tm.htm

    phenom II = yüksek ısı - yüksek güç tüketimi - sağlam ağır bir soğutucu

    i3 2100= daha az ısınma - daha düşük güç tüketimi - minicik soğutucu

    i3 2100=Phenom II x4 955@3.6 ghz (aynı sistemde 3d mark 11 alındı arada 8 puan fark oldu)
    i3 2120=phenom II x4 955@4.0 ghz



    ben göremiyorum 955 testlerini?Öyle yaptım oldu demekle olmuyor koyun testleri görelim bakalım




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Mystik

    İntel Core İ3 2120 ile AMD Phenom II X4 965 BE işlemcileri kıyaslıyalım

    İ3 2120; fazla performans, az güç tüketimi (TDP) 65W, az sıcaklık, az gürültü, fiyat 270TL

    X4 965; az performans, fazla güç tüketimi (TDP) 125W, fazla sıcaklık, fazla gürültü, fiyat 246TL

    AMD fazla güç tükettiği için fazla ısındığından, soğutmak için kaliteli işlemci soğutucusu şart

    İntel'in hızaşırtma özelliği yok, AMD'nin çarpan kilidi açık
    AMD hızaşırtınca ancak İ3 seviyesine geliyor, hızaşırtınca daha da fazla güç tüketiyor,
    Hızaşırtınca; çarpan, voltaj, soğutma, soğutucu, faz sayısı gibi ayrıntılarda cabası.

    İntel sistemde PSU güç değeri 60W daha az olan alınabilir (örneğin AMD sistemde 600W gerekli ise İntel de 550W yeterli olur)

    AMD güç tüketimi fazla olduğundan, cebinizden çıkacak parayı da artırır

    AMD 4 çekirdekli
    İntel 2 çekirdekli ama, hyper-threading (HT) teknolojisi sayesinde 4 çekirdek gibi kullanılıyor

    AMD işlemci piyasada gittikçe azalıyor, belki de üretimi durduruldu

    Anakart 4 fazlı ise
    Faz başına düşen güç miktarı, AMD 125/4=32W, fazla ısınır, stabil ve hızaşırtma olmaz
    Faz başına düşen güç miktarı, İntel 65/4=16W, az ısınır
    İntel güç tüketimi az olduğu için anakartın kaç fazlı olduğu önemli değil, 4 fazlı anakartlar yeterli.
    AMD güç tüketimi fazla olduğu için anakartın kaç fazlı olduğu önemli, 4 fazlı anakartlar yeterli değil.
    Faz sayısı fazla olan anakartlar pahalı olduğundan, cebinizden çıkacak parayı da artırır.

    Ayrıca; oyunlarda intel, kendisinden pahalı AMD FX modellerini de geride bırakıyor
    http://thgtr.com/oyunlar-icin-200-alti-islemci-secimi/11

    ---------------------------

    Sıcaklığa ve gürültüye etki eden donanım özellikleri
    İşlemci'nin güç tüketimi; güç tüketimi azaldıkça az ısınır
    Ekran kartı'nın güç tüketimi; güç tüketimi azaldıkça az ısınır
    Anakart'ın faz sayısı; faz sayısı fazla (yeterli) olunca az ısınır
    Faz sayısının fazla olması, bir fazda biriken güç miktarının azalmasını sağlayarak ısınmayı önler
    PSU'nun verimliliği; verimlilik arttıkça az ısınır, alırken 80+ olmasına dikkat

    Ayrıca; az güç tüketimi az sıcaklık, az sıcaklık ta az gürültüdür.
    Bu özelliklerde olan donanımlar az elektrik harcadığından, cebinizden çıkacak parayı da azaltır.

    İki işlemcide performans anlamında hemen hemen denk önemli olan sessizlik ve güç tüketimi oluyor burdada i3 öne çıktığı için benimde fikirlerim değişti. Sağol konuyu açtığın için arada bu kadar fark olduğunu bilmiyordum




  • quote:

    Orijinalden alıntı: cobi

    yapılmışı var arkadaş tartışmayın
    phenom II x4 955'te i3 2100'e geçtim ikisiyle de benchler testler yaptım çok merak ediyorsanız sorun cevaplayayım.

    http://resim.donanimhaber.com/m_63203330/mpage_1/key_/tm.htm

    phenom II = yüksek ısı - yüksek güç tüketimi - sağlam ağır bir soğutucu

    i3 2100= daha az ısınma - daha düşük güç tüketimi - minicik soğutucu

    i3 2100=Phenom II x4 955@3.6 ghz (aynı sistemde 3d mark 11 alındı arada 8 puan fark oldu)
    i3 2120=phenom II x4 955@4.0 ghz



    performans skoru mu bu 8 puanlık fark yoksa extreme mi?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Krinorex

    quote:

    Orijinalden alıntı: cobi

    yapılmışı var arkadaş tartışmayın
    phenom II x4 955'te i3 2100'e geçtim ikisiyle de benchler testler yaptım çok merak ediyorsanız sorun cevaplayayım.

    http://resim.donanimhaber.com/m_63203330/mpage_1/key_/tm.htm

    phenom II = yüksek ısı - yüksek güç tüketimi - sağlam ağır bir soğutucu

    i3 2100= daha az ısınma - daha düşük güç tüketimi - minicik soğutucu

    i3 2100=Phenom II x4 955@3.6 ghz (aynı sistemde 3d mark 11 alındı arada 8 puan fark oldu)
    i3 2120=phenom II x4 955@4.0 ghz



    ben göremiyorum 955 testlerini?Öyle yaptım oldu demekle olmuyor koyun testleri görelim bakalım

    o kadar yazılanları es geçmişssin konuyu test göremiyorum'a getirmişssin tebrikler.orada yorum yazmışım o kadar
    boş sallamadım 3 tane Phenom II x4 955 kullandım şimdi de i3 2100 ve diyorum ki i3 2100=phenom II x4 955@3.6 ghz
    oyun testlerini almıştım ve aldığım sonuçlara göre yazdım bunu şu an elimde değil ama testlerin sonuçları az çok aklımda.
    seninde niyetin üzüm yemek değil bağcıyı dövmek bu da belli ... merak ettiğin birşey varsa sorabilirsin.
    just cause 2 testleri ve 3d mark 11 de i3 2100'ün ve 3.6 ghz phenom'un sonuçları neredeyse aynıydı
    ha dersen ben senin sözüne inanmam kimseyi bana inandırmak gibi bir derdim de yok.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: cobi

    quote:

    Orijinalden alıntı: Krinorex

    quote:

    Orijinalden alıntı: cobi

    yapılmışı var arkadaş tartışmayın
    phenom II x4 955'te i3 2100'e geçtim ikisiyle de benchler testler yaptım çok merak ediyorsanız sorun cevaplayayım.

    http://resim.donanimhaber.com/m_63203330/mpage_1/key_/tm.htm

    phenom II = yüksek ısı - yüksek güç tüketimi - sağlam ağır bir soğutucu

    i3 2100= daha az ısınma - daha düşük güç tüketimi - minicik soğutucu

    i3 2100=Phenom II x4 955@3.6 ghz (aynı sistemde 3d mark 11 alındı arada 8 puan fark oldu)
    i3 2120=phenom II x4 955@4.0 ghz



    ben göremiyorum 955 testlerini?Öyle yaptım oldu demekle olmuyor koyun testleri görelim bakalım

    o kadar yazılanları es geçmişssin konuyu test göremiyorum'a getirmişssin tebrikler.orada yorum yazmışım o kadar
    boş sallamadım 3 tane Phenom II x4 955 kullandım şimdi de i3 2100 ve diyorum ki i3 2100=phenom II x4 955@3.6 ghz
    oyun testlerini almıştım ve aldığım sonuçlara göre yazdım bunu şu an elimde değil ama testlerin sonuçları az çok aklımda.
    seninde niyetin üzüm yemek değil bağcıyı dövmek bu da belli ... merak ettiğin birşey varsa sorabilirsin.
    just cause 2 testleri ve 3d mark 11 de i3 2100'ün ve 3.6 ghz phenom'un sonuçları neredeyse aynıydı
    ha dersen ben senin sözüne inanmam kimseyi bana inandırmak gibi bir derdim de yok.



    Herkesin her dediğine inanmak aptallık olur.Koyun testlerinizi görelim öyle 8 puan fark falan hikaye bunlar.Anakart dahi bu puanları etkileyebilir




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Krinorex
    Herkesin her dediğine inanmak aptallık olur.Koyun testlerinizi görelim öyle 8 puan fark falan hikaye bunlar.Anakart dahi bu puanları etkileyebilir

    siz herkesin dediğine inanmamaya devam edin o zaman sırf sizin paşa gönlünüz istiyor diye buraya test koyamam.
    ister inanırsınız ister inanmazssınız o sizin probleminiz.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: cobi

    quote:

    Orijinalden alıntı: Krinorex
    Herkesin her dediğine inanmak aptallık olur.Koyun testlerinizi görelim öyle 8 puan fark falan hikaye bunlar.Anakart dahi bu puanları etkileyebilir

    siz herkesin dediğine inanmamaya devam edin o zaman sırf sizin paşa gönlünüz istiyor diye buraya test koyamam.
    ister inanırsınız ister inanmazssınız o sizin probleminiz.

    o zaman her yerde i3 2100 tüm amd işlemcileri yer gibi ahkamlar kesmeyin adam gibi koyun testi sonra ne derseniz diyin.Her konuda bir i3 önerisi bu nasıl bir fanboyluk anlamadım gitti.Burda milletinde kafasına karıştırıyorsunuz adam soruyor fx6100 mü alayım fx 8150 mi falan diye sizin gibiler gelip i3 2100 al hepsini geçiyor gibi saçma sapan cümleler kuruyor.Burdaki tüm konuları takip ediyorum hepsinin altında bir i3 yorumu intelden paramı alıyorsunuz?Yapılmışı var diyorsunuz ama testleri yapmamışsınız



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Krinorex -- 27 Temmuz 2012; 13:25:59 >




  • http://compare-processors.com/rank/all.php?AMD+Phenom+II+X4+965=on&Intel+Core+i3-2120+=on&cp=Compare

    965 i3 den %2 daha hızlı testler herseyi acıklıyor fanboyluk yapmaya gerek yok
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Krinorex

    peki sen haklısın
  • quote:

    Orijinalden alıntı: orh01

    http://compare-processors.com/rank/all.php?AMD+Phenom+II+X4+965=on&Intel+Core+i3-2120+=on&cp=Compare

    965 i3 den %2 daha hızlı testler herseyi acıklıyor fanboyluk yapmaya gerek yok

    ne testi bu ?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Cumulinumbus

    quote:

    Orijinalden alıntı: cobi

    yapılmışı var arkadaş tartışmayın
    phenom II x4 955'te i3 2100'e geçtim ikisiyle de benchler testler yaptım çok merak ediyorsanız sorun cevaplayayım.

    http://resim.donanimhaber.com/m_63203330/mpage_1/key_/tm.htm

    phenom II = yüksek ısı - yüksek güç tüketimi - sağlam ağır bir soğutucu

    i3 2100= daha az ısınma - daha düşük güç tüketimi - minicik soğutucu

    i3 2100=Phenom II x4 955@3.6 ghz (aynı sistemde 3d mark 11 alındı arada 8 puan fark oldu)
    i3 2120=phenom II x4 955@4.0 ghz



    performans skoru mu bu 8 puanlık fark yoksa extreme mi?

    gtx 560 ile x skoru almıştım evet x skorunda 8 puan fark olmuştu
    phenom II x 4 955 te 3.6 ghz de idi




  • quote:

    Orijinalden alıntı: nigel gearsley

    tebrikler sen olayı anlamışssın
  • hadi ben fanboyum yalancıyımda ; peki bu testler ne ?
    phenom çok ısınır sağlam soğutucu ister üretimi bitmiştir, fx 6100 desen performans yok
    e daha ne ? inceleyin bakalım.


    --------------------------------------------------------------------------------
    i3 2100=70.2 fps
    phenom II x4 970=70.5 fps
    fx 6100=66.4 fps


    İntel Core İ3 2120 ile AMD Phenom II X4 965 BE işlemcileri kıyaslıyalım
    ---------------------------------------------------------------------------------

    i3 2100=78.5 fps
    phenom II x4 970=76.4 fps
    fx 6100=67.5

    İntel Core İ3 2120 ile AMD Phenom II X4 965 BE işlemcileri kıyaslıyalım
    --------------------------------------------------------------------------------

    i3 2100=82.9 fps
    phenom II x4 970=81.5 fps
    fx 6100=67.8

    İntel Core İ3 2120 ile AMD Phenom II X4 965 BE işlemcileri kıyaslıyalım



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi cobi -- 27 Temmuz 2012; 14:03:54 >




    • 
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz, DH'yi kullanırken depoladığımız çerezlerle ilgili veri politikamıza gözatın.
Kabul Ediyorum