Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Overclock, Soğutma ve Modifikasyon
  • Overclock, Soğutma ve Pc Modifikasyon
  • Test Sonuçları Sıralamalar
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

## Sonunda: Conroe 2.67 vs AMD Athlon FX 60 (2.8 Ghz)

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
44
Cevap
0
Favori
2.263
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Evet Testler yapıldı! BU iki dev işlemci yani iki dev markanın high Class iki ürünü karşı karsıya!

    İşde test sonucları:

    Conroe 2.67 vs AMD Athlon FX 60 (2.8)

    Media Encoding:

    ## Sonunda: Conroe 2.67 vs AMD Athlon FX 60 (2.8 Ghz)
    [simage][/simage]

    ## Sonunda: Conroe 2.67 vs AMD Athlon FX 60 (2.8 Ghz)


    ## Sonunda: Conroe 2.67 vs AMD Athlon FX 60 (2.8 Ghz)


    Oyun Performansları:

    ## Sonunda: Conroe 2.67 vs AMD Athlon FX 60 (2.8 Ghz)


    ## Sonunda: Conroe 2.67 vs AMD Athlon FX 60 (2.8 Ghz)


    ## Sonunda: Conroe 2.67 vs AMD Athlon FX 60 (2.8 Ghz)


    ## Sonunda: Conroe 2.67 vs AMD Athlon FX 60 (2.8 Ghz)



    Sentetik Testler:

    ## Sonunda: Conroe 2.67 vs AMD Athlon FX 60 (2.8 Ghz)

    ## Sonunda: Conroe 2.67 vs AMD Athlon FX 60 (2.8 Ghz)







  • bu sefer de intel amdyi geçmiş ama amd de 65nm teknolojisine geçip 4mb önbellekli işlemciler üretmeye başladığında ortalık kızışacak.çünkü şuanda 65 vs 90 gibi bişey olmuş şartlar eşit değil yani



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mens Rea -- 10 Mart 2006; 12:33:05 >
  • İlginç
  • quote:

    Orjinalden alıntı: EteRn@ll

    bu sefer de intel oyunlarda amdyi geçmiş amd ise uygulamalarda daha iyi


    hacu sen testlere nerenle baktın yaw

    daha az sn daha iyi sonuç demek
  • nette Anand ve Hexus'un bu test sonuçlarıyla ilgili bayaa tepki çektiği de görülüyor. AMD'nin ileride çıkacak bir işlemcisi ile karşılaştırmak daha doğru olurdu bence. mesela 1 yıl sonra çıkması muhtemel bir işlemciyle Conroe 2.67 gibi ? Durum ne olurdu acaba ?
  • intel ne zaman Conroe yi piyasaya sürdü yaw ben ilk kez duydum burda..

    fx57 testin orjinal link inii falan verseydin de baksaydık..hexus..net e biraz baktım server işlemci test lerinde de amd çok geri görünüyor bu işte bi iş olmasın??
  • quote:

    Orjinalden alıntı: MP4

    nette Anand ve Hexus'un bu test sonuçlarıyla ilgili bayaa tepki çektiği de görülüyor. AMD'nin ileride çıkacak bir işlemcisi ile karşılaştırmak daha doğru olurdu bence. mesela 1 yıl sonra çıkması muhtemel bir işlemciyle Conroe 2.67 gibi ? Durum ne olurdu acaba ?


    AMD'nin bundan sonraki platformu şimdiki ile aynı performansta, daha ilerisi için görünen bir şey yok ama mutlaka onların da vardır hazırlıkları..yakında kokusu çıkar..

    Yalnız bu testler INTEL'in testleri..daha önce ürün tanıtımları sırasında da çok Intel, AMD, ATI ve Nvidia testi ve slayt show gördüm..çıkınca durum farklı oluyor..daha ortada kesin bir şey yok..
    ayrıca oc'lu FX60 ile kıyaslama yapmışlar da, Intel EE gibi fiyatları olursa ne yararı var, hep en üst işlemciye bakmayın, prestij kazanma ve pazarlama numaraları..esas alınabilir düzeydeki segment'in performansı önemli..banane 1500$'lık işlemcinin performansından..forum da bir kişide fx varsa yüz kişide 3000-3200 var..

    bu sonuçlar pratikte gerçekten doğru ve fiyatlar alınabilir düzeyde ise bizde onu alır amd'ye güle güle deriz..




    • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    [SATILDI] [TRAY] AMD Ryzen 5 5600 Altı Çekirdek 3.50 GHz İşlemci
    6 ay önce açıldı
    [SATILDI] AMD Ryzen 9 7950X3D On Altı Çekirdek 4.2 GHz Kutulu İşlemci
    2 yıl önce açıldı
    AMD FX-4100 Dört Çekirdek 3.60 GHz İşlemci 250 TL
    7 ay önce açıldı
    Daha Fazla Göster
  • quote:

    Orjinalden alıntı: shebumi

    quote:

    Orjinalden alıntı: MP4

    nette Anand ve Hexus'un bu test sonuçlarıyla ilgili bayaa tepki çektiği de görülüyor. AMD'nin ileride çıkacak bir işlemcisi ile karşılaştırmak daha doğru olurdu bence. mesela 1 yıl sonra çıkması muhtemel bir işlemciyle Conroe 2.67 gibi ? Durum ne olurdu acaba ?


    AMD'nin bundan sonraki platformu şimdiki ile aynı performansta, daha ilerisi için görünen bir şey yok ama mutlaka onların da vardır hazırlıkları..yakında kokusu çıkar..

    Yalnız bu testler INTEL'in testleri..daha önce ürün tanıtımları sırasında da çok Intel, AMD, ATI ve Nvidia testi ve slayt show gördüm..çıkınca durum farklı oluyor..daha ortada kesin bir şey yok..
    ayrıca oc'lu FX60 ile kıyaslama yapmışlar da, Intel EE gibi fiyatları olursa ne yararı var, hep en üst işlemciye bakmayın, prestij kazanma ve pazarlama numaraları..esas alınabilir düzeydeki segment'in performansı önemli..banane 1500$'lık işlemcinin performansından..forum da bir kişide fx varsa yüz kişide 3000-3200 var..

    bu sonuçlar pratikte gerçekten doğru ve fiyatlar alınabilir düzeyde ise bizde onu alır amd'ye güle güle deriz..


    biliyorum AM2'lerin hatta biraz daha düşük performansı. 6 senedir AMD kullanıyorum, Intel'i P3 600'de bırakmıştım. Intel daha performanslı ve uygun fiyatlı olursa ben de geçerim tabii




  • helal olsun intele
  • Intel yavaş yavaş akıllanmaya başlıyor gibi
  • tesrlerde kullanılan remler hakkında bilgi varmı mesela conreo ile 1000 mhz lik ddr 2 kullanılıyorsa ve fx 60 la 400 mhz lik rem kullanılıyosa bu sonuçları baya etkiler.
  • onu bırak bunları karşılaştırmak saçma bence çünkü biri 65nm biri 90nm zaten bi arkadaş belirtmiş
  • İşte intel etkileyici mimarisinin sinyallerini şimdiden vermeye başladı...Pentium 5 asıl bomba bu olacak zaten.

    Pentium M mimarisi ile 2 ghz hızı ve 8 çekirdeğiyle epey iş çıkartacağa benziyor,ve düşündüklerim bir bir tutuyor.İntel netbursrt faciasından sonra nihayet yola geldi.Aslında conroe hamlesi çok önceleri yapılabilirdi demekki uygun anı kollayıp(ve stokları tüketip)öyle yapalım demişler.

    Ayrıca,gördüğüm kadarıyla çoğu testdede liderliği ele geçirmiş bulunuyor.Sanırım intel p3 mimarisinin ilk sinyallerini veriyor.Ki,

    Dediğim gibi,btx form factorlu,65 nm 8 çekirdek pentium viiv,ve ddr 2 800 2.5-3-3-8 gibi timingli ramler,artı olarak i965 çipsetle birleşince intel harbi uçacak.Ki eğer amd buna bir karşılık vermezse kötü hallere düşebilir.Am2 dende pek bir şey beklemiyorum bu yüzden.Çünki amd platformu değiştiriyor,değişen tek şey overclock performansı oluyor.Allah aşkına,2.6 ghz da çalışan bir barton un 2.6 da çalışan veniceden ne farkı var?Platform değişince insan 2-3 katı performans farkı bekliyor haliyle...




  • quote:

    Orjinalden alıntı: bindokuzyüzseksen

    İşte intel etkileyici mimarisinin sinyallerini şimdiden vermeye başladı...Pentium 5 asıl bomba bu olacak zaten.

    Pentium M mimarisi ile 2 ghz hızı ve 8 çekirdeğiyle epey iş çıkartacağa benziyor,ve düşündüklerim bir bir tutuyor.İntel netbursrt faciasından sonra nihayet yola geldi.Aslında conroe hamlesi çok önceleri yapılabilirdi demekki uygun anı kollayıp(ve stokları tüketip)öyle yapalım demişler.

    Ayrıca,gördüğüm kadarıyla çoğu testdede liderliği ele geçirmiş bulunuyor.Sanırım intel p3 mimarisinin ilk sinyallerini veriyor.Ki,

    Dediğim gibi,btx form factorlu,65 nm 8 çekirdek pentium viiv,ve ddr 2 800 2.5-3-3-8 gibi timingli ramler,artı olarak i965 çipsetle birleşince intel harbi uçacak.Ki eğer amd buna bir karşılık vermezse kötü hallere düşebilir.Am2 dende pek bir şey beklemiyorum bu yüzden.Çünki amd platformu değiştiriyor,değişen tek şey overclock performansı oluyor.Allah aşkına,2.6 ghz da çalışan bir barton un 2.6 da çalışan veniceden ne farkı var?Platform değişince insan 2-3 katı performans farkı bekliyor haliyle...


    yazdıklarında haklısın ama BARTON ile VENİCE arasındaki farklar:

    venice 64bit , barton 32bit
    venice aynı mhz de daha az voltaj tüketir ve daha az ısınır
    barton 2600mhz de takılır kalır ki 2600 de çalışan bir barton en iyi kodlu nadir bulunanlardandır hatta mobile bartondur genelde. ama venice ile iyi kodla 3ghz görmek mümkündür
    ayrıca 2800mhz de aşırı bir soğutma ile çalışan mobile barton SUPERPI yi 38saniyede tamamlarken 2800mhz venice sanırım 30 saniyede falan tamamlıyor



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi King_Arthur -- 10 Mart 2006; 18:22:54 >




  • ikiside çok pahalı ikiside hızlı
    buraya kadar yanlı bir şey yok
    bu sefer intel amdyi geçmiş
    hayırlara vesile olsun ne diyim
  • quote:

    Orjinalden alıntı: King_Arthur

    quote:

    Orjinalden alıntı: bindokuzyüzseksen

    İşte intel etkileyici mimarisinin sinyallerini şimdiden vermeye başladı...Pentium 5 asıl bomba bu olacak zaten.

    Pentium M mimarisi ile 2 ghz hızı ve 8 çekirdeğiyle epey iş çıkartacağa benziyor,ve düşündüklerim bir bir tutuyor.İntel netbursrt faciasından sonra nihayet yola geldi.Aslında conroe hamlesi çok önceleri yapılabilirdi demekki uygun anı kollayıp(ve stokları tüketip)öyle yapalım demişler.

    Ayrıca,gördüğüm kadarıyla çoğu testdede liderliği ele geçirmiş bulunuyor.Sanırım intel p3 mimarisinin ilk sinyallerini veriyor.Ki,

    Dediğim gibi,btx form factorlu,65 nm 8 çekirdek pentium viiv,ve ddr 2 800 2.5-3-3-8 gibi timingli ramler,artı olarak i965 çipsetle birleşince intel harbi uçacak.Ki eğer amd buna bir karşılık vermezse kötü hallere düşebilir.Am2 dende pek bir şey beklemiyorum bu yüzden.Çünki amd platformu değiştiriyor,değişen tek şey overclock performansı oluyor.Allah aşkına,2.6 ghz da çalışan bir barton un 2.6 da çalışan veniceden ne farkı var?Platform değişince insan 2-3 katı performans farkı bekliyor haliyle...


    yazdıklarında haklısın ama BARTON ile VENİCE arasındaki farklar:

    venice 64bit , barton 32bit
    venice aynı mhz de daha az voltaj tüketir ve daha az ısınır
    barton 2600mhz de takılır kalır ki 2600 de çalışan bir barton en iyi kodlu nadir bulunanlardandır hatta mobile bartondur genelde. ama venice ile iyi kodla 3ghz görmek mümkündür
    ayrıca 2800mhz de aşırı bir soğutma ile çalışan mobile barton SUPERPI yi 38saniyede tamamlarken 2800mhz venice sanırım 30 saniyede falan tamamlıyor


    Dostum haklsıında,bence sattığın bilgisayarla alacağın pc arasında 2-3 katı fark yoksa parça değiştirilmemelidir zırt pırt.Zira tabiki venicenin özelliklerini bende biliyorum.Ama bence değmez bartonu olan bir adamın gidip venice alması.Sadece 64 bit ve pci express için alınabilir,ama zaten görmüyormusun biz daha 64 bit teknolojisini kullanamadan 3 platform değişti.
    S754,S940,S939 şimdide AM2.Peki soruyorum sana bu işlemciyi alan adamlardan biri bile 64 bit program çalıştırmamıştırYani çok saçma.




  • quote:

    Orjinalden alıntı: LINEBACKER


    quote:

    Orjinalden alıntı: EteRn@ll

    bu sefer de intel oyunlarda amdyi geçmiş amd ise uygulamalarda daha iyi


    hacu sen testlere nerenle baktın yaw

    daha az sn daha iyi sonuç demek


    senden önce düzeltmiştim zaten geç kalmışsın




  • AMD bi alicengiz düşünmüştür buna
  • sana katılıyorum şartlar eşit değil ama intel yinede iyi iş çıkarmış birde güç tüketimi ısı değerlerini karşılaştırmak lazım intel bu tip sorunları aşmak için pek gayret etmiyor
    quote:

    Orjinalden alıntı: EteRn@ll

    bu sefer de intel amdyi geçmiş ama amd de 65nm teknolojisine geçip 4mb önbellekli işlemciler üretmeye başladığında ortalık kızışacak.çünkü şuanda 65 vs 90 gibi bişey olmuş şartlar eşit değil yani
  • Arkadaşlar Pentium5 diye birşey yok. Intel pentium ismini artık tarihe gömdü. Netburst mimarisinide tarihe gömdü. Intel Next Generation Microarchitecture. Artık işlemciler Pentium yerine Intel Core diye adlandırılıyor. Dualcore işlemciler Intel Core Duo, tek çekirdek işlemcilerde Intel Core Solo diye adlandırılacak.



    4 Şubat 2006 - Intel Yol Haritası

    Laptoplar

    Merom, ilk sekizinci nesil notebook işlemcisi, 65 nm, çift çekirdek, 2-4 MB L2 önbellek

    Gilo, Merom'un modifiye edilmiş versiyonu, muhtemelen 65 nm

    Penryn, çift çekirdek, Meromun 45 nm üretilmiş hali, 3-6 MB L2 önbellek

    Perryville, tek çekirdek, 45 nm mobil ve masaüstü işlemcisi, 2 MB L2 önbellek


    Masaüstü

    Conroe, ilk sekizinci nesil masaüstü işlemcisi, çift çekirdek, 4 MB L2 önbellek( 8 MB L2 olarak farkli versiyonları gelebilir)

    Kentsfield, 4-çekirdek extreme edition, multi chip modül üstünde iki tane Allendale çekirdekten oluşacak, 2x2 MB L2 önbellek

    Allendale, çift çekirdek, Conroe'nin L2 cache düşürülmüş hali, 2 MB L2 önbellek

    Millville, tek çekirdek, Allendale'nin L2 cache düşürülmüş hali, 1 MB L2 önbellek

    Ridgefield, çift çekirdek, 45 nm üretilmiş Conroe, 6 MB L2 önbellek

    Wolfdale, çift çekirdek, 45 nm üretilmiş Allendale, 3 MB L2 önbellek

    Perryville, tek çekirdek, 45 nm mobil ve masaüstü işlemcisi, 2 MB L2 önbellek

    Yorkfield, multi çip modül (MDM) üstünde sekiz çekirdek, 45 nm, 12 MB L2 önbellek, Kentsfield'ın yerini alacak olan işlemci


    Sunucu ve iş istasyonları

    Woodcrest, ilk sekizinci nesil sunucu ve iş istasyonu işlemcisi, çift çekirdek, 4MB L2 önbellek, 65 nm

    Clovertown, 4-çekirdek, MCM üstüne iki tane Woodcrest çekirdekten oluşacak, muhtemelen 4 MB L2 önbellek

    Tigerton, 4-çekirdek, diğer detaylar belli değil

    Whitefield, 4-çekirdek, MP ( multi processor : Intelin 2'den çok işlemciyi bir anakartta çalıştırmasını sağlıyan teknoloji ) , 65 veya 45 nm, iptal edilebilir, edilmeyedebilir

    Harpertown, ya çift çekirdek Woodcrestin 45 nm hali, yada 12 MB önbellek 8-çekirdek 45 nm MCM

    Dunnington , 4 ile 32 çekirdek arası, Tigerton ve Whitefiled'ın yerini alacak



    Intel Next Generation Microarchitecture ( Intel Sonraki Nesil Micromimari ) Intel'in yeni işlemci mimarisinin ismi. 2006'nın ikinci yarısında piyasaya sürülecek ve NetBurst mimarisinin yerini alacak.

    Bu mimari düşük güç tüketimi, çoklu çekirdek, virtualization, 64-bit teknolojilerini barındıracak. Üst seviye modellerin de hyperthreading desteği olacak.

    Mobil bilgisayarlar için çıkacak versiyonu Merom olarak bilinecek. Masaüstü versiyonu Conroe ve sunucular için sürülecek versiyonu Woodcrest olarak adlandırılacak. Woodcrest en çok çekirdeği ve teknolojiyi barındıracak versiyon olacak.

    Pentium isminin Conroe, Merom ve Woodcrestin tanıtımı ile birlikte emekliye ayrılacağı, Intel'in yeni isim olarak Intel Core'u kullanacağı öne sürülüyor. Intel'in yeni nesil tek çekirdek işlemcilerine Core Solo, çift çekirdek işlemcilerine de Core Duo olarak adlandırılacağını açıklaması ile yeni nesil işlemcilerin "Intel Core" ismi altında yayınlanma olasılığı daha fazla kredi kazandı.

    Teknoloji

    Intel'in NGMA ( Next Generation MicroArchitecture ) çekirdeği şu anda piyasada olan Pentium M çekirdeğiyle benzerlikler içeriyor fakat baştan aşağıya yeniden dizayn edilmiş halde. Data pipelineları 14 safhadan oluşuyor, prescottların 31 safhasına göre çok daha kısa. Netburst mimarisinde kullanılan 3-menfez genişlik yerine bu işlemciler 4-menfez genişliğinde olacak. Yeni mimari çift çekirdek olarak dizayn edildi. Harcanan her wattan maksimum performansı elde etmek için birbirine bağlı iki ayrı L1 cache ve paylaşılan tek bir L2 cache kullanacak.

    Yeni bir güçten kazanç dizaynı ile çekirdeğin bütün bileşenleri için varsayılan hız o bileşenin minimum hızı olarak ayarlanarak işlemcinin az ısı üretip olabildiğince az enerji harcaması sağlanıyor. Bu yeni mimari için FSB ( front side bus ) hızları, server ve workstation segmenti için kullanılacak olan Woodcrest'te 1333 MT/s, mobil segmentinden kullanılacak olan Merom için 667 MT/s ( ikinci bir Merom dalgası 800 MT/s FSB olarak gelebilir ) olacaktır. Masaüstü versiyonu Conroe ise resmi olarak 1066 MT/s olarak çalışacağı ilan edildi, ama tabiki 1333 MT/s FSB olarakta gelebileceği ortada.Ne yazıkki, yeni mimaride Pentium 4 zamanında kullanılan FSB altyapısı kullanıldığı ve bu altyapının çift kanal DDR2 ramlerin bant genişliğini kaldıramadığı için bu mimarideki zayıf halka FSB olacak.

    Intel'in söylediğine göre yeni mimarideki işlemcilerin güc tüketimleri oldukça düşük olacak. Söylenenlere göre işlemciler için TDP değerleri, Conroe için 65 watt, Woodcrest için 85 watt olacak. Merom, standart mobil versiyon için 35 watt TDP'ye sahipken, Ultra Low Voltage (ULV) versiyonu 5 watt TDP'ye sahip olacak. ( TDP = Thermal Design Point )

    Wikipedia'dan çevirdim.
    Intel Next Generation Microarchitecture Web Sitesi



    Görüldüğü gibi intel için performans reklamı ikinci plana düşmüş ve "Watt başına performans" felsefesi benimsenmiş.

    Intelin özellikle daha düşük nm üretim planları, ısıl değerleri düşürme eğilimi ve pipelineları kısaltması overclock açısından çok büyük performans kazancı sağlıyacak. Kısalan pipelinelar yüksek MHZ değerlerine izin vermesede kazanılan her MHZ şu andaki mimariye göre daha fazla performans kazandıracak. Örnek olarak şu andaki mobil işlemciler Asus'un çıkardığı CT 479 dönüştürücüsü sayesinde Asus masaüstü anakartlarda da kullanılabildi ve overclock sonucu alınan değerler prescott çekirdekli işlemcilere göre cok üstün değerlere ulaştı. Bunun sebebi mobil mimarinin ısıl avantajları ve kısa pipelinelarıydı.




    • 
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz, DH'yi kullanırken depoladığımız çerezlerle ilgili veri politikamıza gözatın.
Kabul Ediyorum