Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi KissKissBangBang -- 23 Nisan 2012; 21:59:12 > |
Hızlı 
Bildirim
Sigma 17-70mm. vs. Tamron 17-50mm.
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Mioji Mio X10SM 1200W Taşınabilir Ütü Buharlı Kırışık Giderici - Mavi : Amazon.com.tr: Mutfak
https://www.amazon.com.tr/dp/B0DG5W1RZY
10 sa. önce paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Tamron'un 18-270 lensini incelemiştim.. ödül aldığı söylenmişti.. fiyat olarak canon dan daha uygun.. -
yazdiginiz tamron modelini bir yakinimin makinasinda gormustum ve deneme firsatim olmustu.netlemede problemli bir lensti.odaklanamiyordu ne yaparsam yapiyim odakta problem cikariyordu.tabi her zaman degil + makinayi eğdiğimde lens hoop asagi aciliveriyordu..ne icin kullanacaksiniz?genel amacli mi -
Paran varsa git al 18-270'i. En iyi tak gez lenstir kendisi. Ayrıca eğince açılmasın diye LOCK tuşu da mevcut. 
-
Ya bir tane tak gez alacağım ama bilmiyorum, hani tamronunda focusunda bir sorunu olduğunu duydum. Ama değer aralığı olarak çok geniş haklısınız. Bilemiyorum. Peki Canon 18-200 vs. 18-135 vs Tamron 18-270 diye bir 3'lü karşılaştırma yaparsak ? Çünkü ileride 60D alabilirim ki kitinde 18-135 veya 18-200 kiti var. Böyle ne düşünüyorsunuz ? -
18-135 ve 18-200 odak uzunlugu arttikca camurlasan lensler. Eger ben keskin fotograf istemiyorum diyorsan alabilirsin. Ama kalite istiyorum dersen 18-55 + 55-250 yapacaksin. -
Ya Uğur Hocam, tam da öyle değil şimdi. Ya ben zaten 18-55,55-250 Setini yapacağım. Ama bir tane tak-gez lens iyi olur bana, gezilerde vs. ama özel çekimlerimde ya da çalışmalarımda. 55-250 vs 50mm. 'i falan takarım diye düşünüyorum. Düşüncem sadece ileride 60D almak ve 60D'nin de kiti 18-135 ve 18-200 olarak. O yüzden lense para harcamak yerine kit olarak alsam daha mantıklı mı olur ? -
O zaman mecburen 18-270 alacaksınız. Madem lens değiştirmek istemiyorsunuz, istediğiniz aralığı kaplayan tek lens o. 18-135 ve 200ü çıkartın aklınızdan bence.
Aradaki fark. Soldaki 1000D + 55-250 ile 250 mm'de. Sağdaki ise 18-135 ile 135 mm'de 60D ile çekildi:
-
İmkan varsa Canon 28-300 alın. Tamron 18-270'ten daha iyidir. Bu tip aralıklı objektiflerden keskinlik beklemeyin.
24-105 + 100-400 veya daha ucuz yollu 18-55 + 55-250 Is II tavsiye ederim. -
18-55 + 55-250 yapayım, o zaman 60D 'de body alırım ? (60D'yi aradan çıkartamıyorum çünkü taktım kafaya :D ) Birde Tamron 17-50 f/2.8 alıcam ama 18-55'e gerek kalır mı ? -
Valla ben tak gez olarak %80 50mm 1.8 ile geziyorum yetmediğinde çantadan 70-200 f4 is usm çıkarıyorum. Bana göre abartmadan 24-105 en iyi tak gez lensidir. -
@KissKissBangBang
Tamron 17-50 varken 18-55'e gerek kalmaz ama Tamron'a alternatif olarak 18-55 Is II bakabilirsiniz. Fiyat/performans olarak daha iyidir. -
quote:
Orijinalden alıntı: İmportant
@KissKissBangBang
Tamron 17-50 varken 18-55'e gerek kalmaz ama Tamron'a alternatif olarak 18-55 Is II bakabilirsiniz. Fiyat/performans olarak daha iyidir.
Nasıl yani elimde IS siz 18-55mm II var bende. Tamron 17-50mm düşünüyorum. Demek istediğinizi anlamadım. 18-55 her zaman çantamda olucak zaten. -
quote:
Orijinalden alıntı: fukarakoala
Valla ben tak gez olarak %80 50mm 1.8 ile geziyorum yetmediğinde çantadan 70-200 f4 is usm çıkarıyorum. Bana göre abartmadan 24-105 en iyi tak gez lensidir.
Hocam bulursam o kadar parayı, başlığı bile açmazdım.
50mm f/1.8 alıcam, memnunsunuz galiba? :D -
Tak gez lensi için o kadar mm ne kadar işinize yarayacak ki?Eğer body değiştirip 60D alacaksan kit yerine sigma 17-70 alırsın tak gez için.Yanına 55-250is alırsın birde 50mm f1,8 tadından yenmez.O kadar param yok dersen sadece body+sigma alırsın gerisizi para geldikçe. 
-
quote:
Orijinalden alıntı: ayhan_eee
Tak gez lensi için o kadar mm ne kadar işinize yarayacak ki?Eğer body değiştirip 60D alacaksan kit yerine sigma 17-70 alırsın tak gez için.Yanına 55-250is alırsın birde 50mm f1,8 tadından yenmez.O kadar param yok dersen sadece body+sigma alırsın gerisizi para geldikçe.
Sigma hiç düşünmüyordum dahi :D Tamron 17-50 düşünüyodum ama ? @ayhan_eee hocam sizin fikriniz nedir ? -
Dediğim gibi ben fikrimi söylemiştim ama yine söyleyeyim.Tak gez lens için sigma 17-70 ideal olabilir çünkü makro çekimlerinden tut geniş açıya hatta bir nebze teleyeherşey var.60D body ile gayet etkili olacaktır bence.Yanına isterseniz bir tele alırsınız birde 50mm f1.8 gayet iyi olacaktır bence.
-
Ya açıkçası benim, bu başlığı açma amacım 60D'deki kitlerdeki lensleri karşılaştırma amaçlıydı. Hani benim için tak-gez 2. plan benim için kaliteli sonuçlar doğuran lens önemli 50mm. f/1.8 II ve 55-250mm II' yi kesin alacağım. Kafamda Tamron 17-50'i vardı. Portre ve macro amaçlıydı. Sigma'nın çok yönlü bir tak-gez lensi olduğunu söylüyorsunuz. Ama benim için keskinlik ondan da öte çok iyi bir portre ve macro lensi olması gerekiyor.( Sigma'yı hiç incelemediğimden soruyorum ) -
Zaten sigma damakro mod var ve 1:2 ile çakma makro yapar.Makro modda cama dayansa bile netlenebiliyormuş obje.Tamronda çok ,iyi tabi makroda sigmanın daha iyi olduğu söylenebilir.Forumda iki lens arası bir konu var.İnceleyin isterseeniz
-
Ayhan hocam, bir linki falan varsa benimle paylaşabilir misiniz ?
Bu arada yakın zamandaki setim :
EOS 450D
18-55mm. II
50mm. f/1.8
55-250mm. II
Sigma 17-70mm. veya Tamron 17-50mm.
Görüşün nedir Ayhan Hocam ?
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
