Şimdi Ara

AMD'nin yeni işlemcileri FX-4170 ve FX-6200 fiyatlandı

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
49
Cevap
0
Favori
6.560
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj


  •  

    İki hafta önce FX işlemci ailesine dört çekirdekli FX-4170 ve altı çekirdekli FX-6200 modellerini ekleyen AMD, işlemcilerin resmi satış fiyatlarını da açıkladı. Kendi segmentlerinde alt modellere kıyasla %15 daha yüksek çalışma frekansına sahip olan işlemcilerden FX-4170, 4.2GHz'de çalışıyor ve Turbo Core teknolojisi ile çekirdek hızını 4.3GHz'e kadar otomatik olarak çıkartabiliyor.

     

    Altı çekirdekli FX-6200 modeli ise standart olarak 3.8GHz'de çalışıyor ve 4.1GHz'e kadar otomatik hız arttırımı yapabiliyor. Bulldozer mimarisinin karakteristik özelliklerini taşıyan ve entegre bellek kontrolcüsü üzerinden 1866MHz'e kadar çift kanal DDR3 desteği sunan işlemcilerin ısıl tasarım güçleri ise 125 Watt. Soket AM3+ formunda olan yeni işlemcilerden dört çekirdekli FX-4170'in yurt dışı satış fiyatı 135$, altı çekirdekli FX-6200'ün fiyatı ise 165$ olarak açıklandı.  

     

     



  • AMD frekansı artırarak yüksek performansa sahip olduğunu gösteriyor ve milleti kazıklıyor..
  • araya 100-200 mhz fark koyup fiyat arttırıyor 1090t ve 1100t de yapmıştı
  • createemir bilgin olmadığı konuda araştırmadan yorum yapma.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: createemir

    AMD frekansı artırarak yüksek performansa sahip olduğunu gösteriyor ve milleti kazıklıyor..


    Şaka mısın?
  • Bu haftasonu Vatan %25 indirimle FX 8150 yi 492 tl ye satıyordu fırsatları takip sakın kaçırmayın...
  • quote:

    Orijinalden alıntı: createemir

    AMD frekansı artırarak yüksek performansa sahip olduğunu gösteriyor ve milleti kazıklıyor..

    Intel fan boy detected
  • test sonuclarını merakla beklıyoruz
  • Ah amd ah işlemcilerde geliyo iyide nerde hani 1090 chipsetli anakartlar,niye onboardlı anakartlar artık yok.Amd anakart konusunda iyice ağırdan almaya başladı malesef.
  • 4 Çekirdeklinin fiyatı performansına göre iyi duruyor.
  • DH şu Fx 4000 ve 6000 serisini test etse olmazmı?
  • fx-4170 271tl civarı,fx-6200 330 civarı.Bugün vatanda fx4100 226tl, fx-6100 287tl,teknobiyotik 4100 254tl ,6100 335tl,eksen 4100 255tl,6100 327tl fiyatlara baktımızda birbirine çok yakın olduğunu görüyoruz.
  • Aslıda şöyle bir testlerde görsek ne harika olur ya tam kaffamızda f/p belirginleşir.. :)
  • Bir işlemcinin iyi olup olmadığı sadece hızıyla alâkalı değildir. En önemli etkenlerden birisi de fiyatıdır. Yani Core i7 2600K 330 USD iken ondan 2 kat daha hızlı bir işlemci çok manyak işlemci olabilir ama fiyatı 3300 USD ise saçmalığın daniskasıdır.



    FX 4100: Adı FX evet. AMD , Bulldozer'lerle büyük hayalkırıklığı yaşadı, yaşattı. İşlemciye bakıyorsun, hayvan gibi saat hızı var 3.6GHz. Bakıyorsun 12MB Cache i var ve süper diyorsun.



    Ama gelgelelim Whetstone FPU GFlops testinde AMD X4 645 işlemcisinin arkasında kalıyor.

    Queen CPU Testinde ise FX4100 18523 puan alarak , 19088 puan alan Phenom2 X4 810 ve 22703 puan alan Athlon2 X4 645 in çok çok gerisinde kalıyor.

    Cinebench 11.5 testinde ise Athlon2 X4 645 3.01 skor alırken FX4100 3.12 skor alarak X4 645 işlemciye sadece %3.6 fark atıyor. Düşünün X4 645 eski mimari ve çıkalı kaç yıl olmuş.

    Yani 12Mb cache i olan 3.6 Ghz lik sözde "FX" işlemci , 2Mb cache i olan 3.1 Ghz lik işlemciye geçiliyor.



    Yine Video Transcoding H.264 (DTS5.1) to x.264 AC3 5.1 testinde FX4100 işlemci 11.26 FPS alırken , Athlon2 X4 645 işlemci ondan daha düşük ön belleği ve ondan 500 Mhz daha düşük hızı ile 11.65 FPS alarak yine geride bırakıyor.



    3DMark 06 CPU testinde ise AMD FX4100 4102 puan alırken Athlon2 X4 645 ise 4286 puan alarak yine FX4100 ü geride bırakıyor.



    Şimdi diyeceksin ki 3D Mark 2006 eskidi, yeni teknoloji kullanmadığı için özellkilerinden faydalanılmıyor.



    Hay hay.



    3DMark Vantage CPU testi ile devam ediyorum.

    3DMark Vantage CPU testinde Vantage CPU Score olarak FX4100 9678 puan alırken X4 645 10093 puan alarak yine beni haklı çıkartıyor ve FX4100 e bir tokat daha atıyor.



    Mandel FPU testinde FPU Mandel Fractal Calculation testinde FX4100 3098 puan alarak 4030 puan alan X4 645 den %25 geride kalıyor ve tokat manyağına döndürülüyor.

    Daha bitmedi. ?



    ZLib Compression testinde FX 4100 139 puan alarak 153 puan alan X4 645 in gerisinde kalıyor ve sonuç yine değişmiyor.



    VP8 video compression testinde FX 4100 2002 puan alarak 2299 puan alan X4 645 in yine gerisinde kalmayı ISRARLA başarıyor.



    CPU Hash Benchmark testinde FX4100 işlemcisi 1940 puan alıyor ve 2071 puan alan X4 645 in yine gerisinde kalıyor.



    Sandra Memory Index GB/Sec testinde FX4100 X4 645 ile birlikte 12 alıyor ve yine bir fark yaratamıyor.



    Bütün bunları geçiyorum. FX 4100 ün fiyatı 117 USD iken kendisine performans anlamında pek çok testte fark atan 101 USD lik X4 645 işlemci varken ve ondan da daha hızlı olup cache belleği de daha fazla olan Phenom II X4 960 Black Edition işlemcinin fiyatı 119 USD iken FX4100 e iyi işlemci diyemem ben.



    Sen diyebilir misin ?

    OverClocK1ng hocamdan ALINTIDIR

    Not: blackberry curve 8520 almayin arkadaslar bi mobilden yazi yaziym dedim sonuna alintidir ekleyemedim benim telefondan olan varsa denesin ayni yaziya ekleme yapilamadigini kendi gorsun hocam kusura bakma



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi pere -- 13 Mart 2012; 15:14:38 >
  • @pere

    Aynı işlemci bir tokat da sizden yemiş sanki


    Saatler Sonra Gelen Düzeltme:

    Tokatı OverClocK1ng atmış meğerse...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi AndryTR -- 13 Mart 2012; 9:49:16 >
  • Bir amd kullanıcısı olarak fx serisi beklentilerin altında kalarak hayal kırıklığına uğrattı. AMD işlemcilerin en iyi segmenti phenom II serisi sistemi yeniledim eski işlemcim phenom II x4 955 idi yeni sisteme fx eklemeyi düşünüyordum fakat hayal kırıklığına uğradım ve yine phenom II 980 aldım umarım önümüzdeki dönemlerde bu aksaklığı giderir amd...
  • dandik mimarimizi değiştirelim demiyorlar da frekans basalım nasılsa "vüü benim 5 geheze işlemcim var" diyecek bir ton ergen tanıdıkları için. saat hızıyla işlemci performansı ölçen bilgisizler mümkünse işlemci bölümünden uzak dursun ya. saçma sapan argümanlarla gelip burda amd savunuyosunuz delirtiyosunuz insanı
  • quote:

    Orijinalden alıntı: black.rain

    quote:

    Orijinalden alıntı: createemir

    AMD frekansı artırarak yüksek performansa sahip olduğunu gösteriyor ve milleti kazıklıyor..

    Intel fan boy detected

    Değilim...


    Edit: @pere adlı arkadaş açıklamış...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi createemir -- 12 Mart 2012; 18:54:05 >
  • Bu sene işlemci teknolojisini katlayan tek rakip anlaşılan Via, 4 çekirdekli Nano işlemcileri Mini-ITX kasalarda rakipsiz. Adamlar bu sene ATX kasa için işlemci üretselermiş müşteri bulurlarmış yani.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: artariel

    dandik mimarimizi değiştirelim demiyorlar da frekans basalım nasılsa "vüü benim 5 geheze işlemcim var" diyecek bir ton ergen tanıdıkları için. saat hızıyla işlemci performansı ölçen bilgisizler mümkünse işlemci bölümünden uzak dursun ya. saçma sapan argümanlarla gelip burda amd savunuyosunuz delirtiyosunuz insanı

    Öncelikle üslubunu düzelt ondan sonra burada yorumda bulun adab kuralları çerçevesinde.Bu platformda her kes özgürce düşüncelerini paylaşabilir belirli üslub çerçevesinde. Paylaşılan yorumları okumazsın sadece konu başlığındaki açıklaya okursun delirme dürtüsünden kurtulmuş olursun..


    Saygılarımla .....
  • 
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.