Samsung GX-10 mu Olympus E-520 mi sizce hangisi?

Question

600d yi sattıktan sonra kompakt makina alıp fotoğraf sevgimi köreltmeye çalıştım ama resmenm sinir sistemim bozuldu diyebilirim. bu yüzden maddi sıkışıklığım geçene kadar uygun fiyatlı bir dslr almak istiyorum ve iki modelden birini alıp en azından yeni makina alana kadar keyifle fotoğraf çekmek istiyorum.

aklımdaki iki model pentax k-10 un klonu olan samsung gx-10 ve jpeg motoru çok iyi olan ve hızlı focus yapan olympus e-520. kullanan yada bilenlerin yorumunu almak isterim. sizce hangisini neden almalıyım. bu arada iki makinayıdı kit lens ile 650 tl ye buldum fikir verirseniz çok sevinirim...

Answer

Bu iki makina karsılıastırılacak modeller degil. K10D sınıf olarak daha ustun ve altyapısı ciddi ozellikler barındırıyor.
E520 mirror vizor ve 3 netleme noktası var.Birde olympusların sensor carpanları normale gore daha fazla. Bu en basit seylerde bile K10D den cok geride.

K10D ileri seviye kullanım icin tasarlanmıstır. RAW performansı cok iyidir. 22 bit renk suzme yetenegi vardır. Govdesi zor sartlara dayanıklıdır.
9 Cross sensor vardır. Prizma vizor vardır. Perde sistemi manyetiktir uzun omurludur. Hazır cekim modları yoktur. Eski objektiflerle calısabilir. Bir cok odul almıstır. Kısaca ciddi bir urundur. Giris seviyesi olmadıgından yeni baslayan birine kullanımı agır gelebilir.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ikarahal -- 27 Şubat 2012; 9:05:17 >

Answer

GX-10'da da 22-bit olayi var mi? Kaldi ki RAWlar 12bit, yani 22-bit olayi havada kaliyor. Kagit uzerinde iyi olsa da 9 cross-sensorun pratikte cok yarari yok, odaklama becerisi 450D kadar.
Bence ikisi de cok iyi govdeler. Ornegin E-520'de sadece ileri seviye profesyonel makinelerde bulunabilecek ilginc ozellikler var. Olympus'un objektiflerinin kotusu yok gibi birsey, hepsi keskin ve ufak. Ayarlari LCD'den ayarlamak daha kolay (Super Control Panel), CF kart kullaniyor. GX-10 da harika bir makine. JPEG kalitesi biraz dandik ama RAW cekersen cok basarili. Canli onizleme yok, ama optik bakac daha buyuk. Tas gibi saglam, deklansor sesi biraz fazla vs..
Ben olsam GX-10 alirdim.

Answer

GX-10 klon modeli ve bildigim kadarı ile onunda A/D converter unitesi 22 bit. Yazılanlarda bu yonde.
Daha oncede cok yazıldı aslında. Hafıza kartına yazılan kaydedilen dosyalarda 8 bit jpeg, 12 bit raw ama renk suzme kapasitesi 22 bit.

Diger marka modellere bakın ADC uniteleri 14 bit. O zaman onlarda gereksiz bir is yapıyor. Daha onceki modellere bakıldıgında 12 bitlerdi ve yeni nesillerde bu yukseliyor.
ADC deki bit olayı basta yapılan islemin degeri. Kayıt edilen cıktı dosyasının degeri baska bir olay.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ikarahal -- 27 Şubat 2012; 12:12:34 >

Answer

@ozturert ve @ikarahal teknik konuda sizin onda biriniz kadar bilgim olmasına rağmen fikirlerim şu yönde :)

Fotoğraf'a GX10 ile başladım... Hiç bir şekilde RAW kullanmadım ki jpeg konusunda arkadaşlarım "makineye hakaret ediyorsun" derlerdi :)

Buna rağmen (jpeg çekmeme :D ) GX10 ile çektiğim karelere bakıyorum da arşivimden...Kullandığım objektifler ya kit lens yada 50-100 TL'lik manuel lensler...

Ağzım açık kalıyor :) Neden ? ? ?

Şuan milyarlık lensler var elimde... Son derece güçlü de bir gövde var (k5)... Ama imaj kalitesi olarak yakınından , uzağından alakası yok... GX10 çok ama çok ilerde :)

--------------------------------------------

GX10 ve K10D sürekli şunu der kullanıcısına :) " Ben aptalım arkadaş... Hazır mod'larda kullanmayacaksın beni :) Al tüm kontrolü eline çek fotoğraf " yani tüm özellikleri
manuel olarak kullandığınız da (Manuel beyaz dengesi , Manuel çekim Mod'u , Manuel Focus gibi :) ) , makinenin huyuna suyuna alıştığınızda , mükemmel işler çıkarta biliyorsunuz :)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ama gerçek anlamda tam mukayyet olmak / kullanmak zordur :)

Answer

Bana neden hep K10D de takıldın diyorlar. Neden vazgeçemiyorsun..?

İşte bu yüzden.. Tamamen organik ve tamamen hastalık derecesinde kaliteli imaj..

filmli tadında dijital kareler..

K10D gibisi hala yok..

Answer

bildiğim kadarı ile olympus un da jpeg motoru çok iyi. kasa olarak sanırım gx-10 daha pro bir makina ama samsung un dlsr sayfasını kapatmış olması ve 2. elinin çok zayıf olması beni olympus e-520 ye yöneltti.

nette şu ilanı gördüm ve 750 tl ye 6800 shutter Olympus-E-520 + 14-42 + 40-150 Double Zoom Kit+2Gb xd picture card buldum ve satıcı ile anlaştık gibi . sizce fiyat nasıl, bu iki lens beni uzun süre idare eder sanırım...

http://www.sahibinden.com/ilan/alisveris-kamera-fotograf-dijital-fotograf-makinesi-temiz-ciziksiz-sahibinden-olympus-e-520-double-kit-55474750/detay/

bu iki modelin dışında birde samsung nx11 var, 18-55 kit lens ile 700 tl. bu makina hakkındaki görüşleriniz nedir acaba? gx-10 a yada e-520 ye tercih edilirmi. nx-11 ile pentax lenslerini kullanabilirmiyi? çünkü 50-200 yada 70-300 gibi tele lensede ihtiyacım olacak. buda nx-11 ilanı 700 tl ye veriyor satıcı...

http://www.sahibinden.com/ilan/alisveris-fotograf-kamera-dijital-fotograf-makinesi-samsung-nx11-sistem-fotograf-makinesi-75369896/detay/

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi twona77 -- 27 Şubat 2012; 12:52:48 >

Answer

Bahsigecen iki makinanında raw ornekleri; tam boyuta alın (aslında kucuk boyutu bile farkı gosteriyor) renklere, detaylara bakın hangisi K10D siz karar verin..

Answer

quote: Orijinalden alıntı: ikarahal  Bahsigecen iki makinanında raw ornekleri; tam boyuta alın (aslında kucuk boyutu bile farkı gosteriyor) renklere, detaylara bakın hangisi K10D siz karar verin..    sağ taraftaki k10d sanırım. ama ben jpeg kullanağım için raw çok önemli değil benim için. dediğim gibi bu makinaların dışında birde samsung nx-11 buldum. bu model hakkında ne diyorsunuz, daha güncel ve yeni bir model...

Answer

Acıkcası kavramlar sınıflar birbirine girmis durumda.
Verdiginiz orneklerdeki modellerin biri giris seviyesi, digeri ileri amator, öbürü ise aynasız sınıf makina.
Bu sekilde secim yapılmamalı diye dusunuyorum.

Ayrıca D-SLR dunyasına giripte raw dosyasını 2 nci plana atmakta yanlıs ve buyuk kayıp olur.
Bu makinaların alınma amacı yuksek kaliteye ulasmaktır. RAW da bu kaliteye ulasmanın onemli yollarında biridir.
Jpg sıkıstırılmıs, kayıplı ve hataların telafi edilemedigi islenmis dosyadır.
Yuksek kalitede pahalı body ve objektif aldınız diyelim bunun meyvesini raw ile elde edersiniz. Jpg dosya makinanın fabrika parametrelerine gore ezbere yapılmıs islemdir.
Amac hızlı bir sekilde amatorlere hitap edecek seviyede kalitede hafıza kartına yazmaktır. Yuksek kalite oncelik degildir. Raw da tum dizginler elinizdedir ve gorerek dogru bir sekilde min kalite kaybıyla jpg yaparsınız.

Answer

Olympus e520 sahibiyim.. Makineyi tavsiye ederim.. Sorun varsa yardımcı olmaya çalışırım..

Answer

quote: Orijinalden alıntı: Kızıl Baron  Olympus e520 sahibiyim.. Makineyi tavsiye ederim.. Sorun varsa yardımcı olmaya çalışırım..   yardım için tşk ederim. açıkcası 800 iso gibi makinanın performansını merak ediyorum. kit lens kalitelimi yoksa 14 54 almalımıyım? bunun yanında auto focus hızlımı?

Answer

quote: Orijinalden alıntı: twona77   quote: Orijinalden alıntı: Kızıl Baron  Olympus e520 sahibiyim.. Makineyi tavsiye ederim.. Sorun varsa yardımcı olmaya çalışırım..   yardım için tşk ederim. açıkcası 800 iso gibi makinanın performansını merak ediyorum. kit lens kalitelimi yoksa 14 54 almalımıyım? bunun yanında auto focus hızlımı?   DSLR arasındaki en kötü ISO performansı Olympus'undur ne yazıkki.. Sadece e520 değil, diğer modellerde de. Ben 800e pek çıkmamaya çalışıyorum. Pek de ihtiyacım yok. Bu açığı Sigma 50mm 1.4 ile kapattım.. ISO 400 sorunsuz..  14-42 mm ve 40-150mm 2'li kit lense de sahibim. Kaliteli ve sorunsuz lenslerdir. Sorun yaşamazsın.. Autofocus başarılı. Problem yaşamadım hiç. Ama ışık azaldıkça odaklanma süresi biraz uzayabiliyor ve nadiren de yanlış odaklanabiliyor (karanlık ortamlarda). Bunun haricinde JPEG motoru gerçekten çok başarılı. Renk tonlamaları da çok güzel. Google bi 'olympus blue' diye arat. Polarize filtre takmış gibi sonuçlar alabiliyorsun bazen (ton ve derinlik anlamında). Öncelikle ISO'yu düşünüyorsan belki başka makineye yönelmen daha mantıklı olur. Ama geri kalan diğer tüm özelliklerde için rahat olsun, yarı yolda bırakmaz seni makine...  Burdan çektğim birkaç fotoyu inceleyebilirsin.. http://www.fotokritik.com/kullanici/Komodorus/portfolyo/

Answer

ISO800'un uzerinde GX10 da cok parlak degil zaten.

Answer

quote: Orijinalden alıntı: ozturert  ISO800'un uzerinde GX10 da cok parlak degil zaten.   Evet 400 sınır :)

Answer

Bugün eskilerden Nikon D50 denedim. 6MP olduğundan galiba, ISO1600 bile hiç bozulmuyor gibi (ki alet daha yukarı çıkamıyor). 18-105VR lensle beraber 240 Euro'ya satıyordu satıcı ama başkasına söz verdiğinden alamadım. Dünyanın öbür ucuna geziler için iyi olacaktı.

Answer

quote: Orijinalden alıntı: ozturert  Bugün eskilerden Nikon D50 denedim. 6MP olduğundan galiba, ISO1600 bile hiç bozulmuyor gibi (ki alet daha yukarı çıkamıyor). 18-105VR lensle beraber 240 Euro'ya satıyordu satıcı ama başkasına söz verdiğinden alamadım. Dünyanın öbür ucuna geziler için iyi olacaktı.   Merhaba,  İstisna çekim şartları dışında çok yüksek iso seviyelerine meraklı değilim ama bence de d50'nin iso sonuçları çok iyi sayılır.(ccd sensöre göre)  Mesela d70 ve d70s modelleri de 6 MP ama iso açısından d40 ve d50 kadar iyi değiller.Bence Nikon'un ccd sensörlü modelleri arasında en iyi iso sonuçları d40 ve d50 modelleriyle alınabilir. İyi geceler hoşçakalın..

Answer

Kesinlikle oyle. Ayni algilayici K100D Super'de de var. D50'yi kacirdigima simdi gene uzuldum :)

Answer

tavsiyeler için çok tşk ederim dostlar. bugün 150 shutterda sıfır diyebilceğim bir sonya a230 buldum ve hemen satın aldım. giriş seviyesi için fena bir makina değil, canlı ön izleme olmaması dışında kullanımı ve fotoğraf kalitesi iyi diyebilirim. fikir veren herkese çok tşk ederim...

Answer

quote: Orijinalden alıntı: twona77  tavsiyeler için çok tşk ederim dostlar. bugün 150 shutterda sıfır diyebilceğim bir sonya a230 buldum ve hemen satın aldım. giriş seviyesi için fena bir makina değil, canlı ön izleme olmaması dışında kullanımı ve fotoğraf kalitesi iyi diyebilirim. fikir veren herkese çok tşk ederim...   Hayırlı olsun,iyi günlerde kullanmanız dileğiyle..

Samsung GX-10 mu Olympus E-520 mi sizce hangisi?

Benzer içerikler