Şimdi Ara

GÜNÜN BILIM SORUSU: Dünya, Güneş ve Samanyolu hareketleri ve hareket enerjisi

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
55
Cevap
3
Favori
2.430
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Geçen sefer sorduğum soruya tatmin edici yanıt almıştım, bu sefer farklı bir sorum olacak,

    Bildiğiniz üzere dünyamızın kendi ekseni etrafında ve güneş etrafında olmak üzere iki hareketi var.

     GÜNÜN BILIM SORUSU: Dünya, Güneş ve Samanyolu hareketleri ve hareket enerjisi


    Aynı bunun gibi güneş de galakside bir şeyin etrafında dönüyor ve bütün galaksi yine başka bir yörüngede hareket ediyor. Yani sonuç olarak bu hareketlerin vektörel birleşimini alırsanız hareket etmediğimizi düşündüğümüz anlarda bile aslında üzerinde yaşadığımız Dünya ile beraber binlerce km hızla hareket ediyoruz.

    Hareket enerjisinin formülü: 1/2*m*v*v
    (1/2*m'i sabit olduğundan dolayı işlem kalabalığı yapmaması için "birim" diye yazacağım)

    Bir araba 0'dan 100'e hızlanırken 10000 birim enerji kazanır.

    Soracağım soru burada başlıyor,

    Bu araba aslında hiçbir zaman hareketsiz kalmadığı için gerçekte 0'dan 100'e değil (dünya'nın hareket yönünde gittiğini ve dünya'nın hızını 1000 kabul edersek) 1000'den 1100'e hızlandığını görürüz. Fakat bu sefer arabanın kazandığı enerjiyi hesaplarsak: 1100*1100 - 1000*1000 = 210000 birim enerji kazanımı görülür. Dünya'nın tersi yönde hızlandığını kabul edersek bu sefer 1000*1000 - 900*900 = 190000 birim enerji kaybettiği görülür. Yani aracın motoru birinde 210000 birimlik iş yapmışken diğerinde 190000 birimlik iş yapmış oldu. Bu mantığa göre bir araba 19 saniyede hızlandığı yöne ters yönde aynı hıza çıkmaya çalışınca 21 saniye sürmesi gerekir fakat pratikte böyle bir şey yoktur; her iki hızlanma da aynı sürede olur.
    Hatta süratle giden bir arabanın içinde kolumuzu arabanın yönünde hareket ettirmekle ters yönde hareket ettirmek arasındaki farkı hissedemeyiz.

    Bunun pratikte yaşanmamasının sebebini açıklayabilir misiniz?

    Dünya'nın hareketine dik yönlerde vektörel bileşim alınca sonuç doğru çıkıyor fakat yukarıda sorduğum şekilde aynı doğrultu üzerinde bunu doğrulayamıyorum.
    Dik yönde hareket için doğrulama:
     GÜNÜN BILIM SORUSU: Dünya, Güneş ve Samanyolu hareketleri ve hareket enerjisi


    Eski soru:


    GÜNÜN BILIM SORUSU: Güneş'deki hidrojenin tamamı niye bir anda füzyon tepkimesine girip hepsi bitmiyor?

    arkadaşlar soruyu biraz daha açayım.

    bildiğiniz üzere iki çeşit nükleer reaksiyon bulunmakta; fisyon ve füzyon. fisyon, uranyum gibi büyük radyoaktif elementlerin parçalanarak daha küçük elemelerin meydana gelmesi. füzyon ise hidrojen atomlarının birleşerek helyum atomu oluşturması. güneş, füzyon reaksiyonları sonucu oluşan enerjiyle etrafına ışık saçıyor.

    fisyon reaksiyonları farklı yöntemlerle kontrol altında tutularak enerji üretiminde kullanılabiliyor. nükleer santrallerde zenginleştirilmiş uranyumun ihtiyaç duyulduğu hızda tepkimeye girerek kontrollü enerji açığa çıkması ve kullanılabilir olması sağlanıyor.

    fisyona göre çok daha temiz enerji kaynağı olan füzyon reaksiyonları için ise henüz kontrollü tepkime sağlanamadı. çünkü füzyon için yüksek sıcaklık ve yüksek basınç gerekiyor ve o sıcaklıkta buharlaşmayan bir made yok. bundan dolayı hidrojen tepkime esnasında bir yerde tutulamıyor. benim hatırladığım en son yaklaşık 8 yıl önce nasa'nın bunun için bir çalışması vardı; yüksek sıcaklığa getirilmiş hidrojen atomları güçlü elektro mıknatıslar sayesinde havada hapsedilecek ve böylece ihtiyaç duyulduğu kadar hidrojen o bölgeye gönderilerek kontrol sağlanacaktı. malesef bu çalışmayla ilgili olumlu bir haber okumadım.

    Arkadaşlar soru şu,
    güneşte yüksek sıcaklık ve yüksek basınç altında tonlarca hidrojen bir arada bulunduğu halde neden nükleer reaksiyon bir anda patlama şeklinde olup güneş patlamıyor?
    veya nasıl oluyor da Güneş'deki füzyon reaksiyonu kontrollü bir reaksiyon olarak milyonlarca yıldır aynı hızda devam ediyor?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest -- 19 Eylül 2013; 19:48:22 >







  • Takip
  • BAHARLAŞMAYAN MADDE
  • Enerji yetmiyordur, gereken enerji bir önceki füzyonla ancak karşılanıyordur, böylece arka arkaya gerçekleşiyordur.
  • enerji yetmemesi olamaz. öyle olsa zaten kısa sürede güneş söner.

    oradaki hidrojen zaten yeterli sıcaklık ve basınca sahip; reaksiyon başlangıcı için ekstra enerji gerekmiyor.


  • onca engin bilgime rağmen bu soru beni aşar!
  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • Allahın işi
  • takip valla yarın fizikçiye sorarım
  • Konu dışı böyle sorular görecek miydi. Şükürler olsun :-)
  • Fuzyondan sonra oluşan madde daha yoğun olduğu için merkeze çöker diye biliyorum












    ne alaka di mi
  • oluşan maddenin aradan çıkması reaksiyonu sadece hızlandırır.
  • allahın işine karışılmaz kardeş ()
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Tantum Verde

    takip valla yarın fizikçiye sorarım

    çok kaliteli birisi değilse boşuna adamı kilitleme. üniversite'de arkadaş devre analizi dersine giren hocaya "elektronlar mesafe olarak daha kısa bir yol varken kısa devre olan yolu nerden bilip oraya gidiyor" diye sormuştu, hoca kilitlenmişti.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • madde ne kadar büyük ise tepkimede o kadar yavaş olur
  • Güneş güney yarım küresinde füzyon reaksiyonu bölgesi vardır. Toplam güneş alanının az bir kısmıdır ve çekirdeğe yakındır. Rengi kırmızı değil yeşildir. bu bölgede parasıyla değil sırasıyla tepkime oluyor. yani ısı milyon drecelerde doğal olarak fakat füzyon bölgesinde fabrika üretimi gibi bir birini izleyen rekasiyonlar söz konusu. sobaya attığımız kömür neden patlamıyor demeye benzer bu soru. 4 hidrojen atomı bir helyum atomuna döner her bir işlemde helyımda olmaayan 0,029 birim kütle kaybedilir bu e=mckare gereği enerjiye dönüşür.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: South Korea

    />


    />


    2.gif'de su bir anda buz oluyorsa ona bilimsel bir cevabım var :)

    su 0 derecede donar fakat sen suyu bir anda 0 derecenin altına indirirsen görüntüdeki gibi donmamış olarak kalır fakat ufak bir karıştırma veya gifdeki gibi ufak bir sallamayla bütün su moleküllerini dondurabilirsin :)

    güneş sorusuna gelirse fizikçi değilim fakat oluşan helyum atomlarını yakan yine hidrojen atomları oluyor yani helyum atomu oluşmadan maalesef hidrojen hiç bir şey yakamıyor.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: incu6us

    quote:

    Orijinalden alıntı: South Korea

    />


    />


    2.gif'de su bir anda buz oluyorsa ona bilimsel bir cevabım var :)

    su 0 derecede donar fakat sen suyu bir anda 0 derecenin altına indirirsen görüntüdeki gibi donmamış olarak kalır fakat ufak bir karıştırma veya gifdeki gibi ufak bir sallamayla bütün su moleküllerini dondurabilirsin :)

    güneş sorusuna gelirse fizikçi değilim fakat oluşan helyum atomlarını yakan yine hidrojen atomları oluyor yani helyum atomu oluşmadan maalesef hidrojen hiç bir şey yakamıyor.

    http://forum.donanimhaber.com/m_47721037/tm.htm

    Sıcak buz olması lazım.




  • Tepkime yüzeyi veya molarite artmıyor haliyle hız da artmıyor. (Evet 11. sınıf kimya)
  • 
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.