ipad 2'nin dengi hangi işlemci ve hangi ekran kartıdır

quote:

Orijinalden alıntı: .:: NEJ@T ::.

@myfranco ya katılıyorum. i5 işlemcili hp laptopum var ama windows ile kullanmak tam bir işgence çoğu zaman eski amd 1.7 ghz işlemcili cihazımdan farkı olmuyo bunun içinmi değiştirdim diyorum. Yazılım-donanım uyumu çok önemli apple bunu çok güzel başarmış.

quote:

Orijinalden alıntı: .:: NEJ@T ::.

@myfranco ya katılıyorum. i5 işlemcili hp laptopum var ama windows ile kullanmak tam bir işgence çoğu zaman eski amd 1.7 ghz işlemcili cihazımdan farkı olmuyo bunun içinmi değiştirdim diyorum. Yazılım-donanım uyumu çok önemli apple bunu çok güzel başarmış.

quote:

Orijinalden alıntı: baldan_tr

bu kadar iyi açıklanabilirdi teşekkürler delice

quote:

Orijinalden alıntı: DeLiCe_DoLuCa

X86 veya X64 teknolojisiyle çalışmaz a5 işlemciler, arm teknolojisiyle çalışırlar.. X bazlı işlemcilerin içinde kendi sanal çekirdekleri, hazır matematik kütüphaneleri, bir takım anti-virus kütüphaneleri ve daha bir sürü işi mhz lerini yormadan yapmalarına olanak tanıyan ek mimari yapılar bulunur.. yani intel ya da amd işlemcilerin her bir çekirdeği içinde sadece belirli durumlarda hizmet vermek için donatılmış daha alt işlemciler vardır..

arm işlemcilerde ise hızlı işleme esas olup bu ek donanımlar genellikle java makinesi, h264 video işleme çipi gibi daha sınırlı sayıdadır.. dolayısıyla enerji tüketimleri çok düşüktür ve yazılım seçerler.. ipad 2, arm cotex a9 işlemcisinden iki tanesi ile donatılmıştır.. her birisi 1 ghz hızındadır.. yanında da çözücü çip olarak h264 çipi ve piasadaki en hızlı java makinesi vardır.. normalde X bazlı işlemciler bile java işlemleri için kaynaklarından yüzde ile pay ayırarak sanal makineler oluşturmaktadırlar ancak apple bunu sanal değil gerçek bir java çipi yapmıştır ve kendi işlemcisindeki yükü bir nebze azaltmıştır..

ekran kartı ise yine mobil ekran kartlarında saf hızı ile en ünlü olan powerVR serisinin en son modelidir; powerVrx 543.. iphone4 te 535 modeli, samsung galaxy s te 540 modeli kullanılmıştır.. 540 ile 535 arasındaki fark bile %40 ın üzerindedir.. ipad 2 hem performansı hem de tasarrufu göz önüne alarak bu ekran kartınının hızını %30 düşürmüş ancak 2 adet koymuştur.. dolayısıyla sadece ekran kartları karşılaştırıldığında ham performans olarak tegra 2 deki ULP ekran kartından yaklaşık 2.1 kat, samsung galaxy s 2 deki ekran kartından 1.7 kat daha hızlıdır.. ancak sadece galaxy s 2, ekran kartını 1080 lik yüksek bant genişliğindeki videoları çözecek bir h264 çipiyle donatmıştır.. nvidia tegra 2 de düşük bant genişliğindeki (saniyede okunan mb da denebilir) 1080 videoları oynatmak üzere donatılmışken powervr 553 çipine ise her bant genişliğindeki 720 p videoyu oynatacak bir çözücü eşlik etmektedir..

ipad 1 ile karşılaştıracak olursak işlemi performansındaki en yüksek artış %57 civarında (2 çekirdek asla tek çekirdekten 2 kat güçlü değildir), ekran kartı konusunda ise testlere göre 6-6.5 kata kadar bir artış söz konusudur... şu anda da saf openGL testlerinde (saf dememin sebebi şudur; android dünyasında bazı çipler ekran kartının yetemediği yerlerde işlemcinin de ekran kartı gibi davranmasına olanak tanımaktadır, ancak komutlarını sadece ekran kartını çalıştıracak şekilde ayarlanmış testlerde sadece ekran kartı performansları ölçülmektedir) ipad 2 nin eline su dökebilecek yoktur.. tegra 3 geldiğinde eğer vaadettikleri kadar ise (bir tegra 2 sahibi olarak hiç inanmıyorum ama bakalım...) ipad 2 yi yenmesi beklenmektedir..

bilgisayar dünyasına gelince; bir tek java testlerini karşılaştırmak mümkün.. ipad2 deki java çipi web sayfalarındaki java animasyonlarda ortalama bri netbook kadar iyi performans almasını sağlıyor.. bu performans, androidlerde ancak yarısı kadar..

quote:

Orijinalden alıntı: DeLiCe_DoLuCa

X86 veya X64 teknolojisiyle çalışmaz a5 işlemciler, arm teknolojisiyle çalışırlar.. X bazlı işlemcilerin içinde kendi sanal çekirdekleri, hazır matematik kütüphaneleri, bir takım anti-virus kütüphaneleri ve daha bir sürü işi mhz lerini yormadan yapmalarına olanak tanıyan ek mimari yapılar bulunur.. yani intel ya da amd işlemcilerin her bir çekirdeği içinde sadece belirli durumlarda hizmet vermek için donatılmış daha alt işlemciler vardır..

arm işlemcilerde ise hızlı işleme esas olup bu ek donanımlar genellikle java makinesi, h264 video işleme çipi gibi daha sınırlı sayıdadır.. dolayısıyla enerji tüketimleri çok düşüktür ve yazılım seçerler.. ipad 2, arm cotex a9 işlemcisinden iki tanesi ile donatılmıştır.. her birisi 1 ghz hızındadır.. yanında da çözücü çip olarak h264 çipi ve piasadaki en hızlı java makinesi vardır.. normalde X bazlı işlemciler bile java işlemleri için kaynaklarından yüzde ile pay ayırarak sanal makineler oluşturmaktadırlar ancak apple bunu sanal değil gerçek bir java çipi yapmıştır ve kendi işlemcisindeki yükü bir nebze azaltmıştır..

ekran kartı ise yine mobil ekran kartlarında saf hızı ile en ünlü olan powerVR serisinin en son modelidir; powerVrx 543.. iphone4 te 535 modeli, samsung galaxy s te 540 modeli kullanılmıştır.. 540 ile 535 arasındaki fark bile %40 ın üzerindedir.. ipad 2 hem performansı hem de tasarrufu göz önüne alarak bu ekran kartınının hızını %30 düşürmüş ancak 2 adet koymuştur.. dolayısıyla sadece ekran kartları karşılaştırıldığında ham performans olarak tegra 2 deki ULP ekran kartından yaklaşık 2.1 kat, samsung galaxy s 2 deki ekran kartından 1.7 kat daha hızlıdır.. ancak sadece galaxy s 2, ekran kartını 1080 lik yüksek bant genişliğindeki videoları çözecek bir h264 çipiyle donatmıştır.. nvidia tegra 2 de düşük bant genişliğindeki (saniyede okunan mb da denebilir) 1080 videoları oynatmak üzere donatılmışken powervr 553 çipine ise her bant genişliğindeki 720 p videoyu oynatacak bir çözücü eşlik etmektedir..

ipad 1 ile karşılaştıracak olursak işlemi performansındaki en yüksek artış %57 civarında (2 çekirdek asla tek çekirdekten 2 kat güçlü değildir), ekran kartı konusunda ise testlere göre 6-6.5 kata kadar bir artış söz konusudur... şu anda da saf openGL testlerinde (saf dememin sebebi şudur; android dünyasında bazı çipler ekran kartının yetemediği yerlerde işlemcinin de ekran kartı gibi davranmasına olanak tanımaktadır, ancak komutlarını sadece ekran kartını çalıştıracak şekilde ayarlanmış testlerde sadece ekran kartı performansları ölçülmektedir) ipad 2 nin eline su dökebilecek yoktur.. tegra 3 geldiğinde eğer vaadettikleri kadar ise (bir tegra 2 sahibi olarak hiç inanmıyorum ama bakalım...) ipad 2 yi yenmesi beklenmektedir..

bilgisayar dünyasına gelince; bir tek java testlerini karşılaştırmak mümkün.. ipad2 deki java çipi web sayfalarındaki java animasyonlarda ortalama bri netbook kadar iyi performans almasını sağlıyor.. bu performans, androidlerde ancak yarısı kadar..