Panasonic Lumix FZ150; 24x optik yakınlaştırma ve 3D modu ile geliyor

quote:

Orijinalden alıntı: D.A.R.B.E.C.i

çok süper bir alete benziyo valla görüntü kalitesi nasıl acaba ? birde optik zoom nekadar başarılı ? şu foto makinelerini genel olarak bir inceleme yapsanız yahu negüzel olur :))

quote:

Orijinalden alıntı: ahmetdemirci

kağıt üstündeki özellikler çok ideal olmuşa benziyor. mp'yi artırmamışlar bu çok büyük bir artı. sanırım photograpyblog'daki incelemesinde çok iyi puanlar almış. fz35'teki fotoğraf kalitesi başarısını tekrar yakalamış sanırım. bence bu makina 30x olmamasına rağmen rakiplerinden bir adım önde olacak. ah birde ekranı dokunmatik ekran yapsalardı o zaman süper olurdu. slr-like'larda ne zaman dokunmatik ekrana geçilecek merak ediyorum.

bir inceleme:

http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_fz150_review/

quote:

Orijinalden alıntı: bipekkan

quote: Orijinalden alıntı: ahmetdemirci kağıt üstündeki özellikler çok ideal olmuşa benziyor. mp'yi artırmamışlar bu çok büyük bir artı. sanırım photograpyblog'daki incelemesinde çok iyi puanlar almış. fz35'teki fotoğraf kalitesi başarısını tekrar yakalamış sanırım. bence bu makina 30x olmamasına rağmen rakiplerinden bir adım önde olacak. ah birde ekranı dokunmatik ekran yapsalardı o zaman süper olurdu. slr-like'larda ne zaman dokunmatik ekrana geçilecek merak ediyorum. bir inceleme: http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_fz150_review/

@ahmetdemirci,
FZ 150 yi 3 ayrı siteden de baktım özellikle "dpreview" de çok miktarda orjinal ölçülerde ve hiç işlenmemiş JPEG fotograflar var. Bir kaçında geniş açıda odaklanma sorunu olsada özellikle geniş açıda çok başarılı tatmin edici fotograflar var.
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/panasonic-lumix-dmc-fz150-preview-samples
Kanımca Sony HX100V2 ye çok ciddi bir rakip geldi üstelik özellikle JPEG fotograflar ciddi ölçüde geniş açıda HX100V den daha başarılı.
Verdiğiniz linkte bulunan yorumlarında tamamını okudum. Çoğu tırıvırı Örneğin GPS nin olmayışını yada daha fazla zoom vb. şeyler. 1 kişi hariç. Halbuki HX100V den önemli özellikler var. Örneğin RAW ve bana göre linkte verilen croplarda çok başarılı gözüküyor. Siz isterseniz NR uygulayın. 1600 ve 3200 ISO' da verdiğim linkteki fotograflara bakarsanız (Kilim desenli 3200 ISO) JPEG' te uygulanan NR nedeniyle detayların nasıl kaybolduğu açıkça belli. Diğer önemli bir özellik BSI CMOS yerine MOS sensör kullanılması, tahminince fotograflardaki başarının önemli nedeni olmuş. Tabi bunuda götürüsü de olmuş. HX100V ye göre çekim hızı aralığını daraltmış 15 sn-1/2000 sn. Video' da 3D çekim(MPO) ve MPEG 4 dün yanı sıra AVCHD çekim modunun olması, LCD' nin her yöne dönebilmesi(HX' te tek yönlüdür buna karşı LCD çözünürlüğü yarı yarıya düşük),LEICA DC VARIO-ELMARIT objektif ki Carl Zeiss T* objektifi, kenar ve köşelerde aynı kalitesini yakalmış görünüyor, Batarya ile CİPA std. göre ortalama 410 fotograf çekilebilmesi aklıma ilk gelenler. Ancak fotoghraflarda renkler bana HX100V' de daha tabii geldi. Bu makinada fotograflar verilen örneklerde yüksek kontrastlı geldi.

quote:

Orijinalden alıntı: ahmetdemirci
.....................................
hocam çok fazla teknik detayı bilmiyorum fakat panasonic fz35 kullanıcısı olarak mp'nin artırılmayışı ve zoom'unda 24'te sınırlandırılması bu makinada kaliteye önem verildiğinin isbatıdır. zira bir önceki makina 14 mp iken bu 12 mp'ye düşürülmüş. ayrıca ekranın dönerli olması çok önemli bir avantaj. batarya fz35'tede çok iyi gidiyordu bundada yine aynı başarı söz konusu sanırım. uzun pozlamanın 60 sn'den 15 sn'ye düşürülmesi pek iyi olmamış tabi. gece manzara çekimlerinde biraz sıkıntı verecek gibi. çok fazla incelemedim ama yüksek iso başarımıda verdiğim inceleme sitesine göre bu özelliklerdeki makinaya göre iyi geldi. ayrıca max zoom'daki f5,1 değeride bu zoomdaki bir makina için gayet yeterli geldi. oda leice lenslerinin kalitesinden kaynaklanıyor sanırım. ne zaman çıkacak bilmiyorum fakat çıktığında fz35'ten sonra bu makinayı düşünebilirim. çünkü gerçek bir slr-like makina olmuş.

quote:

Orijinalden alıntı: bipekkan

quote: Orijinalden alıntı: ahmetdemirci ..................................... hocam çok fazla teknik detayı bilmiyorum fakat panasonic fz35 kullanıcısı olarak mp'nin artırılmayışı ve zoom'unda 24'te sınırlandırılması bu makinada kaliteye önem verildiğinin isbatıdır. zira bir önceki makina 14 mp iken bu 12 mp'ye düşürülmüş. ayrıca ekranın dönerli olması çok önemli bir avantaj. batarya fz35'tede çok iyi gidiyordu bundada yine aynı başarı söz konusu sanırım. uzun pozlamanın 60 sn'den 15 sn'ye düşürülmesi pek iyi olmamış tabi. gece manzara çekimlerinde biraz sıkıntı verecek gibi. çok fazla incelemedim ama yüksek iso başarımıda verdiğim inceleme sitesine göre bu özelliklerdeki makinaya göre iyi geldi. ayrıca max zoom'daki f5,1 değeride bu zoomdaki bir makina için gayet yeterli geldi. oda leice lenslerinin kalitesinden kaynaklanıyor sanırım. ne zaman çıkacak bilmiyorum fakat çıktığında fz35'ten sonra bu makinayı düşünebilirim. çünkü gerçek bir slr-like makina olmuş.

@ahmetdemirci,
FZ 35/38 o günlerde (18x) süper zomm makinalarda Sx20 ile birlikte yüksek puanlar almış makinadır ama bana göre SX20 den de üstün bir makinaydı. Şöyle irdeleyelim. Tüm değişiklikler sensörün üstünde dönüyor. FZ 35'in sensörüde 1/2.33" ölçülerinde ve CCD. Bu sensör yapısı fotografta avantaj sağlarken keskinlik ve netlik açısından, video'da kısıtlamalar getiriyordu. Bence Panasonic mühendisleri akıllıca bir iş yaptılar. BSI CMOS sensörün başarısızlığı açık seçik ortada iken, bu sensörü kullanmadılar ve dSLR' ler kullandıkları ve bence başarılı olduğunu düşündüğüm 4/3" MOS sensörün 1/2.33" lik olanını geliştirdiler ve mp' yide 12 mp civarında tutttular. Dahada düşük olsaydı ama piyasa bunu kaldırmazdı (!) sanırım. Bu küçük ölçü için zorunlulukta, piyasanın mega zoom talebinden kaynaklanır ve buradada maliyeti arttırmamak için ortalalama 24x gibi yakınlaştırmada karar kıldılar. Görünen o ki, MOS sensörün ışığa hassasiyeti ve ısınması firmayı ışığa hassasiyet açısından çekim hızının 1/2000sn. de, Isınma açısından da genel kullanımda 15 sn ile sınırlandırmış. "Starry Sky" kipinde ise bu süre: 15 ve 30 sn. oluyor. Burada bir geriye gidiş görülüyor ancak video' da FZ35' e göre çok büyük bir ilerleme var.
Her ne olursa olsun elinizde FZ 35 gibi nitelikleri bugün için bile geçerli ve iyi bir like makine var. Ben olsaydım beklerdim. Hem fiyatın oturması açısından ki bugün 500 $ gibi bir fiyatı var ve 3-6 ay içinde bu fiyat 350-400$ aralığına oturur, Hemde millet bir alsın hele amatör ellerde bu makinanın performansı nasıldır, bir görelim.

quote:

Orijinalden alıntı: NovariX

@ahmetdemirci

Gerçekten ideal bir DSLR-Like bence şöyle olur: "APS-C Sensör, en fazla 5x optik zoom, her yöne dönebilen LCD, 25 yada en fazla 27mm'den başlayan geniş açı, 1mm macro ve adet yerini bulsun diyerekten HD video."

Diğer konuya da yazdım, yineliyorum. Günümüz DSLR-Like makinelerin; S6500FD yada Sony R1 gibi makinelerin yanına yaklaşamaz imaj kalitesi olarak. Bu genellemeye Fujifilm S200Exr da dahil.

quote:

Orijinalden alıntı: ahmetdemirci

Onun için 15x in altı olmamalı. en fazla 1/1.83 sensör olmalı. iso 800de çok iyi resim verebilmeli. Hd video artık olmazsa olmazlardan. tabi geniş açıda olmazsa olmazlarımızfan. Yeni nesil olarakta gelişmiş dokunmatik ekranda çok makbule geçer.

quote:

Orijinalden alıntı: NovariX

quote: Orijinalden alıntı: ahmetdemirci Onun için 15x in altı olmamalı. en fazla 1/1.83 sensör olmalı. iso 800de çok iyi resim verebilmeli. Hd video artık olmazsa olmazlardan. tabi geniş açıda olmazsa olmazlarımızfan. Yeni nesil olarakta gelişmiş dokunmatik ekranda çok makbule geçer.

Çok net söylüyorum; birazda amiane tabirle, bugünkü teknoloji ile bu bahsettiğiniz makineden 'cacık' olmaz. Sony R1'in efsane olmasının arkasında yatan sebepleri bir araştırın, ne demek istediğimi anlayacaksınız.