Uzun soluklu bir elektrikli süpürge araştırması (Süpürge alacaklar okumalı!) (148. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: orontes_asi

Electrolux Ultra Silencer EnergySaver 1000W 61 db

Electrolux Ultra Silencer Usoringndb 1800w 65db

ikisi de yaklaşık aynı fiyat... kullananlar acaba hangisini tavsiye eder ???

quote:

Orijinalden alıntı: orontes_asi

quote: Orijinalden alıntı: MeE quote: Orijinalden alıntı: taneresin quote: Orijinalden alıntı: Müverrih quote: Orijinalden alıntı: taneresin süpüge halı üzerinde cok rahat bir şekilde hareket etmeli dediginiz gibi zor hareket ediyorsa iyi süpüremiyorsunuz demektir ,süpürgenin hortumunu tek elle rahat kullanacak şekilde ayarlayın yoksa hem yorulursunuz hemde halıyı iyi temizliyemezsiniz.Maalesef halkı bu şekilde kandırıyorlar halıyı yerden kaldıran makina iyi süpürmez bilginize. Size katılmıyorum... Süpürgenin halıyı hele de shagy halıları bile yerden kaldırabilmesi makinenin hava çekim gücünün yüksek olduğunu gösterir. İleri geri hareket ettirmesi de çekim gücü yüksek olduğu için daha zor olur fakat temizlemesi de aynı oranda yüksek olur. (Süpürgeyi hareket ettirmenin zorluğu kafanın yanlış tasarımından ötürü halıyla tam örtüşememesinden kaynaklı bir zorluksa o başka. Benim kastettiğim bu değil.) Dikkat ederseniz halıyı yerden kaldırabilen torbalı bir makine ikinci üçüncü temizlikten sonra yani torba dolduktan yani hava çekim gücü düştükten sonra halıyı yerden kaldıramaz hale gelir. Biz de torbası doldu iyi çekmiyor deriz.. Bu örnekte de görüldüğü üzere makinenin halıyı yerden kaldırabilmesi hava çekim gücünün yüksek olduğuna işarettir. İyi veya kötü süpürme işi sadece buna endekslenemeyeceği gibi iyi bir süpürgenin olmazsa olmazı en başta hava çekim gücünün yüksek olması gerekliliğidir. Tabiat kanunudur, harcadığınız çaba arttıkça elde edeceğiniz iş/miktar/kalite de artar. Halı yüzeyinde tek elle rahatça ileri geri sürebildiğiniz zayıf süpürgeler halı ilmekleri içindeki tozu söküp alamaz anca yüzeysel tozları çekebilir.(!) 617 Mesaj Bugün; 11:09:34 Paylaş Değiştir Cevap Alıntı Sil PM Selam dünyada gercekden halıyı temizleyen makinaların adedi 5 taneden fazla degildir .iyi bir süpürge deposu veya torbası ne kadar dolu olursa olsun cekim gücü düşmeyen makinadır.Buda cok az makinada bulunur halkı 3000 wat diyerek kandıran firmalar ,makinayı hortumundan tavana asarak şow yapan reklamlarla nasıl kandırdıklarını görüyoruz ,ama temizledigi halıdadan aldıgı tozun bir kısmını tekrar havaya karıştıran işe yaramaz filitrelerden hiç bahsetmezler.Ben daha önce yazdıklarımda hep filitreleri ön pilana cıkardım.bir makinanın hava çekim gücünün yüksek olması önemli degildir.önemli olan o makinanın filitreleri biraz kirlendigi zaman çekim güçünün düşmemesidir,buda dünyada ancak 3 veya 4 makinada bulunur.ben burada kullandıgım makinanın reklamını yapmayacagım 18 senedir kullanıyorum şimdiye kadar en küçük bir arıza yapmadıgı gibi bir cok makinada olan koku probleminide hiç yaşamadım. Bu elektrik süpürgesi olayını sadece siz değil, forum kullanıcılarının çoğu gözünde çok büyütüyor. Artık bu tarz basit çekirdek teknolojili cihazları, dünyada en iyi Çin üretiyor. Dediğiniz 3 firma 5 firma olayları onyıllar öncesinde kaldı. Süpürme olayında farklılık yaratan tek firma bilinenin aksine sadece Dyson değildir. Çinli birçok üretim işletmesi, Dyson'un teknolojisini "neredeyse" bire bir maliyet ve bire bir işlevsellikle taklit etmeyi başardı fakat şu an için pazara girmeleri zor görünüyor. Sebebi, henüz Dyson kadar tanınmış olmamaları. Çünkü bu teknolojide birim başına üretim gerçekten maliyetli ve hazır bir pazarınız yoksa bu maliyetin altına girmenin size zarar vereceği açıktır. İktisadi yaklaşımda buna oyun teorisi deniyor. Maliyetin asıl nedeni, sanılanın aksine fiziksel parçalar değil, Çinli bilgi madencilerinin Dyson'ın kullandığı yazılımı deşifre etmeleri için Hindistanlı yazılım mühendislerine ödediği yüklü ücretlerdir. Çinli üreticiler şimdi Dyson'un teknolojiyi ilerletmesini bekliyor fakat Dyson inatla fiziksel teknolojisini ilerletmekten kaçınıyor ve dijital teknolojiye ağırlık vermeye çaba gösteriyor. Şayet Dyson fiziksel teknolojiye daha fazla önem verseydi, şundan emin olunabilirdi ki, şu an, çok daha düşük maliyetlerle üretim yapabilirdi, fakat bu onlara sadece kısa vadede bir kazanç sağlardı, çünkü Çin, uçak motoru dahil en karmaşık fiziksel çekirdek teknolojileri sadece birkaç aylık çalışmalarla çözümleyebiliyor. Bu da yine iktisadi oyunlardan birisi olarak karışımıza çıkıyor. Çin, taklit endüstrisinde uzman olduğu için çekirdek teknolojiyi deşifre etse bile, mevcut teknolojiyi ilerletmekte, özellikle yazılım mühendisliğine dayalı teknolojileri geliştirmekte güçlük çekiyor, sebebiyse; yazılımsal veya fiziksel destrüksiyonu yani yazılımsal veya fiziksel bilgiyi parçalayıp, yıkıma uğratarak deşifre etseler bile ürünü sıfırdan üretmedikleri için henüz argümental zeka olarak Avrupa insanının gerisinde olmalarıdır. Konumuza geri dönecek olursak... Geçmişe dönüp baktığımızda sanılanın aksine ilk önce toz torbasız süpürgeler vardı. Fakat fazla ilkellerdi ve geliştirilmesi için gerekli argümental altyapı çağın insanında henüz mevcut değildi. Sonra bir "devrim" oldu ve toz torbalı ürünler çağın insanına "teknolojik cihazlar" olarak yutturuldular ve hala da yutturuluyorlar. Aslında ne, icat olduğu dönem itibariyle, ne de, günümüz itibariyle teknolojik cihazlardı. Son derece basit bir akıl yürütme ile icat edilmişlerdi ve/fakat sorunsuz çalışıyorlardı. Yıllarca kullanılageldiler. Hem tüketiciler hem de üreticiler bu toz torbalı ürünlerden o kadar memnunlardı ki yıllarca ve hala üretiliyor, yıllarca ve hala satın alınıyordu. Üreticiler memnundu, çünkü teknolojisi basitti, maliyetler düşüktü. Sadece elektrik devrelerinde biraz uzmanlaşmak gerekiyordu hepsi bu. Tüketiciler memnundu, çünkü son derece pratik ve zahmetsiz süpürgelerdi. Fakat bir gün biri bir şey keşfetti. Geçtiği her yeri yakıp yıkan bir kasırga, geçtiği yerlerde ne varsa hepsini yutuyordu ve bu kasırgadan hiçbir şey kaçamıyordu, acaba bu, elektrik süpürgelerine uygulanabilir miydi. Tabii ki uygulanabilirdi. Ve/fakat hala, aslında çok az avantajı olan toz torbalı süpürgeler, düşük maliyet ve zahmetsiz üretimden memnun üretici, henüz oturmamış "kasırga" (yani siklon) teknolojisinden şikayetçi tüketicinin yanısıra bu cihazların basit yedek parçalarını ve süreklilik arzeden (ve bu süreklilikten çok mutlu olan) sarf malzemelerini yani toz torbalarını ve filtreleri üreten ve/veya pazarlayan asil veya bir takım yan endüstri çıkar gruplarının, toz torbasız ürünleri yerden yere vurması sonucu, toz torbasız ürünler şu an itibariyle sorunlu, maliyetli ve sağlıksız olarak yaftalanmakta ve çoğu kullanıcı da bu durumu böyle bilmektedir. Fakat teknolojik ilerlemeler göstermektedir ki, durum bunun tam da tersidir. Esasen, oturmuş bir kasırga teknolojisi "her yönüyle" toz torbalı ürünlerden daha ileridir. Üretici ve/veya pazarlayıcı konumundaki bu asil ve yan endüstrilere göre toz torbasız ürünler sorunlu ve maliyetliydi, çünkü birçok oynar malzeme içeriyordu ve bunlar her an bozulabilir ve bu da size maliyet olarak geri dönerdi. Bu yaklaşık 2 sene öncesine kadar böyleyken artık son çıkan ürünlerde oynar mekanizmalar "makul" derece sorunsuzdur. Bu çıkar gruplarına göre toz torbasız ürünler son derece sağlıksızdı, çünkü tozu süzen tek bir filtre vardı, o da hepa çıkış filtresiydi ve/fakat toz torbalı ürünlerde tam 3 adet filtre vardı (toz torbası, motor koruma ve hepa vb. egzoz filtreleri). Fakat bilmedikleri şey, esas filtrenin makinenin içinde yaratılan kasırga olduğuydu ve son yapılan çalışmalara göre verimli bir şekilde çalışan bu filtrasyon yöntemi, bırakın toz torbalarındaki 3'lü filtre sistemini, 1000 hepa filtreden süzülmüş havadan bile daha temiz bir hava sunuyordu. Ve gerçekten, bu yıl gelinen nokta şu ki, 250-300 Dolar ve üzeri verimli çalışan bir torbasız sistem, gerçekten bu kadar temiz hava verebiliyor. Yani bu temizliği elde etmek için Dyson almanıza esasen gerek yok. Toz torbalı ürünlerin, şu an itibariyle ortalama fiyatlarla satılan, kasırga teknolojili torbasız ürünlerden daha sağlıklı olduğunu söylemek şu an itibariyle ya kara cahillik ya da art niyetlilik anlamı taşımaktadır. Bu asil ve yan endüstri çıkar grupları aynı zamanda, "toz torbalı ürünler tozun imhası yönünden çok daha sağlıklıdır" şeklinde bir iddiada da bulunurlar. Bu durum, ilk çıkan toz torbasız ürünler için çok doğru bir yaklaşım olmakla birlikte şu an itibariyle; tozu "topak" haline getiren, çift şarjlı ve değişken hızlandırmalı ortalama 350-400 Dolar ve üzeri kalitesi belli markalarca üretilmiş toz torbasız ürünlerde karşılaşılan bir sahne değildir. Toz haznesinin temizlenmesi artık son derece kolay bir hale gelmiştir. Öyle ki, toz torbalı ürünlerde, toz torbasının, torba ağzını tek hareketle kapatma mekanizması bile olsa (ki çoğu makinede yoktur) hortum çıkarıldığında ilk solunan havanın toz torbalı ürünlerde çok daha tehlikeli ve yapışkan olduğu da son aylarda ortaya çıkmış bir gerçektir. Son çıkan ortalama üzeri toz torbasız ürünlerde neredeyse hiç havalanan toz durumuyla karşılaşılmamaktadır. Kasırga teknolojisinin bir diğer avantajı da çekim gücünün kesinlikle düşüşe uğramamasıdır. Son olarak, toz torbasız ürünlerin en büyük dezavantajının filtrelerinin çok çabuk kirlenmesi ve temizlemesinin aşırı zor olduğudur. Bu durum hala kısmi olarak geçerliliği korumakla birlikte artık filtreleri temizlemek ilk baskı ürünler kadar zahmetli değildir. Belirli marka ve modellerde bu filtrelerin yaklaşık 7-8 kullanımdan sonra temizlenmesi standart hale gelmiştir ki bu durumda bile filtreler (son çıkan cihazlarda) aşırı kirlenmemektedir. Toz torbasız ürünlere yapılabiliecek gerçek manada iki eleştiri şunlardır: Birincisi, hareketli kompozit malzemeler daha az sorun çıkarır hale getirilmelidir, bu şu an için ortalama ve ortalama üzeri standartlarda üretim yapan üreticiler açısından ciddi oranda aşılmış ve önümüzdeki 2 veya 3 yıl içinde toz torbalı ürünlerle aynı seviyede olması beklenen bir durumdur. İkinci eleştiri ise filtrelerin çok ve hızlı kirlenmeleri yönündedir. Bu da ortalama ve ortalama üzeri üreticiler tarafından makul seviyede aşılmış bir durumdur. Bu iki (arızalanan hareketli parça, filtre kirlenmesi) majör eleştiri, 2 veya 3 yıl içinde (Türkiye'de 2 veya 5 yıl içinde) tamamen aşılması beklenen durumlardır. Önümüzdeki yıllarda, hatta belki aylarda, Dyson ve birkaç Çin üretim işletmesinin öncülüğünde, onu izleyen taklitçi endüstrilerle birlikte, beklenen durum, filtrelerin hiç bir şekilde temizlenmesine gerek duyulmayacak teknolojilerin çok daha ucuz hale gelmesi yönündedir Hatta buna kesin gözüyle bakılmaktadır. Öyle ki, geleceğin kasırga teknolojili toz torbasız ürünlerinde tekstil filtrasyonunun (hepa vb.) tamamen ortadan kalkacağı projeksiyonu hakimdir. Makalenin sonucu şudur ki, en fazla 2-3 yıl içinde toz torbalı ürünler zor bulunur ve zamanla tarih sahnesinden silinir hale geleceklerdir. Şu an itibariyle toz torbalı ürün almak, filtre temizleme zahmetine (onbeş günde bir olsa bile) katlanmak istemeyen tüketiciler için gayet mantıklı ve makul olmakla birlikte, en son çıkan toz torbasız ürünlere yapılan diğer hiçbir eleştirinin tam olarak hatta %90'ın üzerinde bir oranla gerçeği yansıtmadığının bilinmesi gerekmektedir. Su filtreli süpürgeler ise ev kullanımı için bir heves olarak ortaya çıkmıştır fakat temiz zannettiğiniz bu yöntemin bulaşıcı hastalıkların en bilinen sporlarının sadece birkaç yıkamada ortaya çıkmasına sebep olduğunu bilseydiniz, sadece zahmetinden dolayı değil, lanse edilenin aksine hijyensizliğinden dolayı da tercih etmemeniz gerektiğini anlardınız. Astım, kanser vb. hastası değilseniz, süpürge olayını çok abartmamak gerekiyor. Dyson veya bir başkasıyla, neticede ne kadar derinlemesine temizlerseniz temizleyin, pencereleri açtığınızda o tozlar tekrar içeri giriyor. Mantıklı ve makul olmakta yarar var diyor, pahalı ürünlerden kaçınmanızı tavsiye ediyorum. Yazımın hiçbir gruba çıkar malzemesi olmasını istemediğimden şu markayı, modeli alın gibi bir öneride bulunmadım. Mazur görün. Esen kalın... Zaman ayırıp okuduysanız teşekkür ederim. Sürç-ü lisan ettiysek affola.

Bu mesaj nasil gozumden kacmis anlamadim... Bunu okumadan kesinlikle elektrik supurgesi almayin derim... Gelecek teknolojileri guzel bir bicimde anlatan bu yazi, bilinenlerin aksini söylemesi açısından benim fikrimi de rahatca degistirdigini soyleyebilirim... Çunku Mantikli...

quote:

Orijinalden alıntı: f_cakir

Bugün Electrolux Ultra Captic ZUCANIMAL Toz Torbasız Hepa Filtreli Elektrikli Süpürgeyi hepsiburadadan 890 TL ye aldım.

quote:

Orijinalden alıntı: SoNKaLe

dyson dc33 allergy için yorum alabilir miyim? çocuğumuz olacak o yüzden hem uzun soluklu hem de iyi bir süpürge almak istiyorum.

quote:

Orijinalden alıntı: megadeth88

aldınız mı bahsettiğiniz modeli? aldıysanız memnun kaldınız mı? biraz bahsedebilir misiniz.

quote:

Orijinalden alıntı: szymek61

quote: Orijinalden alıntı: megadeth88 aldınız mı bahsettiğiniz modeli? aldıysanız memnun kaldınız mı? biraz bahsedebilir misiniz.

Hayır daha alamadım çünkü nereye gitsem az daha ver dyson al vs. gibi akıl çelici cümleler sarf edildi.Ayrıca 8231 ile 8221 arasındaki tek fark; 31 de 1 tane ekstradan turbo başlık varmış o kadar.Ama ben kararımı verdim muhtemelen bu hafta sonu 8221 alacağım.Saygılar.