Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Donanım / Hardware
  • Dahili Bileşenler
  • Ekran kartı
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

GeForce GTX 580M, DirectX 11 modunda Full HD Crysis 2 deneyimi için yeterli değil

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
24
Cevap
0
Favori
5.234
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj




  •  

    Nvidia geçtiğimiz günlerde yaptığı bir açıklama ile dizüstü bilgisayarlar için hazırladığı GeForce GTX 580M grafik birimini dünyanın en hızlı mobil GPU'su olarak duyurmuştu. 40nm üretim teknolojisiyle hazırlanan GF114 GPU'sunun güç verdiği DirectX 11 destekli ekran kartı, masaüstü ekran kartları ile kıyaslandığında 384x CUDA çekirdeği ve 256-Bit bellek veri yolu desteği gibi detaylarla GTX 560 Ti'ye yakın bir portre çiziyor.




    GeForce GTX 580M'in kullanıldığı ilk dizüstü bilgisayarlardan biri olan Alienware M18x'i kullanma fırsatı yakalayan yabancı gazeticilerin yorumuna göre, DirectX 11 modunda Crysis 2'yi yeni GPU ile Full HD çözünürlükte akıcı bir şekilde oynamak pek mümkün değil. Fudzilla'nın haberine göre GeForce GTX 580M, Crysis 2'yi DirectX 11 modunda 20 kare/saniye seviyesinin üzerine çıkacak gücü sunamıyor.




    DirectX 9 söz konusu olduğunda ise kartın yeterli olduğu ve Crysis 2'yi akıcı bir şekilde oynatabildiği belirtiliyor. Bu noktada popüler oyunu dizüstü bilgisayarlarda yüksek kalite ve çözünürlük ayarlarında oynamak isteyenler içinse SLI desteği sunuluyor. 




    Çift GPU ile artan mobil grafik performansına ek olarak maliyetler de artıyor ve Alienware Amerika, M18x modelinde GTX 580M SLI kurulumu için ekstra 1200$ talep ediyor. 







  • ismi ilk basta yeterli geliyorgibi gorunuyor ama detaya girince oyle olmuyormus .
  • Normalde yeterli gelirdi ancak herkesin bildiği üzere Crytek, Crysis 2'nin grafik detay kalitesini düşürmekle eleştiri bombardımanına tutulmuştu. Crytek'in yayınladığı DX11 yaması bir tarafa, yüksek detay yaması ile kendine yapılan eleştirilere bayağı büyük bir cevap verdiğine şahit oluyoruz. Nasıl ki Crysis 1 ilk çıktığında ful detayda çok az ekran kartı oynatabilmişti veya oynatamamıştı ise, aynen bunun gibi şimdi de Crysis 2'nin bu son hali için de benzeri bir durum oluştu.

    Tabii bir de 580M'ler üretilmeye başlandığında Crysis 2'nin bu son yamaları henüz yayınlanmamıştı!

    Crysis 2'yi, aradan geçen yıllara rağmen yeni çıkan ekran kartlarını zorlayan bir oyun olan Crysis 1 ile kıyasladığınızda, bu son yamayla, ilk oyuna göre bırakın detaylardaki eksilmeyi, fersah fersah geçmiş olduğunu görüyoruz. Detaylar bundan daha fazla artırılabilir miydi orasını bilemeyiz ama, öyle bir imkan olsaydı ve biraz daha artırmış olsalardı, GTX 580 gibi tek GPU'nun en hızlısı olan bir kartın bile yetersiz kaldığını hep birlikte görecektik.

    Bu da gösteriyor ki, nasıl ki Crysis 1 yıllar boyunca üst düzey ekran kartlarının aşması gereken bir baraj olduysa, şimdi aynısı Crysis 2 için geçerli hale geldi. Ki, yeni çıkan birçok oyunun henüz Crysis 1 kadar detaylı grafiklere sahip olmadığını da beraberinde düşünecek olursak...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi bocekgrafik -- 7 Temmuz 2011; 20:39:35 >




  • neden yeterli olmasınki bukart? ben gt335m kullanıyorum bütün oyunları yüksek ayarda akıcı oynuyorum.. bu haydi haydi açar..
  • Extreme performansı ancak masaüstü sağlar.
  • bocekgrafik dediği gibi yeni nesil kartlarla anca rahat ve akıcı olacak gibi duruyor dx 12 de gelecek windows 8 ile bakalım üreticiler ne izleyecek
  • DX 12 nin gelmesi o kadar kolay değil. Daha DX11'in nimetlerinden tam yararlanamadık hele bi dur
  • 1200 $ ekstra verip 2 x GTX580m alacağıma,
    250 $ ekstra verir HD6970m kartlı Alienware alırım,
    kalan 1000 dolara da Macbook Air alırım, yalan mı? ;)))
  • Bulduk da full ayarda oynaması kaldı :D
  • quote:

    Orijinalden alıntı: bocekgrafik

    Normalde yeterli gelirdi ancak herkesin bildiği üzere Crytek, Crysis 2'nin grafik detay kalitesini düşürmekle eleştiri bombardımanına tutulmuştu. Crytek'in yayınladığı DX11 yaması bir tarafa, yüksek detay yaması ile kendine yapılan eleştirilere bayağı büyük bir cevap verdiğine şahit oluyoruz. Nasıl ki Crysis 1 ilk çıktığında ful detayda çok az ekran kartı oynatabilmişti veya oynatamamıştı ise, aynen bunun gibi şimdi de Crysis 2'nin bu son hali için de benzeri bir durum oluştu.

    Tabii bir de 580M'ler üretilmeye başlandığında Crysis 2'nin bu son yamaları henüz yayınlanmamıştı!

    Crysis 2'yi, aradan geçen yıllara rağmen yeni çıkan ekran kartlarını zorlayan bir oyun olan Crysis 1 ile kıyasladığınızda, bu son yamayla, ilk oyuna göre bırakın detaylardaki eksilmeyi, fersah fersah geçmiş olduğunu görüyoruz. Detaylar bundan daha fazla artırılabilir miydi orasını bilemeyiz ama, öyle bir imkan olsaydı ve biraz daha artırmış olsalardı, GTX 580 gibi tek GPU'nun en hızlısı olan bir kartın bile yetersiz kaldığını hep birlikte görecektik.

    Bu da gösteriyor ki, nasıl ki Crysis 1 yıllar boyunca üst düzey ekran kartlarının aşması gereken bir baraj olduysa, şimdi aynısı Crysis 2 için geçerli hale geldi. Ki, yeni çıkan birçok oyunun henüz Crysis 1 kadar detaylı grafiklere sahip olmadığını da beraberinde düşünecek olursak...

    Altına imzamı koyarım.

    ek olarak, extreme performans ancak masaüstünde olur bu doğru. diğer yandan bu makinalar benim gibi orta gelir seviyesinde insanlar için sunulan çözümler değil. açıkçası 18" boyutunda 5 kilogramlık bir cihaz niye taşınabilir diye alınır bilmiyorum. onu da alanlara sormak lazım.




  • GTX560 Ti ile eşdeğer kabul edersek abartı haber olabilir. Aşağıdaki linkte en yüksek ayarlarda kullanıcılar 30 FPS altına düşmemiş.

    http://resim.donanimhaber.com/m_49895815/tm.htm
  • Directx 11 dedinmi amd amd amd.amd 6970m bile daha iyi.Şimdi amd çıkaracağı mobil grafik nasıl olur bilemem.nvidia mobil grafik birimi olarak notebookcheck olsun diğer sitelerce abartılmış bir ekran kartı.Oynayan bilir...
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Riqimaru

    GTX560 Ti ile eşdeğer kabul edersek abartı haber olabilir. Aşağıdaki linkte en yüksek ayarlarda kullanıcılar 30 FPS altına düşmemiş. http://resim.donanimhaber.com/m_49895815/tm.htm


    Yani 170 watt tdp değeri olan bi kartla mobili kartı kıyaslamak nakdar doğru olur meçul gtx580m bi gtx285 ayarındaysa öpsün başının üstüne koysun laptop sahipleri..
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Riqimaru

    GTX560 Ti ile eşdeğer kabul edersek abartı haber olabilir. Aşağıdaki linkte en yüksek ayarlarda kullanıcılar 30 FPS altına düşmemiş.

    http://resim.donanimhaber.com/m_49895815/tm.htm


    Bu kart 560Ti'nin oldukça yavaş bir versiyonu. Arada dağlar kadar fark var. Hatta GTX460'tan daha yavaş halde. Zaten aksi halde laptoplar bu kartın güç tüketiminin altından kalkamazdı.




  • Güç parametreleri belli taşınabilir bir cihazda DX11 ile Crysis2 yi hemde full HD oynamaya çalışılmamalı zaten.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Riqimaru

    GTX560 Ti ile eşdeğer kabul edersek abartı haber olabilir. Aşağıdaki linkte en yüksek ayarlarda kullanıcılar 30 FPS altına düşmemiş.

    http://resim.donanimhaber.com/m_49895815/tm.htm


    fx57 Haberde 560Ti ye yakın bir görüntü çiziyor derken, performanstan ziyade paralel işlem birimi ve bellek veriyolu gibi özellikleri kastetmiş olmalı.

    560Ti nin Vantage GPU puanına baktım, 580M den %80 daha yüksek puan almış.




  • Evet hocam onu ben de sonradan anladım, performansın kast edilmediğini.
  • .
  • Mobil cihazda anca o kadar. Ona da şükür.
  • Bu işi Amd yapsaydı ve aynı durum söz konusu olsaydı , milletin dilinde fail , epic fail vb. sözler havada uçuşurdu şu anda fakat Nvidia başarısız olunca teknik terimler yorumlanmış hep çok enteresan..
    • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız