- x
mahkeme sonucu ne olur
33 Cevap2608 Görüntüleme
Bu konudaki kullanıcılar: hiç
  Seçkin Yorumlar Sistem Belirtin Yazdır
Sayfa: [1]
Giriş
Mesaj


 
62 Mesaj
9 Ocak 2011; 22:14:48 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz. Şikayet PM

2009 0cak 1 de kaza yaptım. polis tutanak tuttu ve iki tarafta yeşilde geçtiğimizi beyan ettiğimiz için mahkemelik olduk. kaza esnasında trafik sigortam yanımda değildi. aracım parka çekildi. ertesi gün 31.12.2008 tarihinde başlamış olan trafik sigortamı karakola beyan ederek aracımı parktan aldım. mahkeme sonucu her iki tarafa da beraat kararı verildi. 2 yıl sonra karşı taraf kaza esnasında benim aracımın trafik sigortası olmadığını iddia ederek bana tazminat davası açmış. halbuki ben o an yanımda olmayan belgeyi ertesi gün polise ibraz ederek parktan almıştım. mahkemeyede bu belgeyi dilekçemle beraber sundum. bu arada o zaman benim aracımın hem kaskosu hem trafik sigortası vardı, karşı tarafın kaskosu yoktu trafik sigortası vardı. karşı tarafın bu durumda benden tazminat isteme hakkı sanırım hukuken olmamalı. yoksa neden her iki sigortayı da yaptırıyoruz ?



< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi coolpassenger -- 9 Ocak 2011; 22:19:05 >


_____________________________



6367 Mesaj
10 Ocak 2011; 0:01:30 

Oncelikle sunu bilmek gerekir: Birinci mahkeme sonucunda kusur kimde bulundu ve araclarin hasarini kim odedi? Polis nasil bir rapor yazdi? Hic gorgu tanigi yok muydu?

Sizin aracin trafik sigortasi olup olmamasi karsi tarafi ilgilendirmez ki yani size tazminat davasi acamaz. Hadi adam bilmiyor da buna on ayak olan avukat da mi bilmiyor? Ne acayip insanlar var bu memlekette.

Eger trafik sigortaniz gercekten olmasaydi ve kazada kusur sizde olsaydi karsi taraf dava acarak hasarini sizden tahsil edebilirdi. Bu durumda hasar olustugu gun uzerinden hasarin tutari dava sonuclandigi gun itibariyle yasal faiziyle ve ayrica dava masraflari + kaza yuzunden olusacak muhtemel isgucu kaybi icin ekstra maddi tazminat olarak sizden fazlasiyla para cikar.

Sunu da belirteyim ki, trafik sigortanizin olup olmamasi kazadaki kusur oranlarini etkilemez. Ancak karsi taraf polis cagirdiginda ciddi miktarda ceza yiyeceginiz icin olay genelde bir sekilde tatliya baglanabilir ama kesinlikle kazadaki kusur oranlariyla alakasi olmamasi gerekir.


_____________________________



10961 Mesaj
10 Ocak 2011; 1:10:48 

catalys arkadaşın dediği gibi. Sizin sigortanız olup olmaması karşı tarafı ilgilendirmez. Hatta araba çalıntı bile olsa kaza sonucuna etkisi olmaz. Sigortasız araçla veya çalıntı araçla gezmenin cezası başka. Kazaya sebep olacak durum başka. Kel alaka.


_____________________________

Arabam yok ama 1.5 DCI Dacia Logan'ım var. Arabadan daha üstün.


 
1488 Mesaj
10 Ocak 2011; 1:21:42 

sizin hasarı kim ödedi ve kazadaki kusur oranı dağılımı nasıl


_____________________________



 
1109 Mesaj
10 Ocak 2011; 9:47:29 

siz 31 aralıkta poliçe kestirmişsiniz 1 ocaktada kaza yapmıssınız, bu gibi durumlar sigorta şirketleri için oldukça şüphe uyandırıcıdır, belki sizin sigortanız adama ödeme yapmamıstır, adamda size dava acmıstır zararının ödenmesi için


_____________________________


2011 Mitsubishi ASX


 
62 Mesaj
10 Ocak 2011; 11:05:39 

kaza sonrası polis kusur dağılımı yapmadı ve mahkemeye sevk etti. açılan kamu davası ise beraatle sonuçlandı. yani suçlu bulunamadı. karşı taraf tazminat davası dilekçesinde benim zorunlu trafik sigortam olmadığını iddia ederek tazminat talebinde bulunmuş. halbuki ben belge ile aksini mahkemeye sundum. poliçem 31 12 2008 de bittiği için yenisi doğal olarak o tarihte başladı. hemenm ertesi kaza olması ise şanssızlık işte. sizce sonucu ne olur?


_____________________________



10961 Mesaj
10 Ocak 2011; 11:41:33 


quote:

Orijinalden alıntı: coolpassenger

kaza sonrası polis kusur dağılımı yapmadı ve mahkemeye sevk etti. açılan kamu davası ise beraatle sonuçlandı. yani suçlu bulunamadı. karşı taraf tazminat davası dilekçesinde benim zorunlu trafik sigortam olmadığını iddia ederek tazminat talebinde bulunmuş. halbuki ben belge ile aksini mahkemeye sundum. poliçem 31 12 2008 de bittiği için yenisi doğal olarak o tarihte başladı. hemenm ertesi kaza olması ise şanssızlık işte. sizce sonucu ne olur?


Hiç bir şey olmaz. Saçmalık. mahkeme lehinize karar verecektir. Asıl karardan sonra siz o fırsatçı herife maddi manevi tazminat davası açın da dava nasıl açılır, görsün.


_____________________________

Arabam yok ama 1.5 DCI Dacia Logan'ım var. Arabadan daha üstün.


5463 Mesaj
10 Ocak 2011; 12:09:48 

Arkadaşlarında söylediği Size dava açılması çok saçma. Sizin sigortanızın olup olmamasından dolayı hiç bir suretle dava açamaz. Zararın tanzimi için dava açar o ayrı bir şey. Yalnız Mahkeme her ikinizide suçsuz bulmuş.


_____________________________

Opel Astra H 1.3 cdti / 2013 Skoda Fabia 1.2/ Sony Alpha A57 / HP DV6 1235 et/Lenovo U310 / İpad Mini Retina wifi 32GB / İPhone 4 16 GB / Nokia Lumia 520 / ASUS MS238H 23" LED/ İbanez GRG 170dx / Philips - LivingColor/


 
62 Mesaj
10 Ocak 2011; 12:18:01 

birde aracıma ihtiyati tedbir koydurmuş. aracı satmaya gitmiştim tesadüfen öğrendim bunu da. böyle bir şeye hakkı olabilir mi? davalı olarak kaldıramıyormuşumda ben. aracı satamıyorum şu an.


_____________________________



 
390 Mesaj
10 Ocak 2011; 12:42:53 


quote:

Orijinalden alıntı: coolpassenger

birde aracıma ihtiyati tedbir koydurmuş. aracı satmaya gitmiştim tesadüfen öğrendim bunu da. böyle bir şeye hakkı olabilir mi? davalı olarak kaldıramıyormuşumda ben. aracı satamıyorum şu an.


bence bir tazminat davası açma hakkı size doğmuş.
aracınızı satamadığınız için mağdur durumdasınız.


_____________________________

İmzanız kural dışıdır! || Uymanız gereken imza kurallarını okumak için tıklayınız.


10961 Mesaj
10 Ocak 2011; 13:20:41 

Tekrar söylüyorum. Sigortasız veya çalıntı bir araçla kaza yapsanız bu diğer tarafı ilgilendirmez. Sigortasız araç kullanmak devlete karşı işlenmiş bir suçtur. Kişilere karşı değil. Siz zaten sigortasız kullanılan bir araç için devlete ceza ödersiniz. Diğer tarafı zerre kadar ilgilendirmez. Gereksiz bir dava olmuş. Adalet sistemini gereksiz yere meşgul ediyor. Asıl siz arabanızı satamadığınız ve bu yüzden maddi kayba uğradığınız için karşı tarafa maddi ve manevi tazminat davası açmalısınız. Belki siz de bir şey kazanamazsınız ama o da anlasın mahkemenin nasıl bir uğraş olduğunu.


_____________________________

Arabam yok ama 1.5 DCI Dacia Logan'ım var. Arabadan daha üstün.


 
62 Mesaj
10 Ocak 2011; 14:03:56 

sayın topaz 42; karşı taraf kendi aracındaki hasarı benim trafik sigortam olmadığını iddia ederek yaptıramadığını söylüyor ve bunun için benden tazminat istiyor. ama benim trafik sigortası var sadece kaza anında aracımda değildi, ki ben cezamı ertesi gün karakola ödedim. bana değil sigorta şirketine dava açması gerekmez mi? bu durumda hak talebi olur mu?


_____________________________



10961 Mesaj
10 Ocak 2011; 14:23:41 


quote:

Orijinalden alıntı: coolpassenger

sayın topaz 42; karşı taraf kendi aracındaki hasarı benim trafik sigortam olmadığını iddia ederek yaptıramadığını söylüyor ve bunun için benden tazminat istiyor. ama benim trafik sigortası var sadece kaza anında aracımda değildi, ki ben cezamı ertesi gün karakola ödedim. bana değil sigorta şirketine dava açması gerekmez mi? bu durumda hak talebi olur mu?


Poliçenin yanınızda olup olmamasının burda önemi olduğunu zannetmiyorum. Poliçeniz 31.12.2008 de başlıyor. Siz bir gün sonra kaza yapıyorsunuz. Yani resmi evrak yönünden siz sigortalısınız. Karşı taraf bu zararını sizden değil, sigortadan almak zorunda.

Bence bu davadan bir şey çıkmayacak. Adamın yaptığı mahkeme masrafları yanına kar kalacak.

Şahit olduğum bir olay. Adam arabasıyla kaza yaptı. Ruhsatı yanında yoktu. Polis geldi. Adam ruhsatı dükkanında unuttuğunu söyledi. Birini gönderip ruhsatı getirtti. Polis ceza bile yazmadı.

Yine ben ruhsatsız yakalandım. Florya'daki polis okulunun önünde. İşyerine telefon ettim. Hemen ruhsatı getirdiler. Polis ceza yazmadı. İnsanlık hali. İnsan unutabilir.

Sizinki de tam olarak buna uyuyor. Poliçeyi de mahkemeye sundum diyorsunuz. Hiç bir şey olmaz. Boşverin.


_____________________________

Arabam yok ama 1.5 DCI Dacia Logan'ım var. Arabadan daha üstün.


307 Mesaj
10 Ocak 2011; 16:17:33 

Aracı satamadığınız için herhangi bir zarara uğradıysanız bence karşı dava açın. Adamın yaptığı resmen terbiyesizlik. Menfaat elde etmek istiyor resmen.


_____________________________

Email: sarpbalaban@gmail.com


10961 Mesaj
10 Ocak 2011; 16:27:08 

O adama deyin ki: Burası Türkiye. Burda kabuklu yemiş yenmez. Böyle eften püften, kıldan tüyden meseleler için tazminat kazanılmaz. Tazminat kazanmak istiyorsanız defolun gidin ABD'ye diyin siz ona. Zira ABD'de bindiğiniz bir ticari taksinin şoförü yellense beni gazıyla taciz etti diyip tazminat kazanmanız bile söz konusu. O kadar yani.

Hadi yallah ABD'ye diyin o görgüsüze.


_____________________________

Arabam yok ama 1.5 DCI Dacia Logan'ım var. Arabadan daha üstün.


 
62 Mesaj
10 Ocak 2011; 17:34:07 

arkadaşlar yardımlarınız için teşekkürler. araç üzerindeki ihtiyati tedbirin en kısa sürede kaldırılması için değerli bilgilerinizi de paylaşırmısınız. duruşma 2 şubatta ve yeni araba aldım ancak şu an kullandığımı takas yapamıyorum ve araç bayii de bekliyor. benim aracıda tedbir kalkmadan almıyor satamam diye. alıyor aslında ama bana yeni arabayı vermiyorlar.mahkeme sonuçlansın karşı dava zaten açıcam.


_____________________________



 
480 Mesaj
10 Ocak 2011; 17:39:52 

Davacı karşılanmayan zararını sizden talep etmiş.. Eğer kaza anında sigortalı idiyseniz ve bir şekilde sigorta şirketi ödemede bulunmadıysa, siz tazminata mahkum edilseniz bile sigorta şirketine rücu hakkınız doğacaktır. Fakat bunun yerine davayı sigorta şirketine ihbar edebilirsiniz. Hatta sigorta şirketini yanınızda dahili davalı yapabilirsiniz. Bu hususu cevap dilekçenizde mutlaka ama mutlaka belirtin.. Bunun yanında tedbirin kaldırılmasını da talep edin dilekçenizde gerçi kaldırılacağını zannetmiyorum..Geçmiş olsun..


_____________________________

Pioneer Plasma 428xd - Toyota Auris 2011 d-4d


 
480 Mesaj
10 Ocak 2011; 17:44:43 

Trafik kazalarında genelde araca tedbir konulur.. Bunu kaldırmak için başka bir teminat gösterebilirsiniz.. Belki yeni alacağınız araca tedbir koyabilir mahkeme.. Bu husuları da dilekçenizde veya ek bir dilekçe ile mahkemeye bildirin.. Hakimle de görüşebilirsiniz belki..


_____________________________

Pioneer Plasma 428xd - Toyota Auris 2011 d-4d


 
62 Mesaj
10 Ocak 2011; 17:53:17 

ben dilekçemde hasarın sigorta şirketince karşılanması , araç üzerindeki ihtiyati tedbirin ivedilikle kaldırılması vs ayrıntılı belirttim. şimdi karşı taraf demişki yasal olmayan şekilde zorunlu trafik sigortası olmadığı için aracımın hasarını sigorta şirketinden alamadım. sanırımm benim trafik sigortam olmadığını zannediyor. halbuki adım sanım telefonum kaza tutanağında yazıyor. arayıp benden poliçe numarasını öğrenebilirdi.tamamen işgüzarlık.


_____________________________



 
480 Mesaj
10 Ocak 2011; 17:58:51 

Siz kaza anında sigortalı olduğunuzu buna ilişkin belgelerinizi de ekleyerek bildirin, bir tazminat alacağı varsa öncelikle sigorta şirketinin muhatap olduğunu beyan edin, dosyadaki mevcut delil durumuna göre ihtiyati tedbirin kaldırılmasına karar verilebilir.. Böyle bir karar verilirse zaten davayı da muhtemelen davacı kaybedecektir.. Saygılar..


_____________________________

Pioneer Plasma 428xd - Toyota Auris 2011 d-4d


 
62 Mesaj
10 Ocak 2011; 18:32:58 

teşekkürler


_____________________________



 
1488 Mesaj
10 Ocak 2011; 20:26:51 

bence kaza yaptığınız kişiyi siz arayın ve kaza anında poliçem yanımda değildi gidip sigorta şirketinden paranızı alın ve davayı geri çekin demelisiniz.


_____________________________



 
62 Mesaj
10 Ocak 2011; 20:32:46 

avukatını aradım ama sonuç alamadım. kendileri bilirler. peşinden koşupta suçluymuşum izlenimi vermek istemem. sonuna kadar haklıyım çünkü.


_____________________________



1344 Mesaj
10 Ocak 2011; 21:24:03 


quote:

Orijinalden alıntı: chevymel1

siz 31 aralıkta poliçe kestirmişsiniz 1 ocaktada kaza yapmıssınız, bu gibi durumlar sigorta şirketleri için oldukça şüphe uyandırıcıdır, belki sizin sigortanız adama ödeme yapmamıstır, adamda size dava acmıstır zararının ödenmesi için



Bunun hiç bir şiüpheli tarafı olamaz.

Ne yani sigorta yaptırdıktan sonra kaza yapmak için 1 ay beklemek mi lazım?

Bu dava tamamen avukatın iş güzarlığı.

Kaza sonucu açılan mahkemede her iki taraf içinde beraat kararı verildikten sonra karşı tarafın sizin aracınızın sigortası yoktu diye dava açması sizin sadece sinirleriniz yorar o kadar.

Dava sizin lehinize sonuçlandıktan sonra siz ona karşı suçsuzluğunuzu ispat etmek için uğraşırken iş kaybına uğradığınızı beyan ederek tazminat davası açma hakkınız doğacaktır.


_____________________________

Bundan sonra imza mimza yok !!!!!!


 
62 Mesaj
15 Ocak 2011; 15:20:23 

avukatla tekrar görüştüm. sanırım bu sefer kafası bastı olayı. avukatın dediği şu ; ben alacağım paraya bakarım haklı veya haksız. bakalım haftaya çözülür umarım.


_____________________________



3607 Mesaj
15 Ocak 2011; 15:34:56 


quote:

Orijinalden alıntı: coolpassenger

avukatla tekrar görüştüm. sanırım bu sefer kafası bastı olayı. avukatın dediği şu ; ben alacağım paraya bakarım haklı veya haksız. bakalım haftaya çözülür umarım.



Bazı arkadaşlar demişki avukat bilmiyormuydu bundan bişi olmaz çıkmaz..

Tabiki bundan birşey çıkmaz şimdi bende müşteriye abi sana burdan bişi çıkmaz, bende senden para kazanmak istemem demem..Avukatta bunu yapmış tıkır tıkır alıyordur avukatlık ücretini mahkemeden birşey çıksın çıkmasın onun umrunda olmaz.Merak etmeyin dediğim gibi birşey olmaz ancak buna karşın bence sizinde "olmayan bir durumu var gibi gösterdiği" aracınızı satmaya çalıştığınız bir dönemde ki belki de paraya sıkıştınız,bu olaydan ötürü maddi kayıba uğradınız için karşı dava açın ve zararınızın giderilmesini talep edin


_____________________________

Karadenizli ve Öfkeli

Ford Focus TDCİ/11


 
5724 Mesaj
15 Ocak 2011; 21:38:07 

Avukatın para kazanma hırsı yüzünden işgüzarlığının sonucunu yaşıyorsunuz.

Avukat da birşey elde edemeyeceğinin farkında, ama müvekkilinden para kazanmak için davayı kabul etmiş ve açmış.
Bence de birşey çıkmayacak. Ne yazık ki vakit kaybedeceksiniz.

Ama dava sonunda, karşı tazminat davası açmanızı kesinlikle tavsiye ederim. Böyle işgüzar adamların akıllanması lazım.
Arabanızı satamıyorsunuz bu yüzden. Bunun bir tazminatı olması lazım.

Kanunda bugünlerde bir değişiklik yapılıyor olması lazım, eğer bir insan mesleğinden yaptığı hata yüzünden birini mağdur ediyorsa tazminat ödemek durumunda kalacak.
Bu avukat da bu kadar kesin deliller olmasına rağmen bile bile bu davayı açtığına göre bence bütün mahkeme masrafları avukata yüklenmeli.
Çünkü bu dava avukatın işgüzarlığı, müvekkilini uyarması lazım.

Bu biraz da şuna benziyor.
Bir doktorun, hastanın ihtiyacı olmamasına rağmen tedaviye başlaması



< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi bal974 -- 15 Ocak 2011; 22:03:02 >


_____________________________



3647 Mesaj
15 Ocak 2011; 23:13:59 

araçlardaki hasar ne kadar dı?


_____________________________

2012 Doblo classic safeline
2011 Master kamyonet


 
62 Mesaj
16 Ocak 2011; 11:37:16 

bende honda civic 14000 karşıda broadway 3500.



< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi coolpassenger -- 16 Ocak 2011; 11:39:16 >


_____________________________



6367 Mesaj
16 Ocak 2011; 23:31:17 

Beyler gaza gelip karsi tazminat davasi ac filan demissiniz ama kusura bakmayin. Topaz arkadasin dedigi gibi burasi ABD degil. Belgeli zarariniz olmadigi surece tazminat alamazsiniz. Dava acarsaniz aylarca ugrasirsiniz mahkeme masraflari var avukat masraflari var durusma gunu vs. coguna gitmeyebilirsiniz ama gitmeniz gerekebilir veya hic olmazsa kafaniz orada olacak. Ne bileyim avukata gideceksiniz yol parasi. Bir ton telefonla falan konusacaksiniz telefon parasi. Kazanacaginiz varsa da fazlasini ugrasarak kaybedeceksiniz.

Hasili kelam, boyle ufak seyler icin dava acmanin zerre kadar faydasi ve mantigi yok. Gaza gelmenin anlami yok.

Evet adam sizi magdur etmis. Etmisse yapacak birsey yok. 3-5bin TL zarar etmis olsaniz anlicam ama bu durumda hakikaten yapacak birsey yok.

Diyeceksiniz ki adamin yaptigi arkasina mi kalsin. Oncelikle kimsenin yaptigi arkasina kalmaz etme bulma dunyasi bu ikincisi adam belli ki cahillik etmis birileri gaza getirmis ona akil verenler esas suclu. Size bu konuda buyukluk yapip sineye cekmek duser. Demek ki kismet degilmis aracinizi satamamaniz.

Herhangi bir avukata gidip dava acsak mi, kazanir miyiz diye sorma gafletinde bulunmayin ayni karsi taraf gibi sacma islere bulasmayin derim ben.

Saygilar.


_____________________________



6367 Mesaj
16 Ocak 2011; 23:34:42 


quote:

Orijinalden alıntı: bal974

Avukatın para kazanma hırsı yüzünden işgüzarlığının sonucunu yaşıyorsunuz.

Avukat da birşey elde edemeyeceğinin farkında, ama müvekkilinden para kazanmak için davayı kabul etmiş ve açmış.
Bence de birşey çıkmayacak. Ne yazık ki vakit kaybedeceksiniz.

Ama dava sonunda, karşı tazminat davası açmanızı kesinlikle tavsiye ederim. Böyle işgüzar adamların akıllanması lazım.
Arabanızı satamıyorsunuz bu yüzden. Bunun bir tazminatı olması lazım.

Kanunda bugünlerde bir değişiklik yapılıyor olması lazım, eğer bir insan mesleğinden yaptığı hata yüzünden birini mağdur ediyorsa tazminat ödemek durumunda kalacak.
Bu avukat da bu kadar kesin deliller olmasına rağmen bile bile bu davayı açtığına göre bence bütün mahkeme masrafları avukata yüklenmeli.
Çünkü bu dava avukatın işgüzarlığı, müvekkilini uyarması lazım.

Bu biraz da şuna benziyor.
Bir doktorun, hastanın ihtiyacı olmamasına rağmen tedaviye başlaması



Bu ulkede doktora pek guvenmem, avukata hic guvenmem! Meslegini hakkiyla yapanlari tenzih ederim ama bizim de bir yasam tecrubemiz var bosuna yazmiyoruz bunlari.


_____________________________



 
62 Mesaj
17 Ocak 2011; 20:57:35 

bugün avukatla tekrar konuştum. aldığım izlenim tedbiri kaldırmak niyeti yok . sebebi ; parasını almamış olabilir daha veya uğraşmak istemiyor. sizce ne yapmalıyım? aracı aldığım galerinin durumdan haberi var ama sıkıştırıyorlar hadi hadi diye. sizce hareket tarzım ne olmalı arkadaşlar?


_____________________________



 
1488 Mesaj
17 Ocak 2011; 21:12:23 

valla durum pek iç açıcı durmuyor yani tedbir oldugu sürece satamıyorsunuz
bir dava da siz açsanız mağduriyetinizi nasıl ispatlarsınız, o da muamma.


_____________________________



206 Mesaj
21 Ocak 2011; 14:49:19 

Aynı olay benimde başıma gelmişti. Ama bana tedbir falan konmamıştı. Bana sadece avukattan şu tarihte karıştığınız ve haksız bulunduğunuz kazdan dolayı müvekkilimin masrafları olan .... kadar tutarı aşağıdaki bankaya 7 gün içinde ödemenizi falan diye dava açmadan bir yazı yazmıştı. Ben de trafik sigorta poliçemi faksladım telefon bile açmadım, muhatap olmadım kendileri halletti. Ama sizi haksız yere mağdur etmişler arkadaşların dediği gibi avukat parasını alacak nasıl olsa, ama karşı tarafta işin peşini bıraktıysa avukat tahsilatı sırf sizin üzerinize yıkmak için kaldırmıyordur. Ama sonuçta davadan hiç bir şey çıkmaz karşı taraf yağtığı masrafla kalır..


_____________________________

35 ½
Sayfa:   [1]
Sayfa: [1]
Foruma Git
Bölümde Ara
Başa Dön


 

 



Forum Software powered by ASP Playground Advanced Edition 2.3
Copyright © 2000 - 2006 ASPPlayground.NET

Bu sayfanın mobil sürümü / tablet sürümü / mini sürümü.



0.336