Şimdi Ara

AMD'nin Bulldozer tabanlı 8 çekirdekli işlemcisi 16MB bellekle geliyor

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
68
Cevap
0
Favori
12.644
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • AMD, firma tarihinin en önemli iki yeniliğini arka arkaya pazara sunmaya hazırlanıyor. Geliştirme çalışmaları 5 yıldan uzun süredir devam eden Bulldozer ve ATi'nin satın alındığı 2006 yılından bu yana konuşulmakta olan entegre grafik özellikli Fusion mimarileri yıl sonuna doğru boy göstermeye başlayacak. Daha önceki haberlerimizde de belirttiğimiz gibi AMD'nin yenilik dalgası Fusion ile başlayacak ve firma, mobil sistemler için hazırladığı Zacate kod adlı ilk işlemcilerini yıl sonuna doğru endüstrinin beğenisine sunacak. AMD'nin yüksek performanslı masaüstü sistemler ve sunucular için hazırladığı Bulldozer tabanlı yeni nesil işlemcilerin çıkışı ise 2011'in ortalarını bulacak.



    alt="AMD'nin Bulldozer tabanlı 8 çekirdekli işlemcisi 16MB bellekle geliyor"


    AMD cephesinden gelen bilgilere göre Bulldozer tabanlı yeni nesil işlemciler, tahmin edilenden daha yüksek bellek kapasitesiyle gelecek gibi görünüyorlar.Orochi kod adını taşıyan yüksek performanslı Bulldozer işlemci ailesinin tepe modeli (masaüstü sistemler için), 16MB bellek kapasiteisne sahip olacak. Her Bulldozer modülü için 2MB L2 olmak üzere 8MB Seviye 2 bellek kapasitesi (dört adet Bulldozer modülü ve her modülde iki çekirdek) ve ortak kullanıma açık 8MB L3 ile toplamda 16MB gibi oldukça büyük bir bellek kapasitesi, 8 çekirdekli Bulldozer işlemcisiyle birlikte sunulacak. Yani AMD, 6 çekirdekli mevcut işlemcilerine göre çekirdek sayısını %33, bellek kapasitesini ise %77 arttırmış olacak.


    Intel'in takip ettiği tasarım stratejisi ile kıyaslandığında, AMD'nin büyük L2 yapısında kararlı olduğu görülüyor. Bulldozer modüllerindeki her işlemci çekirdeği için 1MB L2 atayan AMD'den farklı olarak, Intel'in mevcut Nehalem ve Ocak ayında çıkacak Sandy Bridge tabanlı işlemcilerinde her çekirdek için 256Kb L2 bellek kullandığını görüyoruz.Toplam bellek kapasitesi söz konusu olduğunda ise AMD'nin 16MB bellekli Bulldozer modellerine karşı, Intel'in Sandy Bridge tabanlı 8 çekirdekli modellerinde 20MB bellek kapasitesine yer vereceği iddia ediliyor. Bu noktadan sonra sorulması gereken asıl soru, Bulldozer ile AMD'nin yoksa Sandy Bridge ile Intel'in mi daha yüksek performans sunacak ?



    alt="AMD'nin Bulldozer tabanlı 8 çekirdekli işlemcisi 16MB bellekle geliyor"


    Bulldozer tabanlı yeni nesil işlemcileriyle AMD'nin, performans lideri olup olmayacağını kestirmek şu an için pek mümkün olmasa da, artan çekirdek sayısı ve gelen çoklu-izlek (multi-thread) desteğine ek olarak bellek kapasitesindeki agresif artış sayesinde, Bulldozer tabanlı işlemcilerin, mevcut AMD çözümlerine göre tek izlekli uygulamalarda hatırı sayılır performans artışı sunacağı söylenebilir. 32nm SOI üretim teknolojisiyle GlobalFoundries tesislerinde üretilecek olan Bulldozer tabanlı yeni nesil işlemciler, Soket AM3+ formunda olacak ve yapılan soket değişikliğinden ötürü yeni anakart gerektirecek ancak mevcut AMD işlemciler de Soket AM3+ anakartlarda çalışabilecek.








  • Önbellekler hızla yükseliyor.

    Sonunda ram i de entegre edecekler o olacak. Ya da önbellek görevini gittikçe artan hızları ile sistem belleklerine atayacaklar.

    Ya da önbellekler artacak ram ler daha da artacak. Kısır döngü devam edecek. Ki bu olur. Koca ram endüstrisini öldürmezler.
  • Ya da belki ileride önbelleği kendimiz belirleriz.Yani işlemcinin yanında bir de önbellek slotu olur.Oraya ram takar gibi önbellek takarız.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: guitarhero

    Ya da belki ileride önbelleği kendimiz belirleriz.Yani işlemcinin yanında bir de önbellek slotu olur.Oraya ram takar gibi önbellek takarız.

    intelin bu şekilde cpuları vardı zaten.

    netbook lar için tasarlanan zacate i3 lü sistemle başediyordu.
    intel atom'u geliştirmzse netbook pazarı ciddi anlamda amd ye kayar



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi CrySystem -- 26 Eylül 2010; 22:32:41 >
  • bence intel yine zirveye, amd ise fiyat performansa oynıyacak...
  • quote:

    Orijinalden alıntı: CrySystem

    quote:

    Orijinalden alıntı: guitarhero

    Ya da belki ileride önbelleği kendimiz belirleriz.Yani işlemcinin yanında bir de önbellek slotu olur.Oraya ram takar gibi önbellek takarız.



    intelin bu şekilde cpuları vardı zaten.

    netbook lar için tasarlanan zacate i3 lü sistemle başediyordu.
    intel atom'u geliştirmzse netbook pazarı ciddi anlamda amd ye kayar



    Bize kaymasından iyidir. Biraz argo ama yani tam yerinin lafı.

    Bırakın biraz da onlar birbirini yesin değil mi ama?




  • Way be, NB'de içeri alınmış, helal...
  • quote:

    Orijinalden alıntı: serkanguney

    bence intel yine zirveye, amd ise fiyat performansa oynıyacak...


    athlon 3000+ yı hatırlarsan , amd performans lideri idi. p4 3.0 a diz çöktürüyordu.
    kökten değişim güzeldir
  • quote:

    Orijinalden alıntı: CrySystem

    quote:

    Orijinalden alıntı: guitarhero

    Ya da belki ileride önbelleği kendimiz belirleriz.Yani işlemcinin yanında bir de önbellek slotu olur.Oraya ram takar gibi önbellek takarız.

    intelin bu şekilde cpuları vardı zaten.

    netbook lar için tasarlanan zacate i3 lü sistemle başediyordu.
    intel atom'u geliştirmzse netbook pazarı ciddi anlamda amd ye kayar


    amd zacate li netbooklar atom cpulu modellerle aynı fiyata gidecek demişti fx57 geçen haberinde . zacate yi merakla bekliyorum doğrusu, mevcut netbook umu o zaman kadar eskitmiş olurum




  • bana performans olarak sandy bridge nin gerisinde kalacak gibi geliyor..
    çünkü bir mimarinin üzerinde bu kadar çok uğraşılması pek hayra alamet değil..
    nvidia nın fermi ile ati karşısında hezimete uğraması gibi olabilir..
    tabii bunu yüksek performans segmenti için söylüyorum..

    amd den şuan en büyük beklenti doğru düzgün performansı olan atomu ezen işlemciler olacak gibi..
    çünkü intelin doğru dürüst grafik performansı verebileceğine (dahaili grafik ünitesi ile) pek ihtimal vermiyorum..
    her ne kadar giriş seviye harici ekran kartlarının performansına ulaştık deselerde
    intelin grafik konusunda sabıkası büyük. daha hd video işini kıvıramadı
  • AMD windsor dan brisbane e geçerken "cache bellek miktarı ciddi maliyet artışı" demişti ve 2mb den 1mb ye inip saat hızıyla oynarak performans vaat etmişti

    bugün ise çok yüksek l2 ve l3 rakamlarıyla performans yarışında liderlik hedefliyor
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Confusion

    AMD windsor dan brisbane e geçerken "cache bellek miktarı ciddi maliyet artışı" demişti ve 2mb den 1mb ye inip saat hızıyla oynarak performans vaat etmişti

    bugün ise çok yüksek l2 ve l3 rakamlarıyla performans yarışında liderlik hedefliyor

    aslında cache bellek miktarı tam bir kargaşa,yerine göre kimi kodlarda çok büyük avantaj sağlarken yerine göre getirisi 0,hatta büyük bellek boyutu yüzünden geçikmeler artığından dezavantaj bile sağlıyo küçük cache belleğe ihtiyac duyan kodlarda
  • ben çok olmasa da yine umutluyum.amd işlemci pazarında kendisiyle yarışıyor.inşallah inteli geçer bu hepimizin lehine olur.bekleyip göreceğiz ciddi performans sıçrayışı olursa; x3 710numu değiştirmek için bahanem olur kendime
  • quote:

    Orijinalden alıntı: fatihcanery

    ben çok olmasa da yine umutluyum.amd işlemci pazarında kendisiyle yarışıyor.inşallah inteli geçer bu hepimizin lehine olur.bekleyip göreceğiz ciddi performans sıçrayışı olursa; x3 710numu değiştirmek için bahanem olur kendime


    bu bir alıntıdır;
    quote:

    AMD'nin yeni düşük enerji isteyen Bobcat çekirdeğini taban alan Zacate, çift çekirdekli ve içerisinde DX11 destekleyen bir grafik çekirdeği bulunuyor. 18W ile çalışan çipin bir de Ontario adı altında 9W modeli de bulunuyor.

    AMD, Zacate'yi karşılaştırmak için Intel'in Core i5'ini seçti. Daha çok grafik ağırlıklı olan AMD'nin yeni çipi Zacate, Batman Arkham Asylum'da Intel'e göre, yüzde 50 daha fazla fps verirken City of Heroes'da fps sayısı Intel'e göre yüzde 100 artış gösterdi.

    Eğer AMD Zacate ve Ontario'yu Intel'in atom işlemcilerinin karşısına rakip olarak yakın zamanda sunabilirse, Intel'in işi oldukça zor görünüyor.


    eğer ki ; zacate atomu hedef alıp i5 ile karşılaştırıyorsa , intel'in fazla çalışması gerek.




  • amaç ssd ile birlikte ram i aradan cıkarmak.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: DigitalWorld


    quote:

    Orijinalden alıntı: CrySystem

    quote:

    Orijinalden alıntı: guitarhero

    Ya da belki ileride önbelleği kendimiz belirleriz.Yani işlemcinin yanında bir de önbellek slotu olur.Oraya ram takar gibi önbellek takarız.



    intelin bu şekilde cpuları vardı zaten.

    netbook lar için tasarlanan zacate i3 lü sistemle başediyordu.
    intel atom'u geliştirmzse netbook pazarı ciddi anlamda amd ye kayar



    Bize kaymasından iyidir. Biraz argo ama yani tam yerinin lafı.

    Bırakın biraz da onlar birbirini yesin değil mi ama?



    Laf tam oturmuş

    evet benim de temennim budur




  • Performans olarak eski mimariye en iyi ihtimalle %20 fark atıcak, Intel'i geçemiyecek fakat hani illaki de geçmesi gerekmiyor,daha %10 yavaş olsun ama ucuz olsun :)
  • oyun performansı ve rarlı dosyaları açmaktaki hızı ile çıkartıp birleştirmek yani fark yarataca hatta uçacaktır 1.5 yada 2 mb önbellek hala nasıl kullanırlar anlamam 2-3-4 çekirdek diye kekliyorlar o önbellekli işlemcileri :)
  • /crysysem;

    ben bulldozer mimarisini kastetdim,sen netbook alanındaki işlemciyi örnek göstermişin.fusionun netbook piyasasında devrim yaratacağına inanıyorum,şimdi merak ettiğim şey ise masaüstü ayağında ne olacak.winterinda dediği gibi eski mimariye yüzde yirmi fark açacak,intelin amiral gemisini gecemeyecek gibi
  • yaw yeni 6 çekirdek aldım şimdı 8 cıktı başımıza ne hız bunlarda yaw

    biraz relaks olun :)
  • 
Sayfa: 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.