Şimdi Ara

IDF 2010: Intel 22nm işlemcilerini örneklendirmeye başladı

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
24
Cevap
0
Favori
2.676
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj



  • Intel tepe yöneticisi Paul Otellini, IDF 2010 kapsamında yaptığı açıklama ile tik-tak iş modelinin yolunda gittiğini ve 22nm üretim teknolojisi için hazırlanan işlemcilere ait örneklendirmenin başladığını açıkladı. Geçtiğimiz yıl düzenlenen IDF 2009 fuarında 22nm üretim teknolojisiyle hazırladığı çalışan SRAM örneklerini gösteren Intel, geçen süre zarfında araştırma-geliştirme çalışmalarına yaptığı 7-8 milyar dolarlık yatırım sayesinde üretime sürecine yaklaştı ve planlanan tarihte işlemcilerin pazara sunulacağını doğruladı.


    32nm üretim teknolojisiyle hazırladığı yeni nesil Sandy Bridge işlemcilerini Ocak ayında satışa sunmaya hazırlanan Intel, Ivy Bridge kod adını taşıyan 22nm işlemcilerinin hacimli üretimine ise 2011 sonuna doğru başlayacak. Sandy Bridge mimarisiyle birlikte entegre grafik performansında ciddi bir ilerleme kaydedeceğini belirten Intel, 22nm Ivy Bridge işlemcilerinde Nehalem-Westmere benzeri bir geçiş yapacak yani mimariden öte üretim teknolojisine yoğunlaşacak ancak DirectX 11 iGPU'su gibi güncellemeleri de yeni işlemcilerle birlikte sunacak. Intel, 22nm üretim teknolojisinden sonra 2013 yılında araştırma çalışmaları devam eden 15nm fabrikasyon sürecine geçmeyi planlıyor.





    Sandy Bridge jenerasyonu için herşey hazır. Intel çalışmalarını 22nm Ivy Bridge işlemcilerine yoğunlaştırdı.








  • ar-ge ye 7-8 milyar dolar :S
  • bu gidişle 3-5 yıla sistem toplayacak adamları sade cpu satmayacaklar heralde hep gpu+cpu olacak
  • Bundan sonra işlemciler için pasif soğutucu ve hava sirkülasyonu iyi olan bir kasa yeterli olacak.Tabii overclock yapacaklar için günlük 5 ghz değerleri yakın görünüyor.
  • Hiçbir zaman işlemcilerin çalışma sıcaklıkları ve Wattları o kadar düşmweyecek. Nanometre küçüldükçe işlemcinin içerisinde açılan boşluğa daha fazla birim ekleyecekler. Hızlandırma amaçlı bir sürü değişiklik olacak. İşlem gücü artacak. Ama işlemcinin boyu nanometrik küçülmeden dolayı büyümeyecek. Çektiği Watt ta aynı kalacak. Haa bakın Atom gibi işlemciler o kadar düşük güç çekiyorlar veya Ultra Mobile işlemciler de öyle. Ama masaüstünde olsun, notebooklarda olsun yani performansın hep artması gereken sistemlerde "Yaa hızı arttırmayalım artık, bilgisayarların hızlanmasına gerek yok artık güç tüketimini düşürelim demeyecekler, demezler." Ne olur. Atıyorum bir işlemci 3.2GHz de 125Watt çekiyordur. Onu geliştirip 72Watt a düşürürler. Bu sefer 3.4 GHz 95 Watt ve 3.6 GHz 125Watt olanını yine çıkartırlar. Yani pasif soğutuculu güçlü bir işlemci ı-ııh. Atom gibi güç değil de taşınabilirlik isteyen işlemcilerde ise nanometre küçülse bile çekirdek sayısını ve saat hızını arttırıp aynı watt değerlerinde daha hızlısını yapmaya çalışacaklar. Kalkıp 2.5 Watt kullanan işlemciyi 1.6 GHz de kalsın da 1.5 Watt a düşürelim demezler. Hiç zannetmiyorum. Çünkü rekabet var.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: OverClocKing

    Hiçbir zaman işlemcilerin çalışma sıcaklıkları ve Wattları o kadar düşmweyecek. Nanometre küçüldükçe işlemcinin içerisinde açılan boşluğa daha fazla birim ekleyecekler. Hızlandırma amaçlı bir sürü değişiklik olacak. İşlem gücü artacak. Ama işlemcinin boyu nanometrik küçülmeden dolayı büyümeyecek. Çektiği Watt ta aynı kalacak. Haa bakın Atom gibi işlemciler o kadar düşük güç çekiyorlar veya Ultra Mobile işlemciler de öyle. Ama masaüstünde olsun, notebooklarda olsun yani performansın hep artması gereken sistemlerde "Yaa hızı arttırmayalım artık, bilgisayarların hızlanmasına gerek yok artık güç tüketimini düşürelim demeyecekler, demezler." Ne olur. Atıyorum bir işlemci 3.2GHz de 125Watt çekiyordur. Onu geliştirip 72Watt a düşürürler. Bu sefer 3.4 GHz 95 Watt ve 3.6 GHz 125Watt olanını yine çıkartırlar. Yani pasif soğutuculu güçlü bir işlemci ı-ııh. Atom gibi güç değil de taşınabilirlik isteyen işlemcilerde ise nanometre küçülse bile çekirdek sayısını ve saat hızını arttırıp aynı watt değerlerinde daha hızlısını yapmaya çalışacaklar. Kalkıp 2.5 Watt kullanan işlemciyi 1.6 GHz de kalsın da 1.5 Watt a düşürelim demezler. Hiç zannetmiyorum. Çünkü rekabet var.

    Aynen hocam zaten Intel'in amacı 2 yılda bir transistör sayısını ikiye katlamak. Buda çok yüksek performans artışı sağlar. i7 gibi üst düzey işlemciler 130W aşağısına inmez...




  • Yakın gelecekte 100-130 wattlık Xeon tipi işlemciler masaustu için üretilen tek cpu'lar olacak gibi.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: mistifa

    Yakın gelecekte 100-130 wattlık Xeon tipi işlemciler masaustu için üretilen tek cpu'lar olacak gibi.


    niye bir server islemcisi yakin gelecekte tek masaustu islemcisi kalacak aciklar misin?hayallerini yikmak gibi olacak ama intel tek basina uretim yapamiyor tekel davasi mecbur bir rakibi olacak.
  • 32 nm lik işlemciler mi daha performanslı olacak 22 nm likler mi acaba ?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: DH Misafiri

    32 nm lik işlemciler mi daha performanslı olacak 22 nm likler mi acaba ?

    E abi böyle soru da sorulur mu ya.

    Her zaman en son çıkan daha yüksek teknolojiye sahip olacak ve nm daha düşük olacak.

    Artık gerisini sen tahmin et.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi OverClocK1ng -- 16 Eylül 2010; 19:45:42 >
  • intel kendine geldi... yine kullanıcısını mutlu etme çabasında
  • bu tik tak iş modeli ne zaman çuvallıcak merak ediyorum.. 22nmde oldu diyelim hadi 15nm'ye gelince birşeylerin ters gidip gitmeyeceğini nereden biliyorlar... umalımda gitmesin.. yani mutlaka bir sınırı olacak bununda.. sonsuza dek küçülemez..
  • Sınır 11nm diye biliyorum ama sebebini bilmiyorum
  • quote:

    Orijinalden alıntı: alperen_69

    Sınır 11nm diye biliyorum ama sebebini bilmiyorum

    sınır 7 nm olacak.sebebi de ametallerin 7nm altındaki değerlerde moleküler yapısının bozuluyor olması
  • ben 9nm diye hatırlıyorum. 9 dan sonra transistörlerin birbirlerine olan uzaklıkları o kadar az olacak ki aradaki elektrik atlamalarının önüne geçmek için High-K Metal Gate de yeterli gelmeyecek. Öyle hatırlıyorum.

    Neyse onu da sanıyorum şu işlemcileri 1000 GHz de çalıştıracak olan (MHz değil, yanlış ta yazmadım) madde vardı ya. Onununla çözerler. Daha yüksek hızlara çıkılmak madem artık mümkün, bunun yolunu bulana kadar bize pat diye 1000 GHz işlemci vermeyecekler. Yine katlana katlana arttıracaklar.

    Grafindi olması lazım maddenin adı. Elektronlar normalde yüksek frekanslarda sinyalin bozulmasına engel olurlar. Yani mesela işlemci 8 GHz den sonra frekans bozulurken Grafin sayesinde çok daha yüksek frekanslarda sinyalin bozulmamamasını sağlıyordu.

    Hatta geçenlerde bununla ilgili olarak ben bir mesaj da yazmıştım ama pek kimse kaale almamıştı. Hatta şöyle diyeyim bir tane test için transistörü Grafin ile üretip 750 GHz de çalışan bir prototip yapmışlardı. Bununla ilgili de çok ucuz ve kolayca bulunabildiğini ve üretime 3-4 sene içerisinde geçilerek 500 GHz veya 1000GHz işlemciler üretilebileceğini söylemişlerdi.

    Artık 9nm den sonra küçülme olmuyorsa yavaş yavaş saat hızını arttıracaklar. Yani 10 çekirdekte kalırsa bu olay bundan sonra 16 çekirdek 5GHz, 16 çekirdek 10 GHz diye gider. Taa ki High-K Metal Gate in yerini tutacak daha iyi bir teknoloji bulana kadar.




  • Vayy be bir zamanlar pentium 90 -100 cpuları vardı
  • quote:

    Orijinalden alıntı: OverClocKing

    ben 9nm diye hatırlıyorum. 9 dan sonra transistörlerin birbirlerine olan uzaklıkları o kadar az olacak ki aradaki elektrik atlamalarının önüne geçmek için High-K Metal Gate de yeterli gelmeyecek. Öyle hatırlıyorum.

    Neyse onu da sanıyorum şu işlemcileri 1000 GHz de çalıştıracak olan (MHz değil, yanlış ta yazmadım) madde vardı ya. Onununla çözerler. Daha yüksek hızlara çıkılmak madem artık mümkün, bunun yolunu bulana kadar bize pat diye 1000 GHz işlemci vermeyecekler. Yine katlana katlana arttıracaklar.

    Grafindi olması lazım maddenin adı. Elektronlar normalde yüksek frekanslarda sinyalin bozulmasına engel olurlar. Yani mesela işlemci 8 GHz den sonra frekans bozulurken Grafin sayesinde çok daha yüksek frekanslarda sinyalin bozulmamamasını sağlıyordu.

    Hatta geçenlerde bununla ilgili olarak ben bir mesaj da yazmıştım ama pek kimse kaale almamıştı. Hatta şöyle diyeyim bir tane test için transistörü Grafin ile üretip 750 GHz de çalışan bir prototip yapmışlardı. Bununla ilgili de çok ucuz ve kolayca bulunabildiğini ve üretime 3-4 sene içerisinde geçilerek 500 GHz veya 1000GHz işlemciler üretilebileceğini söylemişlerdi.

    Artık 9nm den sonra küçülme olmuyorsa yavaş yavaş saat hızını arttıracaklar. Yani 10 çekirdekte kalırsa bu olay bundan sonra 16 çekirdek 5GHz, 16 çekirdek 10 GHz diye gider. Taa ki High-K Metal Gate in yerini tutacak daha iyi bir teknoloji bulana kadar.

    şşşş yavaş...




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Batuist
    şşşş yavaş...

    Eee ben de öyle dedim zaten. Yavaaaş yavaaaş verin bize teknolojiyi. Aceleye ne gerek var dedim.

    Fakat kimse inanmadı. Hadeleeen dediler. 1000GHz işlemci mi olur dediler.

    İnandırıcı gelmediyse veya fazla hızlı geldiyse şurdan alalım dedim:

    http://www.engadget.com/2009/03/26/graphene-chip-could-hit-1-000ghz-make-your-core-i7-feel-totally/

    http://www.tomshardware.com/forum/259889-28-1000

    http://www.xbitlabs.com/news/other/display/20090326132031_Massachusetts_Institute_of_Technology_Promises_500__1000GHz_Processors.html

    http://www.neoseeker.com/news/10316-mit-researchers-toy-with-500-1000-ghz-cpu/

    http://www.pcpro.co.uk/news/250233/mit-plots-1-000ghz-graphene-chip

    http://www.slashgear.com/graphene-may-be-used-for-1000ghz-chips-2639039/

    http://www.3dbuzz.com/vbforum/showthread.php?176240-Graphene-chip-could-hit-1-000GHz

    http://www.dailytech.com/MIT+Graphene+Multiplier+May+Push+CPUs+to+1000+GHz/article14658.htm

    http://forums.guru3d.com/showthread.php?p=3077776

    http://www.softsailor.com/news/1029-mit-researchers-develop-graphene-based-microchip-that-can-operate-at-1000ghz.html

    http://en.wikipedia.org/wiki/Graphene

    http://www.pcworld.com/article/188656/ibm_details_worlds_fastest_graphene_transistor.html

    http://physicsworld.com/cws/article/news/41643

    http://www.technologyreview.com/computing/20119/?a=f

    http://gizmodo.com/5466095/ibms-100ghz-graphene-transistor-might-replace-silicon-someday

    http://www.bit-tech.net/news/hardware/2010/09/02/graphene-transistor-hits-300ghz/1


    Hâlâ inanmayanlara IBM Official sayfası gösterilerek GÖRMEK İNANMAKTIR kelimesinin anlamını bir kere daha hatırlattım:

    http://www-03.ibm.com/press/us/en/pressrelease/29343.wss


    Fakat o da ne. İnatcı dostlarımız hâlâ gözlerine inanamamaktadır. İçlerinden bir dürtü onları dürtmektedir: Hayır olur mu öyle şey inanmaaaaaaaaaaa..

    İşte o sırada overclocking öldürücü darbeyi vurur:

    Massachusetts Institute of Technology yani MIT nin kendi sayfasına ait linki koyar ve olay biter:

    http://web.mit.edu/newsoffice/2009/graphene-palacios-0319.html




  • Nm çekirdek ve ghz limitlerine takıldıkları zaman bi anakartta 2 3 4 sokete kadar gidicekler tahmin ediyorum ki ilerde ramlerin yerini çok hızlı yüksek kapasite SSD ler alacak ve anakartta yer açılmış olur biraz :)))
  • quote:

    Orijinalden alıntı: OverClocKing

    quote:

    Orijinalden alıntı: Batuist
    şşşş yavaş...

    Eee ben de öyle dedim zaten. Yavaaaş yavaaaş verin bize teknolojiyi. Aceleye ne gerek var dedim.

    Fakat kimse inanmadı. Hadeleeen dediler. 1000GHz işlemci mi olur dediler.

    İnandırıcı gelmediyse veya fazla hızlı geldiyse şurdan alalım dedim:

    http://www.engadget.com/2009/03/26/graphene-chip-could-hit-1-000ghz-make-your-core-i7-feel-totally/

    http://www.tomshardware.com/forum/259889-28-1000

    http://www.xbitlabs.com/news/other/display/20090326132031_Massachusetts_Institute_of_Technology_Promises_500__1000GHz_Processors.html

    http://www.neoseeker.com/news/10316-mit-researchers-toy-with-500-1000-ghz-cpu/

    http://www.pcpro.co.uk/news/250233/mit-plots-1-000ghz-graphene-chip

    http://www.slashgear.com/graphene-may-be-used-for-1000ghz-chips-2639039/

    http://www.3dbuzz.com/vbforum/showthread.php?176240-Graphene-chip-could-hit-1-000GHz

    http://www.dailytech.com/MIT+Graphene+Multiplier+May+Push+CPUs+to+1000+GHz/article14658.htm

    http://forums.guru3d.com/showthread.php?p=3077776

    http://www.softsailor.com/news/1029-mit-researchers-develop-graphene-based-microchip-that-can-operate-at-1000ghz.html

    http://en.wikipedia.org/wiki/Graphene

    http://www.pcworld.com/article/188656/ibm_details_worlds_fastest_graphene_transistor.html

    http://physicsworld.com/cws/article/news/41643

    http://www.technologyreview.com/computing/20119/?a=f

    http://gizmodo.com/5466095/ibms-100ghz-graphene-transistor-might-replace-silicon-someday

    http://www.bit-tech.net/news/hardware/2010/09/02/graphene-transistor-hits-300ghz/1


    Hâlâ inanmayanlara IBM Official sayfası gösterilerek GÖRMEK İNANMAKTIR kelimesinin anlamını bir kere daha hatırlattım:

    http://www-03.ibm.com/press/us/en/pressrelease/29343.wss


    Fakat o da ne. İnatcı dostlarımız hâlâ gözlerine inanamamaktadır. İçlerinden bir dürtü onları dürtmektedir: Hayır olur mu öyle şey inanmaaaaaaaaaaa..

    İşte o sırada overclocking öldürücü darbeyi vurur:

    Massachusetts Institute of Technology yani MIT nin kendi sayfasına ait linki koyar ve olay biter:

    http://web.mit.edu/newsoffice/2009/graphene-palacios-0319.html

    hayır inanmadığımdan demedim onu.. burada herkesin kaldıramayacağı şeyler söylemişsin.. tartışmaya çok açık bir konu bırakmışsın o bakımdan yoksa bugün işlemci teknolojisi açısından bugün intelinde kullandığı üretim mimarilerinden çok daha farklı şeyler var ama üretime girmiyorlar.. ya üniversitelerde araştırma olarak kalıyor yada sadece kağıt üzerinde.. o kadar.. artı dediğin gibi teknoloji bize bilerek gıdım gıdım veriliyor.. birden hepsini verseler ellerinde bulunan en son teknolojiyi verseler ertesi gün ne satacaklar.. bunlar pazarlama taktikleri.. bu şekilde dükkan dönüyor.. Ben AMDnin yeni nesil GPUlarını bile ürettiğini düşünüyorum ama bize verdikleri eski ile yenini küçük bir karışımı çünkü seneye de para kazanmak isteyecek..




  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.