Şimdi Ara

Hem AMD hem de Intel pazar paylarını arttırdı

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
25
Cevap
0
Favori
2.169
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj

  • Piyasa araştırmaları yapan iSuppli, işlemci pazarının 4. çeyrek 2009 sonuçlarını masaya yatırdı. Firma tarafından hazırlanan raporun sonuçlarına göre, hem AMD hem de Intel, geride bıraktığımız yılı pazar paylarını arttırarak kapatmayı başardı. Bir önceki yılın aynı döneminde yani 2008 sonunda %81.6 pazar payına sahip olan Intel'in, yıldan yıla değişim dikkate alındığında %1 pazar payı kaybettiğini ancak çeyrek bazındaki değişim dikkate alındığında ise 2009'un üçüncü çeyreğinde %80.5 olan pazar payını %80.6'ya çıkardığını görüyoruz.


    AMD cephesinde ise hem çeyrek hem de yıllık değişimde artış yaşandığını görüyoruz. 2008'in aynı dönemiyle kıyaslandığında pazar payını %1.6 oranında arttırmayı başaran AMD, çeyrek bazı değişimde ise pazar payını %0.2 oranında yükseltmeyi başarmış gibi görünüyor. Intel ve AMD dışında kalan üreticilerin geneli içinse hem çeyrek hem de yıllık bazda pazar kaybının olduğunu görüyoruz. Bu arada iSuppli'nin raporunun sadece x86 işlemcilerle sınırlı olmadığını ve küresel mikroişlemci pazarınının tamamını kapsadığını da belirtmekte fayda var.








  • Bence AMD Daha Artırır Pazar Payı'nı
  • intel hala yüzde 80 nin üzerinde gerçekten çok büyük bir başarı
  • aradaki fark çok çok fazla amd kendi kendiyle yarışıyor. keşke via gelişse ve amd ye rakip olsa
  • ikisi de daha da gelişse de intel e daha ciddi rakip olsalar
  • kesinlikle yeni kral amd olacak
  • 2004 - 2005 gibi aralıklarda (emin değilim) , %45 - %55'e taklaşmıştı iki rakip arasında. Sonralarda Core 2'ler çıktı, herşer mundar...
  • Celeron E5300 ile yaptığım video converter işlemi P2 X3 720 o/c 3,2 işlemci ile yapıyorum aralarında sadece 2dk kadar fark oluşuyo ki buda benim yaptığım işlemde o/c'li phenom %28 hızlı demek. aynı iki işlemci, celeron ile phenom arasında yer yer fark bukadar kapanabiliyo, yer yer 2-3 katına çıkıyosa ürünlerin yazılım desteği konusunda AMD çok geride demektir ve bence bu fark kolay kolayda kapanacağa benzemiyor. Bu durumda kaybedende biz kullanıcılarız çünki yazılımlar CPU seçiciliği yapmadan her CPU'yu en iyi şekilde kullanıyo olsalar işlemciler arasındaki gerçek prf. farkı ortaya çıkar bizlerde hiçbir markaya mecbur olma durumunda kalmayız, rekabette tam manasıyla gerçekleşir ama hayal tabi bunlar
  • intel nerede ise tekel olmuş gibi... amd iyi dayanıyor intele karşı...
  • quote:

    Orijinalden alıntı: sadtneverdie

    aradaki fark çok çok fazla amd kendi kendiyle yarışıyor. keşke via gelişse ve amd ye rakip olsa


    Intel kendi kendiyle yarışıyor gibi geldi bana :)
  • amd netbook sektörüne hiç önem vermedi,intelin saçma sapan atom işlemcileri yok satıyor.Galiba netbookların bu kadar populer olacağını kestiremediler.masaüstünde fena değiller ,kullandığım sistemde amd işlemci var x3 710 .Bana yetiyor artıyor bile,aldğımdan beri yavaşlığından şikayet etmedim.Birazda kullanıcılar ne istediğini bilmeli işlemci alırken,müzük dinlemek icin webte dolanmak için extreme sistem toplayanlara şaşıyorum :)
  • quote:

    Orijinalden alıntı: sadtneverdie

    aradaki fark çok çok fazla amd kendi kendiyle yarışıyor. keşke via gelişse ve amd ye rakip olsa

    herkesin düşücesine saygım var ama bu kadar saçma bi dilekte bulunanı görmedim.amdnin veya vianın intele yetişmesini istemek yerine via nın amd ye yetişmesini istemek?? ne gibi bi katkı sağlayacak çok merak ediyorum.intel yine bildiğini okuyup at koşturmaya devam edecek sizin gibilerde saçma sapan yorumlarla boy göstermeye devam edecek.
  • Tablo için malesef diyorum, en azından %40larda olması gerekiyor ama tabi intel everywhere.
  • masaüstünde durumun ne olduğunu gösteren bir tablo var mı acaba?
  • Amd nin artık laptop işlemcilerine daha çok önem vermesi gerekiyor.Piyasaya bakıyoruz neredeyse bütün laptoplarda intel işlemci var.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: tokatli6061

    Celeron E5300 ile yaptığım video converter işlemi P2 X3 720 o/c 3,2 işlemci ile yapıyorum aralarında sadece 2dk kadar fark oluşuyo ki buda benim yaptığım işlemde o/c'li phenom %28 hızlı demek. aynı iki işlemci, celeron ile phenom arasında yer yer fark bukadar kapanabiliyo, yer yer 2-3 katına çıkıyosa ürünlerin yazılım desteği konusunda AMD çok geride demektir ve bence bu fark kolay kolayda kapanacağa benzemiyor. Bu durumda kaybedende biz kullanıcılarız çünki yazılımlar CPU seçiciliği yapmadan her CPU'yu en iyi şekilde kullanıyo olsalar işlemciler arasındaki gerçek prf. farkı ortaya çıkar bizlerde hiçbir markaya mecbur olma durumunda kalmayız, rekabette tam manasıyla gerçekleşir ama hayal tabi bunlar

    Programlar işlemci seçmez (özellikle hile yapılmadığı sürece). Bu gibi multimedya işlemlerinde intel in daha iyi olduğu zaten biliniyor.




  • Amd laptoplarda ısınıyor diye bir laf çıktı. Sonrasında laptop pazarında tutunamadı. dolayısıyla da masaüstlerinin dahi yerini alması beklenen dizüstü (Netbook-notebook) piyasasında tutunamanın sonucu da bu tablo. AMD bugün hala büyük bir firma ise bunu ATIye borçlu bence.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: elektro_gadget


    quote:

    Orijinalden alıntı: tokatli6061

    Celeron E5300 ile yaptığım video converter işlemi P2 X3 720 o/c 3,2 işlemci ile yapıyorum aralarında sadece 2dk kadar fark oluşuyo ki buda benim yaptığım işlemde o/c'li phenom %28 hızlı demek. aynı iki işlemci, celeron ile phenom arasında yer yer fark bukadar kapanabiliyo, yer yer 2-3 katına çıkıyosa ürünlerin yazılım desteği konusunda AMD çok geride demektir ve bence bu fark kolay kolayda kapanacağa benzemiyor. Bu durumda kaybedende biz kullanıcılarız çünki yazılımlar CPU seçiciliği yapmadan her CPU'yu en iyi şekilde kullanıyo olsalar işlemciler arasındaki gerçek prf. farkı ortaya çıkar bizlerde hiçbir markaya mecbur olma durumunda kalmayız, rekabette tam manasıyla gerçekleşir ama hayal tabi bunlar

    Programlar işlemci seçmez (özellikle hile yapılmadığı sürece). Bu gibi multimedya işlemlerinde intel in daha iyi olduğu zaten biliniyor.

    celeron E5300 yok pentium dual core E5300 var




  • quote:

    celeron E5300 yok pentium dual core E5300 var


    Bahsettiğim işlemci celeron ama e5300 değil E3400 2,6ghz 1mb l2 800mhz fsb dual core
  • bu milletde bu zihniyet varken hala intel %80 üzerinde olur tabi,adam geliyor ben bilgisayar toplayacağım eee tamam toplayalım,intel istiyorum niye peki intel çok iyi ve ısınma sorunu yok gibi saçma salak cevap veriyor bilgisayarcıyım diye geçinen adam dükkana amd sokmam diyorsa ben ne diyeyim bunlara artık allah akıl,fikir versin demekten başka
  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.