Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
Biostar 890GX çipsetli yeni nesil AMD anakartını gösterdi
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
DX11 destekli onboard ekrankartlı bir model çıkmadıkça Intel karşısında AMD'nin en azından onboard grafikte elini güçlendirmesi zor. Core i3 ve i5 işlemciler ile Intel zaten o/b grafik piyasasını domine edecektir.
AMD'nin DX11 destekli grafik birimleriyle fark yaratması lazım. Hatta Crossfire kurulumunda esneklikte sağlarlarsa (mesela o/b ekran kartının üzerine 5800 serisi takıp crossifre yapabilirsek ya da en azından o/b ekran kartına fizik hesaplamalarını yaptırıp grafik kartının kendi işini yapmasını sağlayabilirlerse) işte o zaman yüksek satış rakamlarını yakalayabilirler. En azından pazarlaması kolay olur:). -
omkkio bence intel i3 ve i5 ler ile aynı eski bilindik, dandik intel gigplerini anakarttan alıp işlemci içine taşımaktan başka birşey yapmadı. ayrıca performansı amd nin bütünleşik gpularından geri olduğu gibi bazı oyunlarda simsiyah ekrandan başka bişey vermiyor. hd video da hızlandırmıyor. i5 750 varken çift çekirdek i5 ler kesinlikle alınacak işlemciler değil. fiyatları da zaten alınabilir değil. bence bütünleşik gpu da amd fiyat, performans ve özellik olarak çok daha önde şu an. tabi bunlar ati sayesinde oldu. 890 gx ile bunu daha da perçinleyecektir. -
Her ne kadar oyunlarda nal toplasalar da 4500HD ve sonrası Intel grafik işlemcileri gayet güzel full HD video oynatabiliyor. -
Biostarı severim, sağlam aletler yapıyorlar. Ama bu anakart bana çok eksik geldi. 4 sata portu kesinlikle yetersiz, keza genişleme slotlarıda öyle. -
quote:
Orijinalden alıntı: Hobar
omkkio bence intel i3 ve i5 ler ile aynı eski bilindik, dandik intel gigplerini anakarttan alıp işlemci içine taşımaktan başka birşey yapmadı. ayrıca performansı amd nin bütünleşik gpularından geri olduğu gibi bazı oyunlarda simsiyah ekrandan başka bişey vermiyor. hd video da hızlandırmıyor. i5 750 varken çift çekirdek i5 ler kesinlikle alınacak işlemciler değil. fiyatları da zaten alınabilir değil. bence bütünleşik gpu da amd fiyat, performans ve özellik olarak çok daha önde şu an. tabi bunlar ati sayesinde oldu. 890 gx ile bunu daha da perçinleyecektir.
Mevcut durumda ben ibrenin AMD'nin lehine döneceğini düşünmüyorum. O/b ekran kartı performansları göz önüne alındığında Intel'in yeni grafik birimi 780-790 ailesinin performansını yakalamış yer yer geçmiş durumda. Ayrıca bu sınıf için performanstan çok grafik kartının diğer özellikleri ön planda. O nedenle AMD pazar payını arttırmak istiyorsa illa ki Eyefinity vs gibi özellikleri o/b grafik pazarına taşıyıp fark yaratmalıdır. Yoksa Intel'in zaten %50 lilerin üzerinde olan pazar payına dokunamazlar demek istiyorum.
-
quote:
Orijinalden alıntı: omkkio
quote:
Orijinalden alıntı: Hobar
omkkio bence intel i3 ve i5 ler ile aynı eski bilindik, dandik intel gigplerini anakarttan alıp işlemci içine taşımaktan başka birşey yapmadı. ayrıca performansı amd nin bütünleşik gpularından geri olduğu gibi bazı oyunlarda simsiyah ekrandan başka bişey vermiyor. hd video da hızlandırmıyor. i5 750 varken çift çekirdek i5 ler kesinlikle alınacak işlemciler değil. fiyatları da zaten alınabilir değil. bence bütünleşik gpu da amd fiyat, performans ve özellik olarak çok daha önde şu an. tabi bunlar ati sayesinde oldu. 890 gx ile bunu daha da perçinleyecektir.
Mevcut durumda ben ibrenin AMD'nin lehine döneceğini düşünmüyorum. O/b ekran kartı performansları göz önüne alındığında Intel'in yeni grafik birimi 780-790 ailesinin performansını yakalamış yer yer geçmiş durumda. Ayrıca bu sınıf için performanstan çok grafik kartının diğer özellikleri ön planda. O nedenle AMD pazar payını arttırmak istiyorsa illa ki Eyefinity vs gibi özellikleri o/b grafik pazarına taşıyıp fark yaratmalıdır. Yoksa Intel'in zaten %50 lilerin üzerinde olan pazar payına dokunamazlar demek istiyorum.
satılmasına ve pazar payına ben de bişey demiyorum. illa ki satılacaktır.
785 karşısındaki durumu bu. 790 da daha da kötü. 890 da daha da kötü olacaktır. igp yi anakarttan alıp işlemci içine koymanın ne avantajı var anlamadım. i3 yerine 32 nm 4 çekirdek yapsa çok daha yerinde olurdu.
-
hala intel den bahsedenler varya intel çip setli bii anakart ta hybrid crosfire yok usb 3,0 getirmeye korkuyor. amd bütün özellikleri çip setlerine taşıyor testlerde intel lere nal toplatan işlemcileri de amd üretiyor.
bi işlemci oyunda iyiyse o işlemci en iyi demektir. pc yi oyundan fazla zorlayan uygulama yok o halde amd ye şapka çıkaralım bizde. -
intel onboard la AMD nin onboardı nı karşılaştırmak mı :D komik. intel ne anlar gpu dan. he tabiki fazla satıyor çünkü tekel ci. -
quote:
Orijinalden alıntı: Hobar
quote:
Orijinalden alıntı: omkkio
quote:
Orijinalden alıntı: Hobar
omkkio bence intel i3 ve i5 ler ile aynı eski bilindik, dandik intel gigplerini anakarttan alıp işlemci içine taşımaktan başka birşey yapmadı. ayrıca performansı amd nin bütünleşik gpularından geri olduğu gibi bazı oyunlarda simsiyah ekrandan başka bişey vermiyor. hd video da hızlandırmıyor. i5 750 varken çift çekirdek i5 ler kesinlikle alınacak işlemciler değil. fiyatları da zaten alınabilir değil. bence bütünleşik gpu da amd fiyat, performans ve özellik olarak çok daha önde şu an. tabi bunlar ati sayesinde oldu. 890 gx ile bunu daha da perçinleyecektir.
Mevcut durumda ben ibrenin AMD'nin lehine döneceğini düşünmüyorum. O/b ekran kartı performansları göz önüne alındığında Intel'in yeni grafik birimi 780-790 ailesinin performansını yakalamış yer yer geçmiş durumda. Ayrıca bu sınıf için performanstan çok grafik kartının diğer özellikleri ön planda. O nedenle AMD pazar payını arttırmak istiyorsa illa ki Eyefinity vs gibi özellikleri o/b grafik pazarına taşıyıp fark yaratmalıdır. Yoksa Intel'in zaten %50 lilerin üzerinde olan pazar payına dokunamazlar demek istiyorum.
satılmasına ve pazar payına ben de bişey demiyorum. illa ki satılacaktır.
785 karşısındaki durumu bu. 790 da daha da kötü. 890 da daha da kötü olacaktır. igp yi anakarttan alıp işlemci içine koymanın ne avantajı var anlamadım. i3 yerine 32 nm 4 çekirdek yapsa çok daha yerinde olurdu.
Tek bir test ile değerlendirme yapmak veya kesin yargıya varmak pek doğru değil bence. Xbitlabs testlerinde kafa kafaya gittiklerini görebilirsiniz. Ama zaten mevzuu bahis yukarıdaki mesajımda da anlatmaya çalıştığım gibi oyun performansı değildir bu segmentte. O nedenledir ki AMD rekabete farklı bir boyut getirmelidir diyorum. O/B ekran kartından üç monitöre görüntü alabilmek, işte bu yeniliktir. Ya da belirttiğim gibi DirectCompute gibi özellikleriyle CPU'yu ya da takılacak diğer bir karta destek olması 3-5 fps'den daha fazla ses getirecektir. Flash videoları hızlandırabilmesi StreetFighter'da 5 fps fazla vermesinden daha önemlidir. Gibi gibi örneklemeleri uzatabiliriz. AMD 890 chipsetiyse koşmak yerine yürümeyi tercih etmiş. Şahsen hiç bir 780-790 chipsetli anakart sahibinin bu anakarta geçmek için yeterli sebebi olacağını sanmıyorum.
-
dört sata portu ile nereye kadar,paylaşım için teşekkürler 
-
4 SATA bana yeterli olurdu. Görüntüsüde şık. -
Anakartın görüntüsü falan güzel kırmızı siyah :) amd hız konusunda.. özellikle amd, nvidia chipsetli bir anakartla uçuyosun :) -
AMD 790 GX chipsetli anakart kullanıyorum bu anakartın kuzeyköprüsünü OC yapınca gerçekten bellek testlerinde çok güzel değerlere çıkıyo.Bu 890 chipsette frekans değerleri 2600 ve yukarısına çıkarsa bu sistemlerin hızına yetişilmez umarım AMD -
BUNA DİKKAT ETMİŞTİR. -
Biostar T-Power hariç diger serilerinin , Pcb renkleri ve slotlarını renkleri,duruşu hep dandik anakart imajı çiziyor.
Aslında güzel işler çıkarıyor Biostar. -
Amd sistemlerde, şu işlemci ve ram slotlarını biraz daha uzaklaştırsalar da, işlemci soğutucuları ram slotlarının yarısını kapatmasa keşke. Yeni nesil kartlarda bu dediğim yapılır diye umuyordum ama sanırım yine aynı şekilde kalıcak 
-
Arkadaşlar sata portları 4 değil 5 adet var. Anakartın yapısı da mATX olduğuna göre gayet yeterli... -
quote:
Orijinalden alıntı: sahafiec
@Erai
hocam bu sadece AMD'ye özgü değil maalesef, İntel'de de aynı sorun var.
sanırım anakartların boyutlarından ve bileşenlerin yerleşiminden kaynaklanan bir durum.
fazla bir esneklik payı kalmamış durumda...
Evet intel sistemlerde böyle ancak, intelin soğutucu vidalarının konumlarından ötürü, sanki biraz daha geniş gibi bir izlenim bırakıyor bende. Uzun zamandır intel sistem toplamadım, o yüzden çok bi fikrim yok açıkçası ancak, amd sistemlerle baya bir haşırneşirim ve 4 sene önce kadar aldığım ocz ram soğutucularımı kullanmak daha nasip olmadı
-
bu modelde usb 3.0 var diye yazıyor ama hem anakartın üzerinde usb2.0 yazıyo, hem de amd usb3.0a 2011de geçmeyecek miydi?
Benzer içerikler
- 7800x3d anakart önerisi
- ez debug led
- 3 uzun bip sesi
- csm support nedir
- asrock anakart alınır mı
- ddr5 anakart önerisi
- tpm 2.0
- anakart modeli öğrenme
- amd 4700s
- bios güncelleme
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
