Arka Planı Bulanıklaştırma
40 Cevap55277 Görüntüleme
Bu konudaki kullanıcılar: hiç
  Seçkin Yorumlar Sistem Belirtin Yazdır
Sayfa: [1]
Giriş
Mesaj


 
161 Mesaj
20 Kasım 2009; 21:43:21 

Merhaba arkadaşlar,

fotoğrafçılığa yavaş yavaş heves etmeye başladım. Nesneyi net tutup arka planı bulanıklaştıran fotoğraflar çok hoşuma gidiyor. Öğrendiğim kadarıyla diyafram açıklığını değiştirerek bunu yapabiliyoruz. Bunu yapabilen bir makina almak istiyorum

Sizlere sorum giriş seviyesi bir makina için ne alabilirim? Bu özelliği D-Slr makinalar mı yapar, gelişmiş kompakt makinalarda bu özellik var mıdır?

bütçem 700-800 lira civarında. bana hangi makinaları önerirsiniz?

Hepinize şimdiden teşekürler


_____________________________



12464 Mesaj
20 Kasım 2009; 21:48:30 

Göründüğü kadarıyla fotoğrafa yenisiniz, temel fotoğraf bilgisine sahip misiniz? Alan derinliği için bir çok etken vardır işin içinde, milimetrik değer, diyafram açıklığı, obje/arkaplan uzaklığı vs vs

Sadece bunun için SLR sisteme geçmenizi öneremiyorum zira 700-800TL bütçe ile kalmayacağı garanti.


_____________________________



 
5009 Mesaj
20 Kasım 2009; 21:50:28 

http://www.fotoatolye.com/Videolar.aspx?item=20

Sizin için en ideal videolar burada... Hevesiniz varsa sıkılmadan hepsini izlersiniz


Yarı prof yada prof (slr) makinalarla o işlemi yapabilirsiniz... O fiyata ikinci el SLR-Like makinalar bulabilirsiniz... Ama ilk önce dediğiniz gibi estantane, diyafram, iso ayarı gibi temel kavramları öğrenmeye bakın



< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Loading -- 20 Kasım 2009; 21:54:11 >


_____________________________

Canon EOS 60D | Canon EF 50mm f/1,8 II | Tamron AF 70-300mm f/4.0-5.6 SP Di VC USD | Lowepro Nova 3 AW


1236 Mesaj
20 Kasım 2009; 22:05:10 

Bir SLR-like kullanıp daha sonra DSLR'a geçmek daha mantıklı olabilir diye düşünüyorum ben. Çünkü şu an hem dslr için (ikinci el hariç) bütçeniz yetersiz hem de hevesinizin ne kadar süreceği belirli değil. Belki bir slr-like size ilerisi için bile yeterli gelecektir, bu sayede boşa para harcamamış olursunuz. Ya da tam aksine slr-like kullanıp biraz tecrübe kazandıktan sonra size yeterli gelmediğini düşünürseniz bu sefer de daha bilgili ve fotoğrafçılığa hakim bir şekilde istediğiniz dslr'ı aramaya başlarsınız. Benim nacizane fikrim bu, (ki kendimi göz önüne alarak konuştum, bende imzamdaki makineyle başladım ve şu an bir adım daha atıp dslr'a geçmeye karar verdim) büyüklerimiz, üstatlarımız da fikirlerini belirteceklerdir eminim.


_____________________________



 
161 Mesaj
20 Kasım 2009; 22:09:46 

cevaplarınız için teşekkürler
evet fotoğrafçılığa yeniyim, üstte de dediğim gibi sadece nesneyi öne çıkaran pozlar çekmek istiyorum. bunu kompakt makinalarda yapabilirsem slr'e geçmeme gerek kalmaz, ama olmuyorsa bir şekilde slr dünyasına da gireceğiz artık


_____________________________



8017 Mesaj
20 Kasım 2009; 22:10:18 

Sony hx1 aldım.çok memnunum.başlangıç için mükemmel..Bu makineyle devam da edebilirsiniz


_____________________________


www.facebook.com/heywatchthis
www.facebook.com/Keskeniyaz


 
161 Mesaj
20 Kasım 2009; 22:25:55 

fikirleriniz için teşekkür ederim. sanırım slr like kullanmak en mantıklısı. dediğiniz gibi hevesimin sürüp sürmeyeceği belli değil, slr makinaya para yatırmam şu an için mantıksız


_____________________________



8017 Mesaj
20 Kasım 2009; 22:41:29 

sony hx1 le çektiğim 3 fotoğrafı paylaşayım sizinle


0


0


0


_____________________________


www.facebook.com/heywatchthis
www.facebook.com/Keskeniyaz


 
3794 Mesaj
20 Kasım 2009; 22:47:40 

0
f/8
0
f/2.8
2 fotografta da antenin arka ucuna odaklanilmistir

SonyHX1 ile, arkadasa F degerinin ne ise yaradigini gostermek icin cekilmis bir fotograf


_____________________________



Macbook Air 13.3 Mid 2012
HTC One & KitKat
Specialized Tarmac - Ultegra 6800 - Dura-Ace 9000 - Token C28A


5480 Mesaj
20 Kasım 2009; 23:14:26 

Bence direk slr makineye geçin. Çünkü artık kompakt ve slr like makineler çok kalitesiz üretiliyor. Teknik özellikleri çok düşük fiyatına kıyasla.
Üreticiler kullanıcının hata yaptığı kısmı iyi yakalayıp kandırıyorlar makine almak isteyeni.
Paranız boşa gitmesin diye slr ye hemen geçin bence.
Lens işi için hiç takılmayın. Makinenin yanında verilen kit lensler bile size bu işi sevdirir ve o istediğiniz çekimi çok teknik ayarlar yapmadan yapabilirsinz.
Slr makinenin çekim tuşuna bassanız o yapıyor kalanı.


_____________________________



12464 Mesaj
20 Kasım 2009; 23:20:30 

quote:

Slr makinenin çekim tuşuna bassanız o yapıyor kalanı.




_____________________________



 
3428 Mesaj
20 Kasım 2009; 23:40:26 

Bence önce ayarları iyi olan bir compact alın. Öğrenince makina seçmeye karar verirsiniz. 160 tl lik makinadan bir resim. Sadece makro ile çektim. Ayar falan hiç akıma gelmedi. Makinanın çok fazla ayarı da yok zaten İsoyu otomatikde değil 200 de unutmuşum sadece.
local://upfiles/505506/4D38FB6B950846E782F2FFB9BD0EC2B8.jpg


Ekteki dosya (1)


< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ar_tryk -- 21 Kasım 2009; 12:41:08 >


_____________________________



1717 Mesaj
20 Kasım 2009; 23:42:26 

manuel ayarları yüksek olan bi makine seç sonu hx1 canon sx20 ve canon sx1 öneririm


_____________________________

kicker L7*2 kicker 2500,1 mono anfi hertz esk 165 jbl 75.4
canon sx20 digital foto mak
2007 ford focus tdi ghia


5480 Mesaj
20 Kasım 2009; 23:48:04 


quote:

Orijinalden alıntı: PlutosDaddy





Örneğin bu. Ayar hiç yok. Sadece tuşa bastım.
0


_____________________________



12464 Mesaj
20 Kasım 2009; 23:57:03 

Otomatikte kullanmak için dslr alınmaz, biraz fazla basite indirgemişsiniz...


EDIT:

Kişisel tercihtir ama ben kimseye tavsiye etmem.



< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi PlutosDaddy -- 20 Kasım 2009; 23:58:37 >


_____________________________



5480 Mesaj
20 Kasım 2009; 23:59:40 

Kesinlikle katılıyorum. İşte bu emek harcanmadan olan foto. Biraz heves ve bilgi birikimi ile çok güzel şeyler yapılabilir slr makinelerle.
Diğer makinelere bence para harcanmamalı. Fiyatlar uçuyor. O paraya ikinci el slr almak daha iyi bence. Ben öyle yaptım. Sıfır slr like alacağıma, aynı paraya slr aldım.
Ve yaptığım en doğru alışveriş oldu.
quote:

Orijinalden alıntı: PlutosDaddy

Otomatikte kullanmak için dslr alınmaz, biraz fazla basite indirgemişsiniz...



_____________________________



462 Mesaj
21 Kasım 2009; 8:22:26 

SLR-like ve compact makinelere verilen paralara acımamak elde değil gerçekten... Compact makineyi taşıma kolaylıığı için istiyorsanız, iyi bir kameralı cep telefonu alın ve esas makineniz ne olursa olsun ama bir DSLR olsun... Başlangıç için Pentax KX veya Nikon D5000 çok iyi makineler... Üzerinde gelen kit lenslerle bile harikalar yaratabilirsiniz ve fiyatları Türkiye garantili almak koşuluyla 1500 TL'ler civarında... DSLR dışında verilen para heba olmuş paradır ne yazık ki... DSLR ile ilk fotoğraflarınızı çekince bunu anlayacaksınız...


_____________________________



 
5009 Mesaj
21 Kasım 2009; 8:50:15 

Canon Powershot SX100 IS

0


Ekteki dosya (1)


_____________________________

Canon EOS 60D | Canon EF 50mm f/1,8 II | Tamron AF 70-300mm f/4.0-5.6 SP Di VC USD | Lowepro Nova 3 AW


 
3802 Mesaj
21 Kasım 2009; 9:59:51 

Bu konu forumda;

"Bokeh Nedir, İyi bokeh-Kötü Bokeh Nasıl Olur, Bokehi Ne Oluşturur?" konulu baslıkta isleniyor.
http://forum.donanimhaber.com/m_35895698/tm.htm

Cok bilgilendirici icerikler var. Mutlaka bakın.


_____________________________



1202 Mesaj
21 Kasım 2009; 11:12:37 

manuel ayarlara sahip bir Canon A570IS - A590IS ile de hem bu efekti uygulayabilir, hemde henüz yeni olduğunuz bu hobide temel konuları öğrenebilirsiniz. En fazla 300 liraya alabilirsiniz bu iki makineden birisini..


_____________________________



462 Mesaj
21 Kasım 2009; 11:14:42 


quote:

Orijinalden alıntı: Loading

Canon Powershot SX100 IS

0




Netlik problemi var bence... Eğer fokus probleminiz yoksa "optik kalitesi düşük" diyeceğim...


_____________________________



 
5009 Mesaj
21 Kasım 2009; 11:19:03 


quote:

Orijinalden alıntı: cenkog





Netlik problemi var bence... Eğer fokus probleminiz yoksa "optik kalitesi düşük" diyeceğim...

Evet olabilir. Elde çekmiştim. . biraz da özensiz olmuştu... Arkadaşa örnek için gösterdim


_____________________________

Canon EOS 60D | Canon EF 50mm f/1,8 II | Tamron AF 70-300mm f/4.0-5.6 SP Di VC USD | Lowepro Nova 3 AW


 
1517 Mesaj
21 Kasım 2009; 12:13:27 


quote:

Orijinalden alıntı: cenkog

SLR-like ve compact makinelere verilen paralara acımamak elde değil gerçekten... Compact makineyi taşıma kolaylıığı için istiyorsanız, iyi bir kameralı cep telefonu alın ve esas makineniz ne olursa olsun ama bir DSLR olsun... Başlangıç için Pentax KX veya Nikon D5000 çok iyi makineler... Üzerinde gelen kit lenslerle bile harikalar yaratabilirsiniz ve fiyatları Türkiye garantili almak koşuluyla 1500 TL'ler civarında... DSLR dışında verilen para heba olmuş paradır ne yazık ki... DSLR ile ilk fotoğraflarınızı çekince bunu anlayacaksınız...

Arkadaşlar bundan dört ay önce manuel ayarları ve çok beğenilen bir makine olması sebebi ile Panasonic LX3 aldım, makineden genel manada çok memnunum ama bokeh etkisi yaratan fotoğraf çekme denemelerimin sonuçları maalesef beni memnun etmedi (bildiğim kadarı ile LX3 ün sensörü HX1 ve bir çok slr-like makineden daha büyük) Sırf bu yüzden kendimi kasarak Nikon D90 kit aldım. Kit lensle de tam istediğimi yakalayamadığım için dün 50mm f1.8 lens aldım ve istediğim sonuca oldukça yaklaştım (tam istediğim etki ff makineler de oluyor galiba, ona da çok var) Bunları niye anlattım, d-slr makineler harici seni mutlu etmeyebilir, bilgin olsun.

Not: Gelebilecek eleştirilere cevaben; becerememem benim beceriksizliğim olabilir...


_____________________________

http://500px.com/hamsoroz


 
1517 Mesaj
21 Kasım 2009; 12:26:15 

Arkadaşlar bokehten kastınız macro değil değil mi? Eğer macrodan bahsediyorsanız sözlerimi geri alıyorum. Ben bokeh portre vb. gibi fotoğraflardan bahsediyorum...


_____________________________

http://500px.com/hamsoroz


 
3428 Mesaj
21 Kasım 2009; 12:31:08 

Samsung s850 ile çekeyim dedim. Goncanın yanında böcekde bonusu parlaklığı biraz azalttım.biraz keskinleştirdim.

0


local://upfiles/505506/B03B11B28194456F8E8B8A9E232B0DF7.jpg


Ekteki dosya (1)


< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ar_tryk -- 21 Kasım 2009; 12:57:57 >


_____________________________



 
5009 Mesaj
21 Kasım 2009; 12:59:11 


quote:

Orijinalden alıntı: spex

Arkadaşlar bokehten kastınız macro değil değil mi? Eğer macrodan bahsediyorsanız sözlerimi geri alıyorum. Ben bokeh portre vb. gibi fotoğraflardan bahsediyorum...

http://forum.donanimhaber.com/m_35895698/tm.htm


_____________________________

Canon EOS 60D | Canon EF 50mm f/1,8 II | Tamron AF 70-300mm f/4.0-5.6 SP Di VC USD | Lowepro Nova 3 AW


976 Mesaj
21 Kasım 2009; 16:39:23 

Arkadaşım ben de yeniyim bu konularda fakat makina almadan hiçbirşey öğrenilmiyor makinemi USA den aldım CANON 500D çok memnunum fakat öğrenmek için hep manuel ayarlarda denemeler yapıyorum ve tutorial izlemeye çalışıyorum çok hızlı öğreniyorsun yoksa makinasız pek birşey öğrenemezsin...


_____________________________



4373 Mesaj
21 Kasım 2009; 17:14:15 


quote:

Orijinalden alıntı: Loading

http://www.fotoatolye.com/Videolar.aspx?item=20

Sizin için en ideal videolar burada... Hevesiniz varsa sıkılmadan hepsini izlersiniz


Yarı prof yada prof (slr) makinalarla o işlemi yapabilirsiniz... O fiyata ikinci el SLR-Like makinalar bulabilirsiniz... Ama ilk önce dediğiniz gibi estantane, diyafram, iso ayarı gibi temel kavramları öğrenmeye bakın

Teşekkür


_____________________________

,                   Osmanlı İmparatorluğu,
                            


402 Mesaj
21 Kasım 2009; 18:54:25 

Arkadaslar bu fotografin arka planini daha bulanik hale nasil getirebilirim. Yada yaterlimidir bu bulaniklik.

0


_____________________________

KULLANMIŞ OLDUĞUM PARFÜMLERİMİ SATIYORUM


1236 Mesaj
21 Kasım 2009; 19:05:22 

@metintosyali, yeterli olup olmadığı görecelidir. Kimisi için fazlayken kimisi için az bile olabilir. Demek istediğim senin çektiğin o kareden ne beklediğine bağlıdır bu.


_____________________________



4385 Mesaj
22 Kasım 2009; 23:10:10 

@metintosyali gayet tatminkar bir sonuç bence.

Hem diyafram olarak hemde o sensörle o iş çok iyi.

Bu işte önemli olan diyafram ne kadar açıksa ve sensörünüz ne kadar büyükse o derece isteğiniz gerçekleşir.

DSLR ile daha tatminkar olur ve ben eski auto focus yapabilen sony ericsson ile bile başarabiliyordum

Örn F1.8 ile:
0


_____________________________

Türk insanı para gibidir, ışığı içine tut Atatürk yoksa sahtedir.
Anne ve babaya üf bile deme.


402 Mesaj
23 Kasım 2009; 2:37:47 

1.8 diyafram gercekten cok guzel sonuc vermis.Oyleki resimdeki kisinin yuzunde bile flulasma cok belirgin sekilde gozukuyor.


_____________________________

KULLANMIŞ OLDUĞUM PARFÜMLERİMİ SATIYORUM


 
161 Mesaj
23 Kasım 2009; 17:16:30 

cevaplarınız için çok teşekkür ederim. nikon d40 nasıl bir modeldir?
body kit ile uygun fiyata temin edilebiliyor. başlangıç için yeterli midir


_____________________________



5413 Mesaj
23 Kasım 2009; 17:25:21 

pentax k200d almalısın


0


_____________________________



4385 Mesaj
23 Kasım 2009; 18:23:38 


quote:

Orijinalden alıntı: alpdinc

cevaplarınız için çok teşekkür ederim. nikon d40 nasıl bir modeldir?
body kit ile uygun fiyata temin edilebiliyor. başlangıç için yeterli midir


Kesinlikle

Başlangıç için bazı temel şeyleri de öğreten menüsü de var. Sonuçta DSLR. Diğer markalarda da çeşitli alternatifler var ancak d40 f/p olarak giriş için çok iyi.


_____________________________

Türk insanı para gibidir, ışığı içine tut Atatürk yoksa sahtedir.
Anne ve babaya üf bile deme.


 
13 Mesaj
11 Nisan 2013; 18:40:27 

[font="Arial"]Arkadaşlar fotoğraf makinesi alacağımda yalnız ben alan derinligi fazla olsun istiyorum ( odaklandıgı yer net değerleri bulanık ) bunun için hangi lensi alamam lazım ?[/font]


_____________________________



206 Mesaj
11 Nisan 2013; 18:44:07 

quote:

Orijinalden alıntı: Furk4nki

[font="Arial"]Arkadaşlar fotoğraf makinesi alacağımda yalnız ben alan derinligi fazla olsun istiyorum ( odaklandıgı yer net değerleri bulanık ) bunun için hangi lensi alamam lazım ?[/font]

Diyafram açıklığı fazla olan lensleri tercih edebilirisiniz. Yani değer olarak 1.4, 1.8, 2.8 gibi.


_____________________________



Herşeyi bilmene gerek yok. Haddini bil yeter !

Nikon D5000 + Nikkor 18-55mm VR + Sigma 70-300mm DG Makro + Nikon SB-50 Flash + Yerli malı çanta :)

Vatan da 61, Mekan da 61 !



 
13 Mesaj
14 Nisan 2013; 19:04:52 

quote:

Orijinalden alıntı: ufukdeniz


Diyafram açıklığı fazla olan lensleri tercih edebilirisiniz. Yani değer olarak 1.4, 1.8, 2.8 gibi.

50mm lik lens mi ?


_____________________________



 
13 Mesaj
14 Nisan 2013; 19:06:05 

quote:

Orijinalden alıntı: Furk4nki


50mm lik lens mi ?

http://www.hepsiburada....97096&SKU=FT00099-CANON
bunun gibi ?


_____________________________



 
13 Mesaj
15 Nisan 2013; 14:50:13 

quote:

Orijinalden alıntı: Furk4nki


http://www.hepsiburada....97096&SKU=FT00099-CANON
bunun gibi ?

Diyaframı 1.4 , 1.8 , 2.8 den hangisi daha iyi arkayı bulanıştırır ?


_____________________________



2642 Mesaj
15 Nisan 2013; 15:33:45 

quote:

Orijinalden alıntı: Furk4nki


Diyaframı 1.4 , 1.8 , 2.8 den hangisi daha iyi arkayı bulanıştırır ?


1.4


_____________________________

    Body: Canon Eos 450D - Lenses: EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS | Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS (Life in Nature)
    Fotograflarim: flickr | DH Sergi | Twitter

IMDb 23/250 - Facebook Page
Sayfa:   [1]
Sayfa: [1]
Foruma Git
Bölümde Ara
Başa Dön


 
Reklamlar


DH VİDEO

 



Forum Software powered by ASP Playground Advanced Edition 2.3
Copyright © 2000 - 2006 ASPPlayground.NET

Bu sayfanın mobil sürümü / tablet sürümü / mini sürümü.



0.453