Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Donanım / Hardware
  • Dahili Bileşenler
  • Ekran kartı
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

AMD-ATi: Radeon HD 5970 gezegenin en hızlı ekran kartı! İşte bazı test sonuçları

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
94
Cevap
0
Favori
9.429
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj


  • Hemlock kod adını taşıyan çift grafik işlemcili ATi Radeon HD 5970'i gezegenin en hızlı grafik kartı olarak duyurmayı planlayan AMD bir kez daha liderlik koltuğuna oturmaya hazırlanıyor. ATi Radeon HD 4870 X2 ile yaklaşık 5 ay boyunca kullanıcılara en hızlı ekran kartını sağlayan ancak GeForce GTX 295 ile birlikte genel değerlendirmede koltuğu rakibi Nvidia'ya devreden AMD, yaklaşık 10 ay sonra bir kez daha liderliğe geliyor. 40nm üretim teknolojisiyle hazırlanan RV870 GPU'sunun çiftine sahip olan ATi Radeon HD 5970 için AMD'nin şirket içi performans değerlendirmeleri gün ışığına çıktı.


    AMD tarafından hazırlanan dökümanlara göre ATi Radeon HD 5970, 2560 x 1600 çözünürlüğündeki tüm testlerde GeForce GTX 295'i ciddi şekilde geride bırakmayı başarıyor. Test sonuçlarına göre DirectX 9 destekli uygulamalarda fark %220 civarına kadar çıkarken, DirectX 10 ve 10.1 destekli uygulamalarda da yine benzer şekilde %220 civarında fark oluşabildiği belirtildi. Nvidia tarafında henüz herhangi bir çözümün lanse edilmediği DirectX 11'de ise farkın daha da açıldığını ve oyununa göre ATi Radeon HD 5970'in %250'ye varan oranda hızlı olabildiği, öne çıkan detaylar arasında yer alıyor.


    Yapılan oyun testlerinde en büyük fark DirectX 11 altında gerçekleştirilen BattleForge ve S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat oyunlarında gözlemlenirken, Crysis ve FarCry 2 de ise farkın %25-%30 civarına gerilediğini görüyoruz. Sahip olduğu yüksek güç potansiyeli ile pek çok oyununu Eyefinity teknolojisi üzerinden üç adet monitör ile 5760 x 1200 çözünürlüğünde (3* 1920x1200) çözünürlüğünde oynatabildiği açıklanan ATi Radeon HD 5970'in hız aşırtma başarımına da değinen AMD, saat hızlarının HD 5870 seviyesine çekilerek ciddi bir OC kazanımı elde edilebileceğine vurgu yapıyor.


    ATi Radeon HD 5970, 599$'lık yurt dışı etiket fiyatı ile yarın (18 Kasım 2009) lanse ediliyor.










  • güzel kart güzel sonuçlar
  • mükemmel sonuçlar
  • gtx295 i ıhdırmış resmen :D
  • ATI çok kötü açtı bu arayı sefer. Nvidia'da artık elle tutulur bir adım atsada aradan karlı sıyrılan biz olsak. Yinede GTX 295'i bu denli geride bırakan kartın fiyatının bu olması normal bence ama neden daha ucuza olmasın
  • Fermi çıkasıya kadar ATI fiyatları böyle tutacaktır. Piyasa onların elinde fiyatı onlar belirler.
  • Atma Ati!
    Avg: %75 daha hızlı ha GTX295 den?
    Yavas be Ati!

    Ben Avg: 25'e dünden razıyım. :D
  • he he...
  • quote:

    Orijinalden alıntı: DeLyMaymun

    Atma Ati!
    Avg: %75 daha hızlı ha GTX295 den?
    Yavas be Ati!

    Ben Avg: 25'e dünden razıyım. :D


    Bu noktada bir açıklama getirelim. ATi'nin GTX 295 - HD 5870 karşılaştırmalarında da ATi'nin yalan sonuçlar gösterdiği konuşulmuştu.

    Yukardaki tablo elbette doğru. Zira, Radeon'ların 8x box AA başarısı, bazı oyunlarda GeForce'un 8xQ CSAA'sından çok daha iyidir. Bunun yanında, GTX 295 896 MB bellekle çalışır ve bellek yönetimi çok daha farklıdır. Bunun sonucunda, normalde GeForce'te bellek kullanımı daha fazladır ve hele AA açarsanız, bunu yükseltirseniz ve hele yüksek seviyelere getirirseniz kullanım farkı devasa boyutlara ulaşıyor. Ki ben AA açınca bellek kullanımının artmadığı pek çok oyun(U3 motorlu oyunlar, Oblivion vs.) gördüm, Radeon'la. Tabii yazılımlar doğru göstermiyor olabilir, bilemem.

    Bu nedenle tablo doğru, ancak genel-geçer bilgi vermiyor. Özellikle belli bir alan için bilgi veriyor.

    Yani mesela UT3. Bu oyun hem 8x box AA başarısının Radeon'da çok daha iyi olduğu bir oyun (bunun bellek miktarıyla ilgisi yok. Ve her türlü çözünürlükte bu avantaj var) hem de kullandıkları demo 2560x1600 8xQ CSAA'da 896 MB'yi muhtemelen ciddi biçimde aşmıştır (kıt bir harita kullamışlarsa bilemem). Ben birçok warfare - vctf haritasında, 1920x1200 çözünürlükte 8xQ CSAA ile 1024 MB seviyesini bariz biçimde geçmiştim GeForce'le (8xQ olunca kullanım çok ciddi artıyor 4x'e göre. 4x'te dolmaktan oldukça uzakken 8xQ'da cidid ibçimde aşabiliyor).

    Site testlerinde, bu tür aşırı yüksek ayarlar haricinde, 1920x1200 4x MSAA gibi, 2560x1600 4x MSAA gibi (295 belleği demo'ya göre dolabilir 2560-4x'te de) ayarlar da kullanılacak. O zaman GTX 295 - 5970 farkının oldukça azaldığını göreceksiniz, mesela UT3'te (ki UT3, bellek bant genişliğinin demo'ya göre oldukça öne çıkabildiği oyunlardan. 5970 potansiyelini kullanamayacağı için fark daha çok azalacak). 5970 elbette ciddi üstünlük kuracak gene, ama bu tablodaki durumdan uzak olacak.

    Mesela Far Cry 2 ise, 8x box AA'nın avantajlı olmadığı oyunlardan. 896 MB GeForce yönetimli bellek ise o ayarda kesin dolmuştur ve ciddi miktarda aşılmıştır diyebilirim ve gene belli bir etkisi olmuştur şüphesiz. Ama fark daha sınırlı. Tabii CF'nin ne kadar verimli çalıştığı konusu ve başka etkenler de var.

    Tabii farkın inip çıktığı her durumu buna bağlamayın. Mesela 5870'in bellek bant genişliği sıkıntısını daha az yaşadığı, başka bir verim problemi de yaşamadığı ve bunun sonucunda 295'in dibinde olduğu bir durumda, 5970 ciddi üstünlük kuracaktır(GPU'ları çok güçlü). Ama 5870'in sıkıntıyı bariz yaşayıp 4870 X2'den oldukça geri kaldığı (ms kısmını bilemem) bir durumda 5970 ciddi bir fark atamayacaktır.
    Veya bazı verim problemleri, optimize durumları, çeşitli GPU bileşenlerinin duruma göre öne çıkması vs. olabilir. Mimarîler farklı.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Castle Bravo -- 17 Kasım 2009; 9:55:18 >




  • PCI-E sertifikası almak adına 300w altında kalabilmek için potansiyelinden aşağıda tutulmuş bir kart.

    Overclockla öngörülen ayarlarda çalışacaktır. Fermi bu kartın önünde kolay kolay duramaz.
  • ezmiş resmen.
  • pes doğrusu, bukadarını da beklemiyordum....
    bu kart bu başarım ile 5850 ve 5870 CF leri bile gereksiz kılabilir...
  • Valla Sahin abi agzimin suyu akiyor su an.
  • ati ye bak hele resmi dille kartın oc potansiyelini bile gösterir olmuş. yani biz bu kartı ısı güç tasarımı sınırı nedeni ile fazla frekanslayamadık. alın siz yapın demiş resmen çakal ati
  • vespasianus'un da dediği gibi biraz daha düşük çözünürlük, AA ve AF seviyelerinde aradaki fark oldukça azalacaktır. Yani kartın ilk benchmark'ları geldiğinde bu derece fark göremeyince "ATI yine yalan değerler sunmuş bize" demeyin.

    Bunların haricinde oldukça sağlam geliyor kart.
  • 5760 x 1200 çözünürlüğü gördüm ya bi daha oyun oynamam. Bizde 1680x1080'i bişey sanıyoz. O kartı alsam ne olacak monitörüm yok :(
  • Herkes kendi malını över derler bağımsız sitelerin test sonuçlarını bekliyoruz
  • Full Hd çözünürlükte GTX295i %20 - 60 arası geçeceğini tahmin ediyorum.
  • bu kartı crossfire yaparak C3 revizyon Phenom II 7ghz işlemci ile birlikte benchmark rekorları bekliyoruz.

    4 Core ve 4 GPU sistem deli dehşet bir performans sunacaktır.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: cestvrai

    Full Hd çözünürlükte GTX295i %20 - 60 arası geçeceğini tahmin ediyorum.


    hangi bagımsız siteler war ögrenebilirmiyim acaba?? diğer sonuçlara da bakmak için söyledim yanlış anlaşılmasın?
    • 
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız