Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
AMD-ATi: Radeon HD 5870, Core i7 975'ten 17x kadar daha verimli
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
şu nda kalksada kapsamlı testleri görsek -
-
Neymiş bu 5870 kardeş ya artık satışa sunulsun da görelim 
-
Nvidia'nında anlatmak istediği gpu'ların işlem gücünün cpu'lara göre çok daha fazla olduğu ve ileride GPGPU kullanımının artmasının DirectX 11'in getireceği görselliğe göre daha fazla önem arz ediceğinden bahsederken okuduğunu anlamayıp saçmalayanlar olmuştu. İyiki teknoloji sizin gibi düşünen ve kendini zeki sanan insanların elinde değil en çok ona seviniyorum.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 19 Eylül 2009; 14:10:50 > -
Verimli Derken , Ekran Kartı Görevinde Yapacağı İşte Bir İşlemciye Göre Daha Verimli Demek İstemişler.. Bu Konudan GPU , CPU'dan Daha Hızlı Gibi Bir Yorum Çıkarmak Yanlış Olur.. -
Arkadaşım CUDA ve STREAM destekli uygulamalarda gpu'ların cpu'lara attığı farkdan haberin yok herhalde.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 19 Eylül 2009; 14:54:55 > -
testleri görmek lasım 
-
quote:
Orijinalden alıntı: BaRo55
Verimli Derken , Ekran Kartı Görevinde Yapacağı İşte Bir İşlemciye Göre Daha Verimli Demek İstemişler.. Bu Konudan GPU , CPU'dan Daha Hızlı Gibi Bir Yorum Çıkarmak Yanlış Olur..
Bir işlemi işlemciye yaptıracağınıza ekran kartınıza yaptırın diyorlar. Yani ekran kartı görevinde değil de veri işleme bakımından 17 kat daha iyi diyorlar. GPU, veri işlem bakımından CPU'dan daha hızlı demekse bence gayet doğru. Zira nVidia da ATi de artık bunu söylüyor. Dikkat ederseniz haberin son cümlesi;
"özellikle yüksek işlem gücüyle HPC sistemlerde Stream teknolojisi ile ATi GPU'ların kullanılması gerektiğini belirtiyor."
şeklinde. Stream'in ne olduğunu zaten Google'dan öğrenebilirsiniz. Ama şöyle söylemek gerekirse; Stream ile merkezi işlemci (CPU) yerine grafik işlemciye (GPU) veri işletebilirsiniz...
Düzeltme: İmla.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi AndryTR -- 19 Eylül 2009; 14:12:55 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: BaRo55
Verimli Derken , Ekran Kartı Görevinde Yapacağı İşte Bir İşlemciye Göre Daha Verimli Demek İstemişler.. Bu Konudan GPU , CPU'dan Daha Hızlı Gibi Bir Yorum Çıkarmak Yanlış Olur..
Okuduğunu anla önce sonra bi yorum yap -
o zaman pII x4 965'ten de 34 kat daha verimli demek ki. -
Intel'in onboard VGA'larının neden bu kadar performans özürlü olduğu anlaşıldı ;) -
valla insanı merakladırıyo gelişmeler -
quote:
Orijinalden alıntı: running_wild
o zaman pII x4 965'ten de 34 kat daha verimli demek ki.
hadi be.. bu yorumu yazmasaydın kesin millet cahillikten ölüp gidecekti..
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi F.@.T.İ.H -- 19 Eylül 2009; 15:02:57 > -
Cpu ile Gpu karşılaştırıp reklam yapmak saçma olmuş, acaba gpu üstünde bir os kurulu iken kernel-dll-driverlar yüklenince ne kadar verimli olacak? Multitask yapabilcek mi ? Bu kadar fark varsa neden AMD'ye vermiyorlar gpuları? Steam'in rakibi Cuda'dır, her işlemi de gpu'da yaptıramazsınız. Çingen işi olmuş. -
quote:
Orijinalden alıntı: WinteR
Cpu ile Gpu karşılaştırıp reklam yapmak saçma olmuş, acaba gpu üstünde bir os kurulu iken kernel-dll-driverlar yüklenince ne kadar verimli olacak? Multitask yapabilcek mi ? Bu kadar fark varsa neden AMD'ye vermiyorlar gpuları? Steam'in rakibi Cuda'dır, her işlemi de gpu'da yaptıramazsınız. Çingen işi olmuş.
bide bunları bilmeden (yada işlemcilerin çalışma şeklini,bloklarının ne işe yaradıklarını, çalışırken ne şekilde bilgiyi işledikerini vs.) milleti eleştirenler var... biri cpu diğeri gpu o kadar.. ati yine göz boyama,reklam yapma peşinde garip gereksiz amaçsız sunumlarla... -
p2 lerden kaç kat hızlı peki amd yada ati mi desek 
-
aslında gt300 çıkmasını ve cuda başarımını beklemeliyiz. ki eminim çok daha iyi olacak ki zaten cuda daha başarılı bu alanda...
neyse ati gpu ve cpu karşılaştırıp çok saçma bir reklama girişmiş yani karşılaştıracaksan kendi işlemcinle karşılaştır.. bence tam olarak şu yapılmak isteniyor, amd işlemci olarak inteli geçmesi artık çok zor bu tür reklamlarla core i7 dendiğindede akla bi yerlerden atiyi sokmaya çalışılmış...
aslında bir tablo yapıp ati, core dan şu kadar p4ten bu kadar celerondan bu kadar hızlıyız diye dizmelerinide beklerdim nede olsa amd yapar muahhaah -
Nvidianın yoldugu kazlara gün dogdu
-
ya sizde süper bilgisayarlar veya atom - meteor vs.. similasyonları mı var size ne? burda haber okuyanların %99.98 i kesin oyun için okuyor bu haberleri. neymiş en vidia artık hıza değil veri hesaplamaya döneceğiz. o zaman bırak git cpu yap.
Benzer içerikler
- nvidia geforce mx450
- axle ekran kartı alınır mı
- termal pad önerisi
- intel iris xe graphics
- nvidia geforce 840m
- amd radeon hd 7800 series
- dlaa nedir
- gtx 1650 ne zaman çıktı
- en iyi ekran kartı
- dlss nedir
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
