- x
Flash Belleklerde Hız Arttırma
14 Cevap19920 Görüntüleme
Bu konudaki kullanıcılar: hiç
  Seçkin Yorumlar Sistem Belirtin Yazdır
Sayfa: [1]
Giriş
Mesaj


410 Mesaj
17 Nisan 2009; 22:06:31 

Daha önce verildimi bilmiyorum ama verildiyse affınıza sığınıyorum:


Arakdaşlar öncelikle söyleyeceğim şeyin bilimsel açıklaması falan var mı bilmiyorum ama kendim denedim gördüm 3-4 kat hız artışı oldu. Size sadece tecrübem doğrultusunda bilgi vericem. İşe yaramaz ise lütfen beni suşlamayın

ocz 8 gb atv yüksek hızlı su geçirmez flash bellek aldım. yazma hızı 7-14 mb diyordu ama benim ki 3-5 arası yazıyordu. Sonra aklıma bir fikir geldi. Flash belleği yeniden biçimlerdirdim(vistada). Biçimlendirme ayarlarından dosya sistemini ntfs ve ayırma birimi boyutunu 64k yaptım. Burada dosya sistemini ntfs yapmanı hız artışında bir etki yok. Ama ayırma birimi boyutunu arttırdıktan sonra vistada flash belleğe bir dosya sürüklediğimde inanın pencerede kopyalama hızı 35-40 mb'den başıyor. sonra yavaş yavaş minimum 20'ye kadar düşüyor. (41-35-30-27-24... şekinde)

Söyleyeceklerim bundan ibarettir ama belki bu forum bunu yeni öğrenen tekn benim


_____________________________

Intel i7 4770k @4200 | 2x4 2400Mhz GSkill Ram | Gigabayt GTX770 OC Ed. | Asus Z87 Pro Mainboard
Kingston 128 Gb SSD | Seagate 320 + 500 + 1000
144Hz Asus 3D Screen | Nvidia 3D Vision2
Logitech G700s Mouse, G13 GamePad, G710+ Keyboard, 3D Pro Joystick, C525 HD Webcam


410 Mesaj
20 Nisan 2009; 17:33:58 

Arkadaşlar deneyen ya da bir yorumu olan olan yok mu?



_____________________________

Intel i7 4770k @4200 | 2x4 2400Mhz GSkill Ram | Gigabayt GTX770 OC Ed. | Asus Z87 Pro Mainboard
Kingston 128 Gb SSD | Seagate 320 + 500 + 1000
144Hz Asus 3D Screen | Nvidia 3D Vision2
Logitech G700s Mouse, G13 GamePad, G710+ Keyboard, 3D Pro Joystick, C525 HD Webcam


410 Mesaj
23 Nisan 2009; 11:54:48 


quote:

Orjinalden alıntı: storm_999_

Arkadaşlar deneyen ya da bir yorumu olan olan yok mu?





_____________________________

Intel i7 4770k @4200 | 2x4 2400Mhz GSkill Ram | Gigabayt GTX770 OC Ed. | Asus Z87 Pro Mainboard
Kingston 128 Gb SSD | Seagate 320 + 500 + 1000
144Hz Asus 3D Screen | Nvidia 3D Vision2
Logitech G700s Mouse, G13 GamePad, G710+ Keyboard, 3D Pro Joystick, C525 HD Webcam


2980 Mesaj
23 Nisan 2009; 16:02:32 

peki eskisine göre bir dosyayı kopyalama süresi kısaldı mı.orda gösterilen hıza bakmayın yanıltıcı olabilir eskisine göre 700mb bi filmi kopyalayın kaç sn yede kopyalayacak ölçün sizin anlattığınız şekilde 700mb lık filmi kopyalayın ve süreyi ölçün bakalım nasıl çıkacak


_____________________________



410 Mesaj
23 Nisan 2009; 17:29:27 


quote:

Orjinalden alıntı: emrecelik

peki eskisine göre bir dosyayı kopyalama süresi kısaldı mı.orda gösterilen hıza bakmayın yanıltıcı olabilir eskisine göre 700mb bi filmi kopyalayın kaç sn yede kopyalayacak ölçün sizin anlattığınız şekilde 700mb lık filmi kopyalayın ve süreyi ölçün bakalım nasıl çıkacak



tabikide kısaldı. kopyalama hızı 3-4 kat arttınca kopyalama süre aynı kalsayı hiç anlaşılmaz mıydı
hen hızı artmasa neden 3-5 md den 20-25 mb ye çıksın


_____________________________

Intel i7 4770k @4200 | 2x4 2400Mhz GSkill Ram | Gigabayt GTX770 OC Ed. | Asus Z87 Pro Mainboard
Kingston 128 Gb SSD | Seagate 320 + 500 + 1000
144Hz Asus 3D Screen | Nvidia 3D Vision2
Logitech G700s Mouse, G13 GamePad, G710+ Keyboard, 3D Pro Joystick, C525 HD Webcam


1339 Mesaj
24 Nisan 2009; 10:39:19 

Alıntıdır...

Ayırma birimini (Cluster size) yükseltmenin hem iyi hem kötü yanı var.

İyi yanı, dosyalara erişimi hızlandırır.
Mesela bir klasörde büyük boyutlu yüzlerce resim olduğunu düşünün, bilgisayarda o klasöre girildiğinde küçük resim öngörümlemesi (thumbnail) işlemci, ram vs. iyi değilse zaman alır, yavaş yavaş açılır ya, işte cluster size'ı 64k yapınca bu hızlanır. Bu sadece bir örnek. Dosya erişiminin hızlanmasının bir çok konuya iyileştirme getireceği açıktır...

Kötü yanı ise, örneğin 64 kb'tan küçük boyutlu dosyalar için hdd'de ayrılan yer onların boyutundan daha fazla (yani 64kb) olacağı için harddiskte boşuna yer kaybına yol açar. Yani örneğin 17 kb.lık bir dosya, cluster size 64k ise, hdd'de 64kb yer harcar. Cluster size 4k olsa idi, 4'ün katları şeklinde alan ayrılacağı için 4x4=16 kb yetmeyecek ve bir üst ayırma boyutu olan 20 kb. ayrılacaktı.

Diğerinde ise 64 ve katlarını ayıracağından dolayı, en küçük ayırma boyutu olan 64k yetecektir. Arada 44 kb'lık fark var. Bu dosyaların sayısının arttığını, düşünün, bu hdd'yi verimsiz kullanmaya yol açacaktır. Ama bildiğiniz üzere biz bu hdd'leri zaten büyük boyutlu dosyalarla dolduruyoruz. Hatta devasa dosyalar:)
Bu da hdd'deki dosya sayısını azaltıyor doğal olarak ve böyle olunca da bu kayıp gözardı edilebilir düzeye iniyor


_____________________________



410 Mesaj
24 Nisan 2009; 11:10:21 

quote:


Kötü yanı ise, örneğin 64 kb'tan küçük boyutlu dosyalar için hdd'de ayrılan yer onların boyutundan daha fazla (yani 64kb) olacağı için harddiskte boşuna yer kaybına yol açar. Yani örneğin 17 kb.lık bir dosya, cluster size 64k ise, hdd'de 64kb yer harcar. Cluster size 4k olsa idi, 4'ün katları şeklinde alan ayrılacağı için 4x4=16 kb yetmeyecek ve bir üst ayırma boyutu olan 20 kb. ayrılacaktı.

Diğerinde ise 64 ve katlarını ayıracağından dolayı, en küçük ayırma boyutu olan 64k yetecektir. Arada 44 kb'lık fark var. Bu dosyaların sayısının arttığını, düşünün, bu hdd'yi verimsiz kullanmaya yol açacaktır. Ama bildiğiniz üzere biz bu hdd'leri zaten büyük boyutlu dosyalarla dolduruyoruz. Hatta devasa dosyalar:)


Bunu biliyordum ama yamayı unutmuşum. Bu konuda kesinlikle sana katılıyorum. Benim de 8 gblik USB belleğimde genelde dev arşivler (oyunlar) yer alıyor.


_____________________________

Intel i7 4770k @4200 | 2x4 2400Mhz GSkill Ram | Gigabayt GTX770 OC Ed. | Asus Z87 Pro Mainboard
Kingston 128 Gb SSD | Seagate 320 + 500 + 1000
144Hz Asus 3D Screen | Nvidia 3D Vision2
Logitech G700s Mouse, G13 GamePad, G710+ Keyboard, 3D Pro Joystick, C525 HD Webcam


1339 Mesaj
24 Nisan 2009; 12:28:16 

Fakat unuttuğun birşey var, oyunlarda aşırı miktarda çok küçük boyutlarda dosyalarda var. O yüzden 64k için videolar tercih edilmeli.


_____________________________



410 Mesaj
24 Nisan 2009; 13:07:02 


quote:

Orjinalden alıntı: selodonanımhaber

Fakat unuttuğun birşey var, oyunlarda aşırı miktarda çok küçük boyutlarda dosyalarda var. O yüzden 64k için videolar tercih edilmeli.



Tamamda ben oyunu arşiv olarak taşıyoum. Klasör olarak değil. Tabi ki de oyunda 64 kb den küçük bir sürü dosya olduğunu biliyorum.


_____________________________

Intel i7 4770k @4200 | 2x4 2400Mhz GSkill Ram | Gigabayt GTX770 OC Ed. | Asus Z87 Pro Mainboard
Kingston 128 Gb SSD | Seagate 320 + 500 + 1000
144Hz Asus 3D Screen | Nvidia 3D Vision2
Logitech G700s Mouse, G13 GamePad, G710+ Keyboard, 3D Pro Joystick, C525 HD Webcam


410 Mesaj
7 Mayıs 2009; 15:38:49 

Arkadaşlar deneyen ya da bir yorumu olan olan yok mu?


_____________________________

Intel i7 4770k @4200 | 2x4 2400Mhz GSkill Ram | Gigabayt GTX770 OC Ed. | Asus Z87 Pro Mainboard
Kingston 128 Gb SSD | Seagate 320 + 500 + 1000
144Hz Asus 3D Screen | Nvidia 3D Vision2
Logitech G700s Mouse, G13 GamePad, G710+ Keyboard, 3D Pro Joystick, C525 HD Webcam


8296 Mesaj
30 Temmuz 2009; 21:02:45 

ben 2 usb flash disk ile 64 kb readyboost kullanıyorum, performans testi yapacağım bakalım

biliyorsunuz windows 7 de çoklu flash diski readyboost olarak kullanmak mümkün ...


_____________________________



8296 Mesaj
30 Temmuz 2009; 21:50:19 

Windows 7 RTM de PCMARK 2005 programını kullandım programdaki ilk 11 system testine göre

usb readyboost kullanmadan aldığım puan 6612 idi, bu arada sistemin kurulu olduğu HDD SEAGATE 500 GB 32 MB NCQ disktir.

Bir tane 2gb OCZ RALLY , bir tane de 2 GB Kingston DataTraveler readyboost etkinleştirdim aldığım puan ise 6399 idi, sadece 2 gb OCZ RALLY etkinleştirdim aldığım puan ise 6392 oldu, 2 flashdiski ntfs ve 64 KB ayırma birimi olarak biçimlendirmiştim, yani readyboost bende performans düşüşüne yol açmış.

OCZ RALLY ise aslında oldukça hızlı bir flash disk.






< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi venomtrk -- 30 Temmuz 2009; 21:51:02 >


_____________________________



1914 Mesaj
31 Temmuz 2009; 19:52:16 

quote:


Windows 7 RTM de PCMARK 2005 programını kullandım programdaki ilk 11 system testine göre

usb readyboost kullanmadan aldığım puan 6612 idi, bu arada sistemin kurulu olduğu HDD SEAGATE 500 GB 32 MB NCQ disktir.

Bir tane 2gb OCZ RALLY , bir tane de 2 GB Kingston DataTraveler readyboost etkinleştirdim aldığım puan ise 6399 idi, sadece 2 gb OCZ RALLY etkinleştirdim aldığım puan ise 6392 oldu, 2 flashdiski ntfs ve 64 KB ayırma birimi olarak biçimlendirmiştim, yani readyboost bende performans düşüşüne yol açmış.

OCZ RALLY ise aslında oldukça hızlı bir flash disk.


çok ilginç. acaba 2 gb çok mu geliyor. yani 2 gb a kopyala ordan hddye kopyala vs. işi uzatıyor diye mi?


dostum birde 1 gb flash diskle deneyebilir misin?


_____________________________



287 Mesaj
12 Ocak 2013; 22:58:13 

quote:

Orijinalden alıntı: storm_999_

Arkadaşlar deneyen ya da bir yorumu olan olan yok mu?

ben daha önce başka bir sitede gördüm denedim ve baya faydası olmuştu ; amaa..! flash ımı 3 4 gün kullandım sonra yandı garantiye gönderdim bu fotoyu da ben çekmiştim bir zamanlar yeni flash ım geldi ondan sonra dahada denemedim
0



< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi bankom54 -- 12 Ocak 2013; 23:00:01 >


_____________________________

----> = ßéşikTaş'K ℂ⋆ =



1 Mesaj
17 Kasım 2013; 13:54:40 

ya beyler benm işletim sistemim win7 bnde kingston 16 gb flash disk var genelde klasör olarak içine bişiler atıyorum bunu maximum hızlı yapmam için hangi yolu izlemem lazım 64 bitmi yapayım bide ntfs var yardım edin maxşmum hız lazım :((((


_____________________________

ops noluyo :)
Sayfa:   [1]
Sayfa: [1]
Foruma Git
Bölümde Ara
Başa Dön


 
Reklamlar


DH VİDEO

 



Forum Software powered by ASP Playground Advanced Edition 2.3
Copyright © 2000 - 2006 ASPPlayground.NET

Bu sayfanın mobil sürümü / tablet sürümü / mini sürümü.



0.328