'ın sağladığı altyapısı sayesinde, şu anda sitede bulunan 41513 kişiye ve her ay 13 milyon kişiye, ürün videolarını, haberleri ve forumları 7/24, ışık hızında ve kesintisiz olarak sunuyoruz.
kesinlikle YÜZÜKLERİN EFENDİSİ üçlemesi böyle bir kitap bir daha yazılamaz herşeyi ile dört dörtlük eğer okumadıysan ve sadece filmi izlediysen şiddetle tavsiye ediyorum. o mükemmel film bile bu kitabın büyüklüğüne ulaşamaz
kesinlikle YÜZÜKLERİN EFENDİSİ üçlemesi böyle bir kitap bir daha yazılamaz herşeyi ile dört dörtlük eğer okumadıysan ve sadece filmi izlediysen şiddetle tavsiye ediyorum. o mükemmel film bile bu kitabın büyüklüğüne ulaşamaz
ayrıca "da vinci şifresi"(dan brown) de çok güzeldi...
kesinlikle YÜZÜKLERİN EFENDİSİ üçlemesi böyle bir kitap bir daha yazılamaz herşeyi ile dört dörtlük eğer okumadıysan ve sadece filmi izlediysen şiddetle tavsiye ediyorum. o mükemmel film bile bu kitabın büyüklüğüne ulaşamaz
Tolkien i bir türlü sevemedim... Yüzüklerin efendisini daha orta okulda bitirmiştim, üstüne bi iki kitabını da okudum ama sevemedim... Zaten Tolkien in kitapları senin dediğin gibi "dört dörtlük" değildir... Dikkatli okuyucular yakalıyor bazı "büyük" eksikleri zaten... Onlarca ve onlarca fantastik-edebiyat okudum ve şunu hemen belirteyim kitaptaki hiç bi karakterin adam gibi ne geçmişi ne ailesi ne akrabası vs anlatılmıyor yüzüklerde... Bi tek aragorn ve sam evlendi..Tamam hepsi mutlu olup evlencek diye bişey yok ama aranız da bana en basiti legolas ın geçmişinden tek kelime anlatabilcek biri var mı?? Ya da Elrond un Galadriel in oğlu olduğunu bilen var mı?? Bunları sadece yıllar sonra oğlunun yazdığı ekler, harita kısmında vs bulabiliyorsunuz ve kimsede nerdeyse bilmiyor...Bunlar ufak gözükse de büyük eksikler aslında... Sting nerde yapılmış, kim yapmış, gimli nin o buldukları cüce mezarında yatanla alakası ne? vs...
Bir başka eksik te bence yazar Tolkien in aslen bir "edebiyatçı" olmasıdır... Kitapları okuyanlar bilir zaten ilk kitabın ilk 150-200 sayfası tasvir... Sayfalar dolusu tasvir... Bu bir fantastik kitap ve hikaye, macera vs olur yoğunlukla...Tamam tasvir de olur elbet ama ilk 200 sayfa da o kadar ağır tasvirler okuyucuyu soğutut kitaptan...
Benim en sevdiğim kitap - Ejderha mızrağı / İkizler üçlemesi - Weis*Hickman
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cernunnos -- 5 Haziran 2005, 2:35:03 >
_____________________________
“Ay’ın kadim dilini kim biliyor şimdi? Ve kim konuşuyor Tanrıça’yla hala? Şimdi sadece taşlar hatırlıyor ayın çok eskiden bize anlattıklarını ve ağaçlardan, çimenlerin hışırtısından ve çiçeklerin kokularından öğrendiklerimizi .”
kesinlikle YÜZÜKLERİN EFENDİSİ üçlemesi böyle bir kitap bir daha yazılamaz herşeyi ile dört dörtlük eğer okumadıysan ve sadece filmi izlediysen şiddetle tavsiye ediyorum. o mükemmel film bile bu kitabın büyüklüğüne ulaşamaz
okudum da izledimde ama filmde gorsel acidan cok guzel.
_____________________________
Bir dünyanın olmadığı bir yer olsa Ve orası bir yer olmasa ve ben Orada olsam, orada değil deseler.
Tolkien i bir türlü sevemedim... Yüzüklerin efendisini daha orta okulda bitirmiştim, üstüne bi iki kitabını da okudum ama sevemedim... Zaten Tolkien in kitapları senin dediğin gibi "dört dörtlük" değildir... Dikkatli okuyucular yakalıyor bazı "büyük" eksikleri zaten... Onlarca ve onlarca fantastik-edebiyat okudum ve şunu hemen belirteyim kitaptaki hiç bi karakterin adam gibi ne geçmişi ne ailesi ne akrabası vs anlatılmıyor yüzüklerde... Bi tek aragorn ve sam evlendi..Tamam hepsi mutlu olup evlencek diye bişey yok ama aranız da bana en basiti legolas ın geçmişinden tek kelime anlatabilcek biri var mı?? Ya da Elrond un Galadriel in oğlu olduğunu bilen var mı?? Bunları sadece yıllar sonra oğlunun yazdığı ekler, harita kısmında vs bulabiliyorsunuz ve kimsede nerdeyse bilmiyor...Bunlar ufak gözükse de büyük eksikler aslında... Sting nerde yapılmış, kim yapmış, gimli nin o buldukları cüce mezarında yatanla alakası ne? vs...
Bir başka eksik te bence yazar Tolkien in aslen bir "edebiyatçı" olmasıdır... Kitapları okuyanlar bilir zaten ilk kitabın ilk 150-200 sayfası tasvir... Sayfalar dolusu tasvir... Bu bir fantastik kitap ve hikaye, macera vs olur yoğunlukla...Tamam tasvir de olur elbet ama ilk 200 sayfa da o kadar ağır tasvirler okuyucuyu soğutut kitaptan...
Benim en sevdiğim kitap - Ejderha mızrağı / İkizler üçlemesi - Weis*Hickman
ben yüzüklerin efendisini çok severek okudum... ama söylediklerinin de çoğuna katılıyorum... benim de eksik gördüğüm çok nokta vardı... ama ben hobbit ve üçleme dışındaki kitaplarını okumadım... okuyanlar belki daha çok şeye anlam kazandırmıştır...belki de daha çok soru çıkmıştır ortaya... elrond un galadriel in oğlu olduğunu bilmiyordum mesela... ama bu kitaplarında fantastik kitaplara öncülük yaptığını düşünüyorum... Ejderha mızrağı üçlemesini de okudum... güzeldi...
bu arada mezar daki olay hobbit le alakalıydı sanırım... orda yatan adam hobbit te geçen cücelerden biriydi... gimli nin babası amcası falandı heralde
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi fibonachi -- 5 Haziran 2005, 14:47:17 >
Tolkien i bir türlü sevemedim... Yüzüklerin efendisini daha orta okulda bitirmiştim, üstüne bi iki kitabını da okudum ama sevemedim... Zaten Tolkien in kitapları senin dediğin gibi "dört dörtlük" değildir... Dikkatli okuyucular yakalıyor bazı "büyük" eksikleri zaten... Onlarca ve onlarca fantastik-edebiyat okudum ve şunu hemen belirteyim kitaptaki hiç bi karakterin adam gibi ne geçmişi ne ailesi ne akrabası vs anlatılmıyor yüzüklerde... Bi tek aragorn ve sam evlendi..Tamam hepsi mutlu olup evlencek diye bişey yok ama aranız da bana en basiti legolas ın geçmişinden tek kelime anlatabilcek biri var mı?? Ya da Elrond un Galadriel in oğlu olduğunu bilen var mı?? Bunları sadece yıllar sonra oğlunun yazdığı ekler, harita kısmında vs bulabiliyorsunuz ve kimsede nerdeyse bilmiyor...Bunlar ufak gözükse de büyük eksikler aslında... Sting nerde yapılmış, kim yapmış, gimli nin o buldukları cüce mezarında yatanla alakası ne? vs...
Bir başka eksik te bence yazar Tolkien in aslen bir "edebiyatçı" olmasıdır... Kitapları okuyanlar bilir zaten ilk kitabın ilk 150-200 sayfası tasvir... Sayfalar dolusu tasvir... Bu bir fantastik kitap ve hikaye, macera vs olur yoğunlukla...Tamam tasvir de olur elbet ama ilk 200 sayfa da o kadar ağır tasvirler okuyucuyu soğutut kitaptan...
Benim en sevdiğim kitap - Ejderha mızrağı / İkizler üçlemesi - Weis*Hickman
ben yüzüklerin efendisini çok severek okudum... ama söylediklerinin de çoğuna katılıyorum... benim de eksik gördüğüm çok nokta vardı... ama ben hobbit ve üçleme dışındaki kitaplarını okumadım... okuyanlar belki daha çok şeye anlam kazandırmıştır...belki de daha çok soru çıkmıştır ortaya... elrond un galadriel in oğlu olduğunu bilmiyordum mesela... ama bu kitaplarında fantastik kitaplara öncülük yaptığını düşünüyorum... Ejderha mızrağı üçlemesini de okudum... güzeldi...
bu arada mezar daki olay hobbit le alakalıydı sanırım... orda yatan adam hobbit te geçen cücelerden biriydi... gimli nin babası amcası falandı heralde
usta senin yaş kaç yaa bi insan yüzüklerin efendisi gibi edebi bi esere kötü deyipte ejderha mızrağı gibi bi cocuk hikayesine güzel diyorsa yaşından şüphe etmeli
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Sanctus Diavolos -- 5 Haziran 2005, 15:56:42 >
Kitap okumayı severim, göreli olarak çok kitap okumuşluğumda vardır,
Şimdiye kadar bei en çok saran kitap J.K. Rowling - Harry Potter ve Ateş Kadehi
Dan Brown kitaplarıda çok iyi, çok kaliteli bir yazar, 4 kitabınıda okudum hepsi birbirinden güzel. Birde küçüklüğümde "Dünyanın Merkezine Seyehat" ı okumuştum o da çok iyiydi.
Tolkien i bir türlü sevemedim... Yüzüklerin efendisini daha orta okulda bitirmiştim, üstüne bi iki kitabını da okudum ama sevemedim... Zaten Tolkien in kitapları senin dediğin gibi "dört dörtlük" değildir... Dikkatli okuyucular yakalıyor bazı "büyük" eksikleri zaten... Onlarca ve onlarca fantastik-edebiyat okudum ve şunu hemen belirteyim kitaptaki hiç bi karakterin adam gibi ne geçmişi ne ailesi ne akrabası vs anlatılmıyor yüzüklerde... Bi tek aragorn ve sam evlendi..Tamam hepsi mutlu olup evlencek diye bişey yok ama aranız da bana en basiti legolas ın geçmişinden tek kelime anlatabilcek biri var mı?? Ya da Elrond un Galadriel in oğlu olduğunu bilen var mı?? Bunları sadece yıllar sonra oğlunun yazdığı ekler, harita kısmında vs bulabiliyorsunuz ve kimsede nerdeyse bilmiyor...Bunlar ufak gözükse de büyük eksikler aslında... Sting nerde yapılmış, kim yapmış, gimli nin o buldukları cüce mezarında yatanla alakası ne? vs...
Bir başka eksik te bence yazar Tolkien in aslen bir "edebiyatçı" olmasıdır... Kitapları okuyanlar bilir zaten ilk kitabın ilk 150-200 sayfası tasvir... Sayfalar dolusu tasvir... Bu bir fantastik kitap ve hikaye, macera vs olur yoğunlukla...Tamam tasvir de olur elbet ama ilk 200 sayfa da o kadar ağır tasvirler okuyucuyu soğutut kitaptan...
Benim en sevdiğim kitap - Ejderha mızrağı / İkizler üçlemesi - Weis*Hickman
ben yüzüklerin efendisini çok severek okudum... ama söylediklerinin de çoğuna katılıyorum... benim de eksik gördüğüm çok nokta vardı... ama ben hobbit ve üçleme dışındaki kitaplarını okumadım... okuyanlar belki daha çok şeye anlam kazandırmıştır...belki de daha çok soru çıkmıştır ortaya... elrond un galadriel in oğlu olduğunu bilmiyordum mesela... ama bu kitaplarında fantastik kitaplara öncülük yaptığını düşünüyorum... Ejderha mızrağı üçlemesini de okudum... güzeldi...
bu arada mezar daki olay hobbit le alakalıydı sanırım... orda yatan adam hobbit te geçen cücelerden biriydi... gimli nin babası amcası falandı heralde
usta senin yaş kaç yaa bi insan yüzüklerin efendisi gibi edebi bi esere kötü deyipte ejderha mızrağı gibi bi cocuk hikayesine güzel diyorsa yaşından şüphe etmeli
Kardeş yaşla ne alaka?? yaş az ya da çok bizde biliriz duayenleri vs ama şunu net bi şekilde söylüyorum : Ejderha mızrağını yüzüklerden çok sevdim... Çocuk kitabı mı sence? Bırak öyle kalsın..Ben çocuk kitabımla mutluyum... Çocuk çocuk david eddings, weis, hickman, salvatore okuyorum... Sende yüzükleri oku... Eleştirileri tamamen okumadan cevap yazma bu şekilde.Forum " tartışma yeri" tamam ama saygı duy yazılanlara... Açık açık demişim eksikleri şu hataları şu, şu ve bu sebepten sevmedim... Sende belirtirsin şu şu sebepten çocuk kitabı olarak görüyorum diye bende saygı duyarım görüşüne... Önce düzgün mesaj yazalım...
Bi kere sen yüzüklerin efendisi nde bahsettiğim hataları yok sayabiliyorsan ya da senin için öncemsiz se o hatalar çok az fantastik-edebiyat okumuşsun demektir ya da işi bağnazlık boyutuna getirmişsindir...
EDİT : Yüzüklerin efendisini senin dediğin gibi "EDEBİ" bi roman olarak değil "FANTASTİK-EDEBİYAT" olarak değerlendirceksin... Yazar edebiyat yazarı fakat roman fantastik-edebiyattır... Buna göre değerlendirirsen ve en az 15-20 fantstik-edebiyat okumuşsan o bahsettiğim hataların büyüklüğünü sende görürsün...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cernunnos -- 5 Haziran 2005, 19:10:56 >
_____________________________
“Ay’ın kadim dilini kim biliyor şimdi? Ve kim konuşuyor Tanrıça’yla hala? Şimdi sadece taşlar hatırlıyor ayın çok eskiden bize anlattıklarını ve ağaçlardan, çimenlerin hışırtısından ve çiçeklerin kokularından öğrendiklerimizi .”
kesinlikle YÜZÜKLERİN EFENDİSİ üçlemesi böyle bir kitap bir daha yazılamaz herşeyi ile dört dörtlük eğer okumadıysan ve sadece filmi izlediysen şiddetle tavsiye ediyorum. o mükemmel film bile bu kitabın büyüklüğüne ulaşamaz
Tolkien i bir türlü sevemedim... Yüzüklerin efendisini daha orta okulda bitirmiştim, üstüne bi iki kitabını da okudum ama sevemedim... Zaten Tolkien in kitapları senin dediğin gibi "dört dörtlük" değildir... Dikkatli okuyucular yakalıyor bazı "büyük" eksikleri zaten... Onlarca ve onlarca fantastik-edebiyat okudum ve şunu hemen belirteyim kitaptaki hiç bi karakterin adam gibi ne geçmişi ne ailesi ne akrabası vs anlatılmıyor yüzüklerde... Bi tek aragorn ve sam evlendi..Tamam hepsi mutlu olup evlencek diye bişey yok ama aranız da bana en basiti legolas ın geçmişinden tek kelime anlatabilcek biri var mı?? Ya da Elrond un Galadriel in oğlu olduğunu bilen var mı?? Bunları sadece yıllar sonra oğlunun yazdığı ekler, harita kısmında vs bulabiliyorsunuz ve kimsede nerdeyse bilmiyor...Bunlar ufak gözükse de büyük eksikler aslında... Sting nerde yapılmış, kim yapmış, gimli nin o buldukları cüce mezarında yatanla alakası ne? vs...
Bir başka eksik te bence yazar Tolkien in aslen bir "edebiyatçı" olmasıdır... Kitapları okuyanlar bilir zaten ilk kitabın ilk 150-200 sayfası tasvir... Sayfalar dolusu tasvir... Bu bir fantastik kitap ve hikaye, macera vs olur yoğunlukla...Tamam tasvir de olur elbet ama ilk 200 sayfa da o kadar ağır tasvirler okuyucuyu soğutut kitaptan...
Benim en sevdiğim kitap - Ejderha mızrağı / İkizler üçlemesi - Weis*Hickman
bnde Tolkien i sewemedim bir türlü .... fantastik kitapları pek okumam ama yüzüklerin efendisini okumak istemiştim ilk filmine gittikten sonra 3 kitabı da aldım fakat ilk kitabı bile okuyamadım sebebiyse yapılmışş uzuunn tasvirlerrr !!!! sewmiyorum kitaplardaki çok uzun tasvirlerii Namık Kemal - İntibah ı okurken 15 sayfa çamlıca tasviri vardı ona bile zor dayanmıştm çokk uzun tasvirler beni boğuyor ve o kitabı okuma isteğimi yok edioo.....
neysee bnm en çok sewdiğim kitaplarr; -Dan Brawn__da vinci nin şifresi/ melekler ve şeytanlar (ihanet noktasını henüz okumadım ama eminimki o da çok güzel ) -Jean-Christophe Garange__Leyleklerin uçuşu -Tolstoy__ana karenina -Agatha Chrisite nin kitapları On küçük Zenci tam anlamıyla mükemmeldi -Christian Jacq-Ramses serisi
Tolkien i bir türlü sevemedim... Yüzüklerin efendisini daha orta okulda bitirmiştim, üstüne bi iki kitabını da okudum ama sevemedim... Zaten Tolkien in kitapları senin dediğin gibi "dört dörtlük" değildir... Dikkatli okuyucular yakalıyor bazı "büyük" eksikleri zaten... Onlarca ve onlarca fantastik-edebiyat okudum ve şunu hemen belirteyim kitaptaki hiç bi karakterin adam gibi ne geçmişi ne ailesi ne akrabası vs anlatılmıyor yüzüklerde... Bi tek aragorn ve sam evlendi..Tamam hepsi mutlu olup evlencek diye bişey yok ama aranız da bana en basiti legolas ın geçmişinden tek kelime anlatabilcek biri var mı?? Ya da Elrond un Galadriel in oğlu olduğunu bilen var mı?? Bunları sadece yıllar sonra oğlunun yazdığı ekler, harita kısmında vs bulabiliyorsunuz ve kimsede nerdeyse bilmiyor...Bunlar ufak gözükse de büyük eksikler aslında... Sting nerde yapılmış, kim yapmış, gimli nin o buldukları cüce mezarında yatanla alakası ne? vs...
Bir başka eksik te bence yazar Tolkien in aslen bir "edebiyatçı" olmasıdır... Kitapları okuyanlar bilir zaten ilk kitabın ilk 150-200 sayfası tasvir... Sayfalar dolusu tasvir... Bu bir fantastik kitap ve hikaye, macera vs olur yoğunlukla...Tamam tasvir de olur elbet ama ilk 200 sayfa da o kadar ağır tasvirler okuyucuyu soğutut kitaptan...
Benim en sevdiğim kitap - Ejderha mızrağı / İkizler üçlemesi - Weis*Hickman
ben yüzüklerin efendisini çok severek okudum... ama söylediklerinin de çoğuna katılıyorum... benim de eksik gördüğüm çok nokta vardı... ama ben hobbit ve üçleme dışındaki kitaplarını okumadım... okuyanlar belki daha çok şeye anlam kazandırmıştır...belki de daha çok soru çıkmıştır ortaya... elrond un galadriel in oğlu olduğunu bilmiyordum mesela... ama bu kitaplarında fantastik kitaplara öncülük yaptığını düşünüyorum... Ejderha mızrağı üçlemesini de okudum... güzeldi...
bu arada mezar daki olay hobbit le alakalıydı sanırım... orda yatan adam hobbit te geçen cücelerden biriydi... gimli nin babası amcası falandı heralde
usta senin yaş kaç yaa bi insan yüzüklerin efendisi gibi edebi bi esere kötü deyipte ejderha mızrağı gibi bi cocuk hikayesine güzel diyorsa yaşından şüphe etmeli
Kardeş yaşla ne alaka?? yaş az ya da çok bizde biliriz duayenleri vs ama şunu net bi şekilde söylüyorum : Ejderha mızrağını yüzüklerden çok sevdim... Çocuk kitabı mı sence? Bırak öyle kalsın..Ben çocuk kitabımla mutluyum... Çocuk çocuk david eddings, weis, hickman, salvatore okuyorum... Sende yüzükleri oku... Eleştirileri tamamen okumadan cevap yazma bu şekilde.Forum " tartışma yeri" tamam ama saygı duy yazılanlara... Açık açık demişim eksikleri şu hataları şu, şu ve bu sebepten sevmedim... Sende belirtirsin şu şu sebepten çocuk kitabı olarak görüyorum diye bende saygı duyarım görüşüne... Önce düzgün mesaj yazalım...
Bi kere sen yüzüklerin efendisi nde bahsettiğim hataları yok sayabiliyorsan ya da senin için öncemsiz se o hatalar çok az fantastik-edebiyat okumuşsun demektir ya da işi bağnazlık boyutuna getirmişsindir...
EDİT : Yüzüklerin efendisini senin dediğin gibi "EDEBİ" bi roman olarak değil "FANTASTİK-EDEBİYAT" olarak değerlendirceksin... Yazar edebiyat yazarı fakat roman fantastik-edebiyattır... Buna göre değerlendirirsen ve en az 15-20 fantstik-edebiyat okumuşsan o bahsettiğim hataların büyüklüğünü sende görürsün...
güz alacakaranlığının ejderhaları kitabını okumaya başlamıştım ama yarısında bıraktım,çünkü sadece ve sadece aksiyon üzerine kuruluydu. daha birkaç sayfa okumuştum ki kılıçlar çekildi zaten her 10 sayfada bir mutlaka bi çatışma oluyordu böyle kitap mı olur? biraz ayrıntıya girer insan bi de ne öyle saçma sapan büyü sözleri yok şirakmış yok büyüyü kaldırmak için tirakmış sallama bi kitap madem yüzükleri beğenmedin bi de gediksavaşlarını oku bakalım ona da bi kılıf uydurursun yaa neyse
Sanctus Diavolos 1 - Sen beni nerden tanıyorsun da benim herbişeye kılıf uydurcak biri olduğum gibi bi suçlamada bulunuyorsun adam ol haddini bil önce doğru dürüst konuş... 2 - Ben İKİZLER ÜÇLEMESİ DEDİM! ejderha mızrağı destanı değil... Anlamamak gibi bi eksik var sanırım sende... 3 - Bir kitabı doğru dürüst eleştir, "yazım tekniğini sevmedim", " konu sevmedim", " salt atraksiyondu" de... "bi de ne öyle saçma sapan büyü sözleri yok şirakmış yok büyüyü kaldırmak için tirakmış " diye bi eleştiri senin seviyeni belirtir bu konuda ki okuyup okuyabileceğin hemen her fantastik kurgu da büyü bu şekilde tasvir edilir... Sanırım yüzükler dışında okuduğun fantastik kitap sayısı bi elin parmaklarını geçmediği için bu şekil " saçma " bir eleştiride bulunuyorsun ki bunu da senin cehaletine verip saçmaladığını farz edip bu konu üstünde çok durmuyorum... 4 - Sen hala ısrarla benim yazdığım hataları kabul etmiyorsun ki bu senin işi salt inanç boyutuna getirip aptallaştığını belirtir çünkü benim yazdığım hataları Tolkien in oğlu bile kabul etmiş bu yüzden tabiri caizse umrumda diil düşüncen ben sadece bilmediğin bazı şeyleri göstermek istedim. 5 - Senin eleştirdiklerin Fantastik-Kurgu nun günümüzdeki çoğu yazarının yaptığı şeyler ama sanırım sen 50 yıl öncesinden kalma olduğun için - Bi yerde çoluk çocuk muhabbeti yapmaya tenezzül etmişsinde sınırlı yaratıcılığınla bana karşı - Tolkien in yazılarını Fantastik-Kurgu sanabiliyorsun. 6 - O kitabın sadece ilk 50 sayfasını falan okuduğunu kendin söylemişsin...Toplam 5000 küsür sayfalık bi hikayeyi 50 sayfalık bi kısımla eleştiriyorsun..Bende yüzükleri İlk 200 sayfasıyla eleştirip sıradan bir çocuk romanının tasvirlerle süslenmiş hali diyebilirim mesela... 7 - Senin bana kitap önerebilcek kapasitede olduğunu sanmıyorum ama merak etme gedik savaşları var zaten bende...
Yukarda cevap yazdığım şahıs dışındakilere NOT : yüzükler üçlemesini severim ve en az 4 kere bitirdim, her 3 filmede gittim, üçününde DVD sini alcak kadar sevdim ve tolkien e saygı duyarım bi yanlış anlama olmasın :) ...
_____________________________
“Ay’ın kadim dilini kim biliyor şimdi? Ve kim konuşuyor Tanrıça’yla hala? Şimdi sadece taşlar hatırlıyor ayın çok eskiden bize anlattıklarını ve ağaçlardan, çimenlerin hışırtısından ve çiçeklerin kokularından öğrendiklerimizi .”
JEAN CRISTOPHER GRANGE ın tüm kiyapları maceraseverler için ORHAN KEMAL CAN DÜNDARIN tüm denemeleri FERHAN ŞENSOY kalemimin sapını gülle donattım BUKET UZUNERin kitapları bu devam eder ya.......
_____________________________
i wish i was a camera sometimes,so i could take your picture with my mind....forever bonjovi
Sanctus Diavolos 1 - Sen beni nerden tanıyorsun da benim herbişeye kılıf uydurcak biri olduğum gibi bi suçlamada bulunuyorsun adam ol haddini bil önce doğru dürüst konuş... 2 - Ben İKİZLER ÜÇLEMESİ DEDİM! ejderha mızrağı destanı değil... Anlamamak gibi bi eksik var sanırım sende... 3 - Bir kitabı doğru dürüst eleştir, "yazım tekniğini sevmedim", " konu sevmedim", " salt atraksiyondu" de... "bi de ne öyle saçma sapan büyü sözleri yok şirakmış yok büyüyü kaldırmak için tirakmış " diye bi eleştiri senin seviyeni belirtir bu konuda ki okuyup okuyabileceğin hemen her fantastik kurgu da büyü bu şekilde tasvir edilir... Sanırım yüzükler dışında okuduğun fantastik kitap sayısı bi elin parmaklarını geçmediği için bu şekil " saçma " bir eleştiride bulunuyorsun ki bunu da senin cehaletine verip saçmaladığını farz edip bu konu üstünde çok durmuyorum... 4 - Sen hala ısrarla benim yazdığım hataları kabul etmiyorsun ki bu senin işi salt inanç boyutuna getirip aptallaştığını belirtir çünkü benim yazdığım hataları Tolkien in oğlu bile kabul etmiş bu yüzden tabiri caizse umrumda diil düşüncen ben sadece bilmediğin bazı şeyleri göstermek istedim. 5 - Senin eleştirdiklerin Fantastik-Kurgu nun günümüzdeki çoğu yazarının yaptığı şeyler ama sanırım sen 50 yıl öncesinden kalma olduğun için - Bi yerde çoluk çocuk muhabbeti yapmaya tenezzül etmişsinde sınırlı yaratıcılığınla bana karşı - Tolkien in yazılarını Fantastik-Kurgu sanabiliyorsun. 6 - O kitabın sadece ilk 50 sayfasını falan okuduğunu kendin söylemişsin...Toplam 5000 küsür sayfalık bi hikayeyi 50 sayfalık bi kısımla eleştiriyorsun..Bende yüzükleri İlk 200 sayfasıyla eleştirip sıradan bir çocuk romanının tasvirlerle süslenmiş hali diyebilirim mesela... 7 - Senin bana kitap önerebilcek kapasitede olduğunu sanmıyorum ama merak etme gedik savaşları var zaten bende...
Yukarda cevap yazdığım şahıs dışındakilere NOT : yüzükler üçlemesini severim ve en az 4 kere bitirdim, her 3 filmede gittim, üçününde DVD sini alcak kadar sevdim ve tolkien e saygı duyarım bi yanlış anlama olmasın :) ...
sen ikizlerin zamanı gibi cok kitap okumuşsun belli yazdıklarında okuduğun kitaplar gibi boş sen böyle kendini tatmin etmeye devam et
evet agatha christe nin kitaplari guzel ramses seriside guzel tavsiye ederim
ben ikizler uclemesini de ejderha mizragini da okumadim hakaten cocuk kitabi mi. bu arada arkadasimizin ustune cok gittiniz ya cocuk yuzuklerin efendisini begenmemis iste ne var bunda bu kadar irdeleyecek. sofi nin dunyasini ve olu filozoflar kahvesini de ve bunun gibi bicok kitabi ben cok begeniyorum okuyup da begenmeyenlere cocuksun felan demeye de hakkim yok sanirin.
ayrica benim yine okuyup da cok begendigim okurken akip gittigim bir kac kitap bu kitaplari okuyanlardan yorumlarini bekliyorum.
bunun yaninda begenerek okudugunuz en iyi kitaplara devam.
PARGALI IBRAHIM PASA : CAHIT ULKU bir HURREM masali : COLIN FALCONER NUR BANU : TEOMAN ERGUN SAFIYE SULTAN SERISI: ANN CHAMBERLIN (yok boyle guzel kitap ya) KIRAZE: SOLMAZ KAMURAN
bunlar en begendiklerim arasinda kesinlikle tavsiye ederim.
_____________________________
Bir dünyanın olmadığı bir yer olsa Ve orası bir yer olmasa ve ben Orada olsam, orada değil deseler.
yanliz sunuda inkar edemeyiz yuzuklerin efendisi de gercekten cok guzel kitap ya. cok satan bir kitap. ayrica filmide bir okadar guzel. film gise rekorlari kirdi nedenir ki baska mutis ya. uclemenin hepsinide okudugum halde sinamsina da gittim e tabi kitabi okumanin verdigi daha bi merakla. ve sinamasina gittigim halde dvd lerini aldim hala da sikilmadan izliyorum.
_____________________________
Bir dünyanın olmadığı bir yer olsa Ve orası bir yer olmasa ve ben Orada olsam, orada değil deseler.
Çocukluğumun yazarı tabiki Jules Verne idi,büyüdükçe daha değişik şeyler okumaya başladık tabiki,son dönemlerde Dan Brown - Melekler ve Şeytanlar beni gerçekten etkileyen bir yapıt olarak duruyor aklımın bir köşesinde,bu arada Stephen King'i ve yeşil yol ve kara kule serisini es geçersem ayıp olur,tabi bir de romantik kitaplar var,örneğin İtalyanca Aşk Başkadır gibi...
yanliz sunuda inkar edemeyiz yuzuklerin efendisi de gercekten cok guzel kitap ya. cok satan bir kitap. ayrica filmide bir okadar guzel. film gise rekorlari kirdi nedenir ki baska mutis ya. uclemenin hepsinide okudugum halde sinamsina da gittim e tabi kitabi okumanin verdigi daha bi merakla. ve sinamasina gittigim halde dvd lerini aldim hala da sikilmadan izliyorum.
ya yüzüklerin efendisi incilden sonra yeryüzünde en çok satan kitap..."Güzel" de bir kitap. Tamam güzel fakat yukardaki Sanctus Diavolos insancığı hala anlamıyor... Tam bir fanatiklik boyutunda kitabı savunuyor... Tamam kitap güzel desin şu desin bu desin açıklasın oke... Ama adam onca laf yazdı tekini bile "niye" yazdığını açıklamadı... Ejderha mızrağı çocuk kitabı dedi.. Niye diyorum cevap vermiyor hala. Yüzükler şu şu sebepten eksikleri var diyorum hala susuyor gelmiş bi de laf atmaya çalışıyor sınırlı zekasıyla onu anlamıyorum... Neyse eğlensin yavrucak... Bi gün anlar ama neyse hadi.. Daha çok yolu var alacağı..
Bu arada senin eleştirdiğin ejderha mızrağı Newyork times bestseller vs onlarca övgü sahibi.. Tabi Sanctus Diavolos çocuk kitabı diyince çocuk kitabı oluyor.
İşi bağnazlık boyutuna getirmemeli.İlk o yaptı o başlattı diye öve öve bitiremiyor insanlar onu anlamıyorum...
_____________________________
“Ay’ın kadim dilini kim biliyor şimdi? Ve kim konuşuyor Tanrıça’yla hala? Şimdi sadece taşlar hatırlıyor ayın çok eskiden bize anlattıklarını ve ağaçlardan, çimenlerin hışırtısından ve çiçeklerin kokularından öğrendiklerimizi .”
fareler ve insanlar kardeşim bir kitap bu kadar güzelmi biter.
jules verne dünyanın merkezine seyahat bir kitap bu kadar güzel yazılırda sonu bu kadar sönükmü biter.
sarı esirler bu kitabın yazarını hatırlamıyorum bayada eski ama denk gelen kesin alıp okusun arkamdan dua etsin. kitabın bir başladığını birde bittiğini hatırlıyorum .
sofini dünyasını sevmemiştim. savaşcıyıda beğenemedim. nedeniyse insanın iç dünyasına yönelik mevzular sıkıyor beni yoksa savaşcı türünde baya iidi bence .
yanliz sunuda inkar edemeyiz yuzuklerin efendisi de gercekten cok guzel kitap ya. cok satan bir kitap. ayrica filmide bir okadar guzel. film gise rekorlari kirdi nedenir ki baska mutis ya. uclemenin hepsinide okudugum halde sinamsina da gittim e tabi kitabi okumanin verdigi daha bi merakla. ve sinamasina gittigim halde dvd lerini aldim hala da sikilmadan izliyorum.
ya yüzüklerin efendisi incilden sonra yeryüzünde en çok satan kitap..."Güzel" de bir kitap. Tamam güzel fakat yukardaki Sanctus Diavolos insancığı hala anlamıyor... Tam bir fanatiklik boyutunda kitabı savunuyor... Tamam kitap güzel desin şu desin bu desin açıklasın oke... Ama adam onca laf yazdı tekini bile "niye" yazdığını açıklamadı... Ejderha mızrağı çocuk kitabı dedi.. Niye diyorum cevap vermiyor hala. Yüzükler şu şu sebepten eksikleri var diyorum hala susuyor gelmiş bi de laf atmaya çalışıyor sınırlı zekasıyla onu anlamıyorum... Neyse eğlensin yavrucak... Bi gün anlar ama neyse hadi.. Daha çok yolu var alacağı..
Bu arada senin eleştirdiğin ejderha mızrağı Newyork times bestseller vs onlarca övgü sahibi.. Tabi Sanctus Diavolos çocuk kitabı diyince çocuk kitabı oluyor.
İşi bağnazlık boyutuna getirmemeli.İlk o yaptı o başlattı diye öve öve bitiremiyor insanlar onu anlamıyorum...
bilmiyorsan söyleyeyim yüzüklerin efendisi ilk fantastik kurgu romanı değil daha öncesinde CONAN ve benzerleri vardı ayrıca sana neden ejderha mızrağına cocuk kitabı dediğimi açıkladım,her 10 sayfada bi aksiyon var insan biraz ayrıntı koyar,eğer adı romansa belli şeyleri insanlara anlatmalı ve insana bişeyler katmalı ben yüzüklerin efendisi ile birçok şey öğrendim ama ejderha mızrağı ile sadece vakit kaybettim
neyse sen takıl dediğim gibi önceden umrumda değilsin sonuçta.. başlığı kirlettim devam etsin konu kaldığı yerden... Sende takıl yanlışlarınla...
_____________________________
“Ay’ın kadim dilini kim biliyor şimdi? Ve kim konuşuyor Tanrıça’yla hala? Şimdi sadece taşlar hatırlıyor ayın çok eskiden bize anlattıklarını ve ağaçlardan, çimenlerin hışırtısından ve çiçeklerin kokularından öğrendiklerimizi .”
neyse sen takıl dediğim gibi önceden umrumda değilsin sonuçta.. başlığı kirlettim devam etsin konu kaldığı yerden... Sende takıl yanlışlarınla...
cevap veremeyince böyle olur zaten
???
olum ben cevapları en başta yazdım sanırm okumamışsın...CONAN VE BENZERLERİNİ yüzüklerle, belgariad la , vs ile kıyaslıyorsan zaten fantastik-edebiyat tan anlamıyorsun demektir..Kitabı çocuk kitabı olarak görüyorum demişsin daha öncede dedim ben çocuk çocuk david eddings,weis,hickman, salvatore okuyorum sende yüzüklerini oku bana ne?
Bunları zaten yazmıştım sen tekrar sordun cevap vermeye tenezzül bile etmedim hala uzatmaya çalışıyorsun... Uzat o halde... Bende yazarım... İstediğin kadar sevme ejderha mızrağını sonuçta onca birincilik almışlar seni niye umursayim.? Herşeyden öte hatırlatırım ben ilk başta cevabı yüzüklerin hatalarını belirtmek için yazdım sen çoluk çocuk muhabbeti yapıp ortamı gerdin bende sana cevap yazıyorum kısaca kendin kaşındın kendi cevabını sana onca kez yazdım hala yetmiyor...
conan ilk basım 1967 yüzükler ilk basım 1954... ( yanlış olablir bulduğum en eski basım oydu )
Dediğim gibi yazdığın herşeyin cevabı yazılı cevaplarımda... Tartışmayı sen başlattın ben de dediğin herşeye cevap yazdım hakettiğin şekilde.Şimdi kapa çeneni forum kirlenmesin...
_____________________________
“Ay’ın kadim dilini kim biliyor şimdi? Ve kim konuşuyor Tanrıça’yla hala? Şimdi sadece taşlar hatırlıyor ayın çok eskiden bize anlattıklarını ve ağaçlardan, çimenlerin hışırtısından ve çiçeklerin kokularından öğrendiklerimizi .”
Arama
Üyeler
Albümler
'ın sağladığı 
altyapısı sayesinde, şu anda sitede bulunan 41513 kişiye ve her ay 13 milyon kişiye, ürün videolarını, haberleri ve forumları 7/24, ışık hızında ve kesintisiz olarak sunuyoruz.
Yazdır
4 Haziran 2005; 21:31:10
Şikayet
PM
4 Haziran 2005; 21:31:45
"I am near, yet so far away..." 
Başa Dön
