- x
Bridgestone mu Michelin mi?
10 Cevap8231 Görüntüleme
Bu konudaki kullanıcılar: hiç
  Seçkin Yorumlar Sistem Belirtin Yazdır
Sayfa: [1]
Giriş
Mesaj


 
276 Mesaj
25 Aralık 2008; 10:15:02 

Arkadaşlar ben aracımın lastiklerini değiştirecem yalnız karar veremedim sizce Bridgestone ER300 lasti var aracın üzerinde tekrar ER300 mu alıp yola devam edeyim veya Michelin Enerji veya Michelin Pilot mu alayım. Gönlümden Michelin geçmekte yalnız lastikçiyle görüştüğümde adam Bridgestoneden şaşma diyor. Türkiye için Bridgestone diyor. Kafam karıştı aslında ER300 den kuru , ıslak ve viraj alma yeteneyinden memnunum yalnız ses yaptığından canımı sıkmakta ve beni michelin almaya yöneltmekte. Fakat Michelin nin yümşak kenarlığı olduğundan balon yapma olasılığı çook büyük ve bu şikayet eden kişiler çoook forumlarda okudum.

Sizcek ne yapmalıyım? Yardımcı olabilirmisiniz.


_____________________________


O BİR EFSANE
http://img512.imageshack.us/img512/4553/92238798nk8.jpg
MICHAEL SCHUMACHER

Uzaklaştırılmış
Süresiz olarak uzaklaştırıldı.
25 Aralık 2008; 13:31:23 


quote:

Orjinalden alıntı: dartanyan5

Arkadaşlar ben aracımın lastiklerini değiştirecem yalnız karar veremedim sizce Bridgestone ER300 lasti var aracın üzerinde tekrar ER300 mu alıp yola devam edeyim veya Michelin Enerji veya Michelin Pilot mu alayım. Gönlümden Michelin geçmekte yalnız lastikçiyle görüştüğümde adam Bridgestoneden şaşma diyor. Türkiye için Bridgestone diyor. Kafam karıştı aslında ER300 den kuru , ıslak ve viraj alma yeteneyinden memnunum yalnız ses yaptığından canımı sıkmakta ve beni michelin almaya yöneltmekte. Fakat Michelin nin yümşak kenarlığı olduğundan balon yapma olasılığı çook büyük ve bu şikayet eden kişiler çoook forumlarda okudum.

Sizcek ne yapmalıyım? Yardımcı olabilirmisiniz.



bridgestone er 300 şuanda bende kullanıyorum.
daha önce aynı arabada michelin primacy hp kullanıyordum.
size michelini tavsiye derim. her konuda daha iyi bir lastiktir. tek dikkat etmeniz gereken yolda çukur vs gördüğünüzde daha yavaş girmeniz...

bu iki lastik şuanki sektörlerinde bence en iyi olanları. er300 daha sesli ama michelin biraz daha öne çıkıyor. ancak adac testlerinde er 300 genelde 3.4. veya 5. olurken michelin primacy hp ise 6. 7. 8. olmuş genelde...

birde incelemenizi önereceğim bu lastiklerin biraz daha alt kalitesi olan 3 ürün daha var,
biri goodyear excellence, bu lastiği de kullandım. tek dezavantajı kuru yolda ısınmadan kayma belirtileri gösteriyor.
diğeri ise lassa impetus revo, kullanmadım ama çok övgü alıyor ve bazı avrupa araçların fabrika çıkış lastiği olmuş (peugeot, bazı mercedesler vs)
son olarak da orjinal japon malı olan ve ülkemizde hakettiği değeri bulamayan toyo lasiklerinin proxess cf1 serisi... bu lastiği de kullandım lastik karda bile çok iyiyidi... ayrıca sessiz ve yumuşaktı...
tşk...


3607 Mesaj
25 Aralık 2008; 13:56:27 

bridgestone kullanıyorsan memnunsan saşma.Ben ikisinide kullandım suanda bridgestone kullanıyorum.bridgestonedan daha memnunum mıchelin pek bizim yollara uygun değil aslında iyi hamuru var yumusak lastik ama yollar malum cabuk asınıyor ayrıca jant ebadın küçükse michelinden uzak dur zira sürtmelerde vs yanakları cabuk yarılıyor en iyi lastik memnun olduğun lastiktir


_____________________________

Karadenizli ve Öfkeli

Ford Focus TDCİ/11


 
276 Mesaj
25 Aralık 2008; 17:46:28 

Yorumlarınız için teşekür ederim bu gun adac testlerine baktım er300 tam not almış eksi olarak bir şikayet yok hata kuru zeminde çoook ii diyorlar michelin enerji için ise yine ii lastik olduğu yalnız ıslak zeminde ii tutunamadığını yazıyor buda benim için buyuk bir eksiklik yaz günleri istanbulda malum yol boyunda sürekli çimen sulaması var ve su genelde yola akar ben de kurudan ıslak zemine geçince kayma yaşarsam bu çook kötü bir durum enerjiyi listemden sildim açıkçası er300 daha bir öne çıkıyor şimdi. Ama bakalım ilerleyen zaman ne gösterecek.

eskiresources size sormak istiyorum brikstone er300 çıkan bir model için mi üreti yoksa bu lastikten bir ebatımı üreti benim lastik ebatlarım 185/60/15


_____________________________


O BİR EFSANE
http://img512.imageshack.us/img512/4553/92238798nk8.jpg
MICHAEL SCHUMACHER

Uzaklaştırılmış
Süresiz olarak uzaklaştırıldı.
25 Aralık 2008; 23:42:55 


quote:

Orjinalden alıntı: dartanyan5

Yorumlarınız için teşekür ederim bu gun adac testlerine baktım er300 tam not almış eksi olarak bir şikayet yok hata kuru zeminde çoook ii diyorlar michelin enerji için ise yine ii lastik olduğu yalnız ıslak zeminde ii tutunamadığını yazıyor buda benim için buyuk bir eksiklik yaz günleri istanbulda malum yol boyunda sürekli çimen sulaması var ve su genelde yola akar ben de kurudan ıslak zemine geçince kayma yaşarsam bu çook kötü bir durum enerjiyi listemden sildim açıkçası er300 daha bir öne çıkıyor şimdi. Ama bakalım ilerleyen zaman ne gösterecek.

eskiresources size sormak istiyorum brikstone er300 çıkan bir model için mi üreti yoksa bu lastikten bir ebatımı üreti benim lastik ebatlarım 185/60/15



benim lastikler 205-55-16 baya bir çeşitliliği var ebat olarak

yanlız benim bahsettiğim primacy hp, siz energy demişsiniz. energy normal bir lastiktir. er 300 ile aynı klasta değil. er 300 ün rakibi primacy hpdir...


 
276 Mesaj
26 Aralık 2008; 10:49:05 

primacy hp inceledim evet ii lastiğie benziyor adac testlerinden baktım yorumlarında ıslak zeminde biraz zayıf deniyor fakat michelinin sitesinde ise ıslak zeminde %20 daha çabuk durma deniyor.


_____________________________


O BİR EFSANE
http://img512.imageshack.us/img512/4553/92238798nk8.jpg
MICHAEL SCHUMACHER


 
276 Mesaj
30 Aralık 2008; 17:56:44 

güncel


_____________________________


O BİR EFSANE
http://img512.imageshack.us/img512/4553/92238798nk8.jpg
MICHAEL SCHUMACHER


 
298 Mesaj
7 Ocak 2009; 0:29:41 

Ben olaya bırazda farklı acıdan yaklasayım. Malum bırı fransız bırı Japon malı ustelık Japon olan yani Bridgestone Hamur olarak Turkıye de uretılıyor ve şekillendiriliyor ( Lassalar ıle aynı hamurdan ve Turk işçisine istihdam saglayan marka ). Yapılan testlerdede dıger markadan daha ıyı sonuclara ımza atıyor. Gerek yagıslı havalardakı performansı ıle gerekse uzun surelı hamurunun dayanıklıllıgı ve erken sertlesmemesı ıle kullanıcılarınıda mahcup etmıyor. Butun bunlara ılaveten F1 in resmi lastigi olması sayesınde daha guncel testlere tabi tutuludugunu ve daha yenı bır teknolojı tarafından uretıldıgını soylemekte yanlış olmaz sanırım.

Kıssadan hısse benım tercıhım ve onerecegım marka ''Brıdgestone ''

Saygılarımla,


_____________________________



 
276 Mesaj
7 Ocak 2009; 12:13:29 


quote:

Orjinalden alıntı: relicks

Ben olaya bırazda farklı acıdan yaklasayım. Malum bırı fransız bırı Japon malı ustelık Japon olan yani Bridgestone Hamur olarak Turkıye de uretılıyor ve şekillendiriliyor ( Lassalar ıle aynı hamurdan ve Turk işçisine istihdam saglayan marka ). Yapılan testlerdede dıger markadan daha ıyı sonuclara ımza atıyor. Gerek yagıslı havalardakı performansı ıle gerekse uzun surelı hamurunun dayanıklıllıgı ve erken sertlesmemesı ıle kullanıcılarınıda mahcup etmıyor. Butun bunlara ılaveten F1 in resmi lastigi olması sayesınde daha guncel testlere tabi tutuludugunu ve daha yenı bır teknolojı tarafından uretıldıgını soylemekte yanlış olmaz sanırım.

Kıssadan hısse benım tercıhım ve onerecegım marka ''Brıdgestone ''

Saygılarımla,

Arkadaşım yaptığın yorum çook güzel bende en son olarak brigstone de karar kıldım kısmet se yaza brigstone er300 modelini almya karar verdim.


_____________________________


O BİR EFSANE
http://img512.imageshack.us/img512/4553/92238798nk8.jpg
MICHAEL SCHUMACHER


 
298 Mesaj
8 Ocak 2009; 0:30:13 

Yardımcı olabıldıysek ne mutlu bıze. Size yeni alacagınız lastıklerle kazasız ve sorunsuz surusler dılerım.

Saygılarımla,

quote:

Orjinalden alıntı: dartanyan5



Arkadaşım yaptığın yorum çook güzel bende en son olarak brigstone de karar kıldım kısmet se yaza brigstone er300 modelini almya karar verdim.



_____________________________



 
7 Mesaj
6 Ocak 2013; 1:29:08 

Arkadaşlar üretim hatası olduğu lastik tamircim tarafından tespit edilip garantiye gönderilen michelin lastiğimi inceleyen yetkilinin gönderdiği cevaba bakın:

''Yapılan teknik inceleme sonucunda başvurunuza konu lastikte üretim hatası olmadığı tespit edilmiştir.Lastiğinizde karşılaşılan bu gibi hasarlar lastiğin ozon gazı üreten Güneş ışığı,kaynak makinası, jeneratör, trafo, akü şarj cihazı gibi cihazların çevresinde bulunması veya parlatıcı, temizlik deterjanı vs. gibi kauçuğa zararlı maddelerin kullanılması sonucu kauçukta çatlaklar oluşması neticesinde ortaya çıkmaktadır. Dolayısı ile hasar kullanım hatası neticesi meydana gelmiş olduğundan garanti kapsamında bulunmamaktadır. Bu nedenle herhangi bir değişim veya iadenin yapılması maalesef mümkün değildir.''

Michelinden eğer benim gibi yanılırda lastik alırsanız sakın aracınıza takmayın.Poşetleyip evin vitrininde saklayın.Diğer her türlü garanti kapsamı dışında oluyormuş.

Lastik alacak arkadaşlarıma örnek olması dileğiyle....


_____________________________

Sayfa:   [1]
Sayfa: [1]
Foruma Git
Bölümde Ara
Başa Dön


 
Reklamlar


DH VİDEO

 



Forum Software powered by ASP Playground Advanced Edition 2.3
Copyright © 2000 - 2006 ASPPlayground.NET

Bu sayfanın mobil sürümü / tablet sürümü / mini sürümü.



0.324