Donanım Haber Forum
Ana Sayfa | Kayıt ol | Profilim | Gelen Kutusu | DH Hız Aşırtma VT | Adres Defteri | Email'le üyeliklerim | Benim forumlarım | Fotoğraf Albümleri
Favorileriniz | Üyeler | Arama | SSS | Şikayet listesi | Uyarı listesi | Nick işlemleri
Sapphire HD4870 Kullanıcı Testi(DX9,DX10 FPS-DRIVER-8800GT Kıyaslamalı Testler)

İlgili konuları bak: (bu forumda | tüm forumlarda)

Bu isimle girdiniz: Guest
Bu konudaki kullanıcılar: hiç
  Basılabilir versiyon
Tüm forumlar >> [Donanım / Hardware] >> Ana Sayfa Haberleri >> Kullanıcı İncelemeleri >> Sapphire HD4870 Kullanıcı Testi(DX9,DX10 FPS-DRIVER-8800GT Kıyaslamalı Testler) Sayfa: [1] 2   sonraki >   >>
Giriş
Mesaj << Daha eski konu   Daha yeni konu >>
Menow

Mesaj: 973


 25 Ağustos 2008; 2:34:33 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.

Yeni 3 gün evvel EXA Bilgisayardan aldığım Sapphire HD4870 kartımla hemen testlere başladım ve tabi eski ekran kartımı 8800GT yide unutmadım...

TEST SİSTEMİ
INTEL C2D E8200 3.85 GHz(oc) İŞLEMCİ
ASUS P5B 1920FSB(oc) ANAKART
DIAMOND 3GB 960MHz 5-5-5-15 (oc) REM
THERMALTAKE 550Watt PSU

FPS TESTLERİ NASIL YAPILDI
Oyunlarda 2 si açık geniş ortam ikisi kapalı mağra ortamında olmak üzere minimum 4 ayrı noktada FPS değeri alınarak grafiklere ortalam değerleri hesaplanarak yansıtılmıştır...

TESTLERDE KULLANILAN SÜRÜCÜLER
SAPPHIRE HD4870'de CATALYST 8.8
NVIDIA 8800GT'de 175.19

ÖNCELİKLE BU İKİ KARTTA BENİM. YANİ TAMAMEN TARAFSIZIM, AYRICA KESİNLİKLE İKİ KARTI BİRBİRİNE RAKİP GÖSTERMİYORUM.
SADECE FİYAT PERFORMANS KIYASLAMASI YAPMAK İSTEDİM, AA,AF ve DX10 DAKİ PERFORMANS KAYIPLARINI GÖSTERMEK İSTEDİM VE TABİKİ ALIŞVERİŞ REHBERLİĞİ YAPMAK...

TEST ÇÖZÜNÜRLÜKLERİ 1280x1024 ÇÖZÜNÜRLÜĞÜNDE, OYUN İÇİ İNCE AYARLAR MAX'DA YAPILMIŞTIR

SADECE 1 TESTTE 8800GT'ye KIYAK OLSUN DİYE LOSTPLANET DX10 da 1280x720 çözünürlüğü kullandım. ÇÜNKÜ KULLANMAK ZORUNDA KALDIM NEDENSE NE YAPTIYSAM O ÇÖZÜNÜRLÜĞÜ DEĞİŞTİREMEDİM


HD4870 DX9'da CRYSIS'de 8xAA-16XAF ayarlarına geçerken %32,9, LOSTPLANET'te %17,59 performasn kaybı yaşıyor. Diğer oyunlarda ise HD4870 umursamaz takılıyor, fark gözle görülemez düzeyde...


HD4870 DX10'da CRYSIS'de 8xAA-16XAF ayarlarına geçerken %29 performasn kaybederken LOSTPLANET'de umursamaz takılıyor %3,6 gibi komik bir performans düşüklüğüne uğruyor. Durum BIOSHOCK da da farksız..


Ati'nin sürücü konusunda dertlerini bilmeyenimiz yoktur. Testlerim sırasında CATALYST 8.8 DX9 da NFS PROSTREET de hata verip dururken DX10 da neredeyse bütün oyunlarda hata ile karşılaştım... Bu durum CATALYST 8.6 sürücüsüne geçtiğimde ortadan tamamen kalktı. Hiç bir oyunda hata almadım.

Ancak gördüm ki 8.6 ile 8.8 arasında CRYSIS de ciddi bir performasn farkı var. Bu fark diğer oyunlarda da vardır yani sadece CRYSIS de değildir ama öyle sıkıldım ki diğer oyunlarla kıyaslama yapmaya zaman bulamadım...

ATI 8.8 - 8.6 sürücüsünden DX10'da CRYSIS'de AA ve AF kapalı iken %45.5 daha performanslı iken, 8xAA-16XAF açıldığında performams artışı %97,87 oluyor...

DX10'da bu performans farkını görüp DX9 da iken de baktım ancak 8.8 ile 8.6 arasında hiç bir fark göremedim. Yani bu fark CRYSIS için sadece DX10 da görünüyor.





Ufaltılmış ön izleme resmi





Ufaltılmış ön izleme resmi





Ufaltılmış ön izleme resmi



Ekteki dosya (3)


< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Menow -- 25 Ağustos 2008; 7:17:47 >


_____________________________

E5200(4.160 Ghz 1400FSB O.C) / MSI P43 NEO3-F (1400 FSB işlemci daha gitmiyor ne yapalım) / 4GB Dual OCZ Platinum / Zotac GTX260 / 2x500GB Seagate HDD / 22" Samsung 2232BW / Logitech LX700 Klavye Set
Menow

Mesaj: 973


 25 Ağustos 2008; 2:36:44 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.

SAYFA 2


8800GT DX9 testimde CRYSIS'de 8xAA-16xAF ye geçerken %89,23 gibi devasa bir performans kaybı yaşıyor. LOSTPLANET'de %41,44, BIOSHOCK'da ise %31,06 performasn kaybı yaşayan kart bu kısımda pek iç açıcı değil...


8800GT DX10 CRYSIS'de 8xAA-16xAF ye geçerken DX9 a göre biraz daha iç açıcı bir sonuç veriyor ve %58,62 gibi bir performasn kaybı yaşıyor. LOSTPLANET'te ise oldukça ilginç bir sonuçla karşılaşıyoruz çünkü CPU dar boğazına yakalanıyoruz 8800GT LOSTPLANET'te sadece %3.68 lik bir performans kaybı yaşıyor.
8800GT BIOSHOCK'da 8xAA-16xAF ye geçerken %43,81 performans kaybı yaşıyor. Bu fark DX9 da %31,06 idi.



Ufaltılmış ön izleme resmi



Ufaltılmış ön izleme resmi




Ekteki dosya (2)


< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Menow -- 2 Ekim 2008; 3:19:21 >


_____________________________

E5200(4.160 Ghz 1400FSB O.C) / MSI P43 NEO3-F (1400 FSB işlemci daha gitmiyor ne yapalım) / 4GB Dual OCZ Platinum / Zotac GTX260 / 2x500GB Seagate HDD / 22" Samsung 2232BW / Logitech LX700 Klavye Set
Menow

Mesaj: 973


 25 Ağustos 2008; 2:40:54 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.

SAYFA 3


HD4870 - 8800GT'ye DX9 da AA ve AF kapalı iken
CRYSIS'de %30,76, LOSTPLANET'de %29,6, BIOSHOCK'da %77,51, COH'da %29,76 ve GRID'de %60,29 luk gibi hatrı sayılır bir fark atıyor.
İşler AA ve AF açılınca çok daha ilginç bir hal alıyor ve farklar bazı oyunlarda doğa üstü oluyor..
HD4870 8xAA-16xAF açık iken DX9 da CRYSIS'de %714,28, LOSTPLANET'de %82,46, BIOSHOCK'da %156,22, COH'da %26,25 ve GRID de %52,7 fark atıyor...



DX10 ile birlikte HD4870 üstünlüklerini biraz daha ortaya çıkarıyor.
AA ve AF kapalı iken HD4870 - 8800GT'ye CRYSIS'de %52,57, LOSTPLANET'de %133,68, BIOSHOCK'da ise %36,82 gibi bir fark atıyor.
8xAA-16xAF açık iken HD4870 - 8800GT'ye CRYSIS'de %158,3, LOSTPLANET'de %133,87 , BIOSHOCK da ise %141,53 oranında dehşet bir fark atıyor.




Şimdi sıra geldi en önemli testi yorumlamaya. BU kartı almak mantıklı mı veya 8800GT den HD4870 e geçmek mantıklımı işte bu soruya cevap arıyacağız.

Olmaz ama eğerki oyunları hep DX9 da oynayacaksak ve AA-AF yi hiç açmayacaksak 8800GT FPS başına 3,32$ ımızı alıyor. HD4870 ise FPS başına 3,6$

Eğer oyunlarda DX9 da AA ve AF'yi de kullanırım diyorsanız 8800GT FPS başına 6,56$'ınızı cebinizden alırken, HD4870 FPS başına 4,11$ la 2,45$ daha ucuz bir şekilde sizi daha çok memnun ediyor ve alınması çok daha mantıklı bir kart oluyor...

DX10 oynayıp AA ve AF yi açmam diyenler 8800GT'ye FPS başına 5,02$ öderken HD4870'e 5,34$ ödeyecekler. Neredeyse fark yok hemde çok daha üst düzey bir kart alacaksınız... Genelde üst düzeye çıkıldıkça performasn başına düşen maliyet oldukça artar.

Ama ben OYUN MANYAĞIYIM ve DX10 da AA ve AF yi sonuna kadar açarım diyorsanız 8800GT ye FPS başına 8,48$ öderken HD4870 e 5,6$ vererek hayatınızın en akıllıca alışverişinizi yapıyorsunuz

Buradaki farkla 8800GT yi ucuza satsanız bile Alacağınız HD4870'in FPS/MALİYET oranı 8800GT ile aynı olur. HD4870 e geçmek param var diyorsanız gayet mantıklı...

HD4870'e geçmeme sebebiniz ya şu anda para harcamak istemeyişiniz olmalı yada daha iyi fiyat performans oranı olan bir kart bulmuş olmalısınız...


BENDEN BU KADAR ARTIK UYUYORUM

Ufaltılmış ön izleme resmi





Ufaltılmış ön izleme resmi



Ufaltılmış ön izleme resmi


Ekteki dosya (3)


< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Menow -- 25 Ağustos 2008; 4:26:10 >


_____________________________

E5200(4.160 Ghz 1400FSB O.C) / MSI P43 NEO3-F (1400 FSB işlemci daha gitmiyor ne yapalım) / 4GB Dual OCZ Platinum / Zotac GTX260 / 2x500GB Seagate HDD / 22" Samsung 2232BW / Logitech LX700 Klavye Set
ready44
Uzaklaştırılmış
¥ gün kaldı.

 25 Ağustos 2008; 2:55:01 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.

Arkadaşım eline sağlık.Ama şimdi ben anlamadım bir özetlesene?
canerpense

Mesaj: 734


 25 Ağustos 2008; 3:05:45 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.

Öncelikle teşekkür ederim güzel bir inceleme olmuş.


quote:

Orjinalden alıntı: ready44

Arkadaşım eline sağlık.Ama şimdi ben anlamadım bir özetlesene?


Özetle 4870, 8800GT OC Edition'dan daha iyi demiş, AA ve AF açınca 4870 yine daha iyi demiş, ve f/p oranı daha iyi demiş.

_____________________________

INTEL Q6600@3.2ghz ve @3.7ghz Karşılaştırmalar
EVGA Precision Tool 1.3.1 ve Kullanıcı İncelemesi
ready44
Uzaklaştırılmış
¥ gün kaldı.

 25 Ağustos 2008; 3:11:26 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.

ben şahsen kendim bu sonuca inanmadım.bende 8800GT var ve bence 4870den daha hızlı çalışıyor.Ben bunu böyle biliyorum,sizin iddialarınız beni bağlamaz size inandırmak gibi de bir niyetim yok.
Menow

Mesaj: 973


 25 Ağustos 2008; 3:13:31 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.


quote:

Orjinalden alıntı: ready44

ben şahsen kendim bu sonuca inanmadım.bende 8800GT var ve bence 4870den daha hızlı çalışıyor.Ben bunu böyle biliyorum,sizin iddialarınız beni bağlamaz size inandırmak gibi de bir niyetim yok.


Dostum ben 8800GT kullanıyordum 2 gün evvel HD4870 aldım. Yani elimde ikiside olduğundan az evvel testleri bitirip sıcağı sıcağına önüne koydum.

Taraf tutmuyorum. İkiside benim kartım

Ama senin yorumunda acayip yanlış olmuş

_____________________________

E5200(4.160 Ghz 1400FSB O.C) / MSI P43 NEO3-F (1400 FSB işlemci daha gitmiyor ne yapalım) / 4GB Dual OCZ Platinum / Zotac GTX260 / 2x500GB Seagate HDD / 22" Samsung 2232BW / Logitech LX700 Klavye Set
-placebo-

Mesaj: 691


Sisteme Gözat

 25 Ağustos 2008; 3:15:49 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.

quote:

Orjinalden alıntı: ready44

ben şahsen kendim bu sonuca inanmadım.bende 8800GT var ve bence 4870den daha hızlı çalışıyor.Ben bunu böyle biliyorum,sizin iddialarınız beni bağlamaz size inandırmak gibi de bir niyetim yok.

Valla ben bu gece gülmekten ölecem.
8800 GT 4870 den daha hızlıymış
4850 den daha iyi desen(iyi değilde)yine normal karşılarım.




< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mehmet-bjk -- 25 Ağustos 2008; 3:14:23 >


_____________________________


E4400 2.0 O/C 3.1//XIGMATEK HDT-S1283 İŞLEMCİ FANI//AXP 600 WATT//ASUS P5LD2-SE//3x1 GB 667 MHz KINGSTON O/C 775 MHz//250 GB SEAGATE//SAPPHIRE HD4850 TOXIC//
CONSTANTİNE_8905

Mesaj: 1217


Sisteme Gözat

 25 Ağustos 2008; 3:16:54 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.


quote:

Orjinalden alıntı: ready44

ben şahsen kendim bu sonuca inanmadım.bende 8800GT var ve bence 4870den daha hızlı çalışıyor.Ben bunu böyle biliyorum,sizin iddialarınız beni bağlamaz size inandırmak gibi de bir niyetim yok.


cok bos konusuyorsun....

mesaj sayını arttırmak icin mi ?...

_____________________________

synx
Uzaklaştırılmış
14 gün cezanın 3 günü kaldı.

 25 Ağustos 2008; 3:19:36 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.


quote:

Orjinalden alıntı: ready44

ben şahsen kendim bu sonuca inanmadım.bende 8800GT var ve bence 4870den daha hızlı çalışıyor.Ben bunu böyle biliyorum,sizin iddialarınız beni bağlamaz size inandırmak gibi de bir niyetim yok.


Gecenin şu saatinde sen beni güldürdün, nvidia'da seni güldürsün...
ready44
Uzaklaştırılmış
¥ gün kaldı.

 25 Ağustos 2008; 3:24:09 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.


quote:

Orjinalden alıntı: Menow


quote:

Orjinalden alıntı: ready44

ben şahsen kendim bu sonuca inanmadım.bende 8800GT var ve bence 4870den daha hızlı çalışıyor.Ben bunu böyle biliyorum,sizin iddialarınız beni bağlamaz size inandırmak gibi de bir niyetim yok.


Dostum ben 8800GT kullanıyordum 2 gün evvel HD4870 aldım. Yani elimde ikiside olduğundan az evvel testleri bitirip sıcağı sıcağına önüne koydum.

Taraf tutmuyorum. İkiside benim kartım

Ama senin yorumunda acayip yanlış olmuş


o zaman iş değişir arkadaşım.saygılar sunarım.
dark_town

 

Mesaj: 821


 25 Ağustos 2008; 3:33:22 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.

meno eline saglik guzel olmus dikkatimi ceken bir sey var yanilmiyorsam

testler hangi alanlari kullandin ki bu kadar yuksek fps alabiliyorsun

senin verdigin testlere gore ati devrim yapmis cunku 4870 8.6 ile crysiste 8.8 arasinda manyak bir ucurum var bu da demek olurki ati surucu sorununu bitirdi (reset) sorunu degill. Kart AA ve AF acildiginda ki performansi 8.6 ya 13 iken 8/8 ile bu 24 e denk geliyor kisacasi senin testlerinden cikan sonuclara gore ati devrim yapti ancak bana gore bu iste bir yanlislik var
neyse hayirlisi bakalm yorumlar daha gelir





_____________________________

Antec 900 Game case kullanici incelemesi
http://resim.donanimhaber.com/m_21229555/mpage_1/key_//tm.htm#21229555
Antec 1200 Game case kullanici incelemesi
http://forum.donanimhaber.com/m_24682497/mpage_1/key_//tm.htm#24682497
Menow

Mesaj: 973


 25 Ağustos 2008; 3:38:00 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.


quote:

Orjinalden alıntı: dark_town

meno eline saglik guzel olmus dikkatimi ceken bir sey var yanilmiyorsam

testler hangi alanlari kullandin ki bu kadar yuksek fps alabiliyorsun

senin verdigin testlere gore ati devrim yapmis cunku 4870 8.6 ile crysiste 8.8 arasinda manyak bir ucurum var bu da demek olurki ati surucu sorununu bitirdi (reset) sorunu degill. Kart AA ve AF acildiginda ki performansi 8.6 ya 13 iken 8/8 ile bu 24 e denk geliyor kisacasi senin testlerinden cikan sonuclara gore ati devrim yapti ancak bana gore bu iste bir yanlislik var
neyse hayirlisi bakalm yorumlar daha gelir






Oyunlarda 2 si açık geniş ortam ikisi kapalı mağra ortamında olmak üzere minimum 4 ayrı noktada FPS değeri alıp ortalamalarını alıp kıyaslama yapıyorum.

Hiçbirisi tek bir yerden referans alınan noktayla hesaplanmamıştır.

_____________________________

E5200(4.160 Ghz 1400FSB O.C) / MSI P43 NEO3-F (1400 FSB işlemci daha gitmiyor ne yapalım) / 4GB Dual OCZ Platinum / Zotac GTX260 / 2x500GB Seagate HDD / 22" Samsung 2232BW / Logitech LX700 Klavye Set
yed08

Mesaj: 142


Sisteme Gözat

 25 Ağustos 2008; 4:35:16 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.


quote:

Orjinalden alıntı: ready44

ben şahsen kendim bu sonuca inanmadım.bende 8800GT var ve bence 4870den daha hızlı çalışıyor.Ben bunu böyle biliyorum,sizin iddialarınız beni bağlamaz size inandırmak gibi de bir niyetim yok.

gece gece kafa iyi herhalde


konuyu hazırlayan arkadasın eline sağlık

_____________________________

harece66

 

Mesaj: 262


 25 Ağustos 2008; 4:36:20