Şimdi Ara

WD6400AAKS vs st3640323as vs HD642JJ

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü1 Mobil
5 sn
7
Cevap
1
Favori
1.746
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • İkiside 2 plaklı sizce hangisini almak daha mantıklı?
    Yani ikiside plak başına 320 GB kullanıyor plak sayısına göre en uygun olanlar 320 GB ve 640 GB.
    320 gb tek plak olduğu için veri transfer hızı çok iyi olmasına rağmen erişim süreleri kötü oluyor en akıllıcası 2 plaklı diskler kullanmak ama onlarda ince değil tek plaklılar gibi değil.

    ben incelemelerinmden şu kanıya vardım aynı gb ve plak plak sayısı olunduğunda seagate her zaman erişim hızı konusunda daha iyi;
    fakat aynı anda birden fazla işlem yaptırdığınızda tıpkı çift çekirdek gibi WD daha iyi veri transfer hızına sahip. (bu gibi durumda erişim süresi nasıl değişiyor bilmiyorum hiç bir site benim inceledeğim kadar ince incelemiyor )

    samsung da varmış hatta çift işlemcimi ne kullanıyormuş (WD 750 ve 1TB lık black serilerinde de çift işlemci var)

    Barracuda 7200.11 320GB Barracuda 7200.11500GB Barracuda 7200.10 250GB
    Erişim Süresi - HD Tach 17,7 ms 12,4 ms 15,2 ms
    Erişim Süresi - HD Tune Pro 18,4 ms 12,5 ms 15,1 ms
    Erişim Süresi - Everest 18,2 ms 12,9 ms 14,6 ms



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi 4TCL -- 2 Ağustos 2008; 2:21:34 >



    _____________________________
    Trekstor VIBEZ 12 GB (piline ihtiyacım var satan varsa bana ulaşınız)




  • Seagate daha ergonomik ve hızlı, Western ise daha ucuz, Seagate'in 500gb fiyatına 750'lik Western daha mantıklıklı bence.
    _____________________________
  • evet arkadaşlar bu yeni çıkan ST3640323AS ı bende almak istiyorum ama yeni olduğu için hiç yorum yok acaba 500gb lık modeli gibi buda sessiz midir?
    _____________________________
    | AMD Ryzen 5 5500 3,6GHz@4,2GHz | MSI B450M Mortar Max | Sunbeam Core-Contact Freezer | Adata XPG Gammix D10 32 GB DDR4 (4x8GB) 3000MHz@3200MHz | AFOX GeForce RTX2060 SUPER 8GB@1,65GHz-14,0Gbps | | Philips 27" 273E3LHSB/00 1ms | Corsair Carbide Spec-05 550w | Kingston 500GB A2000 M2 SSD(R:2200-W:2000)|

    | Asus TUF A15 | AMD Ryzen 7 7735HS 3,2GHz@4,8GHz | 32 GB DDR5 (2x16GB)4800MHz | GeForce RTX4050 6GB 140W | 15.6" FHD 144Hz AUO | Crucial P3 Plus @1 TB M.2 SSD |

  • evet st3640323as ı sipariş etmiş bulunmaktayım artık gelince ilk testi ben yayınlarım ama anakartım sata2 desteklemiyor bakalım artık



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi FaTeeH -- 1 Ağustos 2008; 21:38:43 >
    _____________________________
    | AMD Ryzen 5 5500 3,6GHz@4,2GHz | MSI B450M Mortar Max | Sunbeam Core-Contact Freezer | Adata XPG Gammix D10 32 GB DDR4 (4x8GB) 3000MHz@3200MHz | AFOX GeForce RTX2060 SUPER 8GB@1,65GHz-14,0Gbps | | Philips 27" 273E3LHSB/00 1ms | Corsair Carbide Spec-05 550w | Kingston 500GB A2000 M2 SSD(R:2200-W:2000)|

    | Asus TUF A15 | AMD Ryzen 7 7735HS 3,2GHz@4,8GHz | 32 GB DDR5 (2x16GB)4800MHz | GeForce RTX4050 6GB 140W | 15.6" FHD 144Hz AUO | Crucial P3 Plus @1 TB M.2 SSD |

  • 3 aydır WD6400AAKS kullanıyorum. Çok süper performans veriyor ve de sessiz. Ayrıca ısınması da yok gibi. Samsung 640 GB olanı merak ediyorum. HD642JJ modelini her an sipariş edebilirim. O zaman bir karşılaştırmasını yapabilirim.

     WD6400AAKS vs st3640323as vs HD642JJ
    _____________________________
  • benden de bi seagate 640gb ST3640323AS testi

     WD6400AAKS vs st3640323as vs HD642JJ



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi FaTeeH -- 12 Ağustos 2008; 20:43:09 >
  • Gerçekten iyiymiş Seagate.
    _____________________________
  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
    
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.