Yeni fiyat indirimleri ile 230 dolar seviyesine inen phenom 9850'nin artık F/P işlemcisi olduğu ve detaylar(AA) ve çözünürlük arttıkça farkını ortaya koyduğuna dikkat çekmek istiyorum ayrıca stok fanı ile 3.0-3.2 arası bir hıza da ulaşılabilmesi gerçekten büyük bir avantaj
birazdan mavi bayraklı bazı arkadaslar tarafından linç edilebilirsin
Q6600 ü popüler yapan normal hali değil. Hızaştırmaya çok müsait bir işlemci oluşu. Bu işlemciyi alıp normal hızında kullanan deneyimli pc kullanıcısı çok azdır heralde. O yüzden insanlar q6600 ü pek standart hali ile mukayese etmiyorlar. Ve haklılar da. Zaten işlemcileri standart hızlarında kullananlar da pek AMD, Intel mücadelesine girmiyorlar. Biraz da alışkanlık meselesi tabi
Yeni fiyat indirimleri ile 230 dolar seviyesine inen phenom 9850'nin artık F/P işlemcisi olduğu ve detaylar(AA) ve çözünürlük arttıkça farkını ortaya koyduğuna dikkat çekmek istiyorum ayrıca stok fanı ile 3.0-3.2 arası bir hıza da ulaşılabilmesi gerçekten büyük bir avantaj
Hangi testler yapılmış, işlemci kaça oc edilmiş (gerçi fps farkı olmamış,sanırım ekran kartından), ekran kartı olarak ne kullanılmış... Hiç bir şey belli değil açıkçası o iki tane test sonucunda
Maviyi seven birisi olarak q6600'ü düz kullanan insanları kınıyorum Walla ayıp ediyolar işlemciye,kendilerinede yazık ediyolar yoksa stock hızlarda işkence gibi q6600
Ama AMD de kendi çapında bişiler yapmaya çalışıyor işlemci konusunda,fenada değil aslında bir-iki sene sonra intelle kapışacak bir hamle yaparsa şuanki nvidia ile yaptığı gibi, bloomfield serisi işlemcilerin fiyatlarını oldukça aşağı çektirebilir Böylece bizim kasamızda 8 çekirdekli işlemci görmüş olur
birazdan mavi bayraklı bazı arkadaslar tarafından linç edilebilirsin
Q6600 ü popüler yapan normal hali değil. Hızaştırmaya çok müsait bir işlemci oluşu. Bu işlemciyi alıp normal hızında kullanan deneyimli pc kullanıcısı çok azdır heralde. O yüzden insanlar q6600 ü pek standart hali ile mukayese etmiyorlar. Ve haklılar da. Zaten işlemcileri standart hızlarında kullananlar da pek AMD, Intel mücadelesine girmiyorlar. Biraz da alışkanlık meselesi tabi
+1 Kesinlikle öyle, Q6600 efsaneler arasında yerini aldı, Celeron 300A' nın yanında oturuyor :)
testte garipsenecek bi durum yok, Q6600 ve 9850be standart hızlarda birbirlerine yakın işlemciler ama Q6600 çok iyi oc oluyo ve gene nispeten iyi oc olan 9850 ye göre performansı daha fazla artıyo.
burdada Q6600 ü standart hızında kullanmışlar üstelik 9850 yi oc ederken Q6600 ü oc etmemişler bile bu da bende pekgerçekçi bi test izlenmi uyandırmadı.
sonuçta oc yapmayan biri için her ikisini de seçilebilir.
_____________________________
Sony Vaio VGN-FZ31E, PSP Slim, Playstation 3 40GB PAL
Şu Q6600 ne işlemciymiş be arkadaş ... Anakart bulamadığım için henüz sistemi kuramadım ; ama şu yazılanları görünce Q6600'e olan aşkım bir kat daha artıyor ve ona bakıp " iyiki almışım seni " diyorum .
_____________________________
Türkiye, Atatürk'ü Allah'a borçlusun, geri kalan her şeyini de Atatürk'e !
Basılabilir versiyon
Tüm forumlar >> [Donanım / Hardware] >> Dahili Bileşenler >> Cpu >> Crysis de Q6600 VS Phenom9850 
15 Temmuz 2008; 2:03:23
EMG 81-85
Böylece bizim kasamızda 8 çekirdekli işlemci görmüş olur 
bu da bende pekgerçekçi bi test izlenmi uyandırmadı. 
