Şimdi Ara

## AMD'nin 45nm Phenom İşlemcileri için Bazı Detaylar Ortaya Çıktı ##

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
61
Cevap
0
Favori
2.966
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  •  ## AMD'nin 45nm Phenom İşlemcileri için Bazı Detaylar Ortaya Çıktı ##


     ## AMD'nin 45nm Phenom İşlemcileri için Bazı Detaylar Ortaya Çıktı ##


    AMD rakibi Intel'den yaklaşık 1 yıl sonra yılın son çeyreği içerisinde 45nm üretim teknolojisine geçmeyi planlıyor. K8 mimarisini temel alan Athlon işlemci ailesiyle Intel'e zorlu anlar yaşatan firma rakibinin Core mimarisini esas alan Core 2 işlemci ailesi karşısında Phenom işlemci ailesiyle sıkıntılı anlar yaşamış üstelik TLB sorunu gibi donanım dünyasının gündemini uzun süre meşgul eden önemli bir sorunun çözümü için de geride bıraktığımız Nisan ayına kadar sessiz kalmayı tercih ederek son derece önemli bir zaman dilimini kayıpla geçirmek zorunda kalmıştı.

    Yonga seti ve grafik kartlarında elde ettiği başarıdan sorna gözler firmanın 45nm üretim teknolojisi ile hazırlayacağı işlemcilerinde. Yılın son çeyreği içerisinde anons edilmesi beklenen 45nm Deneb işlemcileri temel olarak mevcut Phenom ailesiyle aynı işlemci mimarisini esas alacak fakat çeşitli geliştirmeler, iyileştirmelere ve 45nm üretim teknolojisine yönelik yenilikler de gündeme gelecek. Bu noktada 45nm Deneb işlemci ailesi için değinmemiz gereken ilk nokta bellek kapasitesi. Çünkü nanometrik anlamda daha da küçülen işlemciler 6MB paylaşımlı L3 bellek ile donatılmış durumdalar.

    AMD'ye yakın kaynaklara göre firmanın yeni işlemci ailesi 65nm Phenom modellerine göre aynı saat hızında %15-20 oranında daha hızlı olabilirler. Tabi bahsi geçen rakamların henüz iddia aşamasında olduğunu ve firmadan resmi bir açıklama gelmediğini de not düşelim. Termal anlamda 65nm Phenom işlemcilerine göre daha başarılı olması beklenen 45nm Deneb işlemcileri ilk etapta soket AM2+ formunda ve DDR2 bellek desteğiyle gelmesi beklenirken önümüzdeki yılın muhtemelen ilk çeyreği içerisinde soket AM3 ve paralelinde DDR3'e de ilk geçiş yapılmış olacak.

    AMD'nin çalışan ilk demosunu geçtiğimiz Mart ayında Hannover, Almanya'da gösterdiği 45nm işlemcileriyle ilgili olarak test sonuçları Uzakdoğu'dan gelmeye başladı. 2.3GHz'de görev yapan ve henüz mühendislik örneği safhasında olan 45nm Deneb işlemcisi için bazı test ve hız aşırtma değerleri yansımaya başladı. Test sonuçlarına geçmeden önce bir noktanın daha altını çizmekte yarar var. Mevcut bilgilere göre AMD, 2008 yılı için yani Ekim-Kasım-Aralık döneminde saat hızları muhtemelen 2.4GHz ile 2.8GHz arasında olan 3 yeni 45nm işlemciyi kullanıma sunmayı planlarken önümüzdeki yıl Phenom FX modelleri de gelecek.

     ## AMD'nin 45nm Phenom İşlemcileri için Bazı Detaylar Ortaya Çıktı ##


     ## AMD'nin 45nm Phenom İşlemcileri için Bazı Detaylar Ortaya Çıktı ##


     ## AMD'nin 45nm Phenom İşlemcileri için Bazı Detaylar Ortaya Çıktı ##


     ## AMD'nin 45nm Phenom İşlemcileri için Bazı Detaylar Ortaya Çıktı ##
    < Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >







  • hadı bakalım hayırlı olsun..bırde dıkatımı cektı neden 4 cekırdeklı cpu lar 3 ghz ı gecmekte zorlanıyor...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi reko -- 11 Temmuz 2008; 11:51:47 >
  • Bu Cpuda eğer bu performansla gelirse vasatı geçemiycek gibi amd efsanesi bitti galiba
  • süper pi testinden görünen durum pek iç açıcı deil amd zaten overclock potansiyelinden yoksun geliyor ama 3 ghz ve üstü hızlara rahat çıkarsa tutar bunlar
  • Bir adet 2.8ghz x2 45nm phenom istiorum lütfen!!!! içine Hi-K katarsanız sevinirim

    quote:

    Bu Cpuda eğer bu performansla gelirse vasatı geçemiycek gibi amd efsanesi bitti galiba


    işlemciyi süper pi performansıyla deeerlendirmek yanlış olur


    burda tek dikkat edilebilinecek nokta oc miktarı ve verilen voltaj
  • Pi test sonucu kötü gibi.Bu skoru aşacak yığınla işlemci var Intel tarafında.tabii ama bekleyip görmek gerek.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: Confusion

    Bir adet 2.8ghz x2 45nm phenom istiorum lütfen!!!! içine Hi-K katarsanız sevinirim

    quote:

    Bu Cpuda eğer bu performansla gelirse vasatı geçemiycek gibi amd efsanesi bitti galiba


    işlemciyi süper pi performansıyla deeerlendirmek yanlış olur


    burda tek dikkat edilebilinecek nokta oc miktarı ve verilen voltaj

    bu işlemciler hi-k teknolojisi ilemi üretilecek acaba
  • işlemci iyi arkadaşlar amd super pi özürlü zaten biliyosunuz.

    devamını getirirse güzel olur. ama biraz çabuk olması lazım
  • 2.2'den 3.44'e çıkılmış. hala oc potansiyeliden yoksun diyorsunuz. intel'in tüm işlemcilerini geçmesinimi bekliyorsunuz. kendi fiyat aralığında rekabetçi performans sunsun yeter...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi adigehalil -- 11 Temmuz 2008; 12:14:03 >
  • Spi önemsiz. Ama hızaştırma performansı iyi görünüyor.
  • hangi performansla gelirse? Super Pi performansiylami?!? Henuz pratik testler yokken onyargili yaklasmain lutfen. Ama su bir gercek intelin yeni teknolojileri ile basetmesi zor.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: splintercell

    Pi test sonucu kötü gibi.Bu skoru aşacak yığınla işlemci var Intel tarafında.tabii ama bekleyip görmek gerek.


    Takmışsınız bir SuperPi ye. OCli celeronlar da geçiyor ona bakarsanız. Başka benchmark mı yok hep bu uyduruk programla deniyorlar?
  • Süper pi neden o kadar düşük ki.Benim e7200de bile 4 ghzde 13 saniye küsür.25 çok fazla...
  • quote:

    Orjinalden alıntı: adigehalil

    2.2'den 3.44'e çıkılmış. hala oc potansiyeliden yoksun diyorsunuz. intel'in tüm işlemcilerini geçmesinimi bekliyorsunuz. kendi fiyat aralığında rekabetçi performans sunsun yeter...


    2.2 den 3.4 e cikmis ama fsb ile degil carpanla cikmis black versiyonu yani.fiyat diyorum blacklerin fiyati malum.carpanla arttirirsiniz sicaklik fazla olmaz bu sefer mi demeye getiriyorlar nedir?6mb cache cok iyi, voltajlar cok guzel, spi performansini da takmayin cekirdek kullanmayan ramde 4-4-4 etki eden ve bir ton windows tweak'i bulunan, isletim sistemine gore degisen amd icin anlamsiz otesi bir program mimariden dolayi ve nehalem de c2d lere gore kotu sonuc verebilir spide.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: Jermaine723

    Süper pi neden o kadar düşük ki.Benim e7200de bile 4 ghzde 13 saniye küsür.25 çok fazla...


    Demek ki senin 2 çekirdek bile AMD'nin yeni 45nm liklerinden daha hızlıymış beaaa..
  • Kayar nokta agirlikli islemciler super pi'de basarisiz olurlar.. bu islemcinin kotu oldugunu gostermez.. sadece Aritmetik islemlerde daha basarisizdir. diger islemciler de Kayarnokta'da basarisiz olabilirler.

    X>Y ise ve Intel Superpi testinden X sonucu alirsa ve AMD'de Y sonucunu alirsa; AMD kotudur diyemeyiz...
    eger ilgili iki islemcinin esitligi diger benchmarklarda gozukuyor ise, her ne kadar Superpi icin X>Y olursa olsun, baz alinmasi gereken X=Y'dir.

    bazi islemciler farkli degerlerle esit saglayamaz diye bir kayit yoktur... Intel icin performansi gosteren her hesap makinasinin AMD tarafinda da performansi dogru gostermesi gibi bir kaide yok..
  • quote:

    Orjinalden alıntı: K0rkunc

    Bu Cpuda eğer bu performansla gelirse vasatı geçemiycek gibi amd efsanesi bitti galiba



    bu arkadaş amd-ati konularında sürekli amd-atiyi kötüleyecek yorumlarda bulunuyor ekran karti bolumundede mantıga sığmayan şeyler söylüyor millet bilmemnereleriyle gülüyor artık
  • quote:

    Orjinalden alıntı: Towarscke

    Kayar nokta agirlikli islemciler super pi'de basarisiz olurlar.. bu islemcinin kotu oldugunu gostermez.. sadece Aritmetik islemlerde daha basarisizdir. diger islemciler de Kayarnokta'da basarisiz olabilirler.

    X>Y ise ve Intel Superpi testinden X sonucu alirsa ve AMD'de Y sonucunu alirsa; AMD kotudur diyemeyiz...
    eger ilgili iki islemcinin esitligi diger benchmarklarda gozukuyor ise, her ne kadar Superpi icin X>Y olursa olsun, baz alinmasi gereken X=Y'dir.

    bazi islemciler farkli degerlerle esit saglayamaz diye bir kayit yoktur... Intel icin performansi gosteren her hesap makinasinin AMD tarafinda da performansi dogru gostermesi gibi bir kaide yok..



    Hocam, x>y'li flan şeyler söyleme. Forumdakilerin çoğunda matematik kıt walla. Hiç anlamazlar. Elini yormaktan başka birşey olmaz , inan ki ...




  • quote:

    Orjinalden alıntı: scaniaperest


    quote:

    Orjinalden alıntı: Towarscke

    Kayar nokta agirlikli islemciler super pi'de basarisiz olurlar.. bu islemcinin kotu oldugunu gostermez.. sadece Aritmetik islemlerde daha basarisizdir. diger islemciler de Kayarnokta'da basarisiz olabilirler.

    X>Y ise ve Intel Superpi testinden X sonucu alirsa ve AMD'de Y sonucunu alirsa; AMD kotudur diyemeyiz...
    eger ilgili iki islemcinin esitligi diger benchmarklarda gozukuyor ise, her ne kadar Superpi icin X>Y olursa olsun, baz alinmasi gereken X=Y'dir.

    bazi islemciler farkli degerlerle esit saglayamaz diye bir kayit yoktur... Intel icin performansi gosteren her hesap makinasinin AMD tarafinda da performansi dogru gostermesi gibi bir kaide yok..



    Hocam, x>y'li flan şeyler söyleme. Forumdakilerin çoğunda matematik kıt walla. Hiç anlamazlar. Elini yormaktan başka birşey olmaz , inan ki ...

    +gözleri vardır görmezler kulakları vardır duymazlar bunlar intel kullanıcılarıdır




  • 3.4 ghz gayet güzel, tabi 5 dakikalığına sadece Cpu-Z alınmadıysa. Isı değirleri nasıldır ve fiyatlandırma ne olacak. Q6600 den ucuz olucaksa güzel olur..
  • 
Sayfa: 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.