Giriş  | |
|
|
|
 11 Temmuz 2008; 18:05:19
|
|
|
FEAR benchmark'tan en düşük kare olarak 600 alırsın artık expo 
Nasıldı, "hıınn hııııınnn"
Crysis test edilecekse, orman kısmını kapsayan GPU_Benchmark ile sınırlamayın. Donmuş bölüm gibi bol dokulu - kaplamalı alanlarda da timedemo oluşturun ve GeForce ile oralarda da karşılaştırma yapın. Crysis, GPU_Benchmark'tan ibaret değil. GPU_Benchmark, önemli ayrıntılardan biri sadece.
Ve kesinlikle AF açın. Bazı forumdaşlarımız gibi, gidip de 4870'i AF'siz test etmeyin (o kart alınıp da AF açılmaz mı yahu?).
Bakın, Crysis'in donmuş bölümünde (Paradise Lost - Ice) bir timedemo meselâ:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_radeon_hd_4870_cf_geforce_gtx_260_sli/20/
* Nvidia ForceWare 174.16
* Nvidia ForceWare 174.53 (9800 GX2, 9800 GTX)
* Nvidia ForceWare 175.16 (9600 GSO 384 MB)
* Nvidia GeForce 177.34 (GTX 280)
* Nvidia GeForce 177.39 (9800 GTX+, GTX 260)
* ATi Catalyst 8.3
* ATi Catalyst 8.6 (HD 4850, HD 4870)
(1680x1050'ye çıkınca 512 MB GeForce'ler zortlamış. 256 MB 8600'ler de 3600'lerden tokat yemiş[testteki 3650 512 MB ve sağlam bellek yönetimli]. GeForce'nin ezik bellek yönetimi etkilemiş görünüyor.
Özellikle 1280x1024'te 512 MB GeForce'de[9800 GX2 de 512 MB bellekli] bellek yönetimi etkisi yokken HD 3800 serisinin bunlardan büyük yokat yemesinin ve Radeon'ların genelinin biraz geride kalmasının nedeni, AF açınca donmuş yerde doku filtreleme birimi zayıflığının ciddi biçimde devreye girmesi, olası sürücü etkilerini saymadan bunu söyleyebilirim. Ha tabii, 3800 serisi 8.6 ile test edilse başarımı belki azıcık artabilirdi, o ayrı bir konu.)
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Tuğer -- 11 Temmuz 2008; 18:41:44 >
|
|
|
|
|
|
11 Temmuz 2008; 18:09:05
|
|
|
kolay gelsin , crysis very high oynamaya daldı forumu unuttu olur okadar, 
elinize saglık benim açımdanpek önemi yok testlerin bu kadar güce ihtiyacım yok , ama bekleyen çok kişi var görüldügü gibi tekrar kolay gelsin , emeginize saglık 
tuger hocam , crysiste en kasan bölüm buzlu bölüm mü ?? x550 ile pek akıcı degildi o bölümde ama ormanlık bölüm fena dgildi hakkını verelim
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi cluber00 -- 11 Temmuz 2008; 18:09:58 >
_____________________________
asus p5klp-cm : E5200 : Oem 1gb 667 : Samsung 160
|
|
|
|
|
|
11 Temmuz 2008; 18:20:58
|
|
|
quote:
Orjinalden alıntı: DsgnrYgt
quote:
Orjinalden alıntı: ismo
4870cf tek gtx280 daha performanslı diyolardı şimdi öğrenicez bakalım
Hocam dikkat edin testi yapan EXPO.
4870CF , tri SLI gtx280 den daha performaslı çıkıcaktır. 
Eminmisin ? 
bende eminim
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Kumandan -- 11 Temmuz 2008; 18:20:45 >
_____________________________
.
|
|
|
|
|
|
11 Temmuz 2008; 18:23:54
|
|
|
quote:
tuger hocam , crysiste en kasan bölüm buzlu bölüm mü ?
Evet, Paradise Lost, yani donmuş bölüm. O nedenle oranın da test edilmesi gerekmekte.
|
|
|
|
|
|
11 Temmuz 2008; 18:28:24
|
|
|
quote:
Orjinalden alıntı: lastingmoon
quote:
Orjinalden alıntı: *AMD_ATHLON*
ne alaka geçenki testlerde oyun testleri ve öncekilerde yokmuydu bu forumda test açısından bence en iyi expander sürekli sadece 3dmark testi yapıyor diyorsununuz diyenleri kastediyorum başkaları alınmasın
hocam link fln at ya şöle expander in 5 6 oyun testi yaptığı bi konunun cok buyuk bir ihtimal konunun 2. sayfasında işlemci ile ilgili konu başlar yok ne ile soğutuyon yok ne kadar voltaj verdin ekran kartını ne ile soğutuyon son noktası ne olur biraz kas hocam gibi cumleler goruruz ...
4870 testlerinde crysis gir vb oyunlar yokmuydu
_____________________________
|:|AMD Athlon 64 X2 5000+ 2.61 GHZ (OC=3.00 GHZ) [65nm Brisbane 65W] |:|GIGABYTE - GA-MA69GM-S2H AMD 690G|:|2*1 GB Kingston DDR2 667 Mhz ValueRam|:|ASUS EAX1550 256/1024 DDR2|:|MİNTON 5+1|:|SEAGATE 250 GB SATAII 16MB HDD|:|Cooling Master 450W PSU|:|Philips 17" CRT 107E6|:|LG-Compact Disc CD-RW|:|LG-Super Multi DVD-RAM|:|
D.H Motorola CLUB
|
|
|
tsk
Mesaj: 2121
|
|
|
|
11 Temmuz 2008; 18:29:16
|
|
|
Neden 2gb ram kullanıyorsunuz? 1gb ram "herşeye" yetiyor 
_____________________________
|
|
|
Yankee_
Uzaklaştırılmış
¥ gün kaldı.
|
|
|
|
11 Temmuz 2008; 18:29:53
|
|
|
Adam son derece detaylı test yapıyor sanırım. Nu kadar geciktiğine göre vardır bir şeyler. 
@Tuğer
Al şu kartı adam akıllı bi test yapta, sende kurtul bizde kurtulalım.
4870 konusunda DH neden bu kadar gecikti bir türlü anlam veremiyorum
|
|
|
|
|
|
11 Temmuz 2008; 18:30:04
|
|
|
quote:
Orjinalden alıntı: Tuğer
quote:
tuger hocam , crysiste en kasan bölüm buzlu bölüm mü ?
Evet, Paradise Lost, yani donmuş bölüm. O nedenle oranın da test edilmesi gerekmekte.
x550 baya zorlandı da , aa,af zaten dokunulamıyor low ayarlar, tesekkürler.
_____________________________
asus p5klp-cm : E5200 : Oem 1gb 667 : Samsung 160
|
|
|
|
|
|
11 Temmuz 2008; 19:02:32
|
|
|
quote:
Orjinalden alıntı: Tuğer
FEAR benchmark'tan en düşük kare olarak 600 alırsın artık expo
Nasıldı, "hıınn hııııınnn"
Crysis test edilecekse, orman kısmını kapsayan GPU_Benchmark ile sınırlamayın. Donmuş bölüm gibi bol dokulu - kaplamalı alanlarda da timedemo oluşturun ve GeForce ile oralarda da karşılaştırma yapın. Crysis, GPU_Benchmark'tan ibaret değil. GPU_Benchmark, önemli ayrıntılardan biri sadece.
Ve kesinlikle AF açın. Bazı forumdaşlarımız gibi, gidip de 4870'i AF'siz test etmeyin (o kart alınıp da AF açılmaz mı yahu?).
Bakın, Crysis'in donmuş bölümünde (Paradise Lost - Ice) bir timedemo meselâ:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_radeon_hd_4870_cf_geforce_gtx_260_sli/20/
* Nvidia ForceWare 174.16
* Nvidia ForceWare 174.53 (9800 GX2, 9800 GTX)
* Nvidia ForceWare 175.16 (9600 GSO 384 MB)
* Nvidia GeForce 177.34 (GTX 280)
* Nvidia GeForce 177.39 (9800 GTX+, GTX 260)
* ATi Catalyst 8.3
* ATi Catalyst 8.6 (HD 4850, HD 4870)
(1680x1050'ye çıkınca 512 MB GeForce'ler zortlamış. 256 MB 8600'ler de 3600'lerden tokat yemiş[testteki 3650 512 MB ve sağlam bellek yönetimli]. GeForce'nin ezik bellek yönetimi etkilemiş görünüyor.
Özellikle 1280x1024'te 512 MB GeForce'de[9800 GX2 de 512 MB bellekli] bellek yönetimi etkisi yokken HD 3800 serisinin bunlardan büyük yokat yemesinin ve Radeon'ların genelinin biraz geride kalmasının nedeni, AF açınca donmuş yerde doku filtreleme birimi zayıflığının ciddi biçimde devreye girmesi, olası sürücü etkilerini saymadan bunu söyleyebilirim. Ha tabii, 3800 serisi 8.6 ile test edilse başarımı belki azıcık artabilirdi, o ayrı bir konu.)
Tuğer iyi hoş güzel demişsinde a.a yı 8x yapınca verim alamıyorum ben hala yeni gelecek olan driverları bekliyorum lakin xp de highda 58-64 fps arası alırken no a.a no a.f de c.c.c da herşey aynıyken vistada 42 fps almam aynı mekanlarda kafamn karışmasına neden oldu bunuda anca driverlar çıkınca halledebilirim..Ben gene a.a a.f açarım ama kötü değeler milletin kafasını iyiden iyiye karıştırır buna neden olmak istemem malum millet ne oldum delisi olmuş....
_____________________________
ŞEHİTLER ÖLMEZ ONLAR DÜNYANIN GERÇEK KAHRAMANLARIDIR VE KAHRAMANLAR HER ZAMAN YAŞAR...
espada1
|
|
|
|
|
|
11 Temmuz 2008; 20:09:37
|
|
|
testler gelmedi konu gerilere dustu
expander herhalde amd nin fabrikasına gitti kartları almaya yada yorumlara sinirlendi piyasada ne oyun var ne yok hepsini aldı şöle 20 oyunluk bi inceleme yapıcak
_____________________________
center]  [/center]
|
|
|
|
|
|
11 Temmuz 2008; 20:54:30
|
|
|
hiç crysis kasmalarına gerek yok .
crysis'in cf desteğinde sorun var. 3870x2 kullanmış biri olarak single 3870'in, x2den daha iyi performans verdiğini gönül rahtlığıyla söyleyebilirim. Sanırım 3dgurunun yaptığı benchlerde de cf siz 3870 crysisde daha üstündü.
belli noktalardan sonra oyunlara yapılan yatırımlar önplana cıkıyor maalesef.
_____________________________
kalsin benim davam divana kalsin!!!..
|
|
|
|
|
|
11 Temmuz 2008; 20:56:04
|
|
|
quote:
Orjinalden alıntı: kheops
hiç crysis kasmalarına gerek yok .
crysis'in cf desteğinde sorun var. 3870x2 kullanmış biri olarak single 3870'in, x2den daha iyi performans verdiğini gönül rahtlığıyla söyleyebilirim. Sanırım 3dgurunun yaptığı benchlerde de cf siz 3870 crysisde daha üstündü.
belli noktalardan sonra oyunlara yapılan yatırımlar önplana cıkıyor maalesef.
Üstteki testler öyle demiyor, ama? (Tek 4870'e neredeyse iki kat fark atmış. 3870 X2 de benzer şekilde, 3870'i tokatlamış.)
Belli yerlerde mi CF pek işe yaramıyor? GPU_Bench türündeki mekânlar, gibi?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Tuğer -- 11 Temmuz 2008; 20:58:07 >
|
|
|
|
|
|
11 Temmuz 2008; 21:04:24
|
|
|
Testlerinizi Yapmadan Konu Acmayınız
_____________________________
|| Intel i7 920 @ TR Ultra 120 Extreme* || Asus P6T Deluxe * - OC Palm || 3*2 GB OCZ Platinum @ 1333MHz || CoolerMaster CosMoS " S " || ATI Sapphire 4870 || Enermax Infiniti 720W || Samsung 7200.11 "AS" Serisi , 640GB + 750GB + 1 TB || Samsung 22'' 226BW || Creative X-Fi Extreme Music @ Logitech Z-2300 ||
|| Logitech G15 V2 @ Logitech MX Revolution @ Logitech Cordless RumplePad 2 || || Sony PSP Slim&Lite {5.00} @ Sony 8GB Ms Pro Duo || Apple Ipod Touch 8GB @ SENNHEISER CX-500 ||
|
|
|
|
|
|
11 Temmuz 2008; 22:52:16
|
| | | |
Basılabilir versiyon
