arkadaşlar anlayamadığım bir konu var E8400 3.0 Ghz E2160 ise 1.8 Ghz ama o.c ile rahat 3.0'a kadar çıkarabiliyorlar. Yani E8400 ile 3.0 Ghz'a oc edilmiş bir E2160 aynı performans'a sahip midir?
eğer oc ile 3.ghz yaparsan yaklaşık (%2-3) düşük performans elde edersin. bu fark da e8400 de 6MB ön bellek var e2160 da ise 1mb önbellek. (ama şöyle düşünürseniz e8400 ile rahatça 4 ghz sınırını aşabilirsiniz)
_____________________________
ASUS P5K-E WİFİ-AP > E8400CPU@4.3GHZ 5.0V 7/24 4.8GHZ MAX.> ZEROTHERM BTF80> TEAM EXTREM 2GB DDR2 800@1153MHZ 5-5-5-15 2.35V KİT (1GBx2) > ZOTAC 8800GTS (730-2100) > THERMALTAKE 430W PSU > 160+80GB SAMSUNG HDD > ASUS DVD-RW > MS WİRELLES KLV+M
Bütün bir kış 2160 ı 3 ghz de kullandım lakin sıcaklar yükselince 2500, 2700 e düşürme mecburiyeti doğdu. 8400 de böyle bir sorun olmuyor Hatta onunda fazla ısınmadan 300,400 mhz arttığını düşünürsek yine arada 1000 mhz e yakın bir fark oluşuyor.
l2 cache belleğin yüsek tutulması intel açısından önemli özellile rar ve oyunlarda hatta sabit konuda bir link var önbelleğin etkisi konusunda ona bakabilirsin. e8000 serisi dualcore segmentinin ağır sikletleri o nedenle e2000le kıyaslanması yanlış olur.
quote:
Orjinalden alıntı: WaReZ
1 mb önbellek ile 6 önbellek arasında sadece %2-3 kadar mı performans farkı var eğer o kadarsa ne işe yarıyor bu önbellekler
_____________________________
TÜRK'ÜN ATEŞLE İMTİHANI!! Asıl önemli olan ve memleketi temelinden yıkan, halkını esir eden, içerdeki cephenin suskunluğudur. M. Kemal Atatürk'ün Milliyetçilik Anlayışının Hikayesi Tıkla
eğer oc ile 3.ghz yaparsan yaklaşık (%2-3) düşük performans elde edersin. bu fark da e8400 de 6MB ön bellek var e2160 da ise 1mb önbellek. (ama şöyle düşünürseniz e8400 ile rahatça 4 ghz sınırını aşabilirsiniz)
%2-3ü e2160 için söyledinse tamamen yanlış bir bilgi,üst konularda bir test olacak birazdan koyayım
edit:başlığı bulamadım nedense,bir yöneticinin çeşitli sitelerden derlediği testler vardı.3.4ghzde, def. hali e8xxxleri e6xxxleri geçiyor(okumuşsunuzdur diye yazayım test içinde yeni celeronlarda var). Diyeceğim odur ki hiç de %2-3lük bir artış yok performansında-çok daha fazla
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi tsk -- 8 Temmuz 2008; 16:25:47 >
arkadaşlar anlayamadığım bir konu var E8400 3.0 Ghz E2160 ise 1.8 Ghz ama o.c ile rahat 3.0'a kadar çıkarabiliyorlar. Yani E8400 ile 3.0 Ghz'a oc edilmiş bir E2160 aynı performans'a sahip midir?
Hayır değildir e2160 1mb cache e8400 6mb cache'e sahiptir ikiside aynı saat hızında çalıştıklarında uygulamalarda ve oyunlarda e8400 daha iyi başarım sunar
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi strikeforce -- 8 Temmuz 2008; 16:27:15 >
arkadaş 3ghz de çalışan bi E2160 default çalışan E8400 e denk midir??? die sormuş
Evet bu sorunun cevabını bende çok merak ediyorum. Aydınlatabilir misiniz? Yani bu şartlarda ikisi de aynı işi aynı sürede ya da aynı performansta mı yapar?
Yapmaz tabii ki. 3.0 GHz E8400 daha hızlıdır. Önbellek miktarı - gecikmesi haricinde bile farklar var.
Ayrıca, hangi alanlarda sordunuz bilmem ama; %3 - %4 hayli ilginç olmuş. Hani, oyunlarda 1 MB ile 2 MB (E4000) aynı saat hızındaki işlemciler arasında %10'da dolaşan farktan bahsediliyordu meselâ, o açıdan.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Tuğer -- 16 Temmuz 2008; 17:47:58 >
arkadaşlar anlayamadığım bir konu var E8400 3.0 Ghz E2160 ise 1.8 Ghz ama o.c ile rahat 3.0'a kadar çıkarabiliyorlar. Yani E8400 ile 3.0 Ghz'a oc edilmiş bir E2160 aynı performans'a sahip midir?
E8400 ile 3.0 Ghz'a oc edilmiş bir E2160 aynı performans'a sahip değildir.
1- e2160 oc siz iken , e8400 ün 4kulvar arkasında kalır.iki işlemcide iyi oc oluyor,bu düşünülmeli.e2160 oc oluyor,e8400 ü geçerim diye düşünmek yanlıstır. 2- e2160 daha f/p bir ürün (oc kaydı ile) 3- e2160 3.0ghz ve yukarılarına oc edilirse yeterli olabilir ( oyun vs ugrasan ev kullanıcı için) 4- alabiliyorsanız kesinlikle e8400 alın. 5- her iki işlemcide de güzel oc için iyi bir sogutucu ve kaliteli , stabil bir anakart almayı unutma
not : kişisel fikrimdir , katılmayan katılmayabilir...
iyi günler,bütçeye göre seçim yapmak en mantıklısı arkadasım
E8400 ile karşılaştırmasını bilmem ama bir örnek vereyim: İyi OC edilmiş bir E2160 cpu oyunlarda standart hızda çalışan E6750 yi biraz geçebiliyor. Uygulamaların çoğunda da E6750 yi yakalayabiliyor. Yoksa niye E6750 cpu mu zamanında 190 liraya satayım ve ikinci el E2160 cpu yu 80 liraya alayım?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ilidan -- 17 Temmuz 2008; 14:09:18 >
_____________________________
--- Kim bu cennet vatanın uğruna olmaz ki feda... ---
Basılabilir versiyon
Tüm forumlar >> [Donanım / Hardware] >> Dahili Bileşenler >> Cpu >> E2160 ve E8400 
8 Temmuz 2008; 14:36:41
Hatta onunda fazla ısınmadan 300,400 mhz arttığını düşünürsek yine arada 1000 mhz e yakın bir fark oluşuyor.
