Nvidia'nın resmi olarak 16 Temmuz'da duyuracağı konuşulan GeForce 9800GTX+ için özelleştirilmiş ilk model duyurusunu ZOTAC gerçekleştirdi. AMD-ATi'nin Radeon HD 4850 modeline karşı geliştirilen GeForce 9800GTX+, Nvidia'nın 55nm üretim teknolojisine geçiş aşamasındaki ilk somut adımı olduğu için de son derece önemli. 55nm üretim teknolojisine sahip olan GeForce 9800GTX+ standart olarak 738MHz gpu, 1836MHz shader ve 2200MHz bellek saat hızları ile gelirken ZOTAC'ın GeForce 9800GTX+ AMP! Edition modelinin ise 750MHz gpu, 1890MHz shader ve 2300MHz bellek saat hızları ile geleceği ifade ediliyor. Saat hızları haricinde referans tasarım GeForce 9800GTX+ ile son derece benzer olan ZOTAC'ın yeni kartı 256-bit bellek veri yolu ve 128 adet paralel işlem birimiyle geliyor. 512MB GDDR3 bellek ile donatılan çift slot tasarıma sahip, PCIe 2.0 uyumlu 9800GTX+ AMP! Edition Triple SLI desteğiyle çoklu ekran kartı kullanımına da olanak tanıyor. PureVideo HD teknolojisi ile yüksek tanımlı videolar için donanımsal hızlandırma yapabilen kart ayrıca CUDA ve PhysX desteği de sunuyor. Ülkemiz pazarına da girmesi beklenen ZOTAC GeForce 9800GTX+'ın fiyatı hakkındaysa henüz net bir bilgi bulunmuyor.
< Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >
fiyatının uçuk olucağına eminim bu arada bayada manyak oc yapmışlar onu bende yaparım zotaca yakışmadı bu
Kartın + sız tasarımına göre zaten Nvidia baya bir o/c yapmış oldu demekki onun üzerine artık sınıra dayanışlardır. Potansiyel olsa yapmayacaklarını sanmam.
_____________________________
Intel® Core™2 Quad Q9300 2.5 Ghz @3.0 Ghz (1.28 volt) İşlemci || OCZ Gladiator MAX İşlemci Soğutucusu ile OCZ Freeze Termal Macun || ASUS P5Q Deluxe P45 Anakart || Sapphire ATI Radeon HD4870 512MB GDDR5 Ekran Kartı || Creative X-Fi Gamer Ses Kartı || A-Data Vitesta Extreme 800+ 4gb (2x2gb) @800 Mhz DDR2 Ram || Seagate 1.5TB 2x32mb (750x2 Gb) Raid 0 HDD (1 tanesini Firmware Arızasından Uzun Uğraşlarla Kurtarabildim) || Seagate 1.5TB FreeAgent Xtreme Harici HDD || Samsung 2253 LW 1680x1050 2ms Monitör || Gigabyte Poseidon Kasa || Glacial Power 550 Watt (Gerçek) Güç Kaynağı || Logitech G25 Direksiyon || Logitech Force 3D Pro Joystick|| Premier 58W Rms 4+1 Hoparlör || 2x LG GH20NS10 DVD Yazıcı || A4-Tech XL740K Fare ve Microsoft Kablolu Klavye || Orjinal Crysis ve Crysis Warhead ||
Bence zaten 9800Gtx in referans saat hızlarından hızaşırtılmış olarak gelen gene referans 9800Gtx+ nın sözüm ona tekrardan hız aşırtılmış modeli Zotac Amp dan daha fazka hız aşırtma başarımı beklenemez. Adamalar zaten 4800 serisi karşısında ne yapacaklarını şaşırmış durumdalar. Bence Nvidia nın 55nm olarak üretilen ve dizayn edilen yeni ürünleri beklenmeli ve bu arada Nvidia nında ciddi fiyat indirimine gitmesi gerek. Test sonuçları ortada. Ben biraz daha bekleyim 4870 yaparım diyorum. O da zaten bizim sistemi emekli eder galiba.
Crysis ve COH da perişan etmiş biraz yanlız ama Crysis de AA AF kapalı açık olsa 4850 geçebilir di belki
_____________________________
|||Intel Core 2 Duo E6550 ||| Asus P5PL2-E ||| Kingston 2x1GB Ram ||| Ati Radeon HIS HD 4850 ||| |||HP w1907v 19"WS |||Samsung 500 GB Sata 2 HDD|||High Power + 500w|||
4800 serisi UT3'te AA-AF açılınca(AF'den kuşkulanıyorum) pek iyi değil gibi. Toms'ta da benzer sonuçlar var (gerçi o testte Radeon'lar biraz fazla geri. Hangi haritada test ettiler acep?)
GTS G92'den 4870'e geçince, bazı haritalarda kötü sürprizlere hazır olmam gerekecek sanırım Tabii, sürücüyle coşturmazlarsa.
Böyle durumlarda GTX 260 kafamı hayli kurcalasa da, 4870 aşkını söndürmesi biraz zor. Bende de gizli bir ATi sempatisi var galiba. ATi iyi bir kart çıkarınca daha çabuk ısınıyorum o karta, ne alâkaysa.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Tuğer -- 7 Temmuz 2008; 21:23:45 >
fiyatının uçuk olucağına eminim bu arada bayada manyak oc yapmışlar onu bende yaparım zotaca yakışmadı bu
Kartın + sız tasarımına göre zaten Nvidia baya bir o/c yapmış oldu demekki onun üzerine artık sınıra dayanışlardır. Potansiyel olsa yapmayacaklarını sanmam.
Daha yükselirdi yahu bellekler 2.4ghz e cıkabilirdi ve en azından shader hızını 1.9ghz yapsalarmıs gpuyu es geciyorum o olay hakkında normal diyorum hos o da cıkardı ama cok az
4800 serisi UT3'te AA-AF açılınca(AF'den kuşkulanıyorum) pek iyi değil gibi. Toms'ta da benzer sonuçlar var (gerçi o testte Radeon'lar biraz fazla geri. Hangi haritada test ettiler acep?)
GTS G92'den 4870'e geçince, bazı haritalarda kötü sürprizlere hazır olmam gerekecek sanırım Tabii, sürücüyle coşturmazlarsa.
Böyle durumlarda GTX 260 kafamı hayli kurcalasa da, 4870 aşkını söndürmesi biraz zor. Bende de gizli bir ATi sempatisi var galiba. ATi iyi bir kart çıkarınca daha çabuk ısınıyorum o karta, ne alâkaysa.
Abi benim aklımı da kurcalamıyor değil.nvidia 4870 in altına çekerse fiyatı neden olmasın ki.
_____________________________
�Bilim deyince, onda hakikat diye öne sürdüğü önermelerin kesin olmasını ister; kesinlik ise en mükemmel şekliyle matematikte bulunur. O halde bilim o disiplindir ki; önermeleri matematikle ifade edilir. O zaman matematiği kullanmayan disiplinler bilimin dışında kalacaklardır.� M.Kemal Atatürk
Zotac'ın bir hayli daha hızlandırması gerekecek desene
testlere baktım cozunurluk arttıkca fark fazla artmıyor..Cryisiste 9800gtx+ hatta normal gtx bile ati 4850yi tokatlamıs + olan baya bir tokatlamıs..Bazı oyunlarda Atiyle 1-2 fark olmus..Basabas gitmişler ama 9800gtx+ genelde daha basarili..4850 cogunlukla geride kalmis testte..
_____________________________
Satılık Opel Vectra 2004(SATILDI) Eski nick:Ademsx1
ELeCtRiCkChi :Bir gün gelir AMD i7'leri ezerse beni hatırla ..Hadi bakalım..
Crysis ve COH da perişan etmiş biraz yanlız ama Crysis de AA AF kapalı açık olsa 4850 geçebilir di belki
CoH ta zaten genel olarak Nvidia kartlar daha başarılı. Ama çözünürlük ve kalite ayarı arttıkça meydana gelen başarım kaybına dikkat...
Crysiste ise fark %10 gibi, AA ve AF açılınca durum nedir bende merak ediyorum aslında.
Devil My Cry, Enemy Territory:Quake Wars, Supreme Commander, World in Conflict de özellikle 1600 lü çözünürlük ile net bir şekilde önde.. Gerçi fazla fark yok ama Nvidia'nın iddia ettiği %22 fark nerede diye sormadan edemiyor insan.
Sanırım Lost Planet ve Coh'un 1280x1024 çözünürlüğündeki AA ve AF siz test sonuçlarına göre %22 demişler.
Zotac'ın bir hayli daha hızlandırması gerekecek desene
testlere baktım cozunurluk arttıkca fark fazla artmıyor..Cryisiste 9800gtx+ hatta normal gtx bile ati 4850yi tokatlamıs + olan baya bir tokatlamıs..Bazı oyunlarda Atiyle 1-2 fark olmus..Basabas gitmişler ama 9800gtx+ genelde daha basarili..4850 cogunlukla geride kalmis testte..
Dostum nvidia gözlüğünü çıkar bi daha incele testleri...
COH AA ve AF Kapalı 1440x900 de GTX+ %53 daha hızlı iken, 1920x1200 de fark %23 e inmiş.
4xAA+16xAF 1440x900 de GTX+ %33 daha hızlı iken, 1920x1200 de fark %11 e inmiş.
8xAA+16xAF 1440x900 de GTX+ %28 dah hızlı iken, 1920x1200 de fark %2,7 ye inmiş...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Fettah34 -- 7 Temmuz 2008; 22:02:06 >
Adamlar O.C king ya aşmışlar...Nasılda 738 mhz lik core clock u 750 ye çekmişler.....Çok sıkı geliyor bu 9800gtx+.....slkahdgsayugdygsayudyuagsdyugayusgdyugasduygausygduygasydgas komedi ya.....Yakında vMOD lu 9800gtx+ görürsem hiç şaşmam ..son sınırı neyse onu deniyor artık bu kartın sajdkjlkasjdkjkasd ......
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi CavaLieR-G -- 7 Temmuz 2008; 22:00:06 >
Ayrıca Devil My Cry da her türlü çözünürlük ve kalite ayarında 9800GTX+ i geçmiş HD4850 Enemy Terrytory de ise sadece 1440*900 de geçilmiş diğer tüm çözünürlük ve kalite ayarlarında giderek ezmiş Supreme Commander de her türlü geçmiş HD4850 WiC de de sadece 1440x900 de geçilmiş 9800GTX+ a
Sadece Crysis ve UT3 de gerisinde kalmış 9800GTX+ in.
9800GTX+ 55nm olmasına ragmen 9800GTX daha fazla güç çekiyor ve 230$ olacakmış fiyatı. Bunlarda da cabası. Yani hikayeden bir kart...
Mass Effect var gibi bir de, 9800 GTX'in iyi oldukları arasında (Tom'un test ettiği kadarıyla, tabii):
(AA - AF kapalıyken merkezî işlemci sınırı ya da oyunun kare/sn sınırı[bence bu] mevcut. GTX 200 serisinde AA - AF varken de ciddi düzeyde sınır meydana gelmiş. Aslında daha alttaki kartlarda da o sınır etkilemiş olabilir, zira kullanılan gösterimin belli yerleri 60 kareden yüksek değerde çalışabilecek türde olabilir, bir 8800 Ultra'da dahi. Yani, AA - AF açık ile AA - AF kapalı karşılaştırmasını asla yapmayacağınız gibi, düşük başarım verenler haricinde AA - AF açık sonuçlarını da sallamayın. Ortalama kareye etki etmiştir muhtemelen, 61 kare sınırı.)
Mass Effect de Unreal 3 motorunu kullanıyordu değil mi?
Bence Radeon'un Unreal 3 motorunda ya AA, ya AF, muhtemelen ikisiyle de bir geçinmezliği var. AF, doku filtreleme birimlerinin azlığının, kaliteli kaplamalar barındıran U3 oyunlarında kıllık yaratmasından kaynaklanabilir. Diğerini bilemem.
Ek:
Bu arada, 9800 GTX ile 9800 GTX+ arasındaki büyük fark ve 8800 Ultra'nın bunları biçmesi ilgi çekici.
Unreal 3 motorlu oyunlarda bilhassa AA açıkken, 8800 GT, GTS G92, 9800 GTX gibi kartlar band genişliği sıkıntısı yaşayabiliyor ve 8800 GTX bile, 9800 GTX'i dağıtabiliyor. Ayrıca, 8800 GTX ile 8800 Ultra arasındaki fark da bu oyunlarda artabiliyor, Ultra'nın band genişliği üstünlüğü, diğer üstünlüklerinden fazla olduğundan. Fakat, eğer buradaki durum 8800 Ultra'nın band genişliğinden kaynaklanıyorsa, 9800 GTX+'nın 9800 GTX'e biraz büyük fark atması neyden kaynaklanıyor? Bellek hızları aynı, bu ikisinin. Kaldı ki, grafik işlemci hızı farkının da ötesinde bir fark var orada.
Acaba, GTX+'da bellek gecikmelerini mi iyileştirdiler?
Crysis ve COH da perişan etmiş biraz yanlız ama Crysis de AA AF kapalı açık olsa 4850 geçebilir di belki
CoH ta zaten genel olarak Nvidia kartlar daha başarılı. Ama çözünürlük ve kalite ayarı arttıkça meydana gelen başarım kaybına dikkat...
Crysiste ise fark %10 gibi, AA ve AF açılınca durum nedir bende merak ediyorum aslında.
Devil My Cry, Enemy Territory:Quake Wars, Supreme Commander, World in Conflict de özellikle 1600 lü çözünürlük ile net bir şekilde önde.. Gerçi fazla fark yok ama Nvidia'nın iddia ettiği %22 fark nerede diye sormadan edemiyor insan.
Sanırım Lost Planet ve Coh'un 1280x1024 çözünürlüğündeki AA ve AF siz test sonuçlarına göre %22 demişler.
Aslında Crysis de AA AF açılında ben 4870 performansının artacağını düşünüyorum.
_____________________________
|||Intel Core 2 Duo E6550 ||| Asus P5PL2-E ||| Kingston 2x1GB Ram ||| Ati Radeon HIS HD 4850 ||| |||HP w1907v 19"WS |||Samsung 500 GB Sata 2 HDD|||High Power + 500w|||
Mass Effect var gibi bir de, 9800 GTX'in iyi oldukları arasında (Tom'un test ettiği kadarıyla, tabii):
(AA - AF kapalıyken merkezî işlemci sınırı ya da oyunun kare/sn sınırı[bence bu] mevcut. GTX 200 serisinde AA - AF varken de ciddi düzeyde sınır meydana gelmiş. Aslında daha alttaki kartlarda da o sınır etkilemiş olabilir, zira kullanılan gösterimin belli yerleri 60 kareden yüksek değerde çalışabilecek türde olabilir, bir 8800 Ultra'da dahi. Yani, AA - AF açık ile AA - AF kapalı karşılaştırmasını asla yapmayacağınız gibi, düşük başarım verenler haricinde AA - AF açık sonuçlarını da sallamayın. Ortalama kareye etki etmiştir muhtemelen, 61 kare sınırı.)
Mass Effect de Unreal 3 motorunu kullanıyordu değil mi?
Bence Radeon'un Unreal 3 motorunda ya AA, ya AF, muhtemelen ikisiyle de bir geçinmezliği var. AF, doku filtreleme birimlerinin azlığının, kaliteli kaplamalar barındıran U3 oyunlarında kıllık yaratmasından kaynaklanabilir. Diğerini bilemem.
Ek:
Bu arada, 9800 GTX ile 9800 GTX+ arasındaki büyük fark ve 8800 Ultra'nın bunları biçmesi ilgi çekici.
Unreal 3 motorlu oyunlarda bilhassa AA açıkken, 8800 GT, GTS G92, 9800 GTX gibi kartlar band genişliği sıkıntısı yaşayabiliyor ve 8800 GTX bile, 9800 GTX'i dağıtabiliyor. Ayrıca, 8800 GTX ile 8800 Ultra arasındaki fark da bu oyunlarda artabiliyor, Ultra'nın band genişliği üstünlüğü, diğer üstünlüklerinden fazla olduğundan. Fakat, eğer buradaki durum 8800 Ultra'nın band genişliğinden kaynaklanıyorsa, 9800 GTX+'nın 9800 GTX'e biraz büyük fark atması neyden kaynaklanıyor? Bellek hızları aynı, bu ikisinin. Kaldı ki, grafik işlemci hızı farkının da ötesinde bir fark var orada.
Acaba, GTX+'da bellek gecikmelerini mi iyileştirdiler?
sadece uzerlerindeki sogutucular bile 9800lerin rakibinin aslinda ati 4870 olmasi gerektigini soyluyor.
4850 nin seklini durusunu segmentini daha cok 1ay onceki 8800gt ye benzetiyorum. 1ay onceki fiyatlarla bakarsak 9800gtx ile ati 4870 ayni segmente gorunuyor. ayni sekilde 4850 ile 8800gt de.
lakin 9800gtx ler her yerde 4850 ile karsilastiriliyor. buda nvidia nin su anki durumunu cok iyi ortaya koyuyor.
Basılabilir versiyon
Tüm forumlar >> [Donanım / Hardware] >> Dahili Bileşenler >> Ekran kartı >> ## ZOTAC'dan GeForce 9800GTX+ AMP! Edition ## 
7 Temmuz 2008; 18:17:38
ne oc yapmışlar ama 
7 Temmuz 2008; 18:40:00
Yeni mesajlar
Yeni mesajlar yok
Popüler konu, yeni mesajlar ile
Popüler konu, yeni mesajlarsız
Kilitli yeni mesajlar ile
Yeni mesajlar olmadan kilitli
Yeni mesaj at
