Arkadaslar hazir elimde iki adet cihaz ( SAMSUNG NV8 ve CANON A720IS ) varken sizler icin karsilastirma yapmak istedim. Hem Böylece bu foruma NV8 mi? yoksa A720IS mi? diye soru soran arkadaslara yardim etmis oluruz. Baslamadan önce bu kiyaslama isleminde yardimlarindan dolayi yegenim >ardicli2000<`e tesekkürü bir borc bilirim. Lafi fazla uzatmadan baslayayim; Bu karsilastirmada kesinlikle Flash OFF modunda tutulmus ve cihazlardan alinan veriler üzerinde tek bir firca darbesi kadar dahi degisim YAPILMAMISTIR. Gece cekimleri cihazlar yan yana getirilerek ve hazirlanan ÖZEL BIR DÜZENEK yardimiyla titresim olmadan gerceklestirilmistir. Bu test 3 asamadan olusmustur; Normal Isikli ortamda, Gece Cekim modunda ve makro cekiminde kiyaslamalara yer verilmstir.
************Iso100 f2.8 0,5” 3MP**************Karsilastirmanin Daha Saglikli Olabilmesi icin Samsunga eklenmis fotograf... NV8
evet sonuclar böyle olduguna göre artik degerlrendirme ve yorumlari alabiliriz. NOT: 1.Makro CANON icin yeniden cekilmistir.
quote:
Orjinalden alıntı: ardicli2000
Beyler biraz önce yaklaşık yarım saattir yazdığım yorumlar salak fşrec-fox ve ben yüzünden gitii. Tekrardan yazyım artık. Offf. Offff....
1. Genel karşılaştırma:
Genel oalrak fotoğraklara baktığımızda canon un renklerinin daha net ve sıcak olduklarını görüyoruz. Bunu samsung da aşmak için uğraştık fakat efekt modenda iken bize iso seçtirtmediği için bunu testimizin dışında bıraktık. İsteyern arkadaşlar daha sonra 3rd party programlarlabu sorunu aşabilirler. Ayrıca klasik bir biçimde samsung un falz apozlamasını gördük. Bunu da rahatlıkla aşabilridik fakat HER İKİ kameranın da çekim sürelerini kendi seçmesine izin verdik ve aynı değerleri seçtiklerini gördük. Sanırsam samsung nv10 dan kalan deneyimini geliştirmeden aynı sensöer uygulamış olsa ki bunun gibi sonuçlara sebebiyet verdi. Neyse arkadaşlara önerim fazla ışıklı ve fazla ışık yüksek iso lu çekimlerde 2-3 adım -ev pozlama versninler ve her zaman P ya da M modunu kullansınlar.
2. ISO karşılaştırması:
Dpreview forumlarında f30 sahibi bir kişi nv8 almış ve f30 dan sonra en iyi iso performansa sahip makina diyordu. Belki tam doğru değil ama yaklaştıpını ve gerçekten kabul edilebilir sonuçlar aldığı aşikar ve ortada. Fakat biraz fazla noise reduction uygulanmış bence bu da smooth ve ayrıntıları gitmiş bir fotoğraf elde etmemize neden oluyor keşke biraz daha az olsaydı ama 10*15lik baskılarda bu ayrıntılar belli olmayacağı için mantıklı bir iş olmuş diyebiliriz. Gelelim iki kameranın da karşılştırmasına; iso400 e kadar her ikisi de akbul edilebilir ve rahat kullanılacak kalite sunuyorlar. Fark iso800 de başlıyor görülmeye. A720 is ayrıantıları korumasına rağmen oluşan onca noise ün önüne maalesef geçemiyor. NV8 ayrıntı korumasa da nereyese hiç gren oluşturmayan bir pozisyon sergiliyor karşımızda ve beni kullanmaktan çekinmeyin diyor adeta. Ki bu da aynı mpx farklı sensör de oldukça normal bir durum. Zorunlıu durumlarda nv8 iso1600 e kadar a720is ise iso800 e kadar kullanım yelpazesi sunuyor diyebiliriz.
Not: İlk a720is fotosu elde çekilmiştir. IS geçekten işe yarıyor.
3. Gece çekimleri:
Dananın kuyruğunun koptuğu yer burasız fazla söze gerek yok herşey ortada. NV8 açık bir farkla önde. Aynı kalite ve aydınlığa a720 is de ulaşmak için illa ki iso200 ya da fazla +ev gerekiyor. Bir mini tripod ve nv8 ile çekilemeyecek güzel gece manzarası yok diyebiliriz.
Not: İlk nv8 gece fotosunda ki yapraklara bakarak ne kadar keskin ve net foto çektiği rahatlıklagörülebilir.
4. Makro Çekimleri:
Öncelikle nv8 e haksızlık olmasın diye çekimleri 4-5 cm civarlarında yaptık ki zira a720is 1 cm den nv8 ise 4cm den çekim yapabiliyorlar maksimum, biz şartları eşitledik. Burada beklenmeyen bir durum ile karaşılaştık ki buna oldukça şaşırdım. A720is aynı durum ve koşulda nv8 den daha fazla ışık aldı.Hatta ilk foto da ışık patlaması dahi mevcut. exif değerlerinin de aynı olması bana ancak farklı mercekler yorumu yapma yolunu açık bıraktı. Başka mantıklı bir açıklama bulamıyorum. Sonuç olarak her iki makinanında renkleri doygun ve keskin fotolar çektiği aşikar. Her iki kamera da ayrıca iso800 de makro ya izin veriyorlar diyebiliriz. Elinizi bir yere sabitleyerek oda şartlarında dahi makro lar çekebilirsiniz. Ben burada bir galip görmüyorum. Belki a720is 1cm makro ile bir adım önde.
Tekrardan belirteyim bu test de çok büyük emeği olam "metinardicli" ya sonsuz teşekkürler ve selamlar. Çekimler Dün gece Türkiye Saati(ardicli2000) ile gece 2:30-5:30 arası, Almanya Saati(metinardicli) ile gece 1:30-4:30 arası büyük özveri ile yapılmıştır. Yorumlar ancak bugüne yetişebildi . Tarafsız olmaya çalıştığımızı umarım anlarsınız zira her iki makina yı da ben aldırdım metinardicli ya. Daha kimse blmezken onda benim "yüzümden" nv8 vardı. Artık "sayemde" oldu . O kameraya alıştı fotoğrafçılığın inceliklerini öğrenmeye başladı ve sonuç ortada . Kendime de a720is aldırdım. İkimiz de şimdi mutlu mesuduz.
Hepinize saygılar selamlar. Sağlıcakla kalın.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi dream25 -- 25 Temmuz 2008; 1:01:42 >
samsung nv3 kullanıyorum fotoğraf kalitesi kesinlikle iyi değil bunu söyliyeyim... (3 mp'den sonra gren oluşuyor ve fotoğraflar keskin değil) tek avantaşı heryere taşınabilmesi... belki nv8 daha kaliteli olabilir ama sonuçta aynı parçaları kullanıyolar lens hariç... bir de nv3 de 1cm makro var ama titreşimden çok çabuk etkileniyor... aynı sorunu nv8 de de yaşarısn çünkü makineler çok hafif ve hemen titriyor...
samsung nv3 kullanıyorum fotoğraf kalitesi kesinlikle iyi değil bunu söyliyeyim... (3 mp'den sonra gren oluşuyor ve fotoğraflar keskin değil) tek avantaşı heryere taşınabilmesi... belki nv8 daha kaliteli olabilir ama sonuçta aynı parçaları kullanıyolar lens hariç... bir de nv3 de 1cm makro var ama titreşimden çok çabuk etkileniyor... aynı sorunu nv8 de de yaşarısn çünkü makineler çok hafif ve hemen titriyor...
Zaten en önemli parçadır lens. Ayrıca nv3 ün kasası da farklı. diğer nv serisindeki makinalara pek benzemiyor. Ayrıca foto kalitesinden memnun olmaman doğru ayarları kullanamadığından oluşabilir. Çünkü arkadaşta samsung un en düşük modeli olmasına rağmen çektiği resimlerin çok ta kötü olduğu söylenemez.
samsung nv3 kullanıyorum fotoğraf kalitesi kesinlikle iyi değil bunu söyliyeyim... (3 mp'den sonra gren oluşuyor ve fotoğraflar keskin değil) tek avantaşı heryere taşınabilmesi... belki nv8 daha kaliteli olabilir ama sonuçta aynı parçaları kullanıyolar lens hariç... bir de nv3 de 1cm makro var ama titreşimden çok çabuk etkileniyor... aynı sorunu nv8 de de yaşarısn çünkü makineler çok hafif ve hemen titriyor...
Zaten en önemli parçadır lens. Ayrıca nv3 ün kasası da farklı. diğer nv serisindeki makinalara pek benzemiyor. Ayrıca foto kalitesinden memnun olmaman doğru ayarları kullanamadığından oluşabilir. Çünkü arkadaşta samsung un en düşük modeli olmasına rağmen çektiği resimlerin çok ta kötü olduğu söylenemez.
zaten fotoğraf kalitesinin iyi olmaması küçük sensörden kaynaklanıyor... eğer aynı büyüklükte sensör kullanıyorsa nv8 iyice araştırıp örnek fotolarına bakmadan alma sakın derim...
samsung nv3 kullanıyorum fotoğraf kalitesi kesinlikle iyi değil bunu söyliyeyim... (3 mp'den sonra gren oluşuyor ve fotoğraflar keskin değil) tek avantaşı heryere taşınabilmesi... belki nv8 daha kaliteli olabilir ama sonuçta aynı parçaları kullanıyolar lens hariç... bir de nv3 de 1cm makro var ama titreşimden çok çabuk etkileniyor... aynı sorunu nv8 de de yaşarısn çünkü makineler çok hafif ve hemen titriyor...
Zaten en önemli parçadır lens. Ayrıca nv3 ün kasası da farklı. diğer nv serisindeki makinalara pek benzemiyor. Ayrıca foto kalitesinden memnun olmaman doğru ayarları kullanamadığından oluşabilir. Çünkü arkadaşta samsung un en düşük modeli olmasına rağmen çektiği resimlerin çok ta kötü olduğu söylenemez.
zaten fotoğraf kalitesinin iyi olmaması küçük sensörden kaynaklanıyor... eğer aynı büyüklükte sensör kullanıyorsa nv8 iyice araştırıp örnek fotolarına bakmadan alma sakın derim...
NV8 in sensörü büyük,belki fotolara bu olumlu yansımıştır...Bir görmek lazım fotolarını