doğru düşünülmüş, yüksek mp nin leblebi sensörde hiçbir anlam ifade etmediğni anlamış olabilirler. zaten bu işler çocuk oyuncağı değil, belki binlerce testten geçiriyorlar, verimin hangi aşamada-ne kadar sensörde-kaç mp de en stabil verimi sağlayacağını hesaplıyorlar.. zaten genele yayarsak değişen birşey yok 12 mp >>> 1/1.7" 8 mp>> 1/2.5" oranlamalar aynı...
küçük sensör yüksek mp>> katzenin de betlirttiği gibi tamamen pazarlama stratejisi ve aptallık.. gelmiş geçmiş en iyi mp sensör verimi S6500de: 1/1.7"-6.3mp....
Katzenin açıklamasına katılıyorum ayrıca 10_ur da çok doğru söylemiş... Pazarlama stratejisinden değil herkes bağırıyor yüksek mp. kaliteli fotoğraf değildir diye. İstersen 80 mp olsun .... Sensör küçük olduktan sonra anlamı yok...
Buna katılıyorum. Hatta bence yeni makine almak isteyenler bile önce bu makinenin ikinci elinide değerlendirmeli. Makine eski olmasına rağmen yenilerden kat kat üstün. Bence göz boyayan makineler yerine kaliteli makineler alınmalı.
quote:
Orjinalden alıntı: 10_ur
küçük sensör yüksek mp>> katzenin de betlirttiği gibi tamamen pazarlama stratejisi ve aptallık.. gelmiş geçmiş en iyi mp sensör verimi S6500de: 1/1.7"-6.3mp....
Bence bu da başka bi pazarlama stratejisi; tüketici bilinçsizdi ve atlıyodu en yüksek megapiksele kalitelidir diye, ama zamanla tüketici de bilinçlendi ve neyin ne olduğıunu anlamaya başladı. Bunu farkeden firma da mp'yi düşürerek tekrar bir pazarlamaya yöneldi -ki bi anlamda bilinçli tüketicinin şansına oldu
Neden çok yanlış? Niye çok yanlış? Hangi açıdan çok yanlış? Bunu da zahmet edip bir açıklarsan ben de aydınlanmış olurum sayende!
Yola çıkış noktam şu: Bu digitaller ilk çıktığında 3.2 mp falandı. Bir süre sonra piyasayı 5-6 mp olanlar doldurmaya başladı. Şimdilerde ise 8 mp civarında olanlar. Ama Canon ne yaptı? Amatörlere dönük bir makineyi, DSRL olmayan bir makineyi, 12 mp olarak piyasaya sürdü. Sonra da tekrar aynı seriden bir 8 mp'lik daha çıkardı!!!
Beklenti o ki, geçmişe bak geleceği gör hesabı, bir süre sonra piyasada 10 mp nin altında makine kalmayacak! Millet hurra, tam 10 mp olanları almışken, bu kez piyasaya 14 mp olanlar çıkacak!
Neden çok yanlış? Niye çok yanlış? Hangi açıdan çok yanlış? Bunu da zahmet edip bir açıklarsan ben de aydınlanmış olurum sayende!
Yola çıkış noktam şu: Bu digitaller ilk çıktığında 3.2 mp falandı. Bir süre sonra piyasayı 5-6 mp olanlar doldurmaya başladı. Şimdilerde ise 8 mp civarında olanlar. Ama Canon ne yaptı? Amatörlere dönük bir makineyi, DSRL olmayan bir makineyi, 12 mp olarak piyasaya sürdü. Sonra da tekrar aynı seriden bir 8 mp'lik daha çıkardı!!!
Beklenti o ki, geçmişe bak geleceği gör hesabı, bir süre sonra piyasada 10 mp nin altında makine kalmayacak! Millet hurra, tam 10 mp olanları almışken, bu kez piyasaya 14 mp olanlar çıkacak!
Sonu hiç gelmeyecek bir döngü gibi...
Şu anda istese 20 MP'de yapar ama ya görüntü kalitesi?
1/2.5" sensörlü bir makineye kalkıpta 14 MP koyarsa resmen s.çmış olur..
Fakat 1/1.7 sensörlü bir makineye gayet 10 MP konulabilir.
O halde neden DSLR makinelere kalkıpta 8 MP yada 10 Mp koyuyorlar? İşte bu pazarlama stratejisi oluyor.
_____________________________
Canon EOS 40D · Canon 50 mm f/1.8 II · Tamron 17-50mm f/2.8 SP AF XR Di-II LD Aspherical·KATA DC-445 Bag
Neden çok yanlış? Niye çok yanlış? Hangi açıdan çok yanlış? Bunu da zahmet edip bir açıklarsan ben de aydınlanmış olurum sayende!
Yola çıkış noktam şu: Bu digitaller ilk çıktığında 3.2 mp falandı. Bir süre sonra piyasayı 5-6 mp olanlar doldurmaya başladı. Şimdilerde ise 8 mp civarında olanlar. Ama Canon ne yaptı? Amatörlere dönük bir makineyi, DSRL olmayan bir makineyi, 12 mp olarak piyasaya sürdü. Sonra da tekrar aynı seriden bir 8 mp'lik daha çıkardı!!!
Beklenti o ki, geçmişe bak geleceği gör hesabı, bir süre sonra piyasada 10 mp nin altında makine kalmayacak! Millet hurra, tam 10 mp olanları almışken, bu kez piyasaya 14 mp olanlar çıkacak!
Sonu hiç gelmeyecek bir döngü gibi...
Sensör boyutları 1/2,X lerde kaldığı sürece 7mp üstündeki makinalarda kalite arama... Diyelim ki ; Canon A720IS ,bunun sensör boyutu, A650 ye göre küçük ; A720 , 1/2,5inch ,A650 ise 1/1,7inch yanii ; A720 nin sayısala dökersek sensör boyutu ; 0,4 , A650 nin ise sensör boyutu ; 0,59
Hangisinin sensör boyutu büyük A650IS nin,ama A650IS e de 12mp basarak bu önemli avantajı silmişler yada en aza indirgemişler.
Senin dediğin gibi A720IS de 1/2,5 inch sensöre 14mp soksalardı,hadii o ISO200 de bile kumlanma yapan makina, ISO50 de bile kumlanma yapardı ,ayrıca sensör/mp ilişkisi tam anlamıyla kontrolden çıkardı...
DLSR leri karıştıramazsın bu işe ,neden diyecek olursan,Compact/slr like lara göre çok daha büyük sensörü var...
Kalite fotoğrafın ilk ve en önemli ölçütlerinden biri sensör/mp ilişkisi...
İspat istiyorsan Fuji F20,Fuji F30,F31fd,S6500fd ye bakabilirsin.hepsinin sensörleri 1/1,7inch ve sadece 6,3mp... Sonraki fuji serilerine bak,sensör boyu büyük olmasına rağmen ; artan mp kaliteyi ve en önemli niceliklerden biri olan gece çekimlerindeki başarıyı düşürdü ve yoketti...(bakınız F50fd)
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Hirotaro -- 1 Temmuz 2008; 2:45:55 >
Basılabilir versiyon
Tüm forumlar >> [Donanım / Hardware] >> Dijital Fotoğraf Makineleri ve Video Kameralar >> Dijital Fotoğraf/Baskı >> Canon 12 mp den 8 mp'ye tekrar neden dönmüş olabilir acaba? 
30 Haziran 2008; 13:34:09
