merhaba arkadaşlar şuanda sistemimde sparkle calibre 8800gts 320mb 320 bit ekran kartını kullanıyorum. ikinci el ilanlarına bakınca zotac 8800gts 512mb 256 bit ekran kartı gördüm. bir an aklım çelindi almak istedim. elimde karttan zotac a geçmek mantıklı olurmu. 320bit-256bit ne kadar performans farkı yaratır?
merhaba arkadaşlar şuanda sistemimde sparkle calibre 8800gts 320mb 320 bit ekran kartını kullanıyorum. ikinci el ilanlarına bakınca zotac 8800gts 512mb 256 bit ekran kartı gördüm. bir an aklım çelindi almak istedim. elimde karttan zotac a geçmek mantıklı olurmu. 320bit-256bit ne kadar performans farkı yaratır?
Senin 320mb lik kart ile %30 lar civarında ciddi fark yaratır da eğer 2. eldeki Zotac 8800GTS 230YTL den yüksekse hiç düşünme bile.
Direk 260-300YTL verip sıfır Ati HD4850 al. 8800GTS-8800GTX-9800GTX alayını topa tutar.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Soultrap -- 30 Haziran 2008; 12:42:03 >
_____________________________
22" HP W2207h | Asus P5Q | Q6600@3.5Ghz | 2x2GB | 500GB | HD4850 | PC P&C 750W | X-fi Music | Aego-M 2.1 | Logitech G5 ▪ Ultra-Flat
bende de 8800 gts 320 var ve seninle aynı durumdayım. zaten kartımız şu anda yarı ölü durumunda 180 200 e falan ancak gidiyor. ondan biraz daha beklemekte fayda var bence. 8800 gts 512 lerin de ömrü kısa, hele ki şu anda bizim kartları hala crysis dışında zorlayan oyun olmadı.. eylül e kadar beklemeni tavsiye ederim ben öyle yapacağım. o zamana kadar hem 4800 serileri piyasaya oturur fiyatları düşer güzel modelleri çıkar. nvidia buna karşılık indirimler falan yapar. yazın zaten oyun çıkmıyor pek..
evet evet eylül ekim e kadar bekle pişman olmazsın..
teşekkürler arkadaşlar yorumlarınız için. 30-40 ytl masraf ta olsa gerek yok şimdilik. aslında ekran kartından çok memnunum ama nefis işte ona yetmiyor tekrardan teşekkürler herkese
8800 GTS G80 (320 bit) 320 MB ile 8800 GTS G92 (256 bit) 512 MB arasındaki farklar iki gruptadır:
1- 8800 GTS G92'nin üstün grafik işlemci özellikleri sayesinde %50 - %60'a bile varan, bazense tam tersi, bu rakamdan çok daha az olan avantajı, G80 GTS'ye göre. (Bu arada, G92 GTS'nin band genişliği, yüksek bellek hızı sayesinde G80 GTS'ninkiyle neredeyse aynı. Olay 256 - 320 bit değil yani. Fakat, G92 GTS'nin band genişliği grafik işlemcisine yeterli gelmediğinden, farkın azaldığı durumların baş sorumlusu gene bellek band genişliği oluyor.)
2- Kötü bellek yönetimli ve 320 MB bellekli GTS'nin belleği dolup yeni veriler sistem belleğine gittiği zaman(320 MB belleğin dolması pek çok oyunda hayli hayli kolay) belli oyunlarda çok kötü duruma düşmesi; gene kötü bellek yönetimli ama 512 MB bellekli G92 GTS'nin bu konuda çok daha avantajlı olması (belli ayar gruplarında, 320 MB GTS'nin açamadığı[görüntü veremediği], 512 MB GTS'nin açtığı ve iyi düzeyde oynattığı durumlar-oyunlar dahi var, elbette nadir de olsa).
Bu ikisini topladığımızda, GTS G80 320 MB ile GTS G92 512 MB arasında devasa fark vardır. Bu kesindir, zaten ikisi de elimde bulunduğu için durumlarını az çok görüyorum.
320 MB belleğin sorun yaratmadığı durumdaki, yani sadece ilk grupta demek istediklerimi gösteren başarımlarını ve kartların özelliklerini görmek için:
Açıkçası, GTS 512'nin ikinci el fiyatından haberim yok; ama 184 dolar + KDV'lik HD 4850 512 bence de kesinlikle tercih edilmeli. Çok güzel bir konumda.
Hem hızı güzel, üstüne bir de bellek yönetimi GeForce'ninkinden çok daha sağlam. Bellek yönetimi, 512 MB GTS'ye karşı da bir avantaj oluşturuyor, 4850 512'de.
320 MB GTS'den memnunsanız, o zaman bir şey diyemem tabii. Sadece, G80 GTS - G92 GTS farkı sorulduğu için bunu yorumladım ve önerimin 4850 olduğunu belirttim. Gerisi beni bağlamaz.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Tuğer -- 30 Haziran 2008; 15:29:06 >