Donanım Haber Forum
Ana Sayfa | Kayıt ol | Profilim | Gelen Kutusu | DH Hız Aşırtma VT | Adres Defteri | Email'le üyeliklerim | Benim forumlarım | Fotoğraf Albümleri
Favorileriniz | Üyeler | Arama | SSS | Şikayet listesi | Uyarı listesi | Nick işlemleri
HD 4850 3DMark06 + Crysis testleri

İlgili konuları bak: (bu forumda | tüm forumlarda)

Bu isimle girdiniz: Guest
Bu konudaki kullanıcılar: hiç
  Basılabilir versiyon
Tüm forumlar >> [Donanım / Hardware] >> Dahili Bileşenler >> Ekran kartı >> HD 4850 3DMark06 + Crysis testleri Sayfa: [1] 2 3   sonraki >   >>
Giriş
Mesaj << Daha eski konu   Daha yeni konu >>
OPTİMİST

Mesaj: 2353


Sisteme Gözat

 29 Haziran 2008; 18:36:28 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.

3D Mark 06 ve Crysis testleri.

Test sistemi imzamdadır. Crysis testinde oyundan 4x aa , Sürücüden 16x AAF uygulanmıştır, ayrıca sunshaft değeri 1'dir.. Çözünürlük 1440*900..


-----------------------------------------------------------------------------------
CCC ayarları

Resmin büyük halini görebilmek için tıklayın


Resmin büyük halini görebilmek için tıklayın


Resmin büyük halini görebilmek için tıklayın


Oyun içi ayarlar :
Resmin büyük halini görebilmek için tıklayın


Resmin büyük halini görebilmek için tıklayın


----

Resmin büyük halini görebilmek için tıklayın


Resmin büyük halini görebilmek için tıklayın


Resmin büyük halini görebilmek için tıklayın


Resmin büyük halini görebilmek için tıklayın


Resmin büyük halini görebilmek için tıklayın








< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi OPTİMİST -- 1 Temmuz 2008; 21:07:34 >


_____________________________

ABIT AB9-QUADGT - Core 2 Duo E4300@3ghz - Ac Freezer 7 Pro - Corsair xms2 675mhz 2x1gb - HİS ATİ HD 4850 & Akasa Vortex Neo - Skystar 2 DvB - 2x250gb Seagate 7200.10 - Samsung 932NW- Logitech x530- Lc Power550w.
cakalpup

Mesaj: 630


 29 Haziran 2008; 18:46:31 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.

hmm bi gariplik olduğu kesin. sitelerdeki 3dmark testlerinde daha yüksek sonuçlar alıyordu , yaklaşık olarak 13k civarı ancak işlemciler quad felan oluyordu. yinede 12k civarında sonuç beklerdim ben. bence oyunlarda fark görebiliyorsan yeter malum 3d mark a fazla takılmamak lazım.

bunun yanında vantage ı da bi dene bence. yanlış hatırlamıyorsam 6500 civarı bi puan alması gerekiyor


< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi cakalpup -- 29 Haziran 2008; 18:59:29 >


_____________________________

intel c2d e4300,gigabyte 965p-ds3 (rev3.3),2*1 Gb Gskill cl4 667 dual kit,sapphire x1900gt,ASUS TA5A1 350W siyah, 19' LG L1960TR (bomba bişey,karizmasına kimse laf edemez:D)
OPTİMİST

Mesaj: 2353


Sisteme Gözat

 29 Haziran 2008; 18:52:17 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.

quote:

Orjinalden alıntı: cakalpup

hmm bi gariplik olduğu kesin. sitelerdeki 3dmark testlerinde daha yüksek sonuçlar alıyordu , yaklaşık olarak 13k civarı ancak işlemciler quad felan oluyordu. yinede 12k civarında sonuç beklerdim ben. bence oyunlarda fark görebiliyorsan yeter malum 3d mark a fazla takılmamak lazım.

bunun yanında vantage ı da bi dene bence. yanlış hatırlamıyorsam 5500 civarı bi puan alması gerekiyor

Oyunlarda bi gariplik sezmedim. Şu ana kadar Crysis, TDU, Stalker, RD Grid ile test ettim. HD 3850 ile arasında uçurum var kartın..


< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi OPTİMİST -- 29 Haziran 2008; 18:52:43 >


_____________________________

ABIT AB9-QUADGT - Core 2 Duo E4300@3ghz - Ac Freezer 7 Pro - Corsair xms2 675mhz 2x1gb - HİS ATİ HD 4850 & Akasa Vortex Neo - Skystar 2 DvB - 2x250gb Seagate 7200.10 - Samsung 932NW- Logitech x530- Lc Power550w.
yenerbalcı

Mesaj: 1891


 29 Haziran 2008; 18:55:21 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.

3850 4850
10467 - 10414 = 53 fark bile atmış

OPTİMİST 4850 için keşke biraz bekleseydin



< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi yenerbalcı -- 29 Haziran 2008; 18:55:37 >


_____________________________

IMZANIZ KURAL DIŞIDIR | | Uymanız gereken imza kurallarını okumak icin tıklayınız.
k2fg9

Mesaj: 1302


 29 Haziran 2008; 18:57:05 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.

ATI bu sefer 3Dmark odaklı GPU yapmamış.Olay bundan ibaret.

_____________________________

º.°
cakalpup

Mesaj: 630


 29 Haziran 2008; 19:02:27 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.


quote:

Orjinalden alıntı: OPTİMİST

quote:

Orjinalden alıntı: cakalpup

hmm bi gariplik olduğu kesin. sitelerdeki 3dmark testlerinde daha yüksek sonuçlar alıyordu , yaklaşık olarak 13k civarı ancak işlemciler quad felan oluyordu. yinede 12k civarında sonuç beklerdim ben. bence oyunlarda fark görebiliyorsan yeter malum 3d mark a fazla takılmamak lazım.

bunun yanında vantage ı da bi dene bence. yanlış hatırlamıyorsam 5500 civarı bi puan alması gerekiyor

Oyunlarda bi gariplik sezmedim. Şu ana kadar Crysis, TDU, Stalker, RD Grid ile test ettim. HD 3850 ile arasında uçurum var kartın..



aslında öyle olması normal 3850 sadece 3d marka oynayan bir karttı.arasında uçurum olması normal , bunun dışında nasıl bi sebep olabilir açıkçası aklıma bir fikir gelmiyor. eğer çok rahatsız olduysan belki sıfırdan format atıp denemelisin ?

_____________________________

intel c2d e4300,gigabyte 965p-ds3 (rev3.3),2*1 Gb Gskill cl4 667 dual kit,sapphire x1900gt,ASUS TA5A1 350W siyah, 19' LG L1960TR (bomba bişey,karizmasına kimse laf edemez:D)
OPTİMİST

Mesaj: 2353


Sisteme Gözat

 29 Haziran 2008; 19:10:05 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.


quote:

Orjinalden alıntı: cakalpup


quote:

Orjinalden alıntı: OPTİMİST

quote:

Orjinalden alıntı: cakalpup

hmm bi gariplik olduğu kesin. sitelerdeki 3dmark testlerinde daha yüksek sonuçlar alıyordu , yaklaşık olarak 13k civarı ancak işlemciler quad felan oluyordu. yinede 12k civarında sonuç beklerdim ben. bence oyunlarda fark görebiliyorsan yeter malum 3d mark a fazla takılmamak lazım.

bunun yanında vantage ı da bi dene bence. yanlış hatırlamıyorsam 5500 civarı bi puan alması gerekiyor

Oyunlarda bi gariplik sezmedim. Şu ana kadar Crysis, TDU, Stalker, RD Grid ile test ettim. HD 3850 ile arasında uçurum var kartın..



aslında öyle olması normal 3850 sadece 3d marka oynayan bir karttı.arasında uçurum olması normal , bunun dışında nasıl bi sebep olabilir açıkçası aklıma bir fikir gelmiyor. eğer çok rahatsız olduysan belki sıfırdan format atıp denemelisin ?


Rahatsız olmadımda , içime bi kuşku düştü, gerçi ortaya henüz yetrli miktarda kullanıcı testi çıkmadı. 3ghz core2 duo ile alınmış test lazım bana

_____________________________

ABIT AB9-QUADGT - Core 2 Duo E4300@3ghz - Ac Freezer 7 Pro - Corsair xms2 675mhz 2x1gb - HİS ATİ HD 4850 & Akasa Vortex Neo - Skystar 2 DvB - 2x250gb Seagate 7200.10 - Samsung 932NW- Logitech x530- Lc Power550w.
Artemis_KaSTeL

 

Mesaj: 122


 29 Haziran 2008; 19:28:25 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.

quote:

Orjinalden alıntı: OPTİMİST


quote:

Orjinalden alıntı: cakalpup


quote:

Orjinalden alıntı: OPTİMİST

quote:

Orjinalden alıntı: cakalpup

hmm bi gariplik olduğu kesin. sitelerdeki 3dmark testlerinde daha yüksek sonuçlar alıyordu , yaklaşık olarak 13k civarı ancak işlemciler quad felan oluyordu. yinede 12k civarında sonuç beklerdim ben. bence oyunlarda fark görebiliyorsan yeter malum 3d mark a fazla takılmamak lazım.

bunun yanında vantage ı da bi dene bence. yanlış hatırlamıyorsam 5500 civarı bi puan alması gerekiyor

Oyunlarda bi gariplik sezmedim. Şu ana kadar Crysis, TDU, Stalker, RD Grid ile test ettim. HD 3850 ile arasında uçurum var kartın..



aslında öyle olması normal 3850 sadece 3d marka oynayan bir karttı.arasında uçurum olması normal , bunun dışında nasıl bi sebep olabilir açıkçası aklıma bir fikir gelmiyor. eğer çok rahatsız olduysan belki sıfırdan format atıp denemelisin ?


Rahatsız olmadımda , içime bi kuşku düştü, gerçi ortaya henüz yetrli miktarda kullanıcı testi çıkmadı. 3ghz core2 duo ile alınmış test lazım bana



kaynana seviyomuş :D
oc siz yaptım testi defeult ayarda






< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Artemis_KaSTeL -- 29 Haziran 2008; 19:31:17 >


_____________________________

Soultrap

Mesaj: 5492


 29 Haziran 2008; 19:35:08 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.

Skorun normal.

Bendeki HD4850 yi arkadaşın sisteminde denemiştim. E4300@3240mhz + 2GB@900mhz ram + HD4850@default olarak 11500 civarı puan almıştı.

Kartın 3dmark2006 da düşük puan alması çok daha yeni uygulamalar için optimize edilmesinden ve 3dmark in bu kartı tam anlamı ile kullanamamasından kaynaklanıyor. Zaten artık işlemci bağımlı bir test haline geldi 3dmark2006. Hatta 3dmark sırasında GPU load %75 i geçmiyor.


< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Soultrap -- 29 Haziran 2008; 19:35:53 >


_____________________________

22" HP W2207h | Asus P5Q | Q6600@3.5Ghz | 2x2GB | 500GB | HD4850 | PC P&C 750W | X-fi Music | Aego-M 2.1 | Logitech G5 ▪ Ultra-Flat
OPTİMİST

Mesaj: 2353


Sisteme Gözat

 29 Haziran 2008; 20:09:17 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.

quote:

Orjinalden alıntı: Artemis_KaSTeL



kaynana seviyomuş :D
oc siz yaptım testi defeult ayarda






Demek ki Default E8400 ile 3ghz hız aşırtılmış E4300 arasında pek bi fark yok


Edit: Yenilenen teste paralel yorum değiştirilmiştir


< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi OPTİMİST -- 29 Haziran 2008; 20:41:21 >


_____________________________

ABIT AB9-QUADGT - Core 2 Duo E4300@3ghz - Ac Freezer 7 Pro - Corsair xms2 675mhz 2x1gb - HİS ATİ HD 4850 & Akasa Vortex Neo - Skystar 2 DvB - 2x250gb Seagate 7200.10 - Samsung 932NW- Logitech x530- Lc Power550w.
OPTİMİST

Mesaj: 2353


Sisteme Gözat

 29 Haziran 2008; 20:17:12 
Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.

quote:

Orjinalden alıntı: Tuğer

3.00 GHZ E6420 + 825 MHz 2x1 GB DDR2 4-4-4-12-23-2 ile, düz hızlardaki HD 3870(GDDR4) - 8.6 WHQL eşliğinde, tanımlama başlangıcında XP SP3 ile az önce aldığım sonuç:

Şartlar pek iyi değildi. GeForce sürücülerini temizleyip Radeon'u taktım, sistem de pek temiz sayılmaz. Ama pek bir şey değişeceğini sanmam. Format atıp Radeon takarak denediğimde de farklı bir şey çıkmamıştı, yanılmıyorsam:


(Varsayılan sürücü ayarları["Custom Settings"i seçtikten sonaki varsayılan]. Yani, AA - AF - Uyumlu AA kapalı. Mipmap en üst düzede. Gerisi malûm.)


Eğer işlemcilere bağlıysa, Radeon'un işlemcilerle ilişkisi garip olmalı. Aylar önce, 169.21 WHQL (yeni sürücülerle puan artabilir yani) ile aynı işlemci ve bellekle düz GTS G92'yi test ettiğimde, SM2 - SM3 5600 - 5800 arasında çıkmıştı (SM2 5600'lü, SM3 5700'lü olabilir), meselâ.



@OPTİMİST

AA - AF ile 3850 3DMark testiniz varsa, 4850'yi bir de öyle test eder misiniz?


Ayrıca, sizden küçük bir isteğim olacak:

06'nın tüm teorik testlerini, AA-AF kapalıyken, varsayılan sürücü ayarlarında 1280x1024'te yapar mısınız, 4850 ile?

Ek olarak, 3DMark üzerinden 0 kalitede 4x AA ve 16'ncı seviyede AF'yı beraber açarak teorik testlerden "Pixel Shader" ile iki adet "Vertex Shader" testini ayrıca yaparsanız, memnun olurum.


3850'i elden çıkardım o yüzden testi yenilemem mümkün değil , diğer testleri birazdan yaparım

Cod4 var ama 1nci DVD'de bi problem var , sürücü okuyamıyor


< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi OPTİMİST -- 29 Haziran 2008; 20:18:07 >


_____________________________

ABIT AB9-QUADGT - Core 2 Duo E4300@3ghz - Ac Freezer 7 Pro - Corsair xms2 675mhz 2x1gb - HİS ATİ HD 4850 & Akasa Vortex Neo - Skystar 2 DvB - 2x250gb Seagate 7200.10 - Samsung 932NW- Logitech x530- Lc Power550w.
OPTİMİST

Mesaj: 2353


Sisteme Gözat

 29 Haziran 2008; 20:37:38