Şimdi Ara

Analog-DVI Karşılaştırması - -İnceleme^Yeni^Resimli

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
20
Cevap
0
Favori
1.276
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Öne Çıkar
0 oy
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • mONİTÖRÜM AG NEOVO F-419
    Analog ve dvi desteklemekte.
    Ekran kartım onboard Ati1250
    Şimdi çektiğim ekran görüntülerine göz atalım


    Dvi
     Analog-DVI Karşılaştırması - -İnceleme^Yeni^Resimli



    Analog
     Analog-DVI Karşılaştırması - -İnceleme^Yeni^Resimli



    Dvi
     Analog-DVI Karşılaştırması - -İnceleme^Yeni^Resimli



    Analog
     Analog-DVI Karşılaştırması - -İnceleme^Yeni^Resimli





    Ben analog ve dvi arasında herhangi bir fark göremedim
    tek fark(işleyişini saymazsak yani çiplerini vs. ==>> DVI BİLGİSAYAR AÇILDIĞINDA GELEN GÖRÜNTÜYÜ OTOMATİK OLARAK EKRANA OTURTUR, AYARLARI OTOMATİK UYGULAR, ANALOGDA İSE BUNU MONİTÖRDEKİ "AUTO" TUŞUNA BASARAK GERÇEKLEŞTİREBİLİRSİNİZ. TEK FARK BU.
    Ve ben şua an dvi lı monitörümü analog kullanıyorum. Çünkü dvi da kullanınca bilgisayar her açıldığında bikaçsaniye ekran gidip geliyor. ve bazı bölgeler karıncalı gibi oluyor.ölüp ölüp dirilen piksel gibi:)



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi emy62 -- 13 Haziran 2008; 21:49:01 >



    _____________________________
    AMD X2 4000+ 2100@3003mhz | BIOSTAR TA690G | OCZ 2*1 GB 800@834mhz | seagate 2*250gb + LACIE F.A. PORCHE 500GB HARİCİ | ATI X1250 | ASUS SATA-DVD LIGHTSCRIBE | AKASA ZEN SİYAH | HIGH POWER 430W | AGNEOVO F-419 19" LCD | MS COMFORTVALUE PACK | SANYO E6 | SANSA C250 2GB




  • Benim LG 1960 SR anolog olmasına rağmen her açılışta ekranın oturmasını kendisi ayarlıyor.
    _____________________________
    Steam
    Battlelog(BF3/BF4)
    Amd FX 8320. MSİ970A G46 Anakart. 8GB DDR3 Kingston 1600mhz Ram.Samsung 120 GB Evo SSD. Asus 2GB GTX 650Tİ Boost Ekrankartı
  • halihazırda bir başlık mevcut bence bu başlığa gerek yok. ben crt kullanıyorum şu anda resimlerle hiç alakası yok mesela. aynı konunun alakasız olması gibi.
    _____________________________
  • Analog monitörlerde alacağınız görüntü ekran kartının ramdac kalitesiyle değişir. Sizdeki kart ati üretimi ki, ati kartlar eskiden beridir nvidiaya göre daha iyi görüntü çıkışı sunarlar. Digital monitörlerde bunun hiçbir önemi yoktur ikiside aynı verir, ama analog da farkeder. Buna rağmen ikinci fotoğraflarda fark var. Çok az ama yinede dvi la yapılan bağlantıda görüntü daha kontrastlı.
    _____________________________
  • test ettiğin çözünürük nedir ?benmi göremedim

    1280 kadar analog yetıyo zaten üstü için DVI denıyo ..artık dısplay port deniyo
    _____________________________
  • quote:

    Orjinalden alıntı: nofear72

    test ettiğin çözünürük nedir ?benmi göremedim

    1280 kadar analog yetıyo zaten üstü için DVI denıyo ..artık dısplay port deniyo


    1280*1024
    _____________________________
    AMD X2 4000+ 2100@3003mhz | BIOSTAR TA690G | OCZ 2*1 GB 800@834mhz | seagate 2*250gb + LACIE F.A. PORCHE 500GB HARİCİ | ATI X1250 | ASUS SATA-DVD LIGHTSCRIBE | AKASA ZEN SİYAH | HIGH POWER 430W | AGNEOVO F-419 19" LCD | MS COMFORTVALUE PACK | SANYO E6 | SANSA C250 2GB
  • dvi da görüntü daha canlıdır analogda ise gölge varmış giidir.
    _____________________________
  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • Ben aynı testi 940bw ile yapmıştım.Öyle makro resim çekince fark falan göremezsiniz tabiiki.Ama arada çok fark var gözüyle görmeyen inanmaz buna.Bu test hiç bir şey ifade etmez.
    _____________________________
    2021 Q3 Advanced 35 TFSI
    GIGABYTE AORUS Z370 GAMING 7 / i7 8700K@5.0GHZ &amp; NOCTUA NH D-15 / Gskill TRIDENT-Z 2x8 GB CL17 3600 MHZ DDR4 / Samsung 960 EVO 500GB / ZOTAC GTX 1080 TI AMP! / HAF 912 / COOLERMASTER GX80 PLUS 750W / Corsair K95 RGB PLATINUM MX SPEED / Zowie EC2-A &amp; SteelSeries QCK Heavy / Creative OMNI &amp; Hyperx Cloud II / PIONEER BDR-209EBK
    Zowie BenQ XL2540 @ 240 Hz
    **Sammy FARHA &amp; Tony G. the table dominators!!! "Do you feel my pawa?!"
  • quote:

    Orjinalden alıntı: ecay

    Ben aynı testi 940bw ile yapmıştım.Öyle makro resim çekince fark falan göremezsiniz tabiiki.Ama arada çok fark var gözüyle görmeyen inanmaz buna.Bu test hiç bir şey ifade etmez.


    Gözüyle görmek değilde parayı vermek diyelim biz şuna forumdaki konuların çoğunu okudum sanki dvi monitör alanlar verdikleri onca fazla paranın etkisiyle "dvi analogdan çok iyi ya" görüşüne sahip oluyor, tamamen duygusal bir yaklaşım. Bence dvi için bir monitöre dünyanın parasını vermek mantıklı bir hareket değil.
    _____________________________
    Bildiğini bilenin arkasından gidiniz.
    Bildiğini bilmeyeni uyarınız.
    Bilmediğini bilene öğretiniz.
    Bilmediğini bilmeyenden kaçınınız.
    KONFÜÇYÜS
  • quote:

    Orjinalden alıntı: Hunter_one


    quote:

    Orjinalden alıntı: ecay

    Ben aynı testi 940bw ile yapmıştım.Öyle makro resim çekince fark falan göremezsiniz tabiiki.Ama arada çok fark var gözüyle görmeyen inanmaz buna.Bu test hiç bir şey ifade etmez.


    Gözüyle görmek değilde parayı vermek diyelim biz şuna forumdaki konuların çoğunu okudum sanki dvi monitör alanlar verdikleri onca fazla paranın etkisiyle "dvi analogdan çok iyi ya" görüşüne sahip oluyor, tamamen duygusal bir yaklaşım. Bence dvi için bir monitöre dünyanın parasını vermek mantıklı bir hareket değil.

    Yok sadece dvi değil aslında, dvi ile yanında kalite ve özellikler de geliyor, örn Neovo'nun Asus'un Lg'nin analog modelleri var ama bunlar özellik, tasarım olarak da çok iyi monitörler değil dvi olan modellerde özellik, tasarım kalite de var.
    _____________________________




  • quote:

    Orjinalden alıntı: OnuR


    quote:

    Orjinalden alıntı: Hunter_one


    quote:

    Orjinalden alıntı: ecay

    Ben aynı testi 940bw ile yapmıştım.Öyle makro resim çekince fark falan göremezsiniz tabiiki.Ama arada çok fark var gözüyle görmeyen inanmaz buna.Bu test hiç bir şey ifade etmez.


    Gözüyle görmek değilde parayı vermek diyelim biz şuna forumdaki konuların çoğunu okudum sanki dvi monitör alanlar verdikleri onca fazla paranın etkisiyle "dvi analogdan çok iyi ya" görüşüne sahip oluyor, tamamen duygusal bir yaklaşım. Bence dvi için bir monitöre dünyanın parasını vermek mantıklı bir hareket değil.

    Yok sadece dvi değil aslında, dvi ile yanında kalite ve özellikler de geliyor, örn Neovo'nun Asus'un Lg'nin analog modelleri var ama bunlar özellik, tasarım olarak da çok iyi monitörler değil dvi olan modellerde özellik, tasarım kalite de var.


    böyle bir GENELLEME yanlış olur kanaatimce
    _____________________________
    AMD X2 4000+ 2100@3003mhz | BIOSTAR TA690G | OCZ 2*1 GB 800@834mhz | seagate 2*250gb + LACIE F.A. PORCHE 500GB HARİCİ | ATI X1250 | ASUS SATA-DVD LIGHTSCRIBE | AKASA ZEN SİYAH | HIGH POWER 430W | AGNEOVO F-419 19" LCD | MS COMFORTVALUE PACK | SANYO E6 | SANSA C250 2GB




  • quote:

    Orjinalden alıntı: emy62


    quote:

    Orjinalden alıntı: OnuR


    quote:

    Orjinalden alıntı: Hunter_one


    quote:

    Orjinalden alıntı: ecay

    Ben aynı testi 940bw ile yapmıştım.Öyle makro resim çekince fark falan göremezsiniz tabiiki.Ama arada çok fark var gözüyle görmeyen inanmaz buna.Bu test hiç bir şey ifade etmez.


    Gözüyle görmek değilde parayı vermek diyelim biz şuna forumdaki konuların çoğunu okudum sanki dvi monitör alanlar verdikleri onca fazla paranın etkisiyle "dvi analogdan çok iyi ya" görüşüne sahip oluyor, tamamen duygusal bir yaklaşım. Bence dvi için bir monitöre dünyanın parasını vermek mantıklı bir hareket değil.

    Yok sadece dvi değil aslında, dvi ile yanında kalite ve özellikler de geliyor, örn Neovo'nun Asus'un Lg'nin analog modelleri var ama bunlar özellik, tasarım olarak da çok iyi monitörler değil dvi olan modellerde özellik, tasarım kalite de var.


    böyle bir GENELLEME yanlış olur kanaatimce


    Büyük bölümü böyle ama, iyi monitörde dvi var daha düşük kalitede olanda yok.
    _____________________________




  • Bu pek doğru değil. Özellikler bakımından analog olanlarda daha iyi seçenekler bile var. Çünkü fiyat avantajı var ortada. Daha çok özelliği ucuza alabiliyorsunuz. 22'' seviyesinde analoglara yakın fiyatlardan satılan dvi lı modellerse felaket. İsterseniz mağazalarda görüntüyü bir kıyaslayın. Dvi avantajına rağmen görüntüleri hiç iyi değil. Dvi lı bir model seçilecekse kesenin ağzını açmışken iyi bir ürün almak lazım. Çünkü görüntü çözümü ekran tarafından yapılıyor. Ekran içindeki chip işini ne kadar iyi yaparsa sonuç o kadar iyi oluyor. Analogda olay daha çok ekran kartına bağlı. Ekran kartı ne verirse onu gösteriyor alet. Sırf dvi lı diye abuzittin markalara yönelmeyin, yada samsung gibi büyük markaların ucuz ürünlerine. Fiyat kırmak için nelerden tasarruf ediyorlar.
    _____________________________
  • arkadaşlar monitorum 2232 bw ben bunu hangi kablolardan dvi baglarım şu an analogdan baglı dvi ı beceremediğim için kullanamıyorm
    _____________________________
  • quote:

    Orjinalden alıntı: emy62

    mONİTÖRÜM AG NEOVO F-419
    Analog ve dvi desteklemekte.
    Ekran kartım onboard Ati1250
    Şimdi çektiğim ekran görüntülerine göz atalım


    Dvi
     Analog-DVI Karşılaştırması - -İnceleme^Yeni^Resimli



    Analog
     Analog-DVI Karşılaştırması - -İnceleme^Yeni^Resimli



    Dvi
     Analog-DVI Karşılaştırması - -İnceleme^Yeni^Resimli



    Analog
     Analog-DVI Karşılaştırması - -İnceleme^Yeni^Resimli





    Ben analog ve dvi arasında herhangi bir fark göremedim
    tek fark(işleyişini saymazsak yani çiplerini vs. ==>> DVI BİLGİSAYAR AÇILDIĞINDA GELEN GÖRÜNTÜYÜ OTOMATİK OLARAK EKRANA OTURTUR, AYARLARI OTOMATİK UYGULAR, ANALOGDA İSE BUNU MONİTÖRDEKİ "AUTO" TUŞUNA BASARAK GERÇEKLEŞTİREBİLİRSİNİZ. TEK FARK BU.
    Ve ben şua an dvi lı monitörümü analog kullanıyorum. Çünkü dvi da kullanınca bilgisayar her açıldığında bikaçsaniye ekran gidip geliyor. ve bazı bölgeler karıncalı gibi oluyor.ölüp ölüp dirilen piksel gibi:)

    kardeş '' ANALOGDA İSE BUNU MONİTÖRDEKİ "AUTO" TUŞUNA BASARAK GERÇEKLEŞTİREBİLİRSİNİZ'' demişsin;burada tam olarak ne demek istedin anlayamadım da bi açabilirmisin? bende lcd monitör alacamda asus 22'' almayı düşünüyorum ancak dvı yok ve araştırıyorum hala, orada yazdığını tam olarak açarsan sevinirim
    _____________________________




  • Asus da auto diye bir tuş yok. Zaten adı üstünde auto adjust yapıyor kendisi. Ekranda yazısı çıkıyor, sağa sola kaydırıyor görüntüyü, sonra hop tabak gibi oturtuyor. Bu konuda oldukça başarılı bir monitör. Zaten bu sadece çözünürlüğü farklı aspect değerlerine ayarladığınızda olan birşey. Normalde herhangi bir ayarlamaya gerek kalmıyor görüntüyü oturtmak için.
    _____________________________
  • http://www.weblebi.com/UrunDetaylari.aspx?Id=iCShZgQfneDT5GbX3zWmUg


    bu monitör alınırmı peki çünkü fiyatı 17' lerle aynı ama 22' ne dersiniz analog olması çokmu kötü
    _____________________________
    "BenÇokAyrılıklarYaşadımOYüzdenBitişikYazdımHerşeyi"



  • Test ettiğin çözünürlük nedir ?
    _____________________________
  • karşılaştırma yetersiz...
    _____________________________
    Tehodred In World
  • yaptığınız karşılaştırma çook iyiii bence okadar para veripte dvı çıkışlı mönitör almanın çok mantıklı birşey olduğunu düşünmüyorken buda iyi oldu mauhakkak ki aralarında bi fark vardır ve blu ray ve yüksek çözünürlü medialar daha henüz çok pahalaı iken bu kadar kasmaya da gerek yok adamalar raaaa göre herşey basit çiz üstünü gitsin anaologla nerdeyse aralarında 100 de 100 bir oran varmışçasına hareket ediyorlar ben bi fark göremedim ve kullanan lardada incelememe rağmende okadar fark göremiyorum 300 ytl ye aldığım analog lcd monitör 5 sene beni götürür ve ozamana kadar neler çıkar şimdi blu ray okuyucular bile dünya parayken bukadar mantık dışı bir iş gereksiz ve erken yani evrimini henüz tamamlamamış ve yeni şekil almaya başlamış birşeyde çoook kasıyorsunuz
    _____________________________
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.