Ben hala inanmıyorum bu test sonuçlarına. Sunumlar resmi olabilir ama test sonuçları inandırıcı gelmiyor. Bence herkezin bu konu hakkında fazla yorum yapmaması lazım. bir resme bakıyoruz ve birbirimize giriyoruz. ne zaman elle tutulur gözle görülür bir test sonucu yayınlanırsa o zaman kapışırız. bu haberi yayınlayan donanım haber elbetki en kısa zamanda kendi testlerinide yayınlayacaktır. o zaman kavga ederis .
EN VİDİYA CILAR İÇLERİNE YEDİREMEDİLER SONRA FEYK MEYK DİE SUCLAMA YAPIOLAR.
ZATEN EN KOTU İHTİMALLE 5X160 OLARAK CALISAN KART 5X64 OLARAK CALISAN KARTI HELE HELE ROP UNİTESİ 2 KAT ARTTIRILMIS SHADERİ DAHA HIZLI CALISIYOR 3870 İ %70 CİVARI GECMESİ LAZIM DEDİM TUTTU
Ayrıca CAPS LOCK tuşundan haberi olmayan, sadece gürültü kirliliği yapan, imla kullanımı ve dilbilgisi gibi kavramları, sadece boş geçen Türkçe derslerinın sene sonu sınavlarında bir seçenekten ibaret sanan arkadaşların teknoloji forumlarında da yer almasının içler acısı olduğunu belirtmek isterim. Herkes istediği ekran kartını almakta özgürdür.
Bilindiği üzere üç tip son kullanıcı vardır:
Promosyon takıntılılar Fiyat hassasiyeti olanlar Marka taraftarları
ATI hepimizin de net bir şekilde görebildiği gibi son segment'te açık ara birinciliğe oynuyor. Yıllardır performans konusunda (Fiyat/Performans konusunda kesinlikle saygı duyarım) nVidia'yı geçemedikleri gerçeğini de baz alarak gerçek sorunun kimin kimi kandırdığı olduğuna dikkat çekmek istiyorum. Daha fazla yorum yaparsam bir kaç arkadaş CAPS LOCK'larını açarak çeşitli suratçıklarla süsledikleri mesajlarını DH forumlarına kusacaklardır. Keşke ATI gerçekten nVidia'ya tokat gibi cevap verecek kartlar çıkartsa da, hepimiz çok daha ucuza çok daha hızlı gelişen bir teknolojinin kollarında bulsak kendimizi. Lütfen, ama lütfen şu ATI hastalığını bırakın. Türk kullanıcılar olarak hiç sözümüz geçmese de, iki firmaya da daha fazla eleştiri yaparak en azından onları kamçılamaya çalışmamızın en güzel davranış olacağını düşünüyorum.
Arkadaşlar.. Üzüleyimmi? sevineyimmi? Bu cuma gidip 8800GT li sistem kuruyordumki bu sonuçları gördüm.. aldığım dakika fiyatı kırılacak.. MEcbur bekleyecez.. Fakat beklemekten sıkıldım uzun süredir dişimi sıkıyorum tam alacam bu çıktı başımıza:) Ne zaman ülkemizde satılmaya başlar bu zamazingolar
Bende tam 8600 gt imi sattım ve de p888 almaya karar vermişken bu çıktı meydana bekleyip kullanıcı yorumlarına bi bakalım inşallah söylendiği kadar iyi çıkarda alıp kullanırız mis gibi.
Nvidia testi gelince fake Ati testi gelince yaşasın Ati. Hala ekran kartı üstünden savunma mekanizması geliştirip kendini özleştiren insanlar mevcut. Yazık.
Forumun kullanıcı testlerini bekliyorum. Bu testler bana da pek iç açıcı gelmedi. Neden mi?
1- 8800 ün puan barı neden hep aynı seviyede? 2- 8800 bütün testlerde aynı puanı mı almış demek oluyor ki, buna kim inanır? (Kadir bile inanmaz) 3- Forumda kullanıp test eden var mı? (yoksa ki yok beklemek lazım)
Eğer bu testler doğru ise yine de 9600 e devam. Benim kartımdan daha iyisi çıktı diye gidip koşa koşa bu global canavarlara biraz daha katkı yapmam.
_____________________________
İntel E5200 2500 mhz @ 4125 mhz 1.55v (330 X 12,5)(Akasa AK-965 CPU cooler):::ASUS P5Q P45 EPU6-Express Gate:::Kingston Hyperx 2x2gb 1066 mhz @ 1056 mhz 5-5-5-18 2.30v :::BİOSTAR 1GB 9500GT DDR2 550/667/1375:::WD Caviar Black 500GB 32MB + Seagate 7200.10 250GB 16MB :::Enermax Chakra 3052B:::LG W1954S 19" 1440*900:::Hıgh Power 500W PSU HP 500-A12S
walla burada hem ati hem nividia için verilen test sonuçlarının hepsi firmaların yada o ekran kartı yanlılarının uydurduğu faken sonuna kadar inanmıyorum bir kere yeni jenereasyon kartlarla eski jenerasyon kartlartın mukayase edilmesi bile yanlş sadece lkullanıcı kandırmaktan başka birşey değil.sen giti 8800 gt ile 4850 yi karşılaştır ya bir git ya dalga mı geçiyorsunuz ya o zaman 4870 ile neden gtx260 veya gx280i karşılaştırmıyorsunuz nedennnnnnn...milleti enayi yerine koymasın o test sonuçlarını yollayanalar ben olaya tarfsız bakıyorum ne nvidia ne ati testlerine inamıyorum
Arkadaşlar....Formda çaba sarfedip yazı yazmaya, hatta tartışmalar için sayfalarca dolusu sağda solda bilgi toplayıp burda yayınlamaya neden uğraşıyoruzki? Nasıl olsa gerizekalının birisi haberi okuyup direk yoruma dalıyor. 5 sayfa yorum yazılmış, millet ne yazmış diye bi zahmet bakıpda okumuyor, sonra yine kendi bildiğini okuyor.
_____________________________
AMD Athlon64 X2 5000BE AM2|:| MSI - K9A2 PLATINUM AMD 790FX - QUAD CF |:| A-data DDR2800 2x1024 Dual Channel Soğutuculu|:| Sapphire 512Mb. HD 3870 DDR4 |:| Crative Inspire 4+1 |:| Samsung 80Gb SATAII 8MB HDD |:| Silver Power 400w PSU |:| Asus Ta-250 White Case |:| Philips 17" CRT 107E6 |:| Asus F3Sc Series T7300 2.0 Ghz 2048Gb 667 Mhz 128Mb Geforge 8400M Samsung 5400Rpm 160Gb Hdd Notebook
DÜŞÜK ÇÖZUNURLUKTE OLUCAKLAR İLE İLGİLİ TAHMİNİMİ YAZDIM BAZI ARKADASLAR KONUSMUS OKADAR YAZI VARKİ KAYBOLMUS BEN YİNE EKLİYİM SURAYA:
bu test 1280x1024 te yapılsaydı ne olurdu?
"19x12 de hele hele 4xaa 8xaf acılmıs 8800gt 9800gtx 256bit bant genişliginden vede 512mb bellegi verimli kullanamamasından tıkanmıstır vede puanı cortlamıstır".görusu var. Dogru tespit ama bu 8800gt nin fps sini etkileyecegi gibi 4850 ninkinide etkilemesi lazım cunku 256bit ve 512mb
şimdi normal çözunurluklerde yani 1280x1024 de bakalım
tamam. 4870 in 3870 i %60 ile 75 arası gecicek gercegini kimse gozardı edemez.
5x160 a gore dusunursek 5x64 e gore %250 arttırım %50 rop artısı shader hızları artısı gddr5 vs vs.
18fps nin %50 sini alalm=36fps buda en az gelin sunu 40 a tamamlayalım
yani cozunurluk dustukce fark artar
@ssarigollu
ben bu forumda 1.5 senedir varım ondan oncede baska donanım sitelerinde 4 5 senedir insanların sorunları ile ugrasıyoruz. caps clock tusunu acık yazmamın sebebi o msj ın gozukmesini istemem?size ne? yazdıklarımı anlıyan anladı.ben bir suru mesajımda teknik olarak zaten bu test sahte bile olsa bundan daha fazla farkın dogacagını dusuk cozunurlukte neler olucagını hep acıkladım.anlamıyıp hala fake diyen bukadar gecemez diyen kullanıcılara. okumadan yazan arkadaslar iyice okusunlar öyle yassınlar. hem siz beni 3 tip kullanıcı arasına sokucak kadar nerden tanıyorsunuz?biz kullanıcı tipi degil insanlara bilgisayar toplayıp en iyi şekilde faydalanmalarını saglıyoruz. hala bilgisayarcılar insanlara 1.5 milyara p4 lu bilgisayarlar 7200gs li bilgisayarlar topluyor.ben parca basına az kar ile guncel herseyi oynayabilecekleri konfigrasyonu kurup veriyorum. suanda alınabilicek 2 kart var performans anlamında. 3850 ve 8800gt ama 4850 cıkınca o olucak
4 yıl amd kullandım intele gectim anakartta nforce chipseti severim amd den alıstık ekran kartındada nvidia yı daha cok severim tum kartlarım nvidia idi 2600xt de cok ucuza elime gecti zaten anakartım sli 4850 iyi cıktıgından bende 9600gt alır sli yaparım ondan seviniyorum
walla burada hem ati hem nividia için verilen test sonuçlarının hepsi firmaların yada o ekran kartı yanlılarının uydurduğu faken sonuna kadar inanmıyorum bir kere yeni jenereasyon kartlarla eski jenerasyon kartlartın mukayase edilmesi bile yanlş sadece lkullanıcı kandırmaktan başka birşey değil.sen giti 8800 gt ile 4850 yi karşılaştır ya bir git ya dalga mı geçiyorsunuz ya o zaman 4870 ile neden gtx260 veya gx280i karşılaştırmıyorsunuz nedennnnnnn...milleti enayi yerine koymasın o test sonuçlarını yollayanalar ben olaya tarfsız bakıyorum ne nvidia ne ati testlerine inamıyorum
Bence olay yeni jenerasyon eski jenerasyon karşılaştırmasından ziyade aynı fiyat aralığında hangi kartın daha iyi performans verdiği. 4870 ile gtx260 ın fiyatları birbirine yakın olursa hergün "4870 mi gtx260 mı " diye bir başlık açılır, merak etme
Orjinalden alıntı: RCox Bence olay yeni jenerasyon eski jenerasyon karşılaştırmasından ziyade aynı fiyat aralığında hangi kartın daha iyi performans verdiği. 4870 ile gtx260 ın fiyatları birbirine yakın olursa hergün "4870 mi gtx260 mı " diye bir başlık açılır, merak etme
Forumu takip etmiyormusunuz fiyatları birbirine çok yakın arada 50$ var karşılaştırılacaksa gtx260 ile karşılaştırılsın onunda testleri yakında gelir
Forumun kullanıcı testlerini bekliyorum. Bu testler bana da pek iç açıcı gelmedi. Neden mi?
1- 8800 ün puan barı neden hep aynı seviyede? 2- 8800 bütün testlerde aynı puanı mı almış demek oluyor ki, buna kim inanır? (Kadir bile inanmaz) 3- Forumda kullanıp test eden var mı? (yoksa ki yok beklemek lazım)
Eğer bu testler doğru ise yine de 9600 e devam. Benim kartımdan daha iyisi çıktı diye gidip koşa koşa bu global canavarlara biraz daha katkı yapmam.
Kusura bakma ama sen bu kafayla bir daha ekran kartı alma zaten... Tablonun ne olduğu ortada anlatmaya gerek yok, tablo okumayı öğren lütfen...
Ayrıca parası olan alır, kimse kimseye silah zoruyla ekran kartı aldırmıyor...
Orjinalden alıntı: RCox Bence olay yeni jenerasyon eski jenerasyon karşılaştırmasından ziyade aynı fiyat aralığında hangi kartın daha iyi performans verdiği. 4870 ile gtx260 ın fiyatları birbirine yakın olursa hergün "4870 mi gtx260 mı " diye bir başlık açılır, merak etme
Forumu takip etmiyormusunuz fiyatları birbirine çok yakın arada 50$ var karşılaştırılacaksa gtx260 ile karşılaştırılsın onunda testleri yakında gelir
fx57'nin haberinde GTX260 ın fiyatı 399 $ a çekilebilir diyor, 4870'in de Türkiye satış fiyatı 359$. gtx260 ın fiyatı bahsedildiği gibi indirilse bile yurtdışı satış fiyatları arasındaki fark 50$ dan fazla olur bence. Fark 100$ olsa bile yine hergün bi konu açılır; karşılaştırılacak başka kart yok.
Forumun kullanıcı testlerini bekliyorum. Bu testler bana da pek iç açıcı gelmedi. Neden mi?
1- 8800 ün puan barı neden hep aynı seviyede? 2- 8800 bütün testlerde aynı puanı mı almış demek oluyor ki, buna kim inanır? (Kadir bile inanmaz) 3- Forumda kullanıp test eden var mı? (yoksa ki yok beklemek lazım)
Eğer bu testler doğru ise yine de 9600 e devam. Benim kartımdan daha iyisi çıktı diye gidip koşa koşa bu global canavarlara biraz daha katkı yapmam.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Fettah34 -- 12 Haziran 2008; 9:56:57 >
Forumun kullanıcı testlerini bekliyorum. Bu testler bana da pek iç açıcı gelmedi. Neden mi?
1- 8800 ün puan barı neden hep aynı seviyede? 2- 8800 bütün testlerde aynı puanı mı almış demek oluyor ki, buna kim inanır? (Kadir bile inanmaz) 3- Forumda kullanıp test eden var mı? (yoksa ki yok beklemek lazım)
Eğer bu testler doğru ise yine de 9600 e devam. Benim kartımdan daha iyisi çıktı diye gidip koşa koşa bu global canavarlara biraz daha katkı yapmam.
+1
birde şu konulardaki yorumları tek tek gözden geçerin resimlere ve haberi sunanın yazısına bakıp hemen yoruma atlamayın
ya arkadaşlar tablolara neden dikkat etmiyorsunuzki
atide nvidada 1 değerini sabit olarak almış yani 1den sonrası farktır 1,4kat fark felan yoktur 0,4 kat fark vardır
ati + nvidia kartlar 10 fps alıyor ama ati biraz daha fazla güçlü cıkıyor ve 0,4 (4fps) daha fazla alıyor
bu durumda nvidia nin 10 aldıgı yerde ati 14 alıyor bilmem anlata bildimmi
DÜŞÜK ÇÖZUNURLUKTE OLUCAKLAR İLE İLGİLİ TAHMİNİMİ YAZDIM BAZI ARKADASLAR KONUSMUS OKADAR YAZI VARKİ KAYBOLMUS BEN YİNE EKLİYİM SURAYA:
bu test 1280x1024 te yapılsaydı ne olurdu?
"19x12 de hele hele 4xaa 8xaf acılmıs 8800gt 9800gtx 256bit bant genişliginden vede 512mb bellegi verimli kullanamamasından tıkanmıstır vede puanı cortlamıstır".görusu var. Dogru tespit ama bu 8800gt nin fps sini etkileyecegi gibi 4850 ninkinide etkilemesi lazım cunku 256bit ve 512mb
şimdi normal çözunurluklerde yani 1280x1024 de bakalım
tamam. 4870 in 3870 i %60 ile 75 arası gecicek gercegini kimse gozardı edemez.
5x160 a gore dusunursek 5x64 e gore %250 arttırım %50 rop artısı shader hızları artısı gddr5 vs vs.
18fps nin %50 sini alalm=36fps buda en az gelin sunu 40 a tamamlayalım
yani cozunurluk dustukce fark artar
arkadaşım önce bi 18 in %50 sini almayı öğren yaww önceki sayfadada yazın var dedim yanlışlık yapmıştır gene aynısını yazmışın %50 sini aldığımızda 29 fps eder bu sonuçta gösteriyoki düşük çözünürlükte fark artmıyo azalıyo %40 denilen fark %25 civarına iniyoki buda o müthiş f/p oranına zarar veriyo
Benim anlamadıgım testler neden eskı kartlarla yapılmıs Nvidia ıcın dıyorum bunu 4850 nın rakıbı 260 4870 ınkı ıse 280 dır bu kartları kıyaslamak daha dogru ve mantıklı olur bence.
Forumun kullanıcı testlerini bekliyorum. Bu testler bana da pek iç açıcı gelmedi. Neden mi?
1- 8800 ün puan barı neden hep aynı seviyede? 2- 8800 bütün testlerde aynı puanı mı almış demek oluyor ki, buna kim inanır? (Kadir bile inanmaz) 3- Forumda kullanıp test eden var mı? (yoksa ki yok beklemek lazım)
Eğer bu testler doğru ise yine de 9600 e devam. Benim kartımdan daha iyisi çıktı diye gidip koşa koşa bu global canavarlara biraz daha katkı yapmam.
+1
birde şu konulardaki yorumları tek tek gözden geçerin resimlere ve haberi sunanın yazısına bakıp hemen yoruma atlamayın
ya arkadaşlar tablolara neden dikkat etmiyorsunuzki
atide nvidada 1 değerini sabit olarak almış yani 1den sonrası farktır 1,4kat fark felan yoktur 0,4 kat fark vardır
ati + nvidia kartlar 10 fps alıyor ama ati biraz daha fazla güçlü cıkıyor ve 0,4 (4fps) daha fazla alıyor
bu durumda nvidia nin 10 aldıgı yerde ati 14 alıyor bilmem anlata bildimmi
Ayrıca bu guzel yorumu neden Nvidia tablolarından yazmadınız? Ciyak ciyak ötüyordunuz testler fake diye Fanatıklık boyledır ıste 5 sayfa boyunca hıc bır ATI kullanıcısı test fake dır fln dememıs neyse Haber ıcın saol fx.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sukiyanen -- 12 Haziran 2008; 10:31:13 >
cozunurluk dustukce fark artmiyor yazik ki, ve bu testlerin dusuk cozunurlukteki versiyonlarini da gormek gerek. bazi kartlar cozunurlugu cok arttirinca kendini gosteriyor, ki o zaman da oynayis kalitesi dusebiliyor (15 fps vs 10 fps olsa ne olur olmasa ne olur)
Forumun kullanıcı testlerini bekliyorum. Bu testler bana da pek iç açıcı gelmedi. Neden mi?
1- 8800 ün puan barı neden hep aynı seviyede? 2- 8800 bütün testlerde aynı puanı mı almış demek oluyor ki, buna kim inanır? (Kadir bile inanmaz) 3- Forumda kullanıp test eden var mı? (yoksa ki yok beklemek lazım)
Eğer bu testler doğru ise yine de 9600 e devam. Benim kartımdan daha iyisi çıktı diye gidip koşa koşa bu global canavarlara biraz daha katkı yapmam.
+1
birde şu konulardaki yorumları tek tek gözden geçerin resimlere ve haberi sunanın yazısına bakıp hemen yoruma atlamayın
ya arkadaşlar tablolara neden dikkat etmiyorsunuzki
atide nvidada 1 değerini sabit olarak almış yani 1den sonrası farktır 1,4kat fark felan yoktur 0,4 kat fark vardır
ati + nvidia kartlar 10 fps alıyor ama ati biraz daha fazla güçlü cıkıyor ve 0,4 (4fps) daha fazla alıyor
bu durumda nvidia nin 10 aldıgı yerde ati 14 alıyor bilmem anlata bildimmi
Ayrıca bu guzel yorumu neden Nvidia tablolarından yazmadınız? Ciyak ciyak ötüyordunuz testler fake diye Fanatıklık boyledır ıste 5 sayfa boyunca hıc bır ATI kullanıcısı test fake dır fln dememıs neyse Haber ıcın saol fx.
konuları kel alaka takip ettiğin ortada
@865p % olarak bende bu şekilde 2xx serisi için yorumlarda bulunmuştuk araştır bul konuları gör ordada kendimizi yırttık fanatiklik neyimize para verseler neyse ortada görünen şeyleri söylüyoruz zoruna gittiyse o senin sorunun
Ne biçim test bu 8800GT hep aynı seviyede anlamadım gitti, ayrıca 4850 8800GT ile değil 9800GTX falan yarışmalı.
ya arkadaşım biraz yorumları oku. kaç kişi aynı şeyi söyledi. bu testte gt nin aldığı değeri referans almışlar. yani hep 1 demişler ; 10 fps yede 1 , 45 fps yede 1 demişler oran yapmak daha kolay olsun die
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi lastingmoon -- 12 Haziran 2008; 10:43:21 >
Ne biçim test bu 8800GT hep aynı seviyede anlamadım gitti, ayrıca 4850 8800GT ile değil 9800GTX falan yarışmalı.
ya arkadaşım biraz yorumları oku. kaç kişi aynı şeyi söyledi. bu testte gt nin aldığı değeri referans almışlar. yani hep 1 demişler ; 10 fps yede 1 , 45 fps yede 1 demişler oran yapmak daha kolay olsun die
O kadar çok yorum var ki hepsini okumakla uğraşamam.
Hep default değerler ile ekran kartları ile karşılaştırılıyor, hangimiz default değerler ile kullanıyoruz ki? Hepimiz oc yapmıyor muyuz?
Sanırım fark olacak ve bu işten hiç mutlu değilim ama kullandığım oc değerleri çok iyi seviyelerde olduğu için ilk etapta değiştirmeyi de düşünmüyorum..
_____________________________
Gigabyte P35-DS3L // Intel Q9550 2,8@3,4 Ghz // Scythe Ninja Plus Rev. B CPU Fan // OCZ Reaper 2*1 GB 800@900 Mhz 5-5-5-15@4-4-4-12 // Gigabyte 8800GT 512 MB Type B @785/1850/950 // WD 1 TB Caviar Black SataII + WD 1 TB Caviar Black SataII + WD 320 GB SataII + Samsung 500 GB SataII // FSP BlueStormII 500w PSU // Raidmax Smilodon Kasa // Philips 190P7EG 19" 1300:1 8ms Monitor // Creative Megaworks 5.1 500w Ses Sistemi // Creative X-FI XtremeMusic Ses Kartı // Samsung DVD-RW *2 // Linksys WAG354G 4 Port Wireless Modem // HP Color Laserjet 2600n // HP Scanjet G3010
Amd sunumu hazırlarken basit ve anlaşılabilir olsun diye bu şekilde tek grafikte oranlayıp vermiş. Burdaki yorumları okusalar adamlar dumur olur herhalde.
Ne biçim test bu 8800GT hep aynı seviyede anlamadım gitti, ayrıca 4850 8800GT ile değil 9800GTX falan yarışmalı.
ya arkadaşım biraz yorumları oku. kaç kişi aynı şeyi söyledi. bu testte gt nin aldığı değeri referans almışlar. yani hep 1 demişler ; 10 fps yede 1 , 45 fps yede 1 demişler oran yapmak daha kolay olsun die
O kadar çok yorum var ki hepsini okumakla uğraşamam.
2 sayfa boyunca bir 865 bir kumandan mi itiraz etmis bu resimlere?onlar da niye 1 demis.fanatik demis gecmissiniz de xtremede fake diyorlar.profesyonel resimde leke hata mi olurmus diye.
Birinisi, o kenarlıklar bir kalıp. Yani üzerine birşey yapıştırıldığı falan yok. İkincisi de , o yazılar SIĞMADIĞI İÇİN öyle demişler. Adiler...
Hem forumumuzda hemde yurt dışı sitelerde fake olarak değerlendirme yapanların görüşlerine saygı duyuyorum. Resimde sağ üst tarafta görünen leke tablo üzerinde yer alan "xxx confidential" ibaresinin kalan kısmı. Sunum PDF dökümanı olarak geldiği için ancak o kadarı kurtaılabilmiştir. Biz "DH Özel" ibaresi altında sadece üreticilerinden direkt bize gelen bilgileri yayınlarız.
Açıklama yapmana gerek yoktu. Biz(yada ben) zaten DH adı altındaki herşeye güveniyour(m)z. Güvnmeyenler de gitsinler bu resmi yapan forumlarda takılsınlar.
Şu an için performans anlamında bişey söylemek güç bence. Çünkü testte, o çözünürlükte kaç fps aldıkları konusunda hiçbir bilgi yok... Ayrıca kartın başarımı yüksek çözünürlüklerde daha iyi de olabilir. Bilemeyiz ki... En iyisi bekleyip görmek... Ama şu da bir gerçek ki bu kartlar f/p konusunda iyi olmasalardı nvidia'dan indirim haberleri gelmezdi bence
arkadaşım önce bi 18 in %50 sini almayı öğren yaww önceki sayfadada yazın var dedim yanlışlık yapmıştır gene aynısını yazmışın %50 sini aldığımızda 29 fps eder
sonuçta şunu farkettim.(tabiki şu sıralar olan bir hadise değil..lafın gelişi )
yıllardır bu olay bir kısır döngü olacak..hep çıkan kartların üst modelleri çıkacak..önceki serilerin fiyatları düşecek..yeni çıkan kartlar arasında fiyat düşüşleride olacak..herkes birbirine girecek..helede ellerinde son aldıkları üst seviye kart olanlar yeni çıkan testlere güvenmeyecek..ve kişileri bu yönde ikna etmeye kalkışacaklar.. burada tek değişen ekran kartı modelleri..yoksa olaylar hep aynı..burada muhakkak zarar eden olacak..ilk alanda son alanda zararlı çıkacak..sonuçta alın gerisini boş verin..ne kadar üzsenizde duygusal anlamda zarara uğrayacaksınız..
Orjinalden alıntı: RCox Bence olay yeni jenerasyon eski jenerasyon karşılaştırmasından ziyade aynı fiyat aralığında hangi kartın daha iyi performans verdiği. 4870 ile gtx260 ın fiyatları birbirine yakın olursa hergün "4870 mi gtx260 mı " diye bir başlık açılır, merak etme
Forumu takip etmiyormusunuz fiyatları birbirine çok yakın arada 50$ var karşılaştırılacaksa gtx260 ile karşılaştırılsın onunda testleri yakında gelir
arkadaşım önce bi 18 in %50 sini almayı öğren yaww önceki sayfadada yazın var dedim yanlışlık yapmıştır gene aynısını yazmışın %50 sini aldığımızda 29 fps eder
18/2=9
18+9=27
Seninde matematik biraz zayıf sanırım.
en azından arkadaş gibi 36 demedim ki 29 yerine 27 olması kart için daha kotu sonuc demektir
Forumun kullanıcı testlerini bekliyorum. Bu testler bana da pek iç açıcı gelmedi. Neden mi?
1- 8800 ün puan barı neden hep aynı seviyede? 2- 8800 bütün testlerde aynı puanı mı almış demek oluyor ki, buna kim inanır? (Kadir bile inanmaz) 3- Forumda kullanıp test eden var mı? (yoksa ki yok beklemek lazım)
Eğer bu testler doğru ise yine de 9600 e devam. Benim kartımdan daha iyisi çıktı diye gidip koşa koşa bu global canavarlara biraz daha katkı yapmam.
Elimde oynadıgım cevirdigim kalemi kırmak geldi icimden 1-2 sorularına artık [:- Evet tüm testlerde 10 fps almıs olay bitmis Arkadasım bu karsılastırma testi bu yüzden bir baraj olucak bu da düsük olana göre belirlenir. Crysis te 10 alsın 8800gt 4850 gider 14 alır cod4 te 21 alan 8800gt ye göre aynı cözünürlükte ve aa-af ikilisiyle 4850 gidip 29.4 alır bunu anlatan testtir bu 3.ye cevap vermissin zaten nasıl olsun atide calısıp kart kontrol yapan kisi var mı yada önceden inceleme icin alabilcek[Ha bnm amca oglu amd nin ceosu bana bi tane ayırttı dersen aferin o kisiye versin biraz ipucu derim biter gider ]
quote:
Orjinalden alıntı: HELLZONE
walla burada hem ati hem nividia için verilen test sonuçlarının hepsi firmaların yada o ekran kartı yanlılarının uydurduğu faken sonuna kadar inanmıyorum bir kere yeni jenereasyon kartlarla eski jenerasyon kartlartın mukayase edilmesi bile yanlş sadece lkullanıcı kandırmaktan başka birşey değil.sen giti 8800 gt ile 4850 yi karşılaştır ya bir git ya dalga mı geçiyorsunuz ya o zaman 4870 ile neden gtx260 veya gx280i karşılaştırmıyorsunuz nedennnnnnn...milleti enayi yerine koymasın o test sonuçlarını yollayanalar ben olaya tarfsız bakıyorum ne nvidia ne ati testlerine inamıyorum
Simdi bayılıcam yahu cıkmamıs kartlan nasıl karsılastırsın adamlar. Önceki mesajlardan birinde cok güzel espriyle anlatılmıs. Gidip sen nvidia dan abi bana bi gtx260 ve gtx280 verde bi bnm 4850 ile 4870 ile karsılastırim mi diceksin? Aaaaa hatta abi gel bi crysis kapısalım hangimiz daha rahat oynıycak hem gecen günkü macın rövansı olur bu snn icin falan mı dicek?
Ayrıca 2nizede cok tesekkürler. Bana mesaj sayımı arttırmamda yardımcı oldunuz
< Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >
HD3870'in performansı ortalama 100 birim olsun. 8800GT, HD3870 den ortalama %20 daha performanslı olduğuna göre, 8800GT nin ortalama performansı 120 birim olur. HD4850 8800GT den ortalama %33 daha performaslı desek. HD4850 nin ortalama performansı 159,6 birim olur.
Bu durumda HD4850, HD3870ten ortalama %60 daha performanslı olacak demektir.
Hatta 4870 de HD4850 den ortalama %30 daha performanslı olduğuna göre, 159,6*1,30=207,48 birim ortalama performansı var demektir.
Yine bu durumda HD4870, HD3870 ten ortalama %107 daha performanslı diyebilirim...
Tabii bunlar tamamen farazi.. Ortada kesin bir şey yok.
Forumun kullanıcı testlerini bekliyorum. Bu testler bana da pek iç açıcı gelmedi. Neden mi?
1- 8800 ün puan barı neden hep aynı seviyede? 2- 8800 bütün testlerde aynı puanı mı almış demek oluyor ki, buna kim inanır? (Kadir bile inanmaz) 3- Forumda kullanıp test eden var mı? (yoksa ki yok beklemek lazım)
Eğer bu testler doğru ise yine de 9600 e devam. Benim kartımdan daha iyisi çıktı diye gidip koşa koşa bu global canavarlara biraz daha katkı yapmam.
Elimde oynadıgım cevirdigim kalemi kırmak geldi icimden 1-2 sorularına artık [:- Evet tüm testlerde 10 fps almıs olay bitmis Arkadasım bu karsılastırma testi bu yüzden bir baraj olucak bu da düsük olana göre belirlenir. Crysis te 10 alsın 8800gt 4850 gider 14 alır cod4 te 21 alan 8800gt ye göre aynı cözünürlükte ve aa-af ikilisiyle 4850 gidip 29.4 alır bunu anlatan testtir bu 3.ye cevap vermissin zaten nasıl olsun atide calısıp kart kontrol yapan kisi var mı yada önceden inceleme icin alabilcek[Ha bnm amca oglu amd nin ceosu bana bi tane ayırttı dersen aferin o kisiye versin biraz ipucu derim biter gider ]
quote:
Orjinalden alıntı: HELLZONE
walla burada hem ati hem nividia için verilen test sonuçlarının hepsi firmaların yada o ekran kartı yanlılarının uydurduğu faken sonuna kadar inanmıyorum bir kere yeni jenereasyon kartlarla eski jenerasyon kartlartın mukayase edilmesi bile yanlş sadece lkullanıcı kandırmaktan başka birşey değil.sen giti 8800 gt ile 4850 yi karşılaştır ya bir git ya dalga mı geçiyorsunuz ya o zaman 4870 ile neden gtx260 veya gx280i karşılaştırmıyorsunuz nedennnnnnn...milleti enayi yerine koymasın o test sonuçlarını yollayanalar ben olaya tarfsız bakıyorum ne nvidia ne ati testlerine inamıyorum
Simdi bayılıcam yahu cıkmamıs kartlan nasıl karsılastırsın adamlar. Önceki mesajlardan birinde cok güzel espriyle anlatılmıs. Gidip sen nvidia dan abi bana bi gtx260 ve gtx280 verde bi bnm 4850 ile 4870 ile karsılastırim mi diceksin? Aaaaa hatta abi gel bi crysis kapısalım hangimiz daha rahat oynıycak hem gecen günkü macın rövansı olur bu snn icin falan mı dicek?
Ayrıca 2nizede cok tesekkürler. Bana mesaj sayımı arttırmamda yardımcı oldunuz
+100000000000000
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi SoFuu -- 12 Haziran 2008; 13:51:20 >
Basılabilir versiyon
Tüm forumlar >> [Donanım / Hardware] >> Dahili Bileşenler >> Ekran kartı >> Cevap: ## DH Özel: ATi Radeon HD 4800 Serisinin Resmi Test Sonuçları ## 
12 Haziran 2008, 2:53:38
.
bekleyip kullanıcı yorumlarına bi bakalım inşallah söylendiği kadar iyi çıkarda alıp kullanırız mis gibi.
bir kere yeni jenereasyon kartlarla eski jenerasyon kartlartın mukayase edilmesi bile yanlş sadece lkullanıcı kandırmaktan başka birşey değil.sen giti 8800 gt ile 4850 yi karşılaştır ya bir git ya dalga mı geçiyorsunuz ya 
Alemde Bir Numara 
Ailenizin Ekran Kartı ATI 
Yeni mesajlar
Yeni mesajlar yok
Popüler konu, yeni mesajlar ile
Popüler konu, yeni mesajsız
Kilitli yeni mesajlar ile
Yeni mesajsız kilitli
Yeni mesaj at
