Sony ike başlayan ve Plazmanın babası olarak nitelendirilen Pioneer' in de piyasalarda bomba etkisi yaratan 50" in altında Plazma TV üretimini durdurmasının ardından Hollandalı Royal Philips Electronic' te Plazma TV üretimini durdurdu. Kaynak:Teknoyenilik, Digitimes
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi TurkTime -- 25 Mayıs 2008; 17:33:32 >
kullanıcıların nerdeyse tamamı LCD ve Plazma arasındaki farkı bilmiyor... kullanıcılar için sadece "ince" olması yeterli... Bu durumda üretim ve geliştirme maliyeti daha az olanı seçmek firmalar açısından mantıklı.. yani olay tamamen ticari bir tercih...
_____________________________
Orjinalden alıntı: Albert Camus Ölmeyecekmiş gibi çalış, öleceğini bile bile yine de çalış.
"CTRL + W" yapmayan insan "CTRL + SHIFT + T" nin değerini bilemez:)
plazma tvlerin üstünlüğü daha önceden defalarca tartışılmış ve onaylanmıştır . . .bununla ilgili forumda önceki bölümlerde fazlasıyla bilgi mevcuttur philipsin vermiş olduğu karar tamamen ticari faliyetlerini daha iyiye ulaştırmaktır .. daha ucuz ve plazmaya göre daha kolay üretilebilen lcd ye geçiş amacı tamamen budur keza plazma tv ler bana göre mumla arayacağımız ürünler haline gelecektir ... selamlar ...
Valla geç bile kaldılar durdurmakta .. LCD'lerde tamam ama Plazmalarda Philips çok fazla geride kalmıs durumda .. Adamlardaki karar dogru bence yakında sadece 1 veya 2 firma kalacak Plazma üreten yapılanma artık LCD üstüne tabi satış gücüde artık LCD yönlendi .... Ne Diyelim HAYIRlısı :)
şu anda en iyi lcd bile, genel türk tv kullanıcısına hitap etmiyor bence.bence ülkemiz şartlarında plazma hala en iyi tercih.bu internet bağlantı hızı ve fiyatı,ulusal kanallardaki görüntü kalitesi,hd yayının bizde ancak astronomik rakamlara ve 1-2 kanalla izlenebilmesi bizi sd yayına bilemediniz divx ve kopya dvdye mahkum ediyor.dolayısı ile plazma hala ülkemiz şartlarında "tv seyretmek" için en iyi tercih.
ayrıca bence lcd satışının artması iyi olur belki plazmalarda ucuzlar da seneye bende 50" bi plazma alırım.
şu anda en iyi lcd bile, genel türk tv kullanıcısına hitap etmiyor bence.bence ülkemiz şartlarında plazma hala en iyi tercih.bu internet bağlantı hızı ve fiyatı,ulusal kanallardaki görüntü kalitesi,hd yayının bizde ancak astronomik rakamlara ve 1-2 kanalla izlenebilmesi bizi sd yayına bilemediniz divx ve kopya dvdye mahkum ediyor.dolayısı ile plazma hala ülkemiz şartlarında "tv seyretmek" için en iyi tercih.
ayrıca bence lcd satışının artması iyi olur belki plazmalarda ucuzlar da seneye bende 50" bi plazma alırım.
:) üretim artıyor ama plazma yok oluyor galiba sen alamadan tamamen kalkmıs olucak :)
arkadaslar benimde fikrim plazma biraz maliyetli piyasada plazmada tutturamayan marka plazmadan cekılıyo samsung ve panasonıc bu pıyasada bayagı ıyı onlar ıyıbır yer edınmısler piyasada
bu durumda şahsen bu işten anlamıyor oluyorum yani !!!
Plazma üreticileri sadece plazmanın daha maliyetli bir üretimi olduğu için değil. LCD teknolojisi daha üstün , daha geliştirilebilir , bugünü ve geleceği daha parlak olduğu için tercih ediliyor.
şunu unutmamak gerekir ki , gerek görüntü kalitesi anlamında , gerekse de genel olarak gelişmiş teknoloji kullanımı anlamında , suyun yukarıya, yani tersine akmasını bekler gibi bir düşüncede olunamaz. Bu neredeyse mantık dışıdır. asıl bunu iddia edenler bilerek yada bilmeyerek bu ticaretten menfaat elde edenlerin çabalarına alet olmaktadır.
elektronik gibi bir sektörde büyük değişimlerin yaşandığı dönemlerde ne zaman daha az verimli olan , hem üreticiler hem de tüketiciler tarafından daha çok tercih edilmiştir ? doğrusu böyle birşeyi pek hatırlamıyorum.
bilirsiniz insanoğlu bireysel anlamda ''değişime'' daima karşı çıkar, ayak diretir. şu an genel olarak plazma teknolojisini tavsiye edenlerde bence bu davranış şeklini görüyoruz. yani üreticilerin bile aldıkları kararlar ortadayken (geç kalanlar dahil). plazmayı üreticilerden bile daha büyük bir inatla savunmaya devam edenler, sadece dh forumda değil, dünyada da çok sayıda. hatta bu amaçla kurulmuş internet siteleri bile var (sonu mümkün olduğunca geciktirmek için) .
arkadaşlar, gemiyi en son kaptan terkerdermiş bilirsiniz, bu işte benim kabul ettiğim kaptan, ''üreticilerdir''. ama belli ki bazı tüketiciler yada satıcılar kraldan daha kralcı davranarak ''kaptanları'' bile sollamışlardır. dediğim gibi bunu bilerek yapanlar da var, bilmeden yapanlar da.
TV işinde son yıllarda (özellikle son 2 yıl) birinci tercih LCD'ye dönüşmüştür, LCD nin henüz iddiasının yeterli olmadığı (ekonomik olarak), daha büyük ölçülerde bence 52'' üzerinde 55'' den itibaren Plazmalar düşünülebilir. ancak bu alandaki lcos teknolojili projeksiyon tv lerin fiyatlarına dikkat etmek lazım. yarı yarıya gibi fiyatlar da plazma yine tartışılan bir tercih olur.
quote:
Orjinalden alıntı: iski
forumda bu işten anlayan kime baksanız plazma almıştır.
Bir ürünün üretimine son verme kararı maliyetli olduğu için değil satılmadığı için verilir. Mesela Mercedes de maliyetli ve pahalıdır ama müşterileri sırada beklerler. Müşterilerin beklentilerini karşılayan ürün ne kadar pahalı da olsa satılır ve üretilmeye devam edilir. Ayrıca plazma bu yayını daha iyi gösterir demek bu gün için bir safsatadır, görüntü işleme devreleri plazma veya LCD ekran ile bir bütün değildir veya ekrana göre değişen bir teknolojide değildir sadece display driver kısmı farklıdır, ve hiç bir firmanın tekelinde değildir. Üretici açısından bakılırsa görüntüyü doğru işledikten sonra ister Plazma ekrana ister kaliteli bir LCD ekrana(display) bağlarsınız çok iyi sonuç alırsınız, örnek pio artık aynı görüntü işleme teknolojilerini kullanıp LCD ekrana sahip setler üretecektir. Yani elinizde iyi bir ses işleyici ve güçlendiricisi varsa istediğiniz hoparlörü bağlamanız veya PC nize CRT veya LCD monitor bağlamanız gibi. (hala CRT monitor alan varsa?) Milyonlarca insan beklentilerini karşılamadığı için plazma yerine LCD tercih etmektedir. Batı ülkelerinde tüketiciler çok daha eğitimli ve bilinçli olduğundan plazmanın handikaplarının farkındadırlar ve bu yüzden plazmayı hızla bitiriyorlar, Plazmada karşılanmayan ana beklentiler nedir derseniz: Aydınlık ortamda kontrast ve ışık azlığı dolayısıyla gündüz ve aydınlık ortamda izleme sorunu, ekran yanığı tehlikesi ve dolayısıyla PC bağlantısına da uygun olmaması, fazla güç harcama, beyaz renk üretme sorunu, siyah ve beyaz detaylarını iyi göstermeme sorunu vs..vs....
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mastor1 -- 20 Mayıs 2008; 11:03:15 >
yurtdışında tabiki lcd tercih edilecektir.çünkü yurtdışında hd kaynak elinizin altındadır.ama ülkemizde bu durum hala geçerli değil.bi de lcdnin sd görüntüleri çok iyi de banamı rastgelmedi?çünkü en kral lcd bile olmamış dedirtiyo.belki de iyi bi bağlantı iyi bi uydu yayın ve iyi bi lcd ile kaliteli bi sd görüntü alınabilir.ama ben henüz göremedim.tabiki kastım "tv yayını".bilgisayar bağlamaktan bahsetmiyorum.pc bağlantısı sözkonusuysa tercih tabiki lcd.
Eğer ürün gamı buysa yarın piyasadan plazmalar kalkacak olsa gider son üretilen plazmayı ben satın alırım. Doğrudur LCD'ye OLED tarafına doğru yoğunlaşma var ama şu şekilde bir gerçek de var, 2008 plazma 2008 LCD'den 2008DLP'den de 2009da da 2010da da 2011de de daha iyi görüntü verecek. LED backlight olayı kabul edilebilir fiyatlara inene kadar en mantıklı seçenek plazma olacak, LCD'leri düzgün seyretmek için tam karşısına oturmak gerekiyor açı azaldıkça renkler kontrast parlaklık logaritmik olarak sapıtıyor. Kırmızı rengi verememeleri, LCD'de verilen kırmızıya çalan bir turuncudur, sample hold etkisi, hareketli çözünürlük bulanıklığı, bunları gidermek için geliştirilen 120hz araya frame atma motionplus özelliklerinin görüntüye brezilya dizisi çekimi havası vermesi, clouding, backlight bleeding
Burada bazı noktalar belirtilmiş hemen onları düzeltmemiz lazım Aydınlık ortamda kontrast ve ışık azlığı dolayısıyla gündüz ve aydınlık ortamda izleme sorunu, Böyle bir sorun yok plazma da bir kontrast sorunu varsa LCD'de var, siyahlar koyu gri, aktif kontrast çok zayıf, patlak renkler ve yıkanmış bir kontrast.
ekran yanığı tehlikesi ve dolayısıyla PC bağlantısına da uygun olmaması, 8 saat aynı görüntüyü yanlışkla bıraktık Burn-in olmadı, image retention oluyor uzun süreli kullanımda oda geçiyor
fazla güç harcama, Beyazları patlatarak kontrast vermeye çalışan LCD'lerin CCFL backlightları stadyum ışıklandırması için uygun modellerie doğru gidiyor, plazmalarda verilen maximum güç tüketimi, gerçek kullanım bundan çok daha az oluyor CCFL LCD'lerin güç tüketimi ise her an sabit.
beyaz renk üretme sorunu, Beyaz renk üretme sorunundan çok LCD kadar parlak beyaz verememe diyebiliriz ki bu doğrudur asıl olan ne kadar parlak beyaz değil ne derece aktif kontrast verildiğidir.
siyah ve beyaz detaylarını iyi göstermeme sorunu vs..vs.... LCDlerde siyah detayı diye bir sorun bile yoktur çünkü siyah verebilen sadece Samsungun LED backlighting modeli.
Home Theater Mag bir blind test yaptı, üç tip farklı üreticilerden 6 model tvnin kenarlarını kapatıp aynı görüntülerle profesyonel şekilde kalibre edilmiş şekilde reviewlarına test ettirdi. Test edenler baktıklarının RPTV mi LCD mi Plazma mı olduğunu bilmiyorlardı. İlgilenen için sonuçlar aşağıdaki linkten okunabilir. 2008 HDTV faceoff.
Herkes özgür iradesiyle seçimini yapar sonuçlarına katlanır ama bu sorunların gerçekten olup olmadığının cevabını en iyi satış rakamları ve üretime son verme kararları veriyor.
Sıkıntı üretim rakamları değil, sıkıntı plazma paneli üretiminde gelinen nokta, Misal Pioneer fabrikası eskiydi, aynı anda 1 panel işleyebiliyordu, şu anda standart 9 panel işleyebilen fabrikalar, Panasonic 9 milyar dolar harcayarak yeni fabrika yapıyor şu anda misal, sorun yeni efektif fabrikaların maliyetlerinin çok yüksek olması. Philips plazma da nerdeki kendine milyar dolar harcayıp fabrika kursun, Pioneer bile adetleri düşük gittiğinden fabrikasını yenilemek yerine gidip panelleri belli seviyeye çıkmış Panasonic ile anlaştı. Yaratılan bir hava var plazma son senesini yaşıyor daha sonra CRTnin yanında yerini alacak gibi tamamen yanlış, şu anda 50inch ve üzeri için en az 3 sene hala plazmanın lider olacağı aşikar.
Bunun yanında piyasada bilinçsiz tüketicinin burn in gibi yalnış korkularla daha çok LCD'ye yönelmesi de bir faktör tabi. ( Bilinçli olup LCD tercih edenler olabilir saygımız sonsuz)
Benim etrafımda LCD ile bu işe başlamış Plazmaya dönmüş bir çok insan var ama Plazma sahibi olup daha sonra LCD'ye geçmiş birini tanımıyorum, benim tanımam referans degil gerci ama belirgin bir kalite farkı var.
42 inch ve üstünde bir lcd/plazma oranlaması yapalım, hatta forumdaki anketi kullanalım, bence plazma bu TV boyutunda hala önde. Samsungun LED modeli dışında herhangi bir blind testte kaliteli plazmaları yaklaşabilecek şekilde görüntü verebilen bir LCD maalesef yok. Plazmayı babam icat etmedi eksikliklerini de söyleyen biriyim, ayrıca trendin led backlight LCDlere doğru yöneleceğini de uzun zamandır burada dile getiriyorum. Ama şu anki LCD'ler gerçekten çok vasat.
O kadar değişik fikir ve eğilimde olan insan varki bunların içinde çok cin fikirliler olduğu gibi saçma sapan işler yapanlar da çıkabiliyor. Önemli olan ana trend nereye gidiyor?
Basılabilir versiyon
Tüm forumlar >> [Donanım / Hardware] >> Ev Elektroniği >> TV ve Projeksiyon >> Philips' de Plazma TV üretimini durduruyor. 
18 Mayıs 2008; 23:10:51
